Kotaretkeily

Hamalainen
Viestit: 3511
Liittynyt: 12 Tammi 2006 09:40

Viesti Kirjoittaja Hamalainen »

Jos lähden oikein kylmiin keleihin niin silloin mukaan lähtisi Kösäkkö ja Optimus hiker. Vaikka pakkasta olisi -30 niin hikerilla kösäkköön saa helposti T-paitakelit ja ylhäällä oleva piippu takaa sen että varusteet saa kuiviksi.
Kösäkon sisäkorkeus on siedettävä n 140cm. Vaikka se on virallisesti 4 henkilön teltta niin talvella siihen sopii mukavasti 2 henkilöä. Painoa sillä on n. 8 kg joten rinkkaan se ei sovi.


tst
Viestit: 6560
Liittynyt: 20 Heinä 2006 21:36

Viesti Kirjoittaja tst »

^^Löytyy myös keveitä alle 2 kg painoisia ja suht tilavia kotia.
Ariluk
Viestit: 342
Liittynyt: 03 Maalis 2006 08:10
Paikkakunta: Tuusula
Viesti:

Kotaretkeily

Viesti Kirjoittaja Ariluk »

Minkä kokoinen kota painaa alle 2kg ?

Oma Lavvu light 5,5 metrin halkaisijalla painaa kankaan osalta 3.8kg ja on mielestäni jo niin ohutta, että siitä ei painoa enää pahemmin pudotella.

Kodassa on kyllä mukava viettää aikaa sekä talvella, että kesällä. Viime Heinäkuussa sujui rattoisasti sadepäivä Lemmenjoen erämaassa 7 ihmistä + koira samassa kodassa:

Helsport lavvu light

Talvella itselläni lämmittimenä valopetroolilla toimiva 40 €-hintainen lämmitin, johon menee 4 litraa löpöä. Lämmittää ja kuivattaa, mutta vie ahkiosta tilaa. Sisäkangas kotaan antaisi enemmän viihtyisyyttä, mutta hyvin pärjäsi alle 20 pakkasasteen ilmankin,
*Elämä on ihmisen parasta aikaa*
tst
Viestit: 6560
Liittynyt: 20 Heinä 2006 21:36

Viesti Kirjoittaja tst »

Muitakin löytyy, mutta tämä on tuttu: http://www.sportolino.de/Jack_Wolfskin_ ... p_Zelt.htm
herike
Viestit: 86
Liittynyt: 02 Huhti 2009 11:18

Re: Kotaretkeily

Viesti Kirjoittaja herike »

Ariluk kirjoitti:
Talvella itselläni lämmittimenä valopetroolilla toimiva 40 €-hintainen lämmitin, johon menee 4 litraa löpöä. Lämmittää ja kuivattaa, mutta vie ahkiosta tilaa. Sisäkangas kotaan antaisi enemmän viihtyisyyttä, mutta hyvin pärjäsi alle 20 pakkasasteen ilmankin,
Kerrotko enemmän tuosta petroolilämmittimestä? Mistä ostit, paino jne?

Omia testituloksiani Varanger Camp 4-6 -kotateltasta pikkupakkasella:
- bensakeitin ei riitä
- turbostove toimii hyvin
luuppi
Viestit: 5553
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

@Hamalainen, ai Sinulla on tallella mukaan lähtevä Kösäkkö
- mikahan siina mahtaa olla lattiaosan mitat, saisi vahan vertailua omaan talvitelttaan (joka on vahan korkeampi)
- tosin kaikki tuuletusrappanat on ylhaalla, eli korvausilman kanssa taytyisi tehda kokeiluja... justhan taas Saksassa kuoli 6 teinia, kun jotain puutarha(paiva)mokkia olivat lammittaneet petrolilammittimella ilman jarjestettya ilmanvaihtoa
luuppi
Viestit: 5553
Liittynyt: 09 Tammi 2013 20:24

Viesti Kirjoittaja luuppi »

Valopetroolikeittimia - siis multi, joissa sekin vaihtoehto toimii - loytyy nykyaan aika hyvin, jarjestyksessa kolmas y tuossa taulukossa kuvaa sita (suodatin "No" vastaukset pois).

Lammittamisen kannalta on suuri merkitys myos viimeisella Y/N vastauksella (ennen tarvittavien poltintyyppien lkm:n ilmoittamista), koska eihan taysilla posottaminen alkulammityksen jalkeen ole [?] tarkoituksenmukaista:

1 Primus Multifuel III 436g 15oz 3.6 mins Y Y Y Y Y Y 3 Burns all fuel types £121 $140
2 Primus OmniFuel II 441g 16oz 3.0 mins Y Y Y Y Y Y 3 Burns all fuel types £133 $145
3 Primus OmniLite Ti 340g 12oz 3.5 mins Y Y Y Y Y Y 3 Burns all fuel types £155 $179
5 MSR WhisperLite International 441g 16oz 3.5 mins Y Y Y N N N 2 ShakerJet cleaner £76 $100
6 MSR WhisperLite Universal 549g 19oz 3.5 mins Y Y Y N Y N 3 ShakerJet cleaner £110 $140
7 MSR DragonFly 510g 18oz 3.5 mins Y Y Y Y N Y 2 ShakerJet cleaner £111 $140
8 MSR XGK-EX Expedition Stove 489g 17oz 3.5 mins Y Y Y Y N N 2 ShakerJet cleaner £140 $160
9 Optimus Nova 460g 16oz 3.5 mins Y Y Y Y N Y 1 Magnet cleaner, one nozzle £114 $132
10 Optimus Nova+ (Plus) 430g 15oz 3.5 mins Y Y Y Y N Y 1 Magnet cleaner, one nozzle £120 $139
11 Optimus Polaris Optifuel 475g 17oz 3.4 mins Y Y Y Y Y Y 1 All fuels through one nozzle £135 $160
13 Kovea Booster+1 530g 19oz 3.3 mins Y N Y N Y N 1 £96 $153
15 Edelrid Hexon Multifuel 330g 12oz 3.1 mins Y Y Y Y Y N 1 All fuels through one nozzle £89 $161
17 ATG Multi-Fuel Stove 480g 17oz 3.0 mins Y Y Y N Y N 1 Shaker jet, South Africa only

20 Optimus Hiker Plus 1600g 56oz 3.5 mins Y Y Y Y N Y 1 All-in-one stove £180 $175
22 Primus Multifuel Kits 236g 8oz 3.5 mins Y Y Y N Y N 3 Converts gas stoves to multifuel £50+ $119
23 Trangia Multifuel X2 525g 18oz 3.5 mins Y Y Y Y Y Y 2 Converts Trangia to multifuel £136 $176

Jos siis haluaa kunnolla saadettavissa olevan, ei kannata katsoa noita tummennettuja.

Jos noiden kahden vaatimuksen lisaksi haluaa jattaa poltintyypin vaihtamisen kanssa pelaamisen sikseen, niin sitten onkin ostettava joku noista Optimuksista (heilla taitaa olla patentti?).
- uusinta, Polarista, on testeissa kovasti kehuttu
Ariluk
Viestit: 342
Liittynyt: 03 Maalis 2006 08:10
Paikkakunta: Tuusula
Viesti:

Lämmitin

Viesti Kirjoittaja Ariluk »

@herike
petroolilämmitin

Kyseessä siis lämmitin, jossa yläosassa punahehkuun lämpiävä "sukka". Toimi myös hitaana keittimenä lämmityksen ohessa. Kuvassa trangian kattila antaa mittasuhteet.

Ostin sen svb.de verkkokaupasta. Itse lämmitin tyhjänä noin kilon painoinen ja mitat suurinpiirtein halkaisija 35cm ja korkeus 40cm.
*Elämä on ihmisen parasta aikaa*
tst
Viestit: 6560
Liittynyt: 20 Heinä 2006 21:36

Viesti Kirjoittaja tst »

^Itsekin olin samaan aikaan hommaamassa muistaakseni tuota ja taisipa olla niin että vargi osti saman Suomesta. Elikkäs muistelen että tästä puhutaan: https://www.svb24.com/en/kerosene-heater.html
Avatar
varg62
Viestit: 5831
Liittynyt: 03 Syys 2008 18:34
Paikkakunta: Pohjanmaa

Viesti Kirjoittaja varg62 »

tst kirjoitti:^Itsekin olin samaan aikaan hommaamassa muistaakseni tuota ja taisipa olla niin että vargi osti saman Suomesta. Elikkäs muistelen että tästä puhutaan: https://www.svb24.com/en/kerosene-heater.html
Jep sama laite ja ostin varasukankin samalla jos vaikka tarvitsee. Tehokas peli vaikka mökkikäyttöön kylläkin.
Hamalainen
Viestit: 3511
Liittynyt: 12 Tammi 2006 09:40

Viesti Kirjoittaja Hamalainen »

Norjasta tulee tehokkaan näköinen kamiina kotakäyttöön.

https://www.gstove.no/en/products/gstov ... ping-stove
Kore
Viestit: 583
Liittynyt: 21 Loka 2012 16:42
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Kore »

Osa tästä ketjusta kahlattu läpi, mutta ihan kaikken lukemiseen ei ahteri riittänyt, joten kysynpä nyt ihan suoraan.

Harkinnassa kotateltta + kamina lähtökohtaisesti perheretkeilyyn. Ideana kuljettaa setti kanootissa, kantaa enintään lyhyehkö matka (enintään muutama kilometri) tai vetää ahkiossa mukana (tuskin pitkää matkaa näinkään). Kota saisi olla leiriasumuksena ihan reilun kokoinen, vaikkei siellä montaakaan henkilöä nukkuisi, eli ideana ehkäpä PJ-teltta-mallinen nukkumajärjestys ja seisomakorkeus keskellä.

Asumuksen tulisi olla jokseenkin hyttysenpitävä, joten sisäteltta lienee jo tästä syystä paikallaan. Lisäksi sisäteltta auttanee pitämään majan lämpimänä kylmillä ilmoilla.

Lähinnä nyt tulee mieleen Helsportin varanger 8-10, sisäteltta siihen ja Helsportin kamina. Onko varoituksen sanoja tästä setistä trai parempia ehdotuksia? Paino kyllä mietityttää, koska kamina painaa 13,8 kg ja teltta lisukkeineen melkein toisen moisen. Meneehän se kanootissa, mutta jalkavoimin kantamalla muuta ei sitten paljon selkään voikaan ottaa. Toisaalta jos haluaisi päästä painoon, jossa samalla voi kantaa muutkin varusteet, tulisi setin olla painoltaan erittäin paljon kevyempi, jolloin kyseeseen kai tulisi aika lailla erilainen (vähemmän käytännöllinen leirissä?) setti. Titaanikamina on ajatuksena (painon puolesta) mukava, mutta kovin montaa satasta en mielellään siihen panostaisi, ellei kyseessä olisi todella hyvä ratkaisu muuten.

Savotalla näytti olevan uusi puolet kevyempi kamina, mutta siinä ei yksi piippu riittäisi pituudeltaan, eli hankalaksi menisi.

Jos XXL:stä ystävänpäiväntarjouksena -25% pistäisi rahat tuollaiseen Varangeriin, niin kannattaisikohan ottaa sisäteltta pohjalla vai pohja erikseen ajatellen kamiinakäyttöä? Ensimmäinen ajatus on, että sisäteltta kiinteällä pohjalla on näppärä, mutta sitten pitää toisaalta kaminan alta suojata se pohja erikseen jollakin siltä varalta, että luukusta putoaa kipinä.
Metsän Omena
Viestit: 3103
Liittynyt: 13 Tammi 2008 19:58

Viesti Kirjoittaja Metsän Omena »

Kore kirjoitti: Ensimmäinen ajatus on, että sisäteltta kiinteällä pohjalla on näppärä, mutta sitten pitää toisaalta kaminan alta suojata se pohja erikseen jollakin siltä varalta, että luukusta putoaa kipinä.
Olen tehnyt sammutuspeitteestä kotakaminalle säilytyspussin laittamalla peitteen laitoihin tarvittavan määrän väljiä purjerenkaita ja kiristysnyörin niiden lävitse. Levitän sen kodassa kaminan alle kun sisäteltta on käytössä. Ainakin Helsport Finnmarkissa on myös mahdollisuus avata pohjakangas halkaisijaa pitkin koko leveydeltään. Jos haluaa maata/lunta näkyviin.
Paino kyllä mietityttää, koska kamina painaa 13,8 kg ja teltta lisukkeineen melkein toisen moisen. Meneehän se kanootissa, mutta jalkavoimin kantamalla muuta ei sitten paljon selkään voikaan ottaa.
Perheretkeilyssä vanhempien ja lasten ero kantokyvyssä on usein niin suuri että kaikenlaisista kantamuksista huolimatta määräytyy tahti lasten mukaan.
Hamalainen
Viestit: 3511
Liittynyt: 12 Tammi 2006 09:40

Viesti Kirjoittaja Hamalainen »

Perheretkeilyyn kannattaa hankkia Eräkärry
Kore
Viestit: 583
Liittynyt: 21 Loka 2012 16:42
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Kore »

Metsän Omena kirjoitti:
Perheretkeilyssä vanhempien ja lasten ero kantokyvyssä on usein niin suuri että kaikenlaisista kantamuksista huolimatta määräytyy tahti lasten mukaan.
Tässä tapauksessa lapsen kantokyky on toistaiseksi vielä miinusmerkkinen, eli alkuunsa lapsikin liikkuu vanhempien lihasvoimalla :)
Tarkoittaa kyllä käytännössä lähinnä sitä, että jalkapatikassa "päivämatka" on joka tapauksessa (majoitteen painosta riippumatta) enintään sen pituinen, ettei suuremmin haittaa kantaa varusteita ns. kahdella kierroksella.
Metsän Omena kirjoitti: Ainakin Helsport Finnmarkissa on myös mahdollisuus avata pohjakangas halkaisijaa pitkin koko leveydeltään. Jos haluaa maata/lunta näkyviin.
Niin itse asiassa taitaa olla tuossa Varangerissakin, hyvä pointti. Eipä siis tarvitse siltä kantilta enempää tuumailla.
Vastaa Viestiin