paras talvimakuupussi

[luuppi]

Tilasin Saksasta viime kesänä Expedin vedenpitävän untuvamakuupussin. Olen siihen hyvin tyytyväinen.

Kun tama (lainaus) on vuosikymmenen alusta, niin nyt kehtaa jo kysella kokemuksia (kun vedenpitavyydesta talvipusseissa ollaan niin kahtaa mielta; en tarkoita esim. jalkopaadyn paallystysta telttakosketuksen varalta, vaan kankaita ylipaataan, ja pussin ylempaa puoliskoa erityisesti).

[Antti1111]

Hakusessa olisi talvimakuupussi joululahjaksi (toimitusaika!) naiselle (170cm). Vaihtoehtoina mm. seuraavat. Hinnat laskettu siten että Cumuluksella mukana toimituskulut ja kotimaisille kaupoille laskettu yleinen 10% kerhoalennus.

Tähän asti on käytetty Warmpeace Viking 600:sta ja siinä tulee vilu. Hirmupakkasiin ei ole tarkoitus mennä. Mitä suosittelisitte? Onko jossakin tarjouksia joita kannattaisi (tällä aikataululla) hyödyntää?

Malli Hinta Comfort Paino linkki
RAB Ascent 900 287€ -11 1530g https://varuste.net/RAB+Ascent+900+Womens?_tu=76808
RAB Ascent 1100 314€ -18 1590g https://varuste.net/RAB+Ascent+1100?_tu=76807
Cumulus Alaska 1100 326€ -15 1720g http://sleepingbags-cumulus.eu/uk/categ ... d=57&vid=6
Cumulus Alaska 900 292€ -10 1370g http://sleepingbags-cumulus.eu/uk/categ ... d=57&vid=6
Marmot W Angel Fire 243€ -6 1128g https://www.partioaitta.fi/marmot-wm-s- ... re-reg-new
Marmot Never Summer 297€ -11 1395g https://www.partioaitta.fi/marmot-never-summer-reg-new
Warmpeace Viking 900 269€ -7 1250g https://www.partioaitta.fi/warmpeace-viking-900-170cm
Warmpeace Viking 1200 305€ -10 1610g https://www.partioaitta.fi/warmpeace-vi ... =P-2001601
Marmot W Teton 297€ -11 1340g https://www.partioaitta.fi/varusteet/ma ... _type=5740
Marmot W Ouray 296€ -16 1565g https://scandinavianoutdoor.fi/marmot/v ... y-womens-/

[Esuli]

Itellä käytössä Alaska 900. En tykkää, hirmu untuvakakku päällipuolla ja vuotaa kylmää sivusta sekä lämpölistasta. Huppukaan ei ole parasta A ryhmää. Nukun aina oikealla kyljellä.Olen siinä koisinut noin -5asti, kylmempään en ole tohtinut.
Alaska 1300 on ihan hyvin pelittanut siinä on 2h rakenne, myös 1100:ssa.

[Inari74]

Itse karsisin tuosta suoraan pois kaikki nuo 900-pussit ja Angel Firen, ei taida ihan riittää naisihmiselle kovempiin pakkasiin. Tuota Ourayta on minusta kehuttu paljon, omaa kokemusta ei ole.

Myös kahden pussin taktiikkaa kannattaa miettiä. Tuon Viking 600 päälle jos vetää 1,5 kilon painoisen, reilun kokoisen kuitupussin, pitäis pärjätä vähintään -20 asteen pakkasissa. Tämä taktiikka vaatii minusta melkein ahkion käyttöä, kaksi pussia vie sen verran tilaa.

Cumulukselta valitsisin rehtiin talvikäyttöön mieluummin jonkun niistä kalliimmista pusseista, olikohan nimi Excuistic-sarja vai miten se kirjoitetaan. Taisi olla 1100g untuvaa kevyimmässä ja käsittääkseni tämän sarjan pusseissa on parempi huppu ja muut yksityiskohdat parempia kuin muissa malleissa.

[zwak]

Itse suosin myös kahden pussin taktiikkaa, ei tarvi suojasäällä hikoilla ja pakkasen kiristyessä tai energitasojen tiputtua mataliksi on sitten kuivaa pussia lisälämmikkeeksi.

Paljon vaikuttaa myös hupun ja pussin koon sopivuus käyttäjälle. Eli liian iso tai pieni pussi on kylmempi nukkua kuin just sopiva. Siksi en enää ostaisi makuupussia kokeilematta, eli lahjaksi antaisin lahjakortin (tai ainakin selvittäisin että pussin voi palauttaa/vaihtaa jos ei ole sopiva). Puolisolla oli ongelmia pussin kanssa, kun ei ollut ihan tarpeeksi pitkä (speksien mukaan piti olla). Jatkettiin sitä pussia vähän, niin tarkenee kuulemma nyt paljon paremmin nukkua (mutta paljolta vaivalta olis säästyny ostamalla alunperin sopivan kokoisen pussin).

Kerran on -27°C ilmaantunut huhtikuun loppupuolella, vaikka samana päivänä tuli hiihdeltyä t-paidassa. Eli odotuksia kovempiin pakkasiin pitää myös varautua.

[akallio]

Myös kahden pussin taktiikkaa kannattaa miettiä. Tuon Viking 600 päälle jos vetää 1,5 kilon painoisen, reilun kokoisen kuitupussin, pitäis pärjätä vähintään -20 asteen pakkasissa. Tämä taktiikka vaatii minusta melkein ahkion käyttöä, kaksi pussia vie sen verran tilaa.

Kyllä me on kuskattu 45 litran repussa tupareissuilla reilun kilon untsikkaa ja 1,5 kilon kuitua.

[44]

Täältä kanssa ääni kahden pussin taktiikalle

[Inari74]

Myös kahden pussin taktiikkaa kannattaa miettiä. Tuon Viking 600 päälle jos vetää 1,5 kilon painoisen, reilun kokoisen kuitupussin, pitäis pärjätä vähintään -20 asteen pakkasissa. Tämä taktiikka vaatii minusta melkein ahkion käyttöä, kaksi pussia vie sen verran tilaa.

Kyllä me on kuskattu 45 litran repussa tupareissuilla reilun kilon untsikkaa ja 1,5 kilon kuitua.

Mahtuuhan ne toki sinne, vie vaan melkein puolet repun tilavuudesta kerralla Mutta miksi ihmeessä tupareissulla tuplapussit?

[Pepi]

Ei sinne tupaan aina pääse.

[Ursus]

Tuplapussia voi kuljettaa mukana samasta syystä kuin majoitettakin, vaikka aikoisikin yöpyä tuvissa.

[akallio]

Mahtuuhan ne toki sinne, vie vaan melkein puolet repun tilavuudesta kerralla Mutta miksi ihmeessä tupareissulla tuplapussit?

Ei kai se haittaa, kun kaikki kuitenkin mahtuu? Paljon muuta tavaraa ei sitten tarvitsekaan lyhyelle reissulle, kun ruokaa on rajallisesti. Tuollainen reppu on vielä ihan ok mäkiä alas laskiessa eikä kauhean paljon paina.

Ei kaikki tuvat mitenkään lämpimiä ole. Edellisellä reissulla Aakenustunturin porokämpällä oltiin itseasiassa poikkeuksellisesti pelkällä yhdellä pussilla ja saatui tulemaan melkein 30 asteen pakkaset. Tupa kun ei paljon lämpöä pitänyt, niin sinnittelyn puolelle meni. Ensi kerralla taas tuplat mukaan.

Ja jos joutuu hätämajoittumaan tuulipussin kanssa, niin tuplapussi on kova sana myös silloin.

[zwak]

Tosiaan jos tuvassa on vasta illansuussa ja se on ollut kylmillään pitkään niin kylmempi siellä on nukkua kuin teltassa, jos ei pidä tulia koko yötä.

Kyllä mulla on aina rinkkareissuillakin ollu kaksi pussia, jos oon ollu liikkeellä keskitalvella. Vähemmän mun kaksi pussia vie tilaa kuin järeä kuituinen talvipussi.

[Inari74]

Ei sinne tupaan aina pääse.

Niinpä juuri. Löytyykö silloin tuosta pikkurepusta talveen sopivaa majoitetta, keitintä, polttoainetta, varavaatetta ym. tuiki tarpeellista kampetta ulkona yöpymiseen? En teistä tiedä, mutta en minä ainakaan saa pikkurinkkaan mitenkään mahtumaan talvireissun kamppeita ja sehän jo tiedetään miten on käynyt, kun ollaan varauduttu vain "hätäyöpymisiin".

Toki itsekin olen nuorempana ottanut pientä riskiä kämppiin luottaen. Onneksi ei ole pahempaa sattunut, kerran vain yöpynyt Orpo-Kollumissa kuusen alla, kun ei löydetty Taimenjärven kämppää pimeässä, tammikuussa. Onneksi sattui lauha sää

[luuppi]

Samoin kuin zwak
"Itse suosin myös kahden pussin taktiikkaa, ei tarvi suojasäällä hikoilla ja pakkasen kiristyessä tai energitasojen tiputtua mataliksi on sitten kuivaa pussia lisälämmikkeeksi.

Paljon vaikuttaa myös hupun [ja pussin koon] sopivuus käyttäjälle."

Kahta huppuahan ei tarvi, ainakaan tiukasti soviteltuna. Tuo on tavallaan bonus, koska minulla on ulkopussina Yukon, jossa hyvassa pussissa on aivan "primitiivi-suunnittelutasoa" oleva huppu.
- niinpa sisapussin valinnassa oli paallimmaisena (paitsi etta se on yksinaan riittava valikausille) hupun saadot ja lampokauluksen toimivuus (fjellu voittui)

[akallio]

Niinpä juuri. Löytyykö silloin tuosta pikkurepusta talveen sopivaa majoitetta, keitintä, polttoainetta, varavaatetta ym. tuiki tarpeellista kampetta ulkona yöpymiseen? En teistä tiedä, mutta en minä ainakaan saa pikkurinkkaan mitenkään mahtumaan talvireissun kamppeita ja sehän jo tiedetään miten on käynyt, kun ollaan varauduttu vain "hätäyöpymisiin".

En nyt oikein ymmärrä, että argumentoidaanko tässä tuplamakuupusseja vai tupareissuja vastaan, vai mikä on pointti?

Minun "pikkurepusta" löytyy kahden makuupussin lisäksi keitin, polttoaine, vaihtovaatteet, taukovaatteet, ruokaa, termos, tuulipussi ja makuualusta. Yhteiset tavarat on jaettuna kahden hengen kesken.