Retkikirves
- jänkäjussi
- Viestit: 711
- Liittynyt: 17 Tammi 2011 01:14
- Paikkakunta: Oulu
Retkikirves
Miten on palstalaisilla kuljetatteko varuteissanne kirvestä, Ramman viilajilla tuskin on, koska tuommonen painaa helposti tuppeineen kilon.
Minulla on kuormassa kuvan mukainen kalso. Aiemmin kuljetin mukanani Ruotsin atmeija kirveitä. Nyt noita ei enään ole, kun tarkoitukslla olen niitä unohtanut tuttavien mökelle ja autiotuville, jos siellä kalso sattu ollemaan käyttökelvoton... lytyssä ja varreton.
Minun kirves on teroitettu, että "hätäpäissään" parran ajelisi.
Minulla on kuormassa kuvan mukainen kalso. Aiemmin kuljetin mukanani Ruotsin atmeija kirveitä. Nyt noita ei enään ole, kun tarkoitukslla olen niitä unohtanut tuttavien mökelle ja autiotuville, jos siellä kalso sattu ollemaan käyttökelvoton... lytyssä ja varreton.
Minun kirves on teroitettu, että "hätäpäissään" parran ajelisi.
Miekin uskon ruottalaiseen laatuun. Gränforsin kirves on useimmiten matkassa, jos reissussa aikoo tehdä tulet. Jos taas ei aio, niin mitäpä sitä kirvestä sitten kantamaan. Painaakin perhana ja johan puukollakin jotain kaluaa tarvitessaan.
Auton peräkontin vakiovarustukseen taas kuluu tonninen Fiskars.
Auton peräkontin vakiovarustukseen taas kuluu tonninen Fiskars.
Fiskarssin kilonen retkitupella on joskus mukana. Tämä on niitä ensimmäisiä sen sarjan kirveitä, pysyy terässä ja käy kätevällä vaikka puukosta, jos ei nyt partaansa ajaisi.
Surukseni olen kuullut, että nämä uudemmat Fiskarssin X-sarjalaiset eivät pysyisi terässä, liekö käyttäjien tumpelointia, vai onko näidenkin valmistus siirretty jonnekin "vinku-intiaan"?
Ajattelin nimittäin hommata veistokirveen lyhyellä varrella ja tuo Fiskarssin X5 olisi mukavan kevyt pidempiäkin veistorupeamia varten, jos vain terän ominaisuudet olisivat samaa luokkaa kuin aiemmissa malleissa.
Surukseni olen kuullut, että nämä uudemmat Fiskarssin X-sarjalaiset eivät pysyisi terässä, liekö käyttäjien tumpelointia, vai onko näidenkin valmistus siirretty jonnekin "vinku-intiaan"?
Ajattelin nimittäin hommata veistokirveen lyhyellä varrella ja tuo Fiskarssin X5 olisi mukavan kevyt pidempiäkin veistorupeamia varten, jos vain terän ominaisuudet olisivat samaa luokkaa kuin aiemmissa malleissa.
-
- Viestit: 3511
- Liittynyt: 12 Tammi 2006 09:40
-
- Viestit: 714
- Liittynyt: 21 Elo 2007 19:30
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Fiskarsin Kuussatanen kulki mukana kun kirveelle oli tarvetta (lähiretket, talven tulistelureissut), mutta olen kai mennyt kadottamaan sen viime talvena... Luulen, että voi löytyä lähilaavulta tai eräältä rantasaunalta, jos ei ole kelvannut kenenkään muun matkaan. Vähän noloa, se kun oli ihan kelvollinen kirves.
Nyt en puhu Jänkäjussista. Mullakin oli pari kaveria, joilla oli aina vehkeet teräviä kuin "madonkieli". Silloin kuin oikeasti piti saada halkoa nippuun, ei jätkiä näkynyt!?! Oliko vehkeet sittenkään kunnossa va eikö sopinut hyviä vehkeitä pilata työnteolla?
Kirveestä: jos on tuliyöpymiset reissussa mahdolliset, niin mukaan Fiskars600. Etelän laavuissa lyhyillä reissuilla ja ahkioreissuilla sitten F1000, Joku päivä sitten Rosellin retkipiilu ihan siksi, että se on nätti?!
Kirveestä: jos on tuliyöpymiset reissussa mahdolliset, niin mukaan Fiskars600. Etelän laavuissa lyhyillä reissuilla ja ahkioreissuilla sitten F1000, Joku päivä sitten Rosellin retkipiilu ihan siksi, että se on nätti?!
"Antakaa minun vielä kerran katsoa tämän maailman hulluutta."
Jompi kumpi noista on mukana, riippuu siitä kumpi sattuu löytymään kun reppua pakkaa.
Taempana oleva versio näistä.
Tuolla oli muuten aiemminkin näistä kirvehistä juttua: http://www.vaellusnet.com/turinat/viewt ... torder=asc&
Taempana oleva versio näistä.
Tuolla oli muuten aiemminkin näistä kirvehistä juttua: http://www.vaellusnet.com/turinat/viewt ... torder=asc&