Kuusamon uusi retkiside
Käyttökokemusta ei, mutta livenä näin viikolla moisen..
Kovin on heppoisen oloinen kiinnitys tuolla valkoisella muovikupilla, jos esimerkiksi kannon reunaan täräyttää kepikossa. Ja voi jonkinlaista kolinaa pitää tuo taipumissysteemikin palautuessaan kun metalli vasten metallia pamahtaa. Joka potkulla.
En oikeen vakuuttunu, mutta kokeilematta horisen..
Kovin on heppoisen oloinen kiinnitys tuolla valkoisella muovikupilla, jos esimerkiksi kannon reunaan täräyttää kepikossa. Ja voi jonkinlaista kolinaa pitää tuo taipumissysteemikin palautuessaan kun metalli vasten metallia pamahtaa. Joka potkulla.
En oikeen vakuuttunu, mutta kokeilematta horisen..
-
Parikolmetonnia
- Viestit: 727
- Liittynyt: 03 Syys 2010 11:19
Puolustusvoimat testaa sidettä.
"Tätä en hevillä enää vaihda", innostuu joensuulainen Markku Kuikka.
Luonnossa paljon liikkuva erämies on testannut sidettä jo viime talvesta lähtien. Takana on satoja koekilometrejä."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Arme ... 5262151579
"Tätä en hevillä enää vaihda", innostuu joensuulainen Markku Kuikka.
Luonnossa paljon liikkuva erämies on testannut sidettä jo viime talvesta lähtien. Takana on satoja koekilometrejä."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Arme ... 5262151579
Toimii varmasti höyläuralla, mutta en kyllä ota ainoaksi siteeksi esim. Käsivarteen.
Näinkö oikein, ettei nivel ole ihan kärjessä? Siellä sen paikka kuitenkin olisi, jos oikein kestävää haetaan. Ja kantapään takaa kunnon remmi, ei tuollaista rautalankarimpulaa. Ryteikössä ei taatusti pysy paikallaan.
Näinkö oikein, ettei nivel ole ihan kärjessä? Siellä sen paikka kuitenkin olisi, jos oikein kestävää haetaan. Ja kantapään takaa kunnon remmi, ei tuollaista rautalankarimpulaa. Ryteikössä ei taatusti pysy paikallaan.
Kun eksyn, lähden kotiin.
ostin siteet tänään koemielessä. viikonloppuna asennus ja koelenkille maastoon. kaiken varalta asennan siteet kakkossuksiin.
laitan tänne kokemuksia myöhemmin.
11.12.2010
- taustaksi lienee hyvä mainita, että ostin siteet omalla rahalla, eikä minulla ole sidoksia myyntikanaviin taikka muihin tahoihin, joiden voisi olettaa hyötyvän taloudellisesti siteen mahdollisesta suosiosta.
- ensimmäiset kymmenkunta kilometriä ovat takana.
- hiihtelin joen jäätä pitkin aina välillä rantatörmälle joko tampaten taikka haarakäyntiä nousten.
- alustana kevyttä pakkaslunta, joka upotti noin kymmenisen senttiä ja välillä kelkan kovettunut jälki.
- jalkineena Sievin Arktis nahkasaapas.
*havaintoja*
- side on muistettava säätää riittävän kireälle, koska ensimmäinen koerymyäminen pajukon läpi rantapenkereelle irrotti molemmat sukset hyvin nopeasti.
- käyttö oli vaivatonta ja hiihtotuntumassa perinteiseen siteeseen en huomannut eroa.
- suksien kuljettaminen kattotelineillä edellyttänee neljän osan irrottamista siteistä, 2x muoviset kärkikupit ja 2x kannantauslenkit. jokainen voi miettiä onko tällä merkitystä verrattuna perinteiseen malliin.
- siderunko on korkeampi kuin perinteisessä siteessä, minkä vuoksi sukset eivät asetu yhtä lähellä toisia päällekkäin kuljetettaessa.
-= alkuillasta siirryn vaaran puolelle kokeilemaan suksia mäkisessä metsämaastossa =-
laitan tänne kokemuksia myöhemmin.
11.12.2010
- taustaksi lienee hyvä mainita, että ostin siteet omalla rahalla, eikä minulla ole sidoksia myyntikanaviin taikka muihin tahoihin, joiden voisi olettaa hyötyvän taloudellisesti siteen mahdollisesta suosiosta.
- ensimmäiset kymmenkunta kilometriä ovat takana.
- hiihtelin joen jäätä pitkin aina välillä rantatörmälle joko tampaten taikka haarakäyntiä nousten.
- alustana kevyttä pakkaslunta, joka upotti noin kymmenisen senttiä ja välillä kelkan kovettunut jälki.
- jalkineena Sievin Arktis nahkasaapas.
*havaintoja*
- side on muistettava säätää riittävän kireälle, koska ensimmäinen koerymyäminen pajukon läpi rantapenkereelle irrotti molemmat sukset hyvin nopeasti.
- käyttö oli vaivatonta ja hiihtotuntumassa perinteiseen siteeseen en huomannut eroa.
- suksien kuljettaminen kattotelineillä edellyttänee neljän osan irrottamista siteistä, 2x muoviset kärkikupit ja 2x kannantauslenkit. jokainen voi miettiä onko tällä merkitystä verrattuna perinteiseen malliin.
- siderunko on korkeampi kuin perinteisessä siteessä, minkä vuoksi sukset eivät asetu yhtä lähellä toisia päällekkäin kuljetettaessa.
-= alkuillasta siirryn vaaran puolelle kokeilemaan suksia mäkisessä metsämaastossa =-
12.12.2010koutsa kirjoitti:ostin siteet tänään koemielessä. viikonloppuna asennus ja koelenkille maastoon. kaiken varalta asennan siteet kakkossuksiin.
laitan tänne kokemuksia myöhemmin.
11.12.2010
- taustaksi lienee hyvä mainita, että ostin siteet omalla rahalla, eikä minulla ole sidoksia myyntikanaviin taikka muihin tahoihin, joiden voisi olettaa hyötyvän taloudellisesti siteen mahdollisesta suosiosta.
- ensimmäiset kymmenkunta kilometriä ovat takana.
- hiihtelin joen jäätä pitkin aina välillä rantatörmälle joko tampaten taikka haarakäyntiä nousten.
- alustana kevyttä pakkaslunta, joka upotti noin kymmenisen senttiä ja välillä kelkan kovettunut jälki.
- jalkineena Sievin Arktis nahkasaapas.
*havaintoja*
- side on muistettava säätää riittävän kireälle, koska ensimmäinen koerymyäminen pajukon läpi rantapenkereelle irrotti molemmat sukset hyvin nopeasti.
- käyttö oli vaivatonta ja hiihtotuntumassa perinteiseen siteeseen en huomannut eroa.
- suksien kuljettaminen kattotelineillä edellyttänee neljän osan irrottamista siteistä, 2x muoviset kärkikupit ja 2x kannantauslenkit. jokainen voi miettiä onko tällä merkitystä verrattuna perinteiseen malliin.
- siderunko on korkeampi kuin perinteisessä siteessä, minkä vuoksi sukset eivät asetu yhtä lähellä toisia päällekkäin kuljetettaessa.
- kolme tuntia suksilla mäkisessä metsämaastossa, kokeilinpa laskua laskettelurinteessäkin
- lunta metsässä oli vajaat parikymmentä senttiä ja se upotti pohjia myöten
- jalkineena kumitehtaan Rokka
*havaintoja*
- siteen säätäminen kävi näppärästi sormikkaat kädessä.
- vaikka kuinka yritin rymytä ojien ja muiden esteiden yli, ei sukset irronneet kertaakaan.
- siteen kestävyydestä en uskalla näin lyhyellä kokemuksella kirjoittaa vielä mitään.
- side ei näytä jättävän minkäänlaista jälkeä kokeilemiini saappaisiin, joten voinee kutsua saapasystävälliseksi.
- kahden päivän kokemusten jälkeen tekisi mieleni ottaa kyseiset siteet mukaan jo vuodenvaihteen vaellukselle.
-
Korpijaakko
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Laitat vanhat eräsiteet rinkkaan/ahkioon mukaan varoiksi ja otat hiihtojalkineeksi niihin sopivan saappaan (vaikka tuon Rokan), niin saadaan lisää käyttökokemuksia, ja jos ne on negatiivisia, niin pääset kuitenkin hiihtäen pois.koutsa kirjoitti: - -
- kahden päivän kokemusten jälkeen tekisi mieleni ottaa kyseiset siteet mukaan jo vuodenvaihteen vaellukselle.
Tervehdys tännekkin.
Muutamia ajatuksia olisi mielenpäällä, kun nyt olen noita uusia siteitä testaillut n. 20km verran. Pienenä miinuksena sanoisin tällä kokemuksella siteiden kitinä. Olen tutkinut mistä tuo tulee ja paikallistanut äänen tuohon "keinulinkun" kiinityskohtaan, mikä on läpipultilla kiinni suksissa kiinni olevassa siteenosassa. Tietääköhän kukkaan, pitääkö tuo holkki jonka läpi pultti menee, olla niin ettei se liiku linkun mukana(eli kun kengän kanta nousee ja linkku mukana) Vai pitääkö läpipultti kiristää niin tiukkaan, että holkki "pyörii" linkun mukana? Jos holkki pyörii mukana, aiheuttaa se ilkeähkön kitinän ainakin omaan korvaan. Miten muilla jotka on siteet hommannut? Toisaalta jos pultin kiristää niin tiukkaan, että holkki pyörii mukana, kuluu se luultavasti väljäksi jossain vaiheessa ja kitinä lakkaa ,vaa silloin keinulinkku pääsee kyllä liikkumaan sivuttaissuunnassa jonkin verran.
Näin lyhehköllä kokemuksella noiden siteiden heikoimmaksi lenkiksi sanoisin juuri nuo metalli metallia vasten kohdat. Muutenhan nuo tuntuu kyllä hyvältä hiihtää, paljon tukevammat mitä perinteiset ranttisiteet, kantakin pysyy nyt suksen päällä eikä pyöri minne sattuu. Kun nuo säätää kengälle oikeaan kokoon, pysyy noissa kyllä kenkä kiinni tiukoissakin tilanteissa. Ja se käytön helppous
Niin, minulla jalkineena Nokian(eli kumitehtaan) Naali.
Muutamia ajatuksia olisi mielenpäällä, kun nyt olen noita uusia siteitä testaillut n. 20km verran. Pienenä miinuksena sanoisin tällä kokemuksella siteiden kitinä. Olen tutkinut mistä tuo tulee ja paikallistanut äänen tuohon "keinulinkun" kiinityskohtaan, mikä on läpipultilla kiinni suksissa kiinni olevassa siteenosassa. Tietääköhän kukkaan, pitääkö tuo holkki jonka läpi pultti menee, olla niin ettei se liiku linkun mukana(eli kun kengän kanta nousee ja linkku mukana) Vai pitääkö läpipultti kiristää niin tiukkaan, että holkki "pyörii" linkun mukana? Jos holkki pyörii mukana, aiheuttaa se ilkeähkön kitinän ainakin omaan korvaan. Miten muilla jotka on siteet hommannut? Toisaalta jos pultin kiristää niin tiukkaan, että holkki pyörii mukana, kuluu se luultavasti väljäksi jossain vaiheessa ja kitinä lakkaa ,vaa silloin keinulinkku pääsee kyllä liikkumaan sivuttaissuunnassa jonkin verran.
Näin lyhehköllä kokemuksella noiden siteiden heikoimmaksi lenkiksi sanoisin juuri nuo metalli metallia vasten kohdat. Muutenhan nuo tuntuu kyllä hyvältä hiihtää, paljon tukevammat mitä perinteiset ranttisiteet, kantakin pysyy nyt suksen päällä eikä pyöri minne sattuu. Kun nuo säätää kengälle oikeaan kokoon, pysyy noissa kyllä kenkä kiinni tiukoissakin tilanteissa. Ja se käytön helppous
Niin, minulla jalkineena Nokian(eli kumitehtaan) Naali.
Itellä on myös uusissa 3-metrisissä Järvisissä, Kuusamon uusi side ja olen niihin erittäin tyytyväinen. Kenkinä on Nokian Kaira, Armeijan Maihari ja Sievin Turva Maihari.
Kenkiin ei todellakaan näytä tulevan kulumis jälkiä kuten vanhassa mallissa.
Mutta se kitinä, omista siteistä ei sitä kuulu. Siteen olen säätänyt siten että kengän etuosa eli kärkikuppi tulee juuri nivelen kohdalle. Kun etuosa oli liian edessä niin kenkä tavallaan kantoi siihen siteen etuosaan ja nosti kärki kuppia ylös aiheuttaen pientä kitinää,eikä nivel päässyt kääntymään vapaasti eteen päin kengän kannan noustessa.
Holkkia ja pulttia ei ole tullu tutkittua,senhän näkisi kun kehtaisi ottaa sen nivelen auki.
Nämä näin omina kokemuksina.
Kenkiin ei todellakaan näytä tulevan kulumis jälkiä kuten vanhassa mallissa.
Mutta se kitinä, omista siteistä ei sitä kuulu. Siteen olen säätänyt siten että kengän etuosa eli kärkikuppi tulee juuri nivelen kohdalle. Kun etuosa oli liian edessä niin kenkä tavallaan kantoi siihen siteen etuosaan ja nosti kärki kuppia ylös aiheuttaen pientä kitinää,eikä nivel päässyt kääntymään vapaasti eteen päin kengän kannan noustessa.
Holkkia ja pulttia ei ole tullu tutkittua,senhän näkisi kun kehtaisi ottaa sen nivelen auki.
Nämä näin omina kokemuksina.
Erämaassa jokainen ihminen on vain ihminen,ei yhtään enempää.