Ahkion kriittiset mitat

[Kolja]

Pienen budjetin vuoksi tulen tuollaisen JR:n tekemään.

Ja pystylaidoilla mennään. Helppohan tuo on sitten tehdä, kehikko vain kasaan ja muovi ja liuskat pohjaan.

Onko minkä hintasta se muovi (1,5 tai 2mm, 8mm)? Huomenna sen kyllä tehtaaltakin kysyn, mutta tietääpähän ainakin pyytävätkö ylihintaa...

[hullutjutut]

Onko minkä hintasta se muovi (1,5 tai 2mm, 8mm)? Huomenna sen kyllä tehtaaltakin kysyn, mutta tietääpähän ainakin pyytävätkö ylihintaa...

Ostin joku aika sitten uudet tarvikkeet kun nykyinen ahkio menee paremman puoliskon käyttöön ja teen itselle uuden.

Pohjamuovi mustaa polyeteeniä. Tais olla just 2 millistä. Kantit 10 mm vihreää paksua muovia. Myyjä väitti sitä kovemmaksi kuin aiemmin käyttämääni mustaa - eipä kyllä muuta varastossa sattunut olemaan.

Hinta tais olla noille jotain 40 eurokin luokkaa sahattuna, ostin kyllä muutakin samalla niin en kiinnittänyt huomiota.

Hauskaa rakentelua - itsetehdyt varusteet ovat parhaita tunnearvoltaan reissusssa

[Kolja]

Kävin hakemassa etralta pohjapalat. Mustaa polyeteeniä, pohja 2mm ja 8mm jalassiivuja 4 kappaletta.

Tavara leikattiin 2 metrin levyistä, en tilannut lyhennystä erikseen niihin, lyhennän itse. Tais näkyä hinnassa kun 21,60 maksoi.

Hyvää palvelua oli etralla. Tyyppi kävi samantien leikkaamassa palat, hinnat kohdillaan...

[Perkunas]

http://cc.oulu.fi/~jlumme/ultimate_jr27.htm

[jaska]

Laitetaas tänne tää rojekti. Olen tekemässä JR27 mallista ahkiota ja tarvikkeet kävin hakemassa Etrasta. Halvalla on porukat saanu tarvikkeet, omani maksoivat 65e poislukien puutavara, ruuvit, maalit.
Mutta ne mitat: pituus 160cm, leveys alh. 36cm, ylh.43cm. Vielä en ole tuota testaamaan päässyt kun projekti on kesken ha ha. Parin viikon päästä pitäis neitsytmatka olla tosiasia, jännityksellä odotellaan.

Muutama kuva: rojekti

Edit. Nyt on ahkiota vedetty testimielessä täydellä retkivarustuksella. Yhden kerran sain ahkion kaatumaan, kun ylitin polanteille jäätynyttä mönkijänuraa liian viistosti. Lumikengillä etenin, eikä umpihangessa menossa mitään ongelmia (mitä nyt veturi piiputti).

[luuppi]

Katselin jaskan projektikuvat: hienoa tyota. Vielako tuo on yhtena kappaleena?

Mutta ne mitat. Kaytannon syista Olen omastani ottanut sisamitat Eli mika pakkautuu mihinkin. Leveys 38 ylhaalla, nippa-nappa riittaa. Mutta alaosa pysyy hyvin (uudessa) hiihtourassa.

Pituus 158, sais olla 5-10 cm lisaa. Ihan tuon suhteellisen kapeuden takia. Pakkaaminen taytyy aloittaa keskelta, koska ruokalaatikko on kiintea mitoiltaan ja muualla myos nostaisi peitetta. Seuraavaksi ulkopussi, Yukon, vaikka onkin melkoinen kaaro niin kuitenkin mukautuu vahan enemman. Loput sinne,tanne mutta kuitenkin myos painopisteen muistaen.

Rinkassa 38-44 L, kuitenkin kevytta tavaraa kuten esim. Untuvatakki tauoille.

[tunturisusi]

Samaan teemaan liittyen: Kuinka paljon ahkion vetovastus on kiinni sen pituudesta?

Minulla on Paljakka, mutta olen miettinyt satsaamista johonkin isompaan ihan tilankin takia, kun kaikki kamat ei meinaa mahtua mukaan kevään pilkkireissuilla. Ilman kalavehkeitä tuohon nykyiseen mahtuu kaikki oleellinen, mutta...

Oisko lähtökohtaisesti saman kuorman vetäminen tuollaisella 30 cm pidemmällä umpisessa kovinkin paljon kevyempää?

https://varuste.net/p2066/fjellpulken-e ... MgQAvD_BwE

[Eräkulkuri]

Kirjoittelin jokseenkin tasan kymmenen vuotta sitten näin:

"Hiihtämisen ja ahkion vedon aiheuttaman rasituksen mittaaminen eri maastoissa sekä keli- ja lumiolosuhteissa on vaikeaa. Seuraavassa arvioita lukuisten hiihtovaellusten kokemuksiin ja tuntemuksiin perustuen.

Hiihdettäessä aivan tasaista pintaa pitkin, on ulkoinen vastus yhtä kuin suksista ja ahkiosta lumeen kohdistuva liukukitka. Sen sijaan upottavassa umpihangessa liukukitkaa suurempi vastus aiheutuu lumeen poljettavasta urasta ja ahkion kiilautumista siihen. Kovalla ja vaakasuoralla alustalla vastus on lähellä ideaalista eli hiihtäjän ja ahkion paino kertaa kitkakerroin (F = u x G). Periaatteessa siis hiihtäjään kohdistuu suurempi vastus kuin ahkioon, sikäli mikäli ahkio on kevyempi kuin hiihtäjä. Tosin ahkion kitkaa vähentää hieman ns. peesivaikutus.

Keli- ja lumiolosuhteet vaihtelevat huomattavasti, mutta kokemusperäisesti arvioisin upottavan umpihangen vastuksen olevan keskimääräisesti 4…5 kertaa suurempi verrattuna kovaan alustaan. Tämä tarkoittaisi sitä, että samassa ajassa samalla rasitustasolla kovalla alustalla matkaa kertyisi 4…5-kertaisesti. Umpihankia puhkovan perässä hiihtäjän rasitus putoaa ainakin puoleen edellisestä. Ylä- ja alamäkien vaikutus kovalla alustalla on niin huomattava, että niiden osuus liukukitkaan verrattuna on usein suurempi. Umpihangessa lumen aiheuttama vastus on niin suuri, että ylä- ja alamäkien merkitys jää suhteessa vähäisemmäksi."

Koska kysymys kuului: Kuinka paljon ahkion vetovastus on kiinni sen pituudesta?

Niin tähän voisi vastata, että ahkion leveyden kasvattaminen vaikuttaa enemmän tarvittavan vetovoiman lisäämiseksi kuin vastaava ahkion pidentäminen. Näin on etenkin umpihangessa, mutta myös jossain määrin kovalla alustalla, vaikka ahkion pohjan kitkapinta pysyisi samana.

[diver]

Karkeasti tulkiten mieluummin vedän 50*200cm kuin 100*100cm ahkiota olosuhteista riippumatta

[akallio]

^ Se neliön muotoinen ahkio ei kyllä kaadu ollenkaan helposti, joten ehkä on myös olosuhteita jossa sitä vetäisi mielummin. Harvemmin kuitenkin.

[Micke]

Tuollainen 168 senttinen Fjellpulken on avotunturissa loistava (mutta oikeastaan ei niin paljoa Paljakkaa suurempi), mutta umpisessa alkaa olemaan jo hieman viheliäinen tiukoissa käännöksissä. Ja oikeastaan hankkisin liki samalla hinnalla mielummin Isohitin, se on parempi (tilavampi) avotunturissa ja melkein yhtä huono umpisessa.

Kevät hangilla itse kiskon mielellään hyvinkin suurta ahkiota, kun sillä ei käytännössä ole mitään väliä vetovastuksen osalta (paitsi ylämäissä, kun iso=painavampi). Ainakin painopiste pysyy alhaalla ja reunat suojaavat kivasti kaikkea sisällä olevaa.

[luuppi]

Kavin tuollaista 168 cm ahkiota testaamassa metsaisessa murtomaastossa
... Siksi ostinkin 10 cm lyhyemman. Iso ero!

[Jussi]

Tänään pieni testi 'ahkiosta" joka on muovia. Käy pelastusahkiosta myös ja menee ns rullalle tarvittaessa. Hirvenvetolevy kuvaa pikkusen tätä ideaa. Ensi vaikutelma hyvä puuterilumessa

[Ariluk]

Eilen valmistui neljäs omatekemä JR27 mallinen ja itse olen tykästynyt malliin, joka noin 2 metriä pitkä ja 40cm leveä. Mahtuu mukavasti tavaraa kyytiin ilman, että kuormasta tulee korkea. Esimerkiksi paljon nykyisin näkyvissä muovipulkissa (Paris pulkat ja kopiot) tahtoo pituus tehdä sen, että kuorman korkeus kasvaa ja kaatuilee sitten helpommin. Toki pidempi ahkio on metsäisessä maastossa hieman ennakointia enemmän vaativa.

[Micke]

Millaisilla mitoilla tahtoisitte "avotunturiahkion"? Olen päätymässä varsiin reiluun kokoon, 51x170 senttiseen, siten että jos upottaa niin 5 sentin upottamalla jäljen leveys on noin 42 senttiä, 10 sentin upottamalla 49 senttiä. Jalasten ulkoreunoilta 30 senttiä olisi leveys. Alakertaan kaavailisin Acapulkan Black Magicia vastaavaa pinnoitetta, en suksenpohjamuovia, kuten vaikkapa Isohitissä on. Suksenpohjamuovi on vain runkoon laminoiduissa jalaksissa. Kuulostaako mitenkään järkevältä, toki tästä tulee koeveto vedos vasta ensi talveen, mutta tarkoitus olisi päästä lähelle hyvää ekalla vedolla ja paikata vähän lopulliseen.