Telttakeskustelu

Rin-tin-tin
Viestit: 1162
Liittynyt: 20 Tammi 2006 10:18

Telttakeskustelu

Viesti Kirjoittaja Rin-tin-tin »

- kevyt (eli siis varsin kohtuullinen kangasmäärä)
- kohtuullinen tuulenkesto (ettei tarvise heti luikkia telttaan, jos hieman enemmän tuulee...)
- helppo pystyttää (siis kiinnityspisteitä ei älytöntä määrää)
- "taipuu" vähän epätasaisempaankin maastoon
- riittävästi korkeutta (mutta pitäisi siis kestää tuulta...)
- pari henkeä pitäisi mahtua köllöttelemään
Noilla vaatimuksilla vastaus lienee teltta. Erityisesti tuuli ja sade on vaikea yhdistelmä, jos tuulee sisään. Pelkästä kankaasta saanee narujen avulla viriteltyä jos jonkinlaisen suojan (esim. A-mallinen teltta), mutta silloin pienenee tila ja korkeus.

Kaiken maailman virityksiähän sitä on olemassa. Niin kuin tuokin.


Kaikkea aikansa.
hannes
Viestit: 11116
Liittynyt: 12 Tammi 2006 10:06

Viesti Kirjoittaja hannes »

Ensimmäisenä tuli mieleen rysä yllä olevasta kuvasta.Ei varmaan hassumpi,kunhan ei tuule sisään. :?
Jukkis
Viestit: 905
Liittynyt: 15 Tammi 2006 12:29
Paikkakunta: Kanta-Häme

KÄtevä!

Viesti Kirjoittaja Jukkis »

Tuonnehan osuu varmasti, kun pimeällä tai huonossa kelissä palaa leiriin. Ei pysty kävelemään ohi :D Vai onko sen suunnitellut joku hämähäkkimies, joka odottaa saalistaan(vaeltajatypsyjä) rysän perällä?
Lunkentus
Viestit: 1316
Liittynyt: 25 Tammi 2006 06:51
Paikkakunta: Säkkilahden reservaatti

Viesti Kirjoittaja Lunkentus »

Tuohon kun vielä laittais lisäksi vähän johdeaitaa niin osuis telttaan vaikka kuinka pahassa laitamyötäsessä niinkon Jukkis tossa huomasikin :D
Avatar
Turhankävelijä
Viestit: 1037
Liittynyt: 11 Tammi 2006 19:13
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Turhankävelijä »

Kuinkakohan tuollainen rysä kerää luonnon ääniä? Riittääkö kun vain istuu teltan ovella ja kuuntelee vastapäisteltä vaaran rinteeltä muurahaisten marssia!
Avatar
j_susiraja
Viestit: 440
Liittynyt: 11 Tammi 2006 13:36
Paikkakunta: Nokia
Viesti:

Viesti Kirjoittaja j_susiraja »

Tuo katos sopii hyvin:
- salakuuntelijalle
- häirikölle, koska omat äänet lähtevät kuin megafonista
- harrastelijameteorologille, koska tuossa kuulee lähestyvän säärintaman jo kaukaa (ja osaa purkaa hökötyksen pois ennen tuulen alkamista)
- salametsästäjälle, koska kaikki elukat eksyvät tuohon suppiloon
- talvikäytössä erittäin kätevä, koska tuolla saa kerättyä kunnon kinoksen teltan päälle
jne.
Rin-tin-tin
Viestit: 1162
Liittynyt: 20 Tammi 2006 10:18

Viesti Kirjoittaja Rin-tin-tin »

http://www.exped.com

Sitten:

English (alhaalta, jos haluaa muuttaa kielen)--->Exped products--->Tents--->Tarps--->Arc Tarp

Sieltä selviää, että moinen hökötys painaa kaikkinensa 1,8 kiloa, kahden kaaren kanssa 1,5 kiloa ja etukaaren kanssa 1,3 kiloa. Lisäksi sivuilta selviää, että tarpin muoto on muutettavissa korkeasta ja kapeammasta matalammaksi ja leveämmäksi (dimensions).

Viiden tai neljän hengen kalastusporukalle varmasti mukava suoja päiväoleskeluun ja iltatulille, vaan mitenköhän tuollainen purje ja tuollaiset kaaret kestävät tuulta. Huonosti arvaan.
Kaikkea aikansa.
Avatar
j_susiraja
Viestit: 440
Liittynyt: 11 Tammi 2006 13:36
Paikkakunta: Nokia
Viesti:

Viesti Kirjoittaja j_susiraja »

Toisaalta Vihe Loue II painaa kilon verran ja senkin alle mahtuu nelisen henkeä. Tukisalko tai kiinnityspiste tarvitsee tietysti löytyä paikan päältä, jos ei kanna salkoa mukanaan. Kolmen hengen porukalle hyvä teltan lisäksi varsinkin, jos ollaan paljon samoilla paikoilla. Hyvällä kelillä koko porukka voi nukkua louteessa ja huonommalla osa halutessaan teltassa. Ja teltanhan voi tietysti jättää kotiin...
Avatar
j_susiraja
Viestit: 440
Liittynyt: 11 Tammi 2006 13:36
Paikkakunta: Nokia
Viesti:

Viesti Kirjoittaja j_susiraja »

Ja parivaljakolle tietysti se normaalikoinen loue.
Rin-tin-tin
Viestit: 1162
Liittynyt: 20 Tammi 2006 10:18

Viesti Kirjoittaja Rin-tin-tin »

j_susiraja kirjoitti:Toisaalta Vihe Loue II painaa kilon verran ja senkin alle mahtuu nelisen henkeä.
Näin on. Kunhan pistin linkin, millaisia virityksiä nykyisin rakennellaan. Tuon Arc Tarpin mitat ovat:

Leveys korkeana (190 senttiä korkeimmalta kohdaltaan)
*edessä 240 cm
*takana 210 cm

Leveys matalana (korkeimmillaan 100 cm)
*edessä 350 cm
*takana 290 cm

Pituutta sillä on 230 cm.

Tilaa siis piisaa kaiketi juuri jollekin kalastusporukalle tai kanottiretkikunnalle, joka haluaa viettää yhdessä iltaa tihkusateessa.
Kaikkea aikansa.
Rin-tin-tin
Viestit: 1162
Liittynyt: 20 Tammi 2006 10:18

Viesti Kirjoittaja Rin-tin-tin »

Kuvia Kaitumista:
http://www.moontrail.com/hilleberg-kaitum.php

Tuossa nukkuu kolmekin tarvittaessa, ainakin 2 aikuista ja lapsi. Absidi on täysin riittävä kokkaamiseen. Ja niitä on kaksi, toinen kamoille. Täysi istumakorkeus koko matkalla, asia mikä tiputti Expedin Vela II:n kyytistä!
Jos suinkin mahdollista, minäkään en enää koskaan osta kahden tai useamman hengen telttaa, jossa ei ole kahta ovea, absidia ja pystyjä seiniä.

On erinomaisen käytännöllistä saada kamat eri absideihin tai pyhittää toinen absidi vain kokkailuun ja kulkuoveksi. Niin ikään on erinomaista, kun seinät ovat pystyt, koska tilan tuntu on silloin hyvä. Kahden oven kautta myös tuulettaminen onnistuu loistavasti ja tuulella voi valita puuhailuun suojaisemman puolen.
Kaikkea aikansa.
abumatic
Viestit: 3109
Liittynyt: 18 Tammi 2006 09:44

Viesti Kirjoittaja abumatic »

Veli todistaa väkevästi. Pystyissä seinissä on vielä yksi hyvä puoli, joka Rintiltä unohtui: nukkumissuunta on vapaa. Kolme aikuista ei mahdu nukkumaan 130-140 cm leveään teltaan jos kaikki nukkuvat samoin päin, mutta jos keskimmäinen on toisin päin, niin jo vain rupeaa mahtumaan. Joskus selän alle sattuu kivi tai muu möhkäle, jota ei pystyttäessä huomaa. Silloinkin nukkumissuunnan vaihtaminen yleensä tepsii, ei tarvi siirtää telttaa.
rance
Viestit: 1172
Liittynyt: 11 Tammi 2006 15:17
Paikkakunta: Pirkkala

Viesti Kirjoittaja rance »

Hieno teltta tuo Kaitum ja hyviä perusteluja.

Itse kiinnitin huomion ensimmäisenä teltan pituuteen, 4.2 metriä. Pituuteen verrattuna absidit vaikuttavat pieniltä, varsinkin jos keittelee tenuvehkeillä.
50 sentin päästä sisäteltan seinästä absidin korkeus on enää korkeimmalta kohdaltaan 50 senttiä. Se tietää sitä että sisäteltan ovi on oltava auki ja huolellisesti rullattuna ja kiinnitettynä sivuun kokatessa. Irtonainen ovikangas tarttuu äkkiä vaatteisiin siinä touhutessa eikä tarvi kuin nähdä tulta... :?
Materiaali on tuttua Nallosta, kevyttä ja kestävää, tuosta mallista tulee varmaan suosittu.
Rin-tin-tin
Viestit: 1162
Liittynyt: 20 Tammi 2006 10:18

Viesti Kirjoittaja Rin-tin-tin »

rance kirjoitti:Itse kiinnitin huomion ensimmäisenä teltan pituuteen, 4.2 metriä. Pituuteen verrattuna absidit vaikuttavat pieniltä, varsinkin jos keittelee tenuvehkeillä.
Tuskin tuo on ongelma. Absidi on kuitenkin metrin mittainen, joten eiköhän siinä mahdu keittelemään. Oman telttani absidi on 105 senttiä pitkä, joskin teltta on vähän korkeampi kuin Kaitum, eikä sen kanssa ole ollut ongelmia. Olen tosin aika usein pitänyt tuuolensuojaista ovea auki ihan sen vuoksi, että se lisää minusta mukavuutta.
Kaikkea aikansa.
rance
Viestit: 1172
Liittynyt: 11 Tammi 2006 15:17
Paikkakunta: Pirkkala

Viesti Kirjoittaja rance »

Rin-tin-tin kirjoitti:Tuskin tuo on ongelma. --- Olen tosin aika usein pitänyt tuuolensuojaista ovea auki ihan sen vuoksi, että se lisää minusta mukavuutta.
Ei se olekkaan iso ongelma. Noista Moontrailin kuvista ei välttämättä pääse ihan heti käsitykseen absidin koosta. Vain siinä kuvassa jossa 180 senttinen kaveri tunkee itseään sisään, on jotain vertailukohdetta. :D

Kokkaaminen onkin hyvä suorittaa tuulen alapuoleisessa absidissa ulko-ovi auki. Höyryt eivät kostuta telttaa, eikä polttoaineen käry tartu haisteltavaksi. On turvallisempaakin, kun (siis ei: jos :? ) polttoaineen leimahtaessa se suuntautuu ulkoilmaan. Oikein hyvä vinkki Rinty! (Olen nuorena katsellut sitä filmisarjaa :) )
Vastaa Viestiin