kuu-ukkeli kirjoitti:NorP kirjoitti:Pitäisi päättää, millaisen teltan hommaa.. Haaveissa uusi teltta ennen syksyn reissua..
Teltan valinta vain on hyvin hankalaa, koska sisätilat ovat monessa niin kapeat, kun olen tottunut Hannaani, jossa sisätila 150cm (ilmoitettu, ei mitattu) leveä. Yhdellä absidilla mahdumme telttaan hyvin minä, lapinkoira ja rinkka.
Useimmissa telttamalleissa sisätila on 120cm, mutta absidi tilava tai niitä on kaksi, eli saisi rinkan sinne. Pitäisi päästä testaamaan, miten tuollaiseen sopeutuisimme..
Pääasiassa nykyistä telttaa pitäisi keventää (2530g)
Hillebergin Anjan 2, GT tai tavallinen, varmaan GT. Menee paaljon yli budjetin, mutta.
GT:ssä painon pudotus jää vähäisemmäksi kuin normissa, mutta pitkä eteinen houkuttelisi. Malli tosin ei ole tällähetkellä edes saatavilla.
Toisaalta, Hillebergillä on laatutelttoja ja Nallosta onkin kokemusta. Nallo 2 GT:n eteisessä kokkailtiin neljän hengen ja kahden koiran kanssa oikein sulavasti Kalottireitin tuulisissa illoissa. Pelkkiä hyviä kokemuksia ja kuulopuheita Hillebergin teltoista. Ehkä tämän jälkeen telttaa ei tarvitsisi uusia hetkeen.. Mutta kuinka paljon suuremman tilan tuo tarvitsee kuin itsestään seisova kupoli tai kuinka näppärästi pystyttää yksinään.
Sanokaas viisaammat mielipiteenne, ja minkä itse valitsisitte, vai onko parempia ehdotuksia?
Jos hinta ei hirvitä ja Hilleberg kiinnostaa, niin noilla spekseillä Hilleberg Rogen voisi olla hyvä valinta. Sen sisäleveys on toisesta päästä 130 cm, mutta toisesta päästä tosin vain tuon mainitsemasi 120 cm. Teltassa on kaksi ovea ja kaksi kohtuullisen kokoista absidia.
Paino kevenisi puolisen kiloa. Paino 1,8 / 2,1 kg.
Kahden oven ja absidin teltat ovat käteviä. Toinen absidi voi toimia varastona rinkalle yms. ja sinne pääsee helposti käsiksi sekä teltan sisä- että ulkopuolelta. Toisen absidin voi jättää tyhjäksi, joten siitä pääsee helposti ulos ja sisään ja varovasti toimien siinä voi jotain keitelläkin. Lämpimällä ilmalla telttaan saa myös aina kunnollisen läpituuletuksen.
Hillebergiin saa varaosia vielä monien vuosien jälkeenkin, mikäli niitä tarvitaan. Teltan saa myös korjautettua uutta vastaavaksi sen omilla "merkkikorjaamoilla". Näin ollen se voisi tulla pitkällä aikavälillä jopa monia puolta halvempia malleja edullisemmaksi.
Hilleberg Rogen on hyvä teltta, itsellä on sellainen ja toimii hyvin omien ominaisuuksiensa mukaisesti. Jotka on erilaiset kuin esim Anjan 2, erityisesti GT versioon verratessa. Jollaisen käyttänyt Nammatj 2 GT telttaa.
Omia arvioita ja mielipiteita noiden kahden vertaamisesta toisiinsa, ei mihinkään muuhun malliin tai merkkiin.
Anjan on tyypillinen Hillen tunneliteltta, joss eri mittaiset kaaret. Eli pitää katsoa minkä kaaren laittaa keskelle, lyhyemmät laitetaan päätytunneleihin. Muuten pystytys on tyypillisen helppoa ja sujuu hyvin yksin.
Rogen on kupolimallinen jossa absidit ei ole tuettu kaarilla, vaan kiinnitys pelkästään maakiiloilla. Pystytys yksin helppoa, mutta hieman hitaampaa kuin tunneli, esim Anjan.
Pystytys on molemmissa helppoa yksin. Jos teltta tulee pystytettyä oikeaan kohtaan kerrasta, eikä tarvitse siirtää, niin Anjan on noin puolet nopeampi kuin Rogen, kuin ei kilpailumielessä ota aikaa.
Mutta jos aikaa menee 14 minuutin sijasta vain 7, niin ei sillä yleensä ole merkitystä.
Vaikka joskus on ollut kiinni minuutista tai parista ehtiikö teltan sisään ennen kuin tulee päälle kaatosade.
Jos teltan paikkaa pitää säätää, niin kupolimallina Rogen on helpompi siirtää sen kiven päältä pois / muutaman metrin.
Esitetyillä kysyjän tiedoilla suosittelisin Anjan GT versiota, josta painon ja hinnan takia ensisijaisesti 2-versiota. GT 3 painaa 2,3 kg, jolloin aika kallis hinta vähennetyistä grammoista.
Toisaalta GT 3 versiossa on sisäteltan leveys 160 cm sisäänmenon kohdalla, jalkopäässä 130 cm, kapenemisen haitta on itse arvioitava. Sisäteltan korkeus kaarien kohdalla 105 cm ja 85 cm.
Anjan 2 GT version leveys oviaukossa 130 cm ja jalkopäässä 110 cm, korkeus 100 ja 80 cm.
Molemmissa GT versioissa absidin pituus on 190 cm.
Gt abidissa mahtuu keitteleen (mitä ei valmistajat suosittele mm paloturvallisuuden takia) ja tavarat suojaan sateelta paremmin kuin Rogenin absideihin. Erityisesti mahtuu kaiveleen rinkkaa absidissa paremmin.
Ja koiran kanssa kulkiessa, GT absidissa koira mahtuu olemaan paremmin ja vaihtamaan asentoa ilman että absidissa olevat tavarat haittaa. Rogenin absidit on ahtaat ja vähemmän suojaavat.
Jos koira on sisäteltan sisäällä niin silloin Rogen on paremmin vertailukelpoinen Anjan 2 GT versioon, mutta teltan pohjan suojaamiseksi tarvitsee extrasuojan teltan pohjalle, mikä lisää painoa.
Yksi iso tekijä on aina hinta ja siihen vaikuttaa myös ostopaikka.
Varustenetistä ostaessa voi saada
VIP-tunnuksen, jolloin saa isosta osasta normaalihintaisia tuotteita (myös Hillen teltat) 5 % alennuksen, 365 päivän ajan. Sinä aikana kaikki ostot (tunnuksilla tehtynä) päivittää tunnuksen jatkumisen.
Toinen tekijä alennuksen lisäksi on ns normaalihinta, joka esim Varustenetissä on
Rogen teltalle 954,90 € ja
Anjan 2 GT teltalle 868.45 €. Joista siis vähennetään VIP alennus kun se on voimassa.
Jos ei jo ole, niin silloin kannattaisi katsoa voiko ostaa jotain mitä tarvitsee ja hinta on sopiva sen 100 € kerryttämiseksi, jolloin saisi VIP tunnuksen ja ostaisi teltan ja muuta edullisemmin.
Tietysti samalla prosentilla muunkin merkkisistä teltoista ja muista varusteista alennusta, ellei ole mainittu ettei saa VIP alennusta.
Tällä hetkellä valintaan vaikuttaa myös saatavuus, joka voi haitata ennen lokakuuta tehtävää retkeä, jos silloin tarvitsisi uutta telttaa.