Miksi keinokuitu haisee ?

[Umpihanki]

Mistä syystä keinokuituiset materiaalit alkavat haisemaan ?

Luulisi näin äkikseltään ajatellen,että keinokuidut haisisivat vähemmän kuin luonnonkuiduista tehdyt asusteet,koska ne eivät ime kosteutta yhtäpaljon kuin luonnonkuiduista valmistetut.Kosteushan on nimenomaan se tekijä joka ylläpitää bakteerien kasvustoa joka hajunkin aiheuttaa.
Ei auta tuuletuskaan keinokuituun kuten se auttaa villan, ja silkin kohdalla.

Pesulämpötilakaan ei selitä asiaa.

Lapinköpötyksellä viimeksi, pidin silkkipaitaa yllä koko reissun ajan(joka oli tarkoitettu paluumatkalle keveytensä vuoksi).

Oli todella mielyttävä kulkea se yllä lämpimässä elokuun säässä.Kuivui hetkessä,jo lyhyenkin tauon aikana,jos pienikin tuulenvire heilutti paitaa oksalle ripustettuna.

Hajuhaitoista ei ollut tietoakaan.

Ainoa huono puoli asiassa oli se , että paidan selkämys reissun jälkeen oli kuin haulikolla ammuttu, reikiä täynnä.

Tässä tapauksessa se ei niin paljon kirpaissut,kun paita oli jo 20 vuotta vanha. (kaikki täytyy kuluttaa loppuun jollain konstilla)

[torkkupeitto]

Jaa-a, mielenkiintoinen kysymys. Keinokuitujahan tehdään kovin yllättävistä raaka-aineista, jäteöljystä, sellusta tms. (Tämän opin amiksessa ompelulinjalla, mutta tarkempia yksityiskohtia en valitettavasti muista.)
Sitä ajatellen tuntuu ihmeelliseltä, etteivät sen pahemmin kuitenkaan haise.

[abumatic]

Mitä väliä sillä on että miksi haisevat? Haisevat kuitenkin, paitsi jos purossa pääsee viruttamaan. Keinokuitu on siis kesällä oikein hyvä, talvella perseestä. Kehuvat merinovillaa kesällä viileäksi mitä ainakin itse epäilen, mutta enpä ole koskaan kokeillut. Mutta tavella se on veraton. Eikä haise.

[Umpihanki]

Mitä väliä sillä on että miksi haisevat

No eihän sillä sinänsä ole väliä vaikka haisevatkin kuin yleisen vessan pisuaarit, mutta teknisessä mielessä olis mukava tietää, kun niitä teknisiksi asuiksi mainostetaan, että mistä hajut johtuvat.

[Mr_C]

Jossain oli kerrottu että haiseminen johtuu hikoilusta, noin siis lyhyesti ilmaistuna.
Koska keinokuituiset siirtävät tehokkasti kosteuden pois iholta ja haihduttavat sen itsestäänkin, aiheutuu vaatteeseen huomattavaa kertymää suoloista ja muista hikipartikkeleista.
Ne (suolot) siis haisevat, ei itse kangas. Osaksi sen huomaa myös siitä että monet keinokuituiset ei haise paljoa itsestään, mutta kun ollut hetken päällä niin alkaa haisemaan, vaikka ei hikoilisikaan. Koska suolot lämpiää ne alkaa haisemaan.

Ainakin teoriassa on vakuuttava ja itse uskonut tuon olevan syynä.
Pesulämpötilalla saa hieman vähennettyä haisemista ja muutoinkin on materiaaleissa (ainakin) pientä eroa. Johtuen siitä kuinka hyvin ne suolot saadaan irtoamaan kankaasta, esim pesussa.

[Umpihanki]

Koska keinokuituiset siirtävät tehokkasti kosteuden pois iholta ja haihduttavat sen itsestäänkin, aiheutuu vaatteeseen huomattavaa kertymää suoloista ja muista hikipartikkeleista.

ja muutoinkin on materiaaleissa (ainakin) pientä eroa. Johtuen siitä kuinka hyvin ne suolot saadaan irtoamaan kankaasta, esim pesussa.

Tossahan se selitys asiaan onkin,niinhän sen täytyy olla.Noi suolat,ja muut kummajaiset ei lantraannu niin hyvin kosteuden äkkinäisen poistumisen takia vaan jäävät kankaaseen muhimaan voimakkaampina seoksina.

Eroja tosiaankin näyttää olevan samoistakin materiaaleista tehtyjen tuotteiden välillä.Kaippa ne erot syntyvät lankojen sileyden/karheuden välisistä eroista, ja kankaiden kudontatyyleistä.

[Lunkentus]

Omakohtaisesti olen todennut, että polypropyleenistä valmistetut tai sitä paljon sisältävät vaatteet haiskahtavat herkimmin.

[Umpihanki]

Useinmiten poly alkuiset materiaalit ovat kaiken hajun alku tästä asiasta puhuttaessa.

[Kare_Eskola]

Eiköhän se paha haju enimmäkseen johdu bakteerien aineenvaihduntatuotteista, ja ne bakteerit menestyvät parhaiten keinokuidussa. Villassa on kai jotain luonnollisia aineita ja muotoja, jotka tekevät hallaa bakteereille, muuten olisi lampaalla tukala olla. Polypropyleenivaatteisiin näitä bakteerikarkotteita yritetään lisätä hopeakäsittelyin ym.

Epäorgaaniset suolat tuskin juuri hajua aiheuttavat, pahiten hiessä haisee urea ja muut orgaaniset yhdisteet. Sen sijaan suolat kuluttavat kangasta.

Kuluneena talvena olen muuten siirtynyt keinokuitualusvaatteista villaisiin. Aika tyhmää, että vasta nyt! Monta reissua on tullut turhaan kärsittyä epämukavasta olosta ja hajusta. Seuraavana projektina olisi löytää kestävät, ohuet ja mukavat luonnonkuitualusvaatteet kesäreissuille. SmartWool näyttäisi tällä hetkellä olevan paras ratkaisu.

[Lunkentus]

Olen miettinyt samaa, jonka Kare tuossa ylhäällä on toteuttamassa. Luonnonkuituiset alusasut tuntuvat kyllä oikein mukavilta ja syy noiden keinokuituisten käyttöön on ollut lähinnä niiden helppo kuivaus.

[abumatic]

Ainakin Icebreaker, Smartwool, Ibex ja Ortovox tekevät kaikki ohuita merinovillakuteita, varmaan muitakin on olemassa. Voivat todella olla kokeilemisen arvoisia kesäkäytössä. Kestävyys voi olla näissä se heikkous. Myös ohuin Patagonian Capilene (silkweight, SW), joka on mikrofleeceä, saattaa myös olla kesäkäytössä mainio, ainakin sitä kehutaan valtavasti jenkkilässä. Itselläni on ollut pikkuisen paksumpi Capilene pusero vuodesta -98, joka on ollut ylivoimaisesti paras fleece tähän mennessä. Onko kellään kokemusta SW Capileneista?

[Umpihanki]

Seuraavana projektina olisi löytää kestävät, ohuet ja mukavat luonnonkuitualusvaatteet kesäreissuille.

Kuinkahan Ruskovillan tai Linnoxin silkkikalsarit pelittäis.Ainakin äkkikuivuminen olis taattu.

Näyttäähän Ruskovilla valmistavan vielä lisäksi silkkivilla alusasujakin.

[Koddi]

Ainakin Ruskovillan silkkikalsarit (vai ovatko ne naisilla "pitkikset"?)pelittävät hyvin. Linnoxeista ei ole kokemusta käytössä. Linnoxit ovat huomattavasti ohuemmat kuin Ruskovillat, mutta niin on hintakin

Multa pisteet Ruskovillalle, ovat kotimaassa valmistettujakin.

[Mr_C]

Hikoilun mukana erittyvät suolot on orgaanisia. Se on yksi syy miksi likaisessa vaatteessa alkaa bakteerit kasvaa.
Lisäksi hikoilun mukana irtoaa ihon pinnalta kuollutta solukkoa ja muita kuonaaineita, jotka tarttuu kankaaseen.

Samoin kuin urea (virtsa) on puhdasta, ellei ole tulehdusta.
Vasta kun se seisoo purkissa, maakuopassa tai housujen kankaassa se alkaa kasvaa bakteereja.
Jos olisi pakottava tarve huuhtoa vaikka haavaa tms. niin muun mahdollisuuden puuttuessa siihen voi virtsata, edellyttäen ettei ole virtsatietulehdusta.

Villan (aidon) etu on rakenteen suomujen itsepuhdistus. Villavaatehan puhdistuu tuulettamalla. Joten hajujen aiheuttajat ei tartu kiinni.

Keinokuituvaatteiden ongelma on että tehokasta kosteudensiirtoa ei ole saatu aikaan ilman epäpuhtauksien kiinnitarttumista.
Mitä paremmin kosteus haihtuu, sitä tiukemmin kankaaseen tarttuu hajut kiinni.

Mikäli ei ole kovin hikoilevaa sorttia, niin kannattaisikin kokeilla niitä hieman "huonompia" kosteudensiirtäjiä tai sitten ohuita villavaatteita.

Tuo Patagonian SW on kosteudensiirroltaan huonompaa kuin LW. SW:tä on yhdet pitkät kalsarit ja yhdet bokserit, eikä tule niitä retkille mukaan otettua. On kyllä oikein mukavat jalassa ja menee muussa käytössä, mutta LW (Lightweight) on mielestäni parempi kosteudensiirtäjä. Eikä haise niin pahasti kuin moni muu.
Lisäksi kevyt ja lämmin.

[torkkupeitto]

Jos olisi pakottava tarve huuhtoa vaikka haavaa tms. niin muun mahdollisuuden puuttuessa siihen voi virtsata, edellyttäen ettei ole virtsatietulehdusta.

OT! Kolmetoista vuotta sitten ystävystyin olosuhteiden sattumasta erääseen mukavaan pietarilaiseen perheenäitiin, joka muuanna kesäiltana kuistilla tupakoidessamme ja jutellessamme alkoi käännyttää minua urinoterapian kannattajaksi. Siihen sisältyi kasvojen ja käsien pesu aamuvirtsalla hipiän kauneuden säilyttämiseksi ja virtsan nauttiminen kaikinpuolisen terveyden takeeksi. Lastensa pienet kolhut ja haavat nainen hoiti myös näin keinoin.