Kotaretkeily

Haukiperhostelija
Viestit: 24
Liittynyt: 16 Syys 2014 16:46

Re: Kotaretkeily

Viesti Kirjoittaja Haukiperhostelija »

Mietin tuota vaellussauvojen käyttöä keskisalkona, mutta en tiedä kestääkö, iso painonsäästö siitä tulisi. Tein eilen uuden 9-osaisen hiilikuitukeskisalon, painoksi tuli 487 g eli sain noin 100 g pois vanhan kodan 5-osaisesta salosta. Käytin 22 ja 25 mm ulkomittaista hiilikuituputkea. Tosin uusi salko ei mene pakattaessa sisäkkäin kuten vanha. Vanhan salon pisin pätkä on 65 cm ja uuden pätkät ovat noin 35 cm eli salkopätkät mahtuvat pakattaessa samaan pussiin minne kota menee, siitä tulee noin makuupussin kokoinen paketti.

Joku kyseli mittoja: Kodan halkaisija on noin 250 cm, kolmioiden pituus 280 cm, kolmioiden leveys on noin 145 cm, 6-kulmaisena korkeudeksi tulee 255 cm. Kuuden kolmiokankaan painoksi laskin noin 470 g, eli suurin osa 1,7 kg painosta tulee pohjakankaasta, cordurakankaasta (vahvike), vetoketjuista, hyttysverkosta, tarranauhasta, hihnoista, purjerenkaista ja narusta. Lisäksi sitten keskisalko ja vaarnat. Tuuletusaukkojen päällä olevan sadesuojan viritin pysymään kaukana aukosta 2 cm leveällä retkipatjan pätkällä.

En ole saumoja vielä silikonannut, kankaaseen ei saumausteippi tartu. Ajattelin kokeilla sekoittaa normaalia sikaflexin kirkasta kylpyhuonesilikonia spriihin (saa lantrattua sopivan sivellettävän koostumuksen) ja sitten sivellä pikku pensselillä saumoihin. Toki kokeilen ensin johonkin testikappaleeseen. Jos joku tietää, että tämä silikonimenetelmä ei toimi niin saa kertoa. Katesauman (kaikki kolmioiden saumat) pitäisi olla vesitiiviitä ilman silikonikäsittelyä.


Haukiperhostelija
Viestit: 24
Liittynyt: 16 Syys 2014 16:46

Re: Kotaretkeily

Viesti Kirjoittaja Haukiperhostelija »

Kodan suurin leveys nurkasta nurkkaan onkin 300 cm eikä 260 cm kuten kirjoitin. Silikonasin äsken kaikki saumat. Sekoitin Sikasil C saniteettisilikonia ja Timpurin mineraalitärpättiä noin 50/50 suhteessa pari ruokalusikallista ja sekoitin minuutin pari. Sitten se oli helppo pikku pensselillä levittää. Tein kolme silikonisatsia, aikaa meni reilu tunti eli varsin nopea homma.
hannes
Viestit: 10743
Liittynyt: 12 Tammi 2006 10:06

Re: Kotaretkeily

Viesti Kirjoittaja hannes »

Hyvät mitat ja pieni paino on kodassasi. Tuollaisella kelpaa!

Huvikseni punnitsin Nordmarka 6:n painoa:
Tuntsan alumiinisalolla (1,5kg) ilman kiiloja (kodan omat rautakiilat painaa 1 kg, rautasalko 2,5kg) kota painaa edelleen 5,6kg - tosin kuudelle ei paljon - kahdelle jo sen verran ettei pitkälle viitsi kantaa.
Ahkiossa kyllä menisi...
kuu-ukkeli
Viestit: 1142
Liittynyt: 04 Elo 2010 18:09

Re: Kotaretkeily

Viesti Kirjoittaja kuu-ukkeli »

Seek Outside 4 hengen kota (Tipi) kaikkine varusteineen (ja vähän ylikin), ison kamiinan ja savupiipun kanssa, painaa reilusti alle 4 kg ja maksaa alle 1200 Yhdysvaltain dollaria. Siihen tulee tietysti jonkin verran toimitusmaksuja, tullia ja veroja (alv) päälle, mutta arvioisin, että sinne 1 500 - 2 000 euron hintaluokkaan kustannukset kokonaisuutena asettuisivat.

https://seekoutside.com/4-person-tipi-b ... er-bundle/
LauriA
Viestit: 815
Liittynyt: 14 Tammi 2017 17:19

Re: Kotaretkeily

Viesti Kirjoittaja LauriA »

Omani tilasi tuolta kaminoineen päivineen. No ehkä nyt jättäisin sen kaminan hankkimatta.
https://www.erikoistukku.fi/luxe-outdoo ... -5904.html
tst
Viestit: 6535
Liittynyt: 20 Heinä 2006 21:36

Re: Kotaretkeily

Viesti Kirjoittaja tst »

Onko kukaan tilannut tästä outletista? Ihmetyttää ja samalla haiskahtaa ainakin nuo kotien täysin samat ja "liian" halvat ale-hinnat. Omakin, keskisalkoineen alle 2 kg, kevyt kota näkyisi täältä löytyvän, vaikkei sitä ole tehty enää moneen vuoteen. https://www.jackwolfskinoutlet.com/jack ... t_p87.html
amatööri
Viestit: 3487
Liittynyt: 05 Kesä 2009 07:20

Re: Kotaretkeily

Viesti Kirjoittaja amatööri »

^
Nortonin virustorjunta esti firefoxilla pääsyn tuolle tst:n linkkaamalle sivustolle kera punaisen varoitustekstin.
-Umpikännissä kaikki näyttääkin niin selvältä-
Haukiperhostelija
Viestit: 24
Liittynyt: 16 Syys 2014 16:46

Re: Kotaretkeily

Viesti Kirjoittaja Haukiperhostelija »

Nyt on kodassa nukuttu ensimmäinen yö. Oli hyvä testi, yöllä satoi vettä 14 mm ja vaimo ja koira olivat myös kodassa. Kondensiota ei kertynyt niin, että olisi tiputtanut vettä mistään, toki kangas oli kostea sisäpinnalta. Tuli sellainen mieleen, että tuleeko vesi läpi neulanrei'istä joissa ei ole lankaa? Muutamia sellaisia tuli tehtyä ompeluiden aikana. Jos niistä tulee vettä (viime yönä ei tullut) niin millä tilkitsen ne, silikonillako? Lopullinen kokonaispaino säilytyspusseineen kaikkineen on 2,4 kg, uusi 9 osainen salko painaa 487 g, 100 g vähemmän kuin vanha.
Haukiperhostelija
Viestit: 24
Liittynyt: 16 Syys 2014 16:46

Re: Kotaretkeily

Viesti Kirjoittaja Haukiperhostelija »

No niin, nyt on yli viikon yöt Finnmarkissa nukuttu ja kokemuksia tekemästäni kodastani kertynyt. Ennen reissua nukuin vaimon kanssa kolme yötä kodassa. En joutunut kertaakaan myrskyyn, navakkaan tuuleen kylläkin monina päivinä, ei ongelmia, vaarnoja on 18 kpl. Vettä satoi kaikkina muina päivinä paitsi yhtenä, siihen yhdistettynä tuuli niin kävi niin, että ylä-alasuuntaisen vetoketjun suojaläppä joka on vain ylhäältä ja alhaalta kiinni siirtyi tuulen voimasta vetoketjun päältä pois sivuun ja vesi valui alareunasta siitä kohtaa mihin vetoketjun loppuu kodan sisään. Laitoin trangian astian alle, aamuisin kattila oli suht täynnä. Tämä on nyt korjattu, suojaläpän saa tarranauhalla myös keskeltä puolivälistä kiinni, riittääkö se jää nähtäväksi.

Keittopaikka toimi loistavasti, tarranauhalla saa noin 70 cm * 50 cm kolmiopalan auki kodan reunasta.

Kuivatusnaru kulkee lenkkien kautta, lenkit olin tehnyt samasta narusta mistä kaikki muut harusnarut ja hupun käyttönarut on tehty. Narulenkit purkautuivat, vaihdoin ne kangaslenkkeihin.

Ulko- ja hyttysoven narut joilla ne saa sidottua auki korvasin tarranauharatkaisulla. Naruun rusettisolmun tekeminen ei ole ongelma, mutta tarranauhalla on helpompi ja nopeampi.

Ikkunan noin 30 cm * 30 cm meinaan vielä oviaukkoon lisätä niin huonolla ilmalla näkee vähän ulos. Nyt tuli kurkittua tuuletusräppänöistä, niistä ei paljoa näe ja osoittavat väärään suuntaan. Yhtenä päivänä oli niin kurja sää, että aivan koko päivä meni kodan seiniä katsellessa eikä kalastamaan edes kahluuvehkeissä viitsinyt mennä.

Kondensio ei ollut ongelma, toki kodan sisäpinta kostui kun ulkona satoi lähes jatkuvasti, eli tuuletus oli riittävä ja sitä saisi lisää jos keittopaikan avaisi ja laittaisi lattian reunan alle vaikka kattilan kannen nostamaan pohjaa maasta.

Muita puutteita/viriteltävää en enää keksi. Jos vähänkin DIY kota kiinnostaa niin suosittelen tekemään. On kiva oleilla itse tehdyssä majoitteessa, joka on suunniteltu just omaan tarpeeseen.
cobbo
Viestit: 700
Liittynyt: 22 Elo 2017 20:48

Re:

Viesti Kirjoittaja cobbo »

luuppi kirjoitti: 23 Joulu 2017 10:41 Valopetroolikeittimia - siis multi, joissa sekin vaihtoehto toimii - loytyy nykyaan aika hyvin, jarjestyksessa kolmas y tuossa taulukossa kuvaa sita (suodatin "No" vastaukset pois).

Lammittamisen kannalta on suuri merkitys myos viimeisella Y/N vastauksella (ennen tarvittavien poltintyyppien lkm:n ilmoittamista), koska eihan taysilla posottaminen alkulammityksen jalkeen ole [?] tarkoituksenmukaista:

....

Jos noiden kahden vaatimuksen lisaksi haluaa jattaa poltintyypin vaihtamisen kanssa pelaamisen sikseen, niin sitten onkin ostettava joku noista Optimuksista (heilla taitaa olla patentti?).
- uusinta, Polarista, on testeissa kovasti kehuttu
Apuva, yritän miettiä monipolttoainekeittimen hankintaa myöskin teltan lämmitykseen ei-naparetkille (=asiansa ajava, hintatietoinen). Onkohan tuo muutama vuosi vanha lista vielä ajantasainen, ja onko vieläkin noin että jos haluaa lamppupetrolin polttomahdollisuuden, sekä mahdollisuuden hienosäätää liekkiä, Optimukset ovat edelleen listan ainoat vaihtoehdot?

Lamppupete kiinnostaa enemmän turvallisuus/leimahduslähtökohdista. Ei ole ehdoton vaatimus että samalla poltintyypilla pitäisi voida polttaa kaikkea mahdollista, mutta onhan se hintakysymyskin (kai) jos eri aineisiin tarvitsee useita polttimia.

Whisperlite oli melkein jo hankinnassa, mutta kiitos luupin taulukon, tajusin että siinä ei ilmeisesti ole liekin hienosäätöä.
akallio
Viestit: 2061
Liittynyt: 18 Elo 2010 14:20

Re: Kotaretkeily

Viesti Kirjoittaja akallio »

Turvallisuusnäkökulmasta pitää muistaa myös häkä. Teltassa se on suurin riski, en tiedä miten on kodassa. Ymmärtääkseni lamppupetrooli tuottaa enemmän häkää keskimäärin, toki riippuu keittimestä jne. Ainakin Whisperlitessa se nokeaa enemmän.

Whisperlitessa ei tosiaan ole hienosäätöä. Se ilmeisesti käytännössä vaatii myös venttiilin polttimen päähän.
Viimeksi muokannut akallio, 13 Helmi 2023 15:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
hannes
Viestit: 10743
Liittynyt: 12 Tammi 2006 10:06

Re: Kotaretkeily

Viesti Kirjoittaja hannes »

Omnifueliin käy mikä tahansa fossiilipohjainen polttoaine.
Metsän Omena
Viestit: 3038
Liittynyt: 13 Tammi 2008 19:58

Re: Kotaretkeily

Viesti Kirjoittaja Metsän Omena »

hannes kirjoitti: 13 Helmi 2023 14:50 Omnifueliin käy mikä tahansa fossiilipohjainen polttoaine.
Mikä tahansa?
hannes
Viestit: 10743
Liittynyt: 12 Tammi 2006 10:06

Re: Kotaretkeily

Viesti Kirjoittaja hannes »

Kaasua, dieseliä, petrolia, bensaa, ( lentopetroolia)...^
cobbo
Viestit: 700
Liittynyt: 22 Elo 2017 20:48

Re: Kotaretkeily

Viesti Kirjoittaja cobbo »

akallio kirjoitti: 13 Helmi 2023 11:07 Turvallisuusnäkökulmasta pitää muistaa myös häkä. Teltassa se on suurin riski, en tiedä miten on kodassa. Ymmärtääkseni lamppupetrooli tuottaa enemmän häkää keskimäärin, toki riippuu keittimestä jne. Ainakin Whisperlitessa se nokeaa enemmän.
Kodassa (pyramidihan tää omani on, eli niinkuin mikä tahansa 'mid-tyyppinen teltta) korvausilmaa tulee reunojen alta, varsinkin jos sisätelttaa ei ole eikä ole lapioitu lumivalleja täysin tiiviiksi. Mulla on ollut häkävaroitin teltassa, ja se näytti tasaista nollaa vaikka olin pölläyttänyt kiinnikuristetusta kamiinasta savuja sisälle reilusti. Savuhan ei ole synonyymi hää'älle, mutta korvausilmaa tuli sen verran reilusti että siis lukemakaan ei värähtänyt. Uskoisin, että talvitunnelissa ilmanvaihtoon pitää kiinnittää ihan eri malliin huomiota kuin pyramidissa jonka kärjessä on tuuletusventtiili.

Tämä liittyy vähemmän varsinaisesti telttatyyppiin vaikka kota-ketjussa onkin. Tuo luupin taulukko vain sattui olemaan tässä ketjussa.

Omnifuel vaikuttaa ihan varteenotettavalta. Vielä jos viitsisi maksaa Ti-mallista, voisi myydä letkullisen kaasukeittimen pois, koska Ti-mallia voisi painonsa puolesta kantaa kesäkeikoilla. Aina välillä on tarvetta tuollaiselle letkun päässä olevalle vakaammin istuvalle keittimelle jolla voi keitellä vettä isommallakin kattilalla, toisin kuin kanisterin päällä istuvilla keittimillä.
Vastaa Viestiin