Ideoidaan Suomeen oma pitkänmatkan vaellusreitti

[Jouni]

Täydennyksistä vielä: Kun patikoitiin Kilpisjärveltä Nellimiin, saatiin yksi paketti Galdotievaan Palojärvelle, luulisi onnistuvan nykyäänkin. Yksi saatiin Angeliin, mutta sinne voi olla vaikea nykyään?

[Nuortti]

En pitäisi pitkänä vaelluksena sellaista, jossa välillä käydään kaupassa täydentämässä ruokia.
Eli sillä millä lähtee, pitää perillekin päästä.

[Micke]

Micke: Siis ei Naruskaan, vaan Naruskajärvelle. Naruskajärvi on siinä heti missä Tuntsaa laajentava Sorsatunturin alue eli erämaat loppuu. Naruska on reilusti etelämpänä, mutts niinpä tieten tiesitkin.

Eräkulkuri: Vaikka miten hyvin joku saisi tällaisen "reitin" (lainausmerkeissä koska ei merkitty reitti) markkinoitua, on vaikea uskoa että kourallista enempää per vuosi lähtisi koko matkaa taivaltamaan. Samoissa erämaissa vaeltaa monikymmenkertainen määrä ihmisiä joka vuosi olipa tällaista pitkää reittiä ideoitu tai ei.

Jokien ylityksistä: Korkealla vedellä toki monikin joki voi olla ongelma, mutta normaalivedellä lähinnä vain Lätäseno. Jonka voi tarvittaessa kiertää itäpuolella edeten Poroenolle asti.

Kirjoitin epäselvästi, kun erehtymisen vaara on suurempi kuin pienempi.

Kun Suomi ei sinänsä kauniista maisemista huolimatta omaa yhtä vaikuttavia maisemia, kuin monet muut retkeilymaat, niin suosio tulee olemaan loukkaa kourallisia.

Lätäseno tuossa on tosiaan se ainoa"mahdoton", jos vedet ovat ylhäällä ja senkin voi kiertää sitten vaikka Somasjärveltä jos on oikeasti ihan mahdotonta.

En pitäisi pitkänä vaelluksena sellaista, jossa välillä käydään kaupassa täydentämässä ruokia.
Eli sillä millä lähtee, pitää perillekin päästä.

Jokainen määrittää omat vaelluksensa omalla tavallaan, sellaista asiaa kuin väärin tai oikein vaellus ei ole. Jokaisella on omat maalitolppansa.

[Eräkulkuri]

En pitäisi pitkänä vaelluksena sellaista, jossa välillä käydään kaupassa täydentämässä ruokia.
Eli sillä millä lähtee, pitää perillekin päästä.

Samaa mieltä

[Jouni]

Jokainen määrittää omat vaelluksensa omalla tavallaan, sellaista asiaa kuin väärin tai oikein vaellus ei ole. Jokaisella on omat maalitolppansa.

Samaa mieltä.

[Nuortti]

Pitäisikö vaelluksella ollessa hallita kartanluku ja kompassin käyttö? Ja montako yötä pitää maastossa olla?
Eli olinko viime viikolla vaeltamassa kun käppäilin Saariselän maisemissa Luttotuvalla, Rumakurussa, Iisakkipäällä, Niilanpään autiotuvasa ja palasin aina yöksi hotelliin? Ei ollut mukana karttaa eikä kompassia.
Omasta mielestäni en.

[Micke]

Jokaisella on omat maalitolppansa, omat vaellukset alkaa ehkä 5 yöstä (tosin nykyisin kun ei ole pakko käydä niin paljoa töissä, tulee tehtyä 3-4 yön retkiä aika paljon. Työnantaja tykkää, kun saa antaa palkatonta). Niin lyhyitä en kai ole montaa tehnyt. Jokainen arvioi itse rajansa, missä retki muuttuu vaellukseksi. Ns päiväretkiä tuskin kukaan pitää vaelluksina.

Suunnistustaidot ovat oleellinen osa taidoista, joita tarvitsee vaeltamiseen. Tosin nykyisillä kartoilla ja poluilla vaikkapa Saariselän tuntureilla ei tarvitse olla mikään ässä suunnistuksessa, onneksi (tai toisaalta, ne parhaat paikat voi jäädä näkemättä). Mitä useammalle vaeltaminen on mahdollista sen parempi. Jossain Vätsärissä on ihan mukavaa omata edes kohtuulliset suunnistustaidot, muuten tavoiteltu paikka voi olla kaukana illalla, tai toki sielläkin yleisesti käytetyt GPS-kellot (tai GPS-paikantimet) karttoineen avittaa, jos niitä osaa käyttää...

Laitetaan nyt vielä tähän ettei tämä jaamistelu kuulu mitenkään Suomen pitkänmatkan vaellusreittiin...

[omat polut]

^^Ne oli päiväretkiä, ei vaelluksia.

[Tidus]

Minun mielestäni Oikeaa Vaeltamista on vasta se kun kävellään vähintään yli 30 kilometriä päivässä. Muutoin se on leiriytymistä eikä Oikein Vaeltamista!

[diver]

Voiko henkilö käyttää titteliä"vaeltaja" jos ei ole tehnyt"pitkää"vaellusta vaan esim. vain viikon mittaisia retkiä?

[StefanG]

Kaikki etelästä Lappiin tulevat ovat rinkkasatiaisia ja turhankävelijöitä.

[StefanG]

Voiko henkilö käyttää titteliä"vaeltaja" jos ei ole tehnyt"pitkää"vaellusta?

Ei. Matka pitää olla vähintään 1000km ja syödä saa vain sen minkä luonnosta löytää ja metsästää.

[omat polut]

Voiko henkilö käyttää titteliä"vaeltaja" jos ei ole tehnyt"pitkää"vaellusta vaan esim. vain viikon mittaisia retkiä?

Viikko on oikein hyvä määrä. Lyhyemmät on semmoisia pyrähdyksiä, viisi päivää ehdoton alaraja.

[Tidus]

Hahmottelin ensimmäisen etapin Naruskajärvi - Raja-Jooseppi. Matka yhteensä 189km. Tämä olisi tietysti vain esimerkkireitti mitä joku voi halutessaan käyttää. Saa kommentoida.

Edit. Kokeillaas laittaa linkki uudestaan

https://drive.google.com/drive/folders/ ... 376WTPCkHH

[Jouni]

Joo, Peuraselkään asti on koko ajan mielekästä suoraviivaista polkua. Sen jälkeenkin voi jatkaa polkua, jos haluaa: Iso-ojan kurua tai Tahvo Vongoivan kammi Anterinmukka rajauraa, tai Siulanruoktu Hammaskuru Muorra Luttojokivarsi. Tai sitten mennä tuntureita niin kuin hahmottelit.

Minusta Suomen erämaiden yksi viehättävimpiä piirteitä on se, että voi suunnistella mistä itse mielii. Jyrkkäpiirteisissä vuoristoissa tai ei-jokaisenoikeusmaissa ei voi, vaan monesti reitti on ainoa mahdollisuus.