Savusilmien puutiasrokotukset?

Avatar
rellusitikka
Viestit: 2633
Liittynyt: 21 Marras 2010 10:35
Paikkakunta: Kalajoki

Savusilmien puutiasrokotukset?

Viesti Kirjoittaja rellusitikka »

Katselin aamusella tv:tä, siinä puhuttiin jälleen punkkirokotuksista,
Onkos sitä aivokuumeelta suojauduttu?
Koirasta noita punkkeja on nyhätty mutta jostain syystä
omaan nahkaan ei ole tarttunut, eikä kyllä ole rokotuksiakaan.


Aina eksyssissä, missä olen nyt ?
Eräpentti

Re: Savusilmien puutiasrokotukset?

Viesti Kirjoittaja Eräpentti »

rellusitikka kirjoitti:Katselin aamusella tv:tä, siinä puhuttiin jälleen punkkirokotuksista,
Onkos sitä aivokuumeelta suojauduttu?
Koirasta noita punkkeja on nyhätty mutta jostain syystä
omaan nahkaan ei ole tarttunut, eikä kyllä ole rokotuksiakaan.
On ollut suunnitelmissa hankkia. Viime kesänä sain Saaremaalla käsivarret puremille punkkien nymfeistä ja iski sellainen punoitus sekä turvotus, että lääkäri katsoi parhaaksi pistää heti antibioottikuurille. Tämä siis borrelioosia vastaan - troppia on alettava ottaa pikapuoliin oireiden ilmaannuttua.

Onneksi ei iskenyt Kumlingenin tautia eli juuri tuota puutiaisaivokuumetta. Etelä-Suomi, etenkin rannikko ja koko Baltia on aika hyvää tartuntamaastoa kummallekin, sekä borrelioosia aiheuttavalle bakteerille että aivokuume-virukselle. Viimeksi mainittuun ei ole hoitoa. Eli jos rokotetta ei ole ottanut jo hyvissä ajoin ennen kesää, se on sitten mahdotonta torjua; onneksi punkit kantavat paljon useammin vain tätä borrelioosia eikä siis näitä viruksia.

Aivokuumerokotteen haitoista ja riskeistä en ole ottanut selvää. Mutta esimerkiksi tässä on hyvä lyhyt juttu aiheesta.
Avatar
Timoa
Viestit: 1619
Liittynyt: 13 Helmi 2008 17:50
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Timoa »

Kävin melomassa muutama viikko sitten, reissun jälkeen reittä kutitti todella pahasti. Pikainen tarkastus ja punkki reidessä. Pihdeillä pois ja jalka seurantaan. Kutinan lisäksi puremakohtaan alkoi ilmestymään punoitusta ja lääkäriin päästyä punoitus oli jo noin 7 senttiä leveä ja kuuma.
Lääkäri määräsi samantien vahvan antibioottikuurin borrelioosiin. 3 viikon kuuri nappeja ja seurantaa auttaako antibiootti.

Borrelioosi ei suinkaan ole helppo tauti jota hoidetaan antibiooteilla. Kannattaa googletella mitä kaikkea saattaa tapahtua. Aina antibiootti ei auta ja tauti saattaa jäädä krooniseksi. Toistaiseksi minulla ei ole ollut muita oireita kuin punotus puremakohdassa, mutta myöhemmin sen tietää mitä seuraa. Kumlingentautia eli aivokuumetta vastaan saa rokotteen, taudin kerralleen potenut ei rokotetta tarvitse.

Molemmat infektiot ovat vaarallisia hengelle vaikka hoitoa saisikin. Jos punkin poistaa alle kahdessa tunnissa puremasta riski sairastua laskee todella paljon.

Hankin rokotteen heti kun lääkäri sen sallii. Pitää odottaa vielä hetken. Siihen asti mennään kolmen viikon vahvalla antibiootilla jonka syöminen muistuttaa krapulaa ilman päänsärkyä.
AnttiH
Viestit: 1325
Liittynyt: 06 Kesä 2006 19:29
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnttiH »

Timoa kirjoitti:...Kumlingentautia eli aivokuumetta vastaan saa rokotteen, taudin kerralleen potenut ei rokotetta tarvitse...
N. 50% kuumeen saaneista jää pysyvä invaliditeetti. Very rough shit. Rokote kannattaa. Se antaa max. 95% suojan kuumetta vastaan.
Avatar
rellusitikka
Viestit: 2633
Liittynyt: 21 Marras 2010 10:35
Paikkakunta: Kalajoki

Viesti Kirjoittaja rellusitikka »

Minulla käy varmaan kuin ennenkin: pitäis hommata se rokote,
mutta alusta ja teltta on nyt huomion Singulariteettinä.
Toivottavasti muut ovat viisaampia.
Aina eksyssissä, missä olen nyt ?
Avatar
rellusitikka
Viestit: 2633
Liittynyt: 21 Marras 2010 10:35
Paikkakunta: Kalajoki

Viesti Kirjoittaja rellusitikka »

Dramatisoin äskeisessä viestissäni, aihe on vakava.
Aina eksyssissä, missä olen nyt ?
Avatar
blueraven
Viestit: 912
Liittynyt: 19 Huhti 2006 12:04

Viesti Kirjoittaja blueraven »

Kyllä vain, rokotukset on kunnossa.

Harrastuksiin kun sisältyy myös heinikossa ryömimistä, katsoin kuuluvani riskiryhmään...
AnttiH
Viestit: 1325
Liittynyt: 06 Kesä 2006 19:29
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnttiH »

blueraven kirjoitti:Kyllä vain, rokotukset on kunnossa.

Harrastuksiin kun sisältyy myös heinikossa ryömimistä, katsoin kuuluvani riskiryhmään...
Helsingissä tehtiin männä vuonna testi puistojen punkkimääristä normaalilla lakanatestillä. Punkkeja oli aivan ....sti :o
akallio
Viestit: 1878
Liittynyt: 18 Elo 2010 14:20

Viesti Kirjoittaja akallio »

Aluksi pitää todeta, että puutiaisaivokuumeen kaltaisesta asiasta on hyvin vaikea ruveta toisia neuvomaan. Se on erittäin harvinainen, mutta myös erittäin vaarallinen. Lopullisen johtopäätöksen tekeminen on lopulta kiinni omista fiiliksistä. Itse otan nyt tilastollisen näkökulman asiaan - mutta kuten loton suosiosta voidaan päätellä, se ei suinkaan ole näkökulma, joka aina olisi kauhean relevantti, kun ihmisten käyttäytymisestä on kyse.

Puutiaisaivokuume on harvinainen ja hyvin paikallinen; riskialue voi olla vain yksittäinen lehto tai saaren nurkkaus. Uutisten mukaan se myös leviää, mikä varmasti pitää paikkansa, mutta toisaalta osittain voi olla myös kyse siitä, että jo olemassa olevia pesäkkeitä löydetään.

Konsultoin "perhelääkäriä" ja hän oli sitä mieltä, että esimerkiksi Helsingissä asuvan luonnossa liikkujan ei kannata turhaan rokotusta ottaa. Se on kuitenkin hyvin kallis ja vaatii tehostetta aika usein. Alan piireissä on ollut hieman nurinaa joitakin kallista rokotetta tarjoavia tahoja kohtaan, koska heidän levittämä tieto on antanut varsin yliampuvan kuvan tautiriskistä. Myöskään kauhean hyvin ei ole aina muistettu sitä viestiä, että borrelioosin yleisyys ja leviäminen ei varsinaisesti liity millään tavalla rokotustarpeeseen, koska se on ihan eri tauti.

Suomessa puutiaisaivokuumeeseen sairastuu 20 ihmistä vuodessa (http://www.punkki.net/artikkelit/kumlinge.html). Riski on siis pieni, ja jos ei asu maantieteellisesti tiukasti rajatuilla riskialueille, niin todella pieni. Riski loukkaantua liikenteessä ollessaan matkalla rokotettavaksi voi olla suunnilleen yhtä iso riskialueen ulkopuolella asuvalla.

Itse ainakin meinasin jo ruveta puuhaamaan itselleni rokotusta, mutta konsultoinnin ja selvittelyn jälkeen käännyin aivan toiselle näkökannalle. Jokainen toki miettiköön asian omalta kohdaltaan.

Joka tapauksessa kannattaa muistaa, että aivokuume on ihan eri asia kuin borrelioosi. Se on yleinen ja käytännössä levinnyt koko maahan, toisin kuin puutiaisaivokuume. Sekin muuten kannattaa muistaa, että Suomen ulkopuolella aivokuumetta on taas tarjolla aika runsaasti.
Korpijaakko
Viestit: 6935
Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
Paikkakunta: Etelä-Karjala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Korpijaakko »

akallio kirjoitti: - -
Suomessa puutiaisaivokuumeeseen sairastuu 20 ihmistä vuodessa (http://www.punkki.net/artikkelit/kumlinge.html). Riski on siis pieni, ja jos ei asu maantieteellisesti tiukasti rajatuilla riskialueille, niin todella pieni. Riski loukkaantua liikenteessä ollessaan matkalla rokotettavaksi voi olla suunnilleen yhtä iso riskialueen ulkopuolella asuvalla.

Itse ainakin meinasin jo ruveta puuhaamaan itselleni rokotusta, mutta konsultoinnin ja selvittelyn jälkeen käännyin aivan toiselle näkökannalle. Jokainen toki miettiköön asian omalta kohdaltaan.

Joka tapauksessa kannattaa muistaa, että aivokuume on ihan eri asia kuin borrelioosi. Se on yleinen ja käytännössä levinnyt koko maahan, toisin kuin puutiaisaivokuume. Sekin muuten kannattaa muistaa, että Suomen ulkopuolella aivokuumetta on taas tarjolla aika runsaasti.
"Suomessa on diagnostisoitu vuosittain n. 20 - 50 TBE-tapausta."

"TBE rokote kuuluu virallisesti suositeltuihin rokotteisiin Ahvenanmaalla ja Itävallassa. Rokotteen teho TBE-taudin ehkäisyssä on hyvin näkynyt Itävallan diagnoosinumeroissa. 1980-luvun alussa, jolloin rokotteet tulivat markkinoille diagnostisoitiin Itävallassa vuosittain 500 - 600 TBE-tapausta. Rokotuskattavuuden noustua 80 % tasolle, on tautitapausten määrä pudonnut 50 tasolle ja lähes kaikki TBE tapaukset ovat esiintyneet ei-rokotetuilla ihmisillä."

Lähdehän on todennäköisesti illuminatin juonima maailmanvalloitusyritys, mutta jokainen tekee omat valintansa. Hätäilläkään ei kannata.

Ja jos liikenteessä loukkaantumista vastaan olisi tehokas rokote, voisin maksaa siitä aika paljonkin.

Ja tosiaan, rokote ei poista punkkitarkastuksen tarpeellisuutta. Jos rymyää päivän pajukoissa, niin kannattaa tarkastaa iltasella, ettei ole ei-toivottuja vieraita kuppaamassa.
akallio
Viestit: 1878
Liittynyt: 18 Elo 2010 14:20

Viesti Kirjoittaja akallio »

No enpä sitten yrityksestä huolimatta ilmeisesti onnistunut kirjoittamaan riittävän kieli keskellä suuta...
Korpijaakko kirjoitti: Lähdehän on todennäköisesti illuminatin juonima maailmanvalloitusyritys, mutta jokainen tekee omat valintansa. Hätäilläkään ei kannata.
Ei se ole mikään Illuminatin pyörittämä maailmanvalloitusyritys, vaan voittoa tavoitteleva suomalainen osakeyhtiö. Ymmärtääkseni ko. firman pyörittämä "punkkibussi" on projekti, jota osa alalla toimivista pitää vähän epäasiallisena.

Mutta tätä minä juuri tarkoitinkin. Jokainen tekee omat päätöksensä, ja sitä tehdessä kannattaa muistaa tautiriskin maantieteellinen luonne. Itävallassa rokote kannattaa varmasti, siksi siellä rokotetaankin koko väestö. Suomessa riskialueilla asuville kannattaa todennäköisesti myös. Jos liikkuu riskialueilla satunnaisesti, niin sitten pitää miettiä itse. Joka tapauksessa puhutaan käänteisestä lottovoitosta, tai itseasiassa vielä huomattavasti harvinaisemmasta sattumuksesta.

Jossain jenkkiarmeijan tutkimuksessa oli muuten todettu, että pitkät vaatteet permetriinikäsittelyllä antoivat 100% suojan punkkeja vastaan. Sekään ei ole paskempi vaihtoehto. Esimerkiksi puutiaisaivokuumerokotuksen suojaavuudeksi sanottiin 95%.
untuvikko
Viestit: 196
Liittynyt: 09 Helmi 2010 17:12
Paikkakunta: Savo

Viesti Kirjoittaja untuvikko »

Sen verran tuolla saaristossa - vaikkakin Saimaalla - liikun kesällä ja metsästyskoirien ym eläinten kanssa olen tekemisessä, että ensimmäisen rokotteen jo hankin.
Kynnys oli varmaan vielä alhaisempi, koska sen sai työterveyshuollosta, jonka taasen työnantaja kustantaa :D toistaiseksi :!:
Se mikä ei tapa, se vahvistaa.
akallio
Viestit: 1878
Liittynyt: 18 Elo 2010 14:20

Viesti Kirjoittaja akallio »

No tuo ei ole yhtään huonompi diili. Rokote kun on kallis, mutta ilmeisesti muuten harmiton, eli ilmaiseksi sen voi ottaa vaikka huvikseen.

Olisikohan meidänkin työterveyshuolto noin avokätinen...
Eräpentti

Viesti Kirjoittaja Eräpentti »

Sellaisen huomion voisin vielä pistää tähän että Virossa rymytessä ja punoittavan punkinpureman saadessa ei ainakaan vielä viime vuonna paikalliselta ihotautilääkäriltä juuri sympatiaa herunut. Tämä neuvoi tarkkailemaan tilannetta ja ottamaan antibiootit vasta jos borrelioosin oireita ilmenee. No, Suomeen tullessa asioin toisella lääkärillä ihan muissa asioissa jä käsivarteni nähtyään tämä kirjoitti heti pyytämättä reseptin tabletti-antibiooteille. Onneksi puremat olivat vielä ihan tuoreita. Taudin edettyä pitkälle antibiootit on nautittava suonensisäisesti.

Ilmeisesti Virossa ei perinteisesti ole juuri lääkkeitä borreliosiin jaettu, vaikka maa on punkkien kultamaa - ja luontokin muodostuu lähinnä juuri pusikoista. Ja esimerkiksi sekä Saaremaa että Hiiumaa ovat sekä täynnä punkkeja että kummankin taudin todennäköisin hankkimispaikka kyseisessä maassa. Samoin kansallispuistoissa korkeaa heinää ja pajukkoa riittää. Eli ehkä luontoretkeä Viroon suunnittelevalle voisi tällaista rokotetta hyvissä ajoin harkita. Ja ylipäätään Baltiassa.

... no tänä vuonna sitten huomasin kuinka Virukeskuksen screeneillä mainostettiin innokkaasti punkkirokotetta (aivokuumeeseen, ei borrelioosiin). Kaupallinen sektori oli haistanut hyvän sauman. En tiedä miten lääkärikanta Virossa muuten asiaan nykyään suhtautuu.
Avatar
Pepi
Viestit: 7208
Liittynyt: 23 Tammi 2006 18:16

Viesti Kirjoittaja Pepi »

Suppeiden havaintojeni mukaan punkkeja puoleensa vetävyys on melko henkilökohtainen ominaisuus. Ehkä jokin liikkumistavassa ja pukeutumisessa vaikuttaa, mutta mielestäni vaikeaselkoisesti.

Kerran meitä oli yli parinkymmenen suunnistajan porukka punkkiseudulla. Kaikki pukeutuivat maastoon suunnilleen samoin ja liikkuivat periaatteessa samoilla alueilla samoin tarkoituksin. Säännöllisissä syyneissä vain (muistaakseni) kolmelta löytyi punkki. Yhdeltä joka päivä ja pahimpana yhdeksän.

Jostakin syystä en ole nähnyt koskaan punkkia omalla ihollani, vaikka kaiken järjen mukaan olen vuosikymmenet kuulunut riskiryhmään sekä harrastuksen että työn puolesta. En tiedä miksi, enkä siis voi tietää, ettei joskus tulisi.
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
Vastaa Viestiin