Kohtaamisia luonnossa.

sikalortti
Viestit: 84
Liittynyt: 24 Elo 2006 16:35
Paikkakunta: lakeus

Viesti Kirjoittaja sikalortti »

Koira kävi aamulla isäntää lenkittämäs. rupesin ihimettelemähän tien vieres olevaa jälkeä. rusakko oli joutunu tiellä ilmahyökkäyksen kohteeksi ja vetäny ittiänsä n.10 metriä pellon puolelle jolloin oli saanu lopullisen tuomion. pää oli ainoastaan viety.


Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

sikalortti kirjoitti:Koira kävi aamulla isäntää lenkittämäs. rupesin ihimettelemähän tien vieres olevaa jälkeä. rusakko oli joutunu tiellä ilmahyökkäyksen kohteeksi ja vetäny ittiänsä n.10 metriä pellon puolelle jolloin oli saanu lopullisen tuomion. pää oli ainoastaan viety.
Huuhkaja olisi saattanut toimia pyövelinä.

Ennen joulua ajalin autolla maantiellä, kun rusakko juoksi auton edestä metsään. Kanahaukka oli puolen metrin päässä melkein niskavilloissa kiinni. Jäniksen juoksu oli jo aika kankeaa. Olisi ollut mielenkiintoista seurata asioiden kehittymistä.

Kerran metsästysreissulla näin parin sadan metrin päästä, kun varpushaukka saalisti kyyhkystä. Toisella jalallaan kurottaen se sain ensin tukun höyheniä pöllähtämään kyyhkyn selästä. Haavoittuneenna kyyhky alkoi mutkittelemaan ja silloin se oli helppo saalis haukalle. Yhtenä myttynä tulivat kiitolennosta pellon pintaan. Haukka voitti.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
K-nen

Viesti Kirjoittaja K-nen »

Huuhkaja (näin oletan) lähti lentoon varsin läheltä -vaikuttavan kokoinen ilmestys.

Uutta lunta on tullut mukavasti ja hiljainen kulku lumikengillä tiheikössä suon laitamilla tuotti tulosta: 3-4 metsäkauriin ryhmä yllättyi ruman naamani nähdessään ja poistuivat asennoltaan vikkelästi ryteikön suojiin.
Avatar
virveli
Viestit: 195
Liittynyt: 22 Huhti 2008 10:20
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja virveli »

Sunnuntaina keskellä päivää koira pölläytti pellolta ladon kupeesta ilveksen. Olin noin 150 metrin päässä ja katsoin ihmeissäni, että minkäs apinan koira löysi?

Ilves pompahteli hangella kevyesti kuin houkutellen koiralle, että koitas tulla perässä. Lumi kantoi ilveksen ja se tanssahteli varmoin askelin kauemmas rauhallisen näköisenä. Malamuutti oli ihmeissään ja yritti perään, upoten vatsaa myöten lumeen joka hypyllä - luovutti sitten.

Seurasin ilveksen kulkua pellolle, se pysähtyi seuraavan ladon seinustalle aurinkoon ja jäi katselemaan varisten hyppelyä hangella.

Olin onnesta soikeena, VAU :P
otsonen
Viestit: 120
Liittynyt: 10 Marras 2009 23:16

Viesti Kirjoittaja otsonen »

Viime talvena jänismetsällä samalle kaadolle tavoitti maakotka. Veti liinat kiinni puiden latvojen korkeudella kun huomasi minut. On se vaan iso lintu. Laskeutui vähän kauemmaksi puun latvaan tarkkailemaan, että jos edes jotakin pientä... Samalla reissulla kolme metsoa teki kunniakierroksen ohitseni 10m päästä. Oli kaikin puolin onnistunut reissu. Pari vuotta sitten mökin pihassa jonkun sortin pöllö tavoitti saksanseisojani (oli silloin vielä pentu) kimppuun koiran ollessa iltatarpeillaan. Siis todellinen lintukoira.
Tosissaan, vaan ei vakavana.
Avatar
Umpihanki
Viestit: 3927
Liittynyt: 18 Tammi 2006 11:38

Viesti Kirjoittaja Umpihanki »

Minä mitään elukoita tunne, mutta olen kuulemma nähnyt lumikon, tai ainakin niin otusta myös tarkkaillut kulkija väitti.
Harhailija
Viestit: 719
Liittynyt: 12 Joulu 2008 11:31
Paikkakunta: Keskisessä Suomessa

Viesti Kirjoittaja Harhailija »

virveli kirjoitti:Sunnuntaina keskellä päivää koira pölläytti pellolta ladon kupeesta ilveksen. Olin noin 150 metrin päässä ja katsoin ihmeissäni, että minkäs apinan koira löysi?

Ilves pompahteli hangella kevyesti kuin houkutellen koiralle, että koitas tulla perässä. Lumi kantoi ilveksen ja se tanssahteli varmoin askelin kauemmas rauhallisen näköisenä. Malamuutti oli ihmeissään ja yritti perään, upoten vatsaa myöten lumeen joka hypyllä - luovutti sitten.

Seurasin ilveksen kulkua pellolle, se pysähtyi seuraavan ladon seinustalle aurinkoon ja jäi katselemaan varisten hyppelyä hangella.

Olin onnesta soikeena, VAU :P
Ilves on komia näky, onneksi olkoon! Viime talvena oma koirani vaihtoi mielipiteitä ilveksen kanssa parinkymmenen metrin päässä, mutta oli pusikkoa välissä, en nähnyt selvästi, sen paremmin en oo onnistunut ilvestä luonnossa näkemään. Tässäkin tilanteessa oli koiraa upottavaa lunta kymmenisen metriä välissä, sillä ilves ei paennut heti, tarkkaili mättäältä lähteekö koira perään. Ilves oli tullut kilometrin verran mun lumikenkä uraa meitä vastaan ja me tultiin tuulen alta...

Ilvestä lumi kantaa hämmästyttävän hyvin! Evoluutio on tehnyt tehtävänsä... :wink:
Maastossa on mukavaa!
hltmuuu
Viestit: 276
Liittynyt: 14 Loka 2006 16:35
Paikkakunta: Klaukkala

Viesti Kirjoittaja hltmuuu »

Tänä aamuna varttia vaille kuusi heräsin ilveksen rääkäisyyn ,oli käynyt lintulaudan ympäristössä jänisjahdissa.Tämä kaikki muutaman kilometrin päässä Hämeenlinnan keskustasta.Ainakin kaksi todennettua peuratappoa syöttipaikan lähellä.
Ei pelkästään ilahduta ja kannan liian voimakas esiintyminen on otettava säätelyssä huomioon.
AnttiH
Viestit: 1327
Liittynyt: 06 Kesä 2006 19:29
Viesti:

Viesti Kirjoittaja AnttiH »

hltmuuu kirjoitti: Ei pelkästään ilahduta ja kannan liian voimakas esiintyminen on otettava säätelyssä huomioon.
Olisi varsin hyvä, jos nämä asiat päättäisivät asiantuntijat, eivät maallikot viiden minuutin pohtimisella. En minäkään mene suutarille neuvomaan, miten mun kenkä pitäisi paikata kymmenen minuutin tuijottelun jälkeen.
Napakettu
Viestit: 885
Liittynyt: 05 Helmi 2007 20:16

Viesti Kirjoittaja Napakettu »

Olisi varsin hyvä jos kannan säätelyssä otettaisiin huomioon ns "maallikoiden" näkemys, nämähän kuitenkin siellä maastossa liikkuvat toisin kuin kaikenlaiset asiantuntevat "petoyhdyshenkilöt" ja "tutkijat" joille tuottaa suurta hämmennystä suden ja koiran jälkien vertaaminen toisiinsa.
Palokoro
Viestit: 552
Liittynyt: 07 Touko 2009 12:43

Viesti Kirjoittaja Palokoro »

hltmuuu kirjoitti:...
Ei pelkästään ilahduta ja kannan liian voimakas esiintyminen on otettava säätelyssä huomioon.
Ihmiskannan liian voimakas esiintyminen huolestuttaa. Ihmisiäkin. Pitäisi ottaa säätelyssä huomioon. Muidenkin kuin Linkolan. Aatu ja Joopekin jo yritti.

Jotenkin en ihan hyväksy tuota raamatun oppia. Että ihmisillä olisi jonkun epänormaalin aivojen ylikasvun takia oikeutus "säädellä" loputtomiin muiden elukoiden populaatioita. Miksi ei voi antaa luonnon säädellä? Yritettäisiin keskittyä itse aiheuttamiimme ongelmiin? Niitähän riittää?
Avatar
virveli
Viestit: 195
Liittynyt: 22 Huhti 2008 10:20
Paikkakunta: Salo

Viesti Kirjoittaja virveli »

Annetaan nyt vaan upeiden kissaeläinten elellä. On se kumma, ennen uikutettiin, kun ilves on hävinnyt suomen metsistä. Ja heti kun niitä alkaa näkyä, ollaan lahtaamassa.

Mikä ihmeen etuoikeus muka ihmisellä on hirvieläimiin. Se oikeus kuuluu ennemminkin luonnonvarasille eläimile. Ni.
Avatar
rautu
Viestit: 6662
Liittynyt: 26 Tammi 2006 23:03

Viesti Kirjoittaja rautu »

Viikonlopun eräsuksittelureissulla Viitasaarella tuli vastaan ketun, jäniksen kärpän ja saukon jäljet. Useitakin. Parinsadan metrin päästä ihailin jäällä 6 kauriin laumaa. Suksi kantoi hyvin ja mukava oli auringonpaisteessa sujutella.

Isolla pellolla oli kaivuujäljet keskellä muuten koskematonta hankea. 60 sentin syvyydestä kettu oli tavoittanut rotan. Jäljellä olivat vain häntä ja toinen etukäpälä.

Ilveksen jälkiä ei näkynyt, vaikka niitäkin alueella liikkuu.

Mielenkiintoisena pointtina ilvesasiaan. Luin tänään Jahtilehdestä, että ilveskanta jakaantuu Suomessa näin, 3 % poronhoitoalueella ja 97% muualla maassa.

Ruotsissa tämä suhde on näin, että poronhoitoalueella asuu 46% ilveksistä ja muualla maassa 54%.

Ruotsissa korvataan poromiehille ilveksen esiintymisen mukaan hävikkiä ja Suomessa pedon syömän poromäärän mukaan. Ilmeisesti Ruotsissa korvaukset ovat tuntuvampia, kuin Suomessa, koskapa eläinten annetaan siellä elää.
Kuva
Ei oo häränpäivää!!
K-nen

Viesti Kirjoittaja K-nen »

rautu kirjoitti:...
Ruotsissa korvataan poromiehille ilveksen esiintymisen mukaan hävikkiä ja Suomessa pedon syömän poromäärän mukaan. Ilmeisesti Ruotsissa korvaukset ovat tuntuvampia, kuin Suomessa, koskapa eläinten annetaan siellä elää.
Silloin Ruotsissa on ajateltu ilvestä ja Suomessa poromiestä.
Avatar
sau~n
Viestit: 249
Liittynyt: 11 Heinä 2009 21:22

Viesti Kirjoittaja sau~n »

K-nen kirjoitti:
rautu kirjoitti:...
Ruotsissa korvataan poromiehille ilveksen esiintymisen mukaan hävikkiä ja Suomessa pedon syömän poromäärän mukaan. Ilmeisesti Ruotsissa korvaukset ovat tuntuvampia, kuin Suomessa, koskapa eläinten annetaan siellä elää.
Silloin Ruotsissa on ajateltu ilvestä ja Suomessa poromiestä.
Ja tämä näkyy:
"Vuosien 2008 - 2009 arvioidut petovahingot ovat 23–24 prosenttia ja 26–28 prosenttia nykyisestä Ruotsin porojen talvikannasta. Ruotsin porotalous voikin Danellin mukaan jo olla romahtamassa, sillä teurasmäärä on kahtena viimeisenä vuotena laskenut lähes 30 prosenttia." (lähde)
Vastaa Viestiin