Telttakeskustelu

[diver]

Menikö joskus vitsi keltaisen pörssin ilmoituksesta näin.
Vaihdetaan sopu teltta kaksosten rattaisiin

[tst]

Näitä on helppo tuunata, mutta sauna ei ole kuitenkaan oma tuunaama. Tästä 900 m alaspäin on tosi hieno leiripaikka jos joku täällä liikkuu, eipä tämäkään tosin ollut hassumpi.

sauna1.jpg (202.75 KiB) Katsottu 1088 kertaa

https://www.tori.fi/etela-pohjanmaa/Ten ... 005435.htm
Tämä herätti muutamia muistoja

[KaukoAntero]

Tuli sitten ilmeisesti Hilleberg (Nallo 3gt) tiensä päähän. Viime reissulla repesi kattoa vaaksan matkalta varovaisesti ravistaessa. Valmistajan (oikeasti avulias) asiakaspalvelu arveli, että UV:tä on tullut niin paljon, ettei paikkaaminen ehkä paljon auta. Vanhoja kuvia kun katselin, niin väri on kyllä kovasti haalistunutkin. No, 20 vuotta, 38 reissua, arviolta 200-250 yöpymistä. Ei se ole huonosti palvellut.

Vielä pitänee vanhalla iällä uusi teltta hommata. Olemme vaimon kanssa kovasti tykästyneet tuohon malliin. Tila riittää vanhoillekin nukkumiseen, eteisessä voi huonolla kelillä myllätä rinkkoja ja vaikka keitellä. Hellsportin Lofoten LS3 näyttäisi olevan mitoiltaan hyvin sama, kevyempi vain ja pari miellyttävää yksityiskohtaa. Reilusti halvempi kuin Hille, nyt tarjouksessakin. Kestäisiköhän meidän jäljellä olevat reissut?

Kauko

[Hanu]

V.2018 Sarekin ukkospuuskissa oli vierekkäin minun Nallo 3 ja Hellsportin joku samannäköinen juuri kaupasta haettu. Molemmat selvisivät ehjänä, mutta Hellsportin narujen kiinnitysompeleen tuntuivat riepottelussa hieman liikkuvan eli ne saattoivat hieman olla löysempiä tuon jälkeen. Liekö sitten käytännön merkitystä? En ole kaverin telttaa sen reissun jälkeen nähnyt.

Kiva kuulla, että omalla Nallo 3 pitäisi olla toinen mokoma vielä elinaikaa. Juuri laskeskelin, että n.100 yötä on ollut käytössä ja ostettu 2011. Nallo 2 on jo tuon 20v täyttänyt, mutta vähemmän sillä öitä pystyssä. Jäänyt käyttö vähemmälle kolmosen hankinnan jälkeen, kun kahdelle hengelle ottaa tuon kolmosen mielummin käyttöön.

[diver]

Tuli sitten ilmeisesti Hilleberg (Nallo 3gt) tiensä päähän. Viime reissulla repesi kattoa vaaksan matkalta varovaisesti ravistaessa. Valmistajan (oikeasti avulias) asiakaspalvelu arveli, että UV:tä on tullut niin paljon, ettei paikkaaminen ehkä paljon auta. Vanhoja kuvia kun katselin, niin väri on kyllä kovasti haalistunutkin. No, 20 vuotta, 38 reissua, arviolta 200-250 yöpymistä. Ei se ole huonosti palvellut.

Vielä pitänee vanhalla iällä uusi teltta hommata. Olemme vaimon kanssa kovasti tykästyneet tuohon malliin. Tila riittää vanhoillekin nukkumiseen, eteisessä voi huonolla kelillä myllätä rinkkoja ja vaikka keitellä. Hellsportin Lofoten LS3 näyttäisi olevan mitoiltaan hyvin sama, kevyempi vain ja pari miellyttävää yksityiskohtaa. Reilusti halvempi kuin Hille, nyt tarjouksessakin. Kestäisiköhän meidän jäljellä olevat reissut?

Kauko

Minulla on tuo helsport lofoten sl 3 ollut nyt muutaman reissun käytössä.Ainakin omaan käyttöön kahdelle hengelle juuri passeli ja kevyt kannella.uskallan suositella.

[luuppi]

Onhan noista vaikka kuinka paljon. Suomeksikin löytyy edellisestä versiosta (joka on melko samanlainen uusimman kanssa): https://kevyestikairassa.com/2020/06/25 ... yt-teltta/ . Vai meinasitko nimenomaan kiinteän sisäteltan versiota?

Hinta ei ole enää (tullien yms jälkeen) niin edullinen kuin aiemmissa tuotantoerissä, mutta teltta on edelleen hyvä. Itsellä on 1 hengen verkkotelttainen versio: https://exposedpaths.exposure.co/gear-f ... on-2621521

Itse ottaisin ehkä tuon kiinteän sisäteltan version jos nyt olisin hankkimassa, koska se stoppaa tuulenpuuskia, ja koska siinä on ulkoteltassakin jotain kovan tuulen kestoa parantavia juttuja.

Tuosta ekalinkista, Ossi M kokemuksista,poimin Taman:
"Teltan kiinnitys onnistuu neljällä kiilalla, mikä on melko vähän. Näiden lisäksi mukana on yhdet lisäkiilat pitkälle sivulle tuomaan lisätukea ja lisäämään ryhtiä oven ollessa auki. "
Ihan toisen,pojan ostaman, teltan Kanssa painiskelin sivulle tulevien lisakiilojen Kanssa .. niita kun ei ollut mukana paketista, ja vaikka aloitin Groundhogeista, niin lopuksi paadyin ostaman Nama:
https://www.shelbyoutdoor.com/product_i ... 24%7B1%7D2
...meniko kohilleen? Eniten mielessa Oli hiekkaiset alustat rantaviivan lahella

[Micke]

Jatkan tarjousbongauksesta tänne

Reinsfjell 2 superlight painaa kokonaisuutena 2345 grammaa omalla keittiövaa'alla punnittuna, ei ihan superkevyt, mutta melonnassa ei juuri haittaa eikä kyllä viikonlopun retkilläkään. Vaelluksille otan joko Big Agnes Tigerwall 2 Platinumin tai X-mid Pro 2+:n. Noita ihan kevyitä en yleensä viitsi kuluttaa retkillä joilla ei juuri kävellä reppu selässä.

Tosin mietin hetken sitä, että ostaisin Hillebergin Staikan melontateltaksi, joka olisi ollut selvästi järeämpi ja hieman tilavampi. Harvoin kuitenkaan käytän Reinsfjelliä olosuhteissa, joissa toi superlight ei riittäisi. Ja hintaeroa olisi ollut noin 900€, joten äänestin myös lompakolla.

[luuppi]

Hyva kun paastiin tanne; voisko olla etta XXL "MOKA" yriitikin viitata olosuhteisiin,jossa pelkka ulkoteltta on riittavan mukava...ja siita tuo 1 KG teltalle?
- ilman tikkuja,pussia, korjaussettia

[Tunnelivaeltaja]

Tuli sitten ilmeisesti Hilleberg (Nallo 3gt) tiensä päähän. Viime reissulla repesi kattoa vaaksan matkalta varovaisesti ravistaessa. Valmistajan (oikeasti avulias) asiakaspalvelu arveli, että UV:tä on tullut niin paljon, ettei paikkaaminen ehkä paljon auta. Vanhoja kuvia kun katselin, niin väri on kyllä kovasti haalistunutkin. No, 20 vuotta, 38 reissua, arviolta 200-250 yöpymistä. Ei se ole huonosti palvellut.

Sikäli kuin onnistuin laskemaan oikein, omassa Nallo 3 -teltassani on yövytty vaelluksilla (+ muutaman kerran vaellukselle mennessä tai tullessa
leirintäalueilla ym.) vuodesta 1994 alkaen yhteensä 395 kertaa. Olen parannellut kertaalleen kuminauhakiinnityksiä sisä- ja ulkoteltan välillä (ja silti sisäteltan perä roikkuu melkein aina enemmän tai vähemmän), absidin tuuletusaukon kaari on kadonnut ajat sitten, ja muutamia alkuperäisiä maakiiloja on kadonnut. Mutta kaikkinensa edelleen erittäin kenttäkelpoinen majoite!

[Mr_C]

Tuli sitten ilmeisesti Hilleberg (Nallo 3gt) tiensä päähän. Viime reissulla repesi kattoa vaaksan matkalta varovaisesti ravistaessa.

Onko sisäteltta kunnossa ?, jos pystyisi ostamaan pelkän ulkoteltan kohtuullisella hinnalla. Oliko sellaisesta mitää keskustelua asiakaspalvelijan kanssa ? Jos ei niin kannattaa vielä kysyä, jos tulisi halvemmaksi kuin toisen merkkinen koko teltta.

Ellei sitten kokonaan toisen teltan ostaessa saa jotain ominaisuuksia enemmän tai painoa selvästi vähemmän.

Painoakin vertaillessa pitää huomioida mistä tieto saatu. Omien kokemusten mukaan Hille ilmoittaa telttojensa painot melko tarkkaan todenmukaisesti.

[diver]

Hillebergiltä joskus kysyin omaan kaitumiin gt ulkotelttaa jos olisi semmoisen vaihtanut.Muistelen että oli noin 80% uuden teltan hinnasta joten päädyin ostamaan tuon helsportin.

[LauriA]

Itsellä nyt parivuotta käytössä tällainen kevyt teltta. Väri vaan ruskea.
https://www.reallife.fi/p/3f-ul-gear-la ... tta-vihrea
Jos normaalistikin käyttää retkellään sauvvoja, niin ihan toimiva. Jopa kaksi henkilöä mahtuu telttaan ilman ahtaanpaikan kammoa. Lyhyemmän kaverin jalkopäähän mahtuu myös reppu. Koko hökötys menee pieneen pakettiin ja repun sisälle.

[KaukoAntero]

Tuli sitten ilmeisesti Hilleberg (Nallo 3gt) tiensä päähän. Viime reissulla repesi kattoa vaaksan matkalta varovaisesti ravistaessa.

Onko sisäteltta kunnossa ?, jos pystyisi ostamaan pelkän ulkoteltan kohtuullisella hinnalla. Oliko sellaisesta mitää keskustelua asiakaspalvelijan kanssa ? Jos ei niin kannattaa vielä kysyä, jos tulisi halvemmaksi kuin toisen merkkinen koko teltta.
....

Sisätelttakaan ei ole enää kunnossa. Toisessa ketjussa tästä jo mainitsin. Siis lattia alkoi vuotaa (muovitus irtosi). Sisäteltta oli jo pakattu lähetettäväksi Hillelle korjaukseen. Sitten tuli tämä ja palvelu totesi, että eipä taida kannattaa sitä sisätelttaakaan korjata.

Luulen, että tässä käy näin: ostan uuden teltan, ehkä tuon Helsportin. Tekohengitän vanhaa kokeeksi, vaikkapa teippikorjauksella kattoon ja silikonilla (tyylin Timo Noko) sisäteltan pohjaan. Jos toimii, voi kestää vielä muutaman reissun, eikä telttoja voi olla liikaa, eihän?

Kauko

[hannes]

Paikallisessa retkeilyssä huonompikin varuste käy, säästyy paremmat vaativammille vaelluksille.

[Pepi]

Tekohengitän vanhaa kokeeksi, vaikkapa teippikorjauksella kattoon ja silikonilla (tyylin Timo Noko) sisäteltan pohjaan. Jos toimii, voi kestää vielä muutaman reissun, eikä telttoja voi olla liikaa, eihän?

Kauko

Silikonia kattoon, polyuretaania lattiaan.