Suurimmat riskit vaelluksella

[Aaro]

Seurannut kirjoittelia Hanta Andes viruksesta. Muistuu hyvin Patagonian reissa 19 vuotta sitten. Käyttämässämme opaskirjassa oli pitkät tarinat viruksen vaaroista ja suojautumisesta, pitkälti samanlaista kuin myyräkuumeen suhteen Suomessa. Vaara tuotiin esiin ja ajoittaiset epidemiat, jotka johtuivat muistaakseni luonnossa ajoittain lisääntyvästä siementuotannosta ja jyrsijöiden lisääntymiseen, olisiko ollut bambuihin liittyvää. Mutta eipä mennyt perille että kyse oli noin vaarallisesta taudista.

Erityisesti varoitettiin huonosti siivotuista autiotuvista Andeilla. Enimmäkseen nukuimme teltassa, mutta yksi erittäin epäilyttävä pölyinen tupa houkutti, koska alueella laidunsi suuri nautalauma eikä oikein uskaltanut sen keskelle telttaa pystyttää, olivat aika villejä. Levitimme tuvan lattialle kohtalaisen ison muovin, johon levitimme mukakuupussit ja riisuimme kengät muovin reunalle. Syömiset ja pukeutimiset ym hoidimme ulkoterassilla. Selvittiin.

[KaukoAntero]

... Kun näin on niin pitäisikö se huomioida retkeilyrakenteissa. Esim keskeisten kämpänvälien puolivälin laavuina ...

Filosofinen kysymys. Kuinka pitkälle yhteiskunnan on suojeltava yksilöä hänen itse tekemiensä valintojen seurauksilta.

Kauko

[LauriA]

Sitten kun paska osuu vipperään, niin iha kiva tulla Superpuumalla Tyksiin. Täytyy varmaan tulevaisuudessa 112 sijaan oppia soittamaan vakuutuyhtiölle ja kysellä mikä meininki.

[Aaro]

... Kun näin on niin pitäisikö se huomioida retkeilyrakenteissa. Esim keskeisten kämpänvälien puolivälin laavuina ...

Filosofinen kysymys. Kuinka pitkälle yhteiskunnan on suojeltava yksilöä hänen itse tekemiensä valintojen seurauksilta.

Kauko

Niin pitäiskö valtateiden turvallisuutta lisätä. Huonon säänkin näkee ennakkoon kännykästä?

[honkamukka]

Joskus miettinyt, että jos taannoinen karhuperheen kohtaaminen Saun perillä olisi päättynyt toisin, mitä päättyi. Niin eipä siinä apujoukkoja hetkeen olisi saapunut. Eikä osattu hetkeen kaivatakkaan. Kännykkäkenttää ei ihan lähimailla ollut, kun sain kävellä koirani kanssa useamman kilometrin, ennenkuin pääsin jakamaan kokemukseni.

Tapahtumassa porokoirani kävi isoäänisesti päin tulijoita ja onneksi pysyi käsissä. Tuon kulmakunnan karhut ovat oppineet varomaan koirallista kulkijaa ja tilanne päättyi molempia osapuolia tyydyttävällä tavalla. Koin kyllä saaneeni muistoihin jäävän kokemuksen siitä tilanteesta. Neljä karhua kerralla ja vuotta aiemmin kolme erausta myöskin lähietäisyydeltä.

[luuppi]

Käytännön tilanne on, että sosiaalisesta mediasta ja osittain muistakin lähteistä saa jatkuvasti yhä suurempi, huonokuntoisempi ja kokemattomampi joukko tietoa vaikkapa UKK:n talviretkeily mahdollisuuksista. Useammassakin retkikuvauksessa valmiit urat ja sää saattavat olla kohtuullisia eikä ongelmia tule esiin. Välittyy kuva, joka ei vastaa ajoittaisia vaikeita olosuhteita, jolloin varustaudutaan liian heppoisesti tai lähdetään vajaakuntoisina. Kun näin on niin pitäisikö se huomioida retkeilyrakenteissa. Esim keskeisten kämpänvälien puolivälin laavuina päinvastoin kuin nykyinen tulipaikkojen ja laavujen poistaminen. Onhan vuorillakin kriittisissä paikoissa sääsuojia, joissa tiedetään kokemuksesta retkeilijöiden joutuvan vaikeuksiin huonon sään yllättäessä.

Näin se on että tiedon ja materiaalin lisääminen mitataan helposti ulos ulkoistamalla taito juutuubin gurulle. Jatkuvastihan kysellään "onko reitit kulkukelpoisia" pienillä suksilla tai ilman suksia ja "suunnistusta en kyllä opettele, onhan mulla kännykässä gepsi"jne...

Tuo kyselykommentti
- se on ihan paikallaan. Tapasin kaverin, joka oli laskenut täysillä "hyväkuntoista" reittiä, a la internet. Oli ollut puolentoista metrin aukko alamäessä, eikä ylihyppy-yritys ollut onnistunut, kun kannat olivat ottaneet kiinni. Ja jälki, makaploiskista, oli rumaa ja mielialakin mollissa.

Olin samoissa maisemissa, ja internettiin katsomatta, tähystin yhden laskun, että voi antaa mennä. Puolivälissä, kun perspektiivi muuttui, kävi ilmeiseksi, että olihan siellä sulaa välissä, tosin paljon vähemmän kuin ym. Tapauksessa.... Hyppy siis onnistui.

Ulkopuoliset lähteet ovat suuntaa-antavia. Ei auramies voi ihan joka paikkaan "pinnejä" tiputella, vain yleisarvosana löytyy netistä...

Vapautta on , siis, vain umpihanki.

Vaikka lähikkäisten kuusien välistä mennessä käsivarsiin tuli pieniä mustelmia, oksia työnnellessä, niin silti yksi neulanen osui nenään... Ossoopa tulla pienestä reiästä paljon verta

[tunturisusi]

Sattumus on nolo mutta kerron sen sittenkin.

Joulukuussa lähdin ylittämään Sorvusojaa mutta jää petti alta. Vettä polven yläpuolelle.

Kastuminen ei ollut varsinainen ongelma, kun kämpälle oli vain kilometri ja huopasaapas pitää jalan lämpimänä sen aikaa.

Rytäkässä irtosi toinen suksi. Se lähti lipumaan virran mukana jään alle. Ehdin onneksi napata kiinni.

[f7391]

Sitten kun paska osuu vipperään, niin iha kiva tulla Superpuumalla Tyksiin. Täytyy varmaan tulevaisuudessa 112 sijaan oppia soittamaan vakuutuyhtiölle ja kysellä mikä meininki.

Ulkomailla näin, mutta Suomessa ei tarvitse huolehtia siitä, kuka maksaa. Tietysti nettoveronmaksajat

[LauriA]

Jeps ja näin on hyvä. Mutta kun kaikki on nykyään bisnestä voi vain odottaa Amerikan malliin mennään.

[diver]

https://yle.fi/a/74-20225601?utm_source ... n=ylefiapp
Onko miehen kohtaaminen nykyään suurin riski vaelluksella?
Pitänee lopettaa koko harrastus ettei vaan aiheuta kenellekkään pelkotiloja ja elinikäisiä traumoja.
Onko palstalaisista kukaan kokenut väkivallan uhkaa erämaavaelluksen aikana?En muista Onko aiheesta käyty täällä keskustelua.Jotain sanaharkkaa autiotupa etiketistä tiettävästi aina on,mutta liekko ketään pieksetty tahi raiskattu en ainakaan muista.

[tst]

^Kovimpa on herkkää hällä. Tällainen tapaus oli kerran: tst kirjoitti: ↑15.05.2018 7:33
Kertaalleen Murroon laavulla Ruunaalla on saanut olla varpaillaan kun eräs heppu lipitteli pirtua pitkin iltaa. Loppuillasta alkoi toistelemaan, että hän kohta lojauttaa. Ei kuitenkaan lojauttanut, mutta kirveet ja muut mahdolliset ylimääräiset lojauttamisvälineet laitettiin vaivihkaa piiloon. Kaverinsa haihtuivat jossain vaiheessa pois ja lopulta tulomatkalla vietiin väsynyt ja voimaton urho mukanamme Joensuun Noljakkaan. Eipä tuosta kaunaa jäänyt vaikka se ilta ja yö olikin pitkälti pilalla, pirtu ei vaan hälle passannut.

[Walden]

En muista kelle palstalaiselle sattui UKK:n tulipaikalla, että hälle tuli mies huutamaan alumiinien poltosta. Aivan ilman syytä, vanhoja olivat.
Jos itselle kävisi samoin, olisin varmasti välitön uhka hengelle ja terveydelle. Siksi yritänkin pysytellä poissa suosituilta seuduilta.

[hannes]

Kyllä kusipäitä on ihan riittämiin.

99 miestä käyttäytyy asiallisesti yksinäisen naisen, ehkä miehenkin , maastossa kohdatessa mutta kun tulee se sadas , joka sitten kuvittelee saavansa tehdä naiselle mitä vaan, niin on kova paikka.

Ymmärrän täysin huolen.

Nyt on uutisissakin kerrottu miesten asenteen muuttuneen enemmän naisvastaiseksi.
Netissä on mielenvikaisia jotka lietsoo naisvihaa ja niitä seurataan.

[peurakorva]

https://yle.fi/a/74-20225601?utm_source ... n=ylefiapp
Onko miehen kohtaaminen nykyään suurin riski vaelluksella?
Pitänee lopettaa koko harrastus ettei vaan aiheuta kenellekkään pelkotiloja ja elinikäisiä traumoja.
Onko palstalaisista kukaan kokenut väkivallan uhkaa erämaavaelluksen aikana?En muista Onko aiheesta käyty täällä keskustelua.Jotain sanaharkkaa autiotupa etiketistä tiettävästi aina on,mutta liekko ketään pieksetty tahi raiskattu en ainakaan muista.

Minä olen naissukupuolen edustaja. Artikkelin nainen oli kokenut uhkaavaksi, kun miehet olivat kysyneet: "miten noin kaunis nainen uskaltaa vaeltaa yksin". Minulla ulkonäkö suojelee sen verran, että vasta yli 1 promillen humalassa mies saattaa pitää minua kauniina tai viehättävänä. Ei siis ole ollut minkäänlaista uhkaa miessukupuolelta vaelluksilla. Jos kämpällä on alettu juopottelemaan, viimeistään siinä vaiheessa siirryn telttaan. Näinkin on käynyt vain kerran, eikä kukaan tullut telttaan ehdottelemaan mitään.
Kerran samalle kämpälle tuli kolmen miehen kalastajaporukka, jotka totesivat minulle, että "meillä kaikilla on desinfioidut vehkeet". Ymmärsin toki kepeän kaksimielisyyden, mutta liekö miesvaltaisen työpaikan ansiota, että otin sen huumorina.

Eli diver: alkoa maltilla, niin voit jatkaa hyvin mielin vaeltamista.

[diver]