Grammanviilauksen alkeita

[invader]

Voikohan sitä purkaa vielä enemmän yläosasta, muovit kokonaan pois?
Vielä parempi tulisi jos tekisi kaasupullon päälle ruuvattavaan keittimeen jonkin rautalankavirityksen ja laittaisi TC-tyynyn siihen eli tuota isoa laitetta ei olisi mukana.

[Pro]

Tuollaisessa viritelmässä taitaa lämpötila karata liian ylös. Thermis kuluttaa vain muutaman gramman tunnissa.
Se pullon päälle ruuvattava on aika kevyt ja sillä saa mökin hiljaiseksi helposti. Nykyään käytän suoja-aikaakin, ennenhän laitettiin tyyny kaljatölkkiviritelmän päälle kuumenemaan lämpökynttilän avulla ja käytiin koisimaan. Hiljaista oli silloinkin, mutta prosessi oli aika hallitsematon, Thermacell taitaa olla parempi. Harvoin kyllä enää käytän, ja ennenkin vain kerhojen kämpillä. Oiva tapa käyttää retkikaasun jämät.

[diver]

https://www.tori.fi/pohjois-savo/Therma ... 1.htm?aw=1
Siitä huipputurvallisen näköinen diy backpacker versio
Kaikkea sitä näkee.

[tst]

Minkä painoinen villapaita vastaa lämpöarvoltaan esim. 300 g painoista untuvatakkia (vaikkapa 600 FP). Ei huomioida tuulenläpäisyä eikä kosteudenkestoa jne.

[Metsän Omena]

^ Laadukasta lampaanvillaa tarvitaan painoltaan 10-20 kertaa enemmän kuin laadukasta untuvaa, jotta lämmöneristys on kuivana sama.

[MarttiJ]

https://lipidity.com/clo/clothes/

Siitä vaan laskemaan clo-arvoa villapaidalle.

[MarttiJ]

Tuon mukaan 650 untuva on 12.5 kertaa suurempi clo-arvoltaan kuin merinovilla ja 900 untuva 31 kertaa suurempi. Climashield apex on jo 10 kertaa suurempi clo arvoltaan.

[MarttiJ]

Jo vuosia sitten villapaita vaelluksilla vaihtui kuitutakkiin, puolet painosta ja paljon lämpimämpi, tilaakaan ei paljoa tarvitse.

[tst]

Kiitoksia molemmille! Tästä aiheesta on ollut ihmeen vähän juttua, titaanihaarukan piikkejä on kyllä katkottu ja muutenkin pilkkuja viilattu.

[akuusist]

Lähes kaikissa vaatteissa on varsinaisena eristeenä ilma. Kuidut vain sitovat sen liikkumattomaksi. Karkeasti arvioituna vaatekerroksen paksuus ilmaraot mukaanlukien kertoo eristävyyden ja vaaka painon.

[Pepi]

Kun kokemuksella vertaan kahta vaatettani, villapaitaa ja untuvatakkia, ero ei tunnu noin suurelta. Villapaita, jonka äitini kutoi minulle 62 vuotta sitten, painaa 670 grammaa ja untuvatakkini 820 grammaa. Harha tulee siitä, että untuvatakin painosta suuri osa onkin vuori- ja päälliskangasta. Villapaita taas tarvitsee tuulta pitääkseen kuorivaatteen.

Arkikäytössä villapaita sopii kerrospukeutumiseen monipuolisemmin kuin untuvatakki, mutta vaellukelle sitä en ole koskaan pakannut. Muihin lämpimiin vaatteisiin verrattuna sen paino ja tilantarve ovat olleet liikaa. Silläpä se on säilynyt edustuskunnossa näin kauan.

Merinovillasta en osaa sanoa, koska merinovillaiset kerrastoni ovat niin ohuita, ettei niihin kovasti ilmaa sekaan mahdu ja ne tuntuvatkin aika viileiltä. No, onhan paksuuskin vain 0,3 mm vastaan villapaidan 2,5 mm.

[MarttiJ]

Lähes kaikissa vaatteissa on varsinaisena eristeenä ilma. Kuidut vain sitovat sen liikkumattomaksi. Karkeasti arvioituna vaatekerroksen paksuus ilmaraot mukaanlukien kertoo eristävyyden ja vaaka painon.

On se niinkin, jos puhutaan ilmakerroksen toimimisesta mikroilmastona, mutta ihan eristävyys on mitattava asia (joka on tässä kontekstissa tekstiilikuitujen lämmönjohtuminen) ja liiallinen ilmankierto vähentää vaatteen eristystä. Kireät kerrokset samoin. Aiheesta paljon enemmän vaatepuolella Marjukka Kekäläisen opinnäytetyössä kylmältä suojaavan vaatetuksen kerroksista.

[amatööri]

^^
Pepin villapaita ei ole mitään pikamuotia! Varmasti lämmittää villapaita ja muistot.

[MarttiJ]

Onhan noita muuttujia tosiaan paljon, vanhoissa untsikoissa voi olla 650 untuvaa tai vielä enemmän sulkaa seassa ja paksut puuvillapolyesterikankaat ja tikkauksesta tulevia kylmäsiltoja. Oikeasti en tiedä vaan spekuloin, kun untuvatavaraa en omista enkä koskaan tule hankkimaankaan.

[Micke]

Oma untuvatakkini (tai yksi niistä) painaa noin 800 g, untuvaa on jotain 350-400g. Se on niin lämmin etten voi kuvitella, että villapaita olisi lähelläkään eristävyydessä.