Uusia vaellusnettiin?

[Metsän Omena]

Kirjoitetut tekstit alkavat olla nuorille historiallisia hieroglyfejä. Valokuvatkin kuin kalliomaalauksia. Liikkuva kuva kelpaa, sekin vain lyhyissä sähäköissä pätkissä mukaansatempaavan musiikin kera.

Esimerkiksi tämmöinen mitä mittasin juuri äsken ei kiinnosta koska pelkkä teksti:

Hirsikämppä, pohjapinta noin 4mx4m, sisäkorkeus noin 2,3m. Tänään sisällä ja ulkona -15°C. Lämpömittari valurautakaminaan nähden vastapäisellä seinällä 1m laverin yläpuolella. Aloitin lämmityksen ja merkitsin lukemat vihkoon:
0 min.........-15°C
30 min.......-5°C
60 min.......+8°C
90 min.......+23°C

[naavahauki]

no joo...^ niin kait.

Maailma tekee kaltaisekseen. VHS videonauhuri oli hirmuisen huikea juttu -80 luvulla.
Nyt mua kyrsii kun en osaa kännykälläni ottaa normaaleja kuvia, känny tekee jotain liikekuvia! Eli parin sekunnin videonpätkiä joka ainoasta kuvasta...phuoh... Samsung Galaxy S"jotain", kenties S10. Kuvista tietenkin tällä tavalla muodostuu hirveitä MegaPixelimörköjä, joita ei pysty edes Isälle gmaililla lähettämään ilman esikäsittelyä...

[diver]

no joo...^ niin kait.

Maailma tekee kaltaisekseen. VHS videonauhuri oli hirmuisen huikea juttu -80 luvulla.
Nyt mua kyrsii kun en osaa kännykälläni ottaa normaaleja kuvia, känny tekee jotain liikekuvia! Eli parin sekunnin videonpätkiä joka ainoasta kuvasta...phuoh... Samsung Galaxy S"jotain", kenties S10. Kuvista tietenkin tällä tavalla muodostuu hirveitä MegaPixelimörköjä, joita ei pysty edes Isälle gmaililla lähettämään ilman esikäsittelyä...

Laita kamera päälle kuva asentoon.oikealla ylhäällä pitäisi näkyä pieni keltainen kuvake.paina sitä jolloin se muuttuu harmaaksi ja liikekuva on nyt pois päältä.

[naavahauki]

no joo...^ niin kait.

Maailma tekee kaltaisekseen. VHS videonauhuri oli hirmuisen huikea juttu -80 luvulla.
Nyt mua kyrsii kun en osaa kännykälläni ottaa normaaleja kuvia, känny tekee jotain liikekuvia! Eli parin sekunnin videonpätkiä joka ainoasta kuvasta...phuoh... Samsung Galaxy S"jotain", kenties S10. Kuvista tietenkin tällä tavalla muodostuu hirveitä MegaPixelimörköjä, joita ei pysty edes Isälle gmaililla lähettämään ilman esikäsittelyä...

Laita kamera päälle kuva asentoon.oikealla ylhäällä pitäisi näkyä pieni keltainen kuvake.paina sitä jolloin se muuttuu harmaaksi ja liikekuva on nyt pois päältä.

Kiitos.
Kaikki on helppoa kun osaa

[diver]

Oleppa hyvä.Käyttöohjeesta minäkin vilkaisin

[asentopaikan aave]

Olen jo pidempään pohtinut, kuinka on harmi, että tämä foorumi on jo vuosia näyttänyt hiljentyvän ja menevän enemmän politiikasta jauhamiseksi. Ei minusta siitä päivittäispolitiikan pallottelusta mitään hyvää seuraa. Työntää vain mahdollisia uusia pois foorumilta.

Kysymykseni onkin siis, että onko foorumin vanhojen jäärien mielestä toivottavaa, että tänne saisi uusia nuoria kirjoittajia jatkamaan vaellus- ja luontoaiheista keskustelua? Vai halutaanko täällä vain hitaasti vaipua unholaan? Onko kaikki retkeilystä sanottava jo sanottu? Itse en ole sitä mieltä.

Istuin tuossa maanantaina SOOPA ry:n kaamosvaelluksen paluubussissa ja älysin, että itselläni on useampia nuoria, mutta asiantuntevia vaellustuttuja, joita voisi henkilökohtaisesti kysyä mukaan foorumille. Koen, että sillä tavalla voisi saada foorumille vähän toivottua eloa. Ei siis ketä tahansa aloittelijoita kyselemään siitä mikä rinkka tai makuupussi on hyvä, vaan paljon retkeileviä, kiinnostavia ihmisiä.

Haluankin kuulla muiden mietteitä pitäisikö tähän hankkeeseen ryhtyä. Tai, että tuleeko mieleen muita keinoja, jolla asiaa voisi edistää? Miksikään Facebookin kevytretkeilyryhmäksi en tätä halua muuttaa, vaan pitää foorumin edelleen pienemmän samanhenkisen porukan keskustelualustana.

Kuulostaa hyvältä ajatukselta! Meikäläinenkään ei ole vielä onnistunut kolmekymppiä saavuttamaan, niin tuntuuhan tämä palsta aina toisinaan yksinäiseltä paikalta siinä mielessä. Tosin tykkään kyllä lukea vanhoja muisteloitakin, harmi vaan että niiden osalta parhaimmat kirjoittajat ovat vähitellen epäaktivoituneet tai poistuneet hautaan. Samaa mieltä tuosta (mielestäni turhasta) poliittisten ketjujen vänkäämisestä, toki luonnonsuojelu yms. puolestaan retkeilyyn ovat sidonnaisia.

Mutta tosiaan, kyllähän tänne kaipaisi edelleen aktiivisten erämaavaeltajien ajankohtaista keskustelua paljon enemmän, vaikka esimerkiksi Jounilta tuleekin kohteeseen kuin kohteeseen asiantuntevia vinkkejä.

[Micke]

Niiden jotka haluaa aktivoida foorumia, pitäisi perustella asiapitoisia ketjuja. Ei asiat etene kritisoimalla vanhojen väsymystä, asiat etenee tekemällä. Kun vuoro vaihtuu, vaihtuu vastuukin, tässä tapauksessa elävästä foorumista. Vaellusnet turinat on kai ainoa retkeilyaiheinen foorumi Suomessa, luulisi että tällainen foorumi saisi aktiiviset retkeilijät kokoontumaan yhteen ja keskustelemaan täällä. Facen ryhmät ovat mielestäni kaukana foorumista, jossa ketjut löytää pidemmänkin ajan päästä. No faceenhan keskustelu on siirtynyt, sääli osaamisen siirtymisen suhteen.

[diver]

Ei se varmasti pahaa tekisi jos uutta verta palstalle tulisi.

[asentopaikan aave]

^^Sosiaalinen media ihan noin ylipäätään on lähes tappanut foorumikulttuurin. Facebook on keskustelua varten vielä ihan kohtuullinen alusta, mutta retkeilysisältö on yhä enemmän siirtynyt Instagramiin, joka on suunnilleen hirvein paikka käydä järkevää keskustelua formaattinsa vuoksi. Muutenkin Instagram sopii pääosin erinäisille "vaikuttajille" jotka haluavat nostaa itseään esiin, ei niinkään meille maan matosille.

Lienee kaikki elinvoimaiset foorumit perustua nykyään merkittävissä määrin sille, että niille on kutsuttu uusia jäseniä tai harrastusporukoissa on laitettu sana kiertämään. Tuskin Vaellusnettiinkään mitään jäsenryntäystä tapahtuisi vaikka tänne tekisi kuinka hyviä ketjuja, koska eihän Google edes indeksoi näitä keskusteluja? Toisinsanoen siis pitäisi tietää jo tämän olemassaolosta, ja sitten hakutoiminnolla etsiä mieluisia aiheita.

[nuoriso-osasto]

Facebook ja Instagram ovat mielestäni huonoja hitaamman formaatin tunnelmointiin. Ja liikaa varustekeskeisyyttä! Jännä juttu, kun eräkirjallisuuden klassikkoteoksissa ei ikinä puhuta siitä kuinka "vitsi nää mun housut on hyvät, kun kuivuu niin nopeasti" tai "vähän ehkä liian painava tää mun rinkka, kun jalat väsyy. Onko suositella kevyempää vaihtoehtoa?"

Pari uutta nimimerkkiä olen bongannut kommentoimassa foorumilla. Niistä otan kunnian.

[nuoriso-osasto]

Huonosti Google tosiaan löytää tämän foorumin keskusteluja. Esimerkiksi hakusanalla "Repokaira" ei löydy googlesta yhtään Vaellusnetin keskusteluja, vaikka alueesta on täällä aivan kattavasti tietoa. Toisaalta hyvä näin. En usko yleisöryntäyksen olevan hyvä asia. Liika on liikaa. Kuten kevytretkeilijöiden Facebook-ryhmän 18,1 tuhatta jäsentä.

[Pate Teikka]

Niiden jotka haluaa aktivoida foorumia, pitäisi perustella asiapitoisia ketjuja. Ei asiat etene kritisoimalla vanhojen väsymystä, asiat etenee tekemällä. Kun vuoro vaihtuu, vaihtuu vastuukin, tässä tapauksessa elävästä foorumista. Vaellusnet turinat on kai ainoa retkeilyaiheinen foorumi Suomessa, luulisi että tällainen foorumi saisi aktiiviset retkeilijät kokoontumaan yhteen ja keskustelemaan täällä. Facen ryhmät ovat mielestäni kaukana foorumista, jossa ketjut löytää pidemmänkin ajan päästä. No faceenhan keskustelu on siirtynyt, sääli osaamisen siirtymisen suhteen.

Naamakirja on toivoton soppa, joka elää hetkessä. Mitään jatkuvuutta ei ole, ja se on varmasti tarkoituskin. Joka asiassa palataan aina nollapisteeseen. Mutta sitä jengi haluaa, ja sitä jengi saa. T. Nurmio.

[naavahauki]

Olen jo pidempään pohtinut, kuinka on harmi, että tämä foorumi on jo vuosia näyttänyt hiljentyvän ja menevän enemmän politiikasta jauhamiseksi. Ei minusta siitä päivittäispolitiikan pallottelusta mitään hyvää seuraa. Työntää vain mahdollisia uusia pois foorumilta.

Kysymykseni onkin siis, että onko foorumin vanhojen jäärien mielestä toivottavaa, että tänne saisi uusia nuoria kirjoittajia jatkamaan vaellus- ja luontoaiheista keskustelua? Vai halutaanko täällä vain hitaasti vaipua unholaan? Onko kaikki retkeilystä sanottava jo sanottu? Itse en ole sitä mieltä.

Istuin tuossa maanantaina SOOPA ry:n kaamosvaelluksen paluubussissa ja älysin, että itselläni on useampia nuoria, mutta asiantuntevia vaellustuttuja, joita voisi henkilökohtaisesti kysyä mukaan foorumille. Koen, että sillä tavalla voisi saada foorumille vähän toivottua eloa. Ei siis ketä tahansa aloittelijoita kyselemään siitä mikä rinkka tai makuupussi on hyvä, vaan paljon retkeileviä, kiinnostavia ihmisiä.

Haluankin kuulla muiden mietteitä pitäisikö tähän hankkeeseen ryhtyä. Tai, että tuleeko mieleen muita keinoja, jolla asiaa voisi edistää? Miksikään Facebookin kevytretkeilyryhmäksi en tätä halua muuttaa, vaan pitää foorumin edelleen pienemmän samanhenkisen porukan keskustelualustana.

Kuulostaa hyvältä ajatukselta! Meikäläinenkään ei ole vielä onnistunut kolmekymppiä saavuttamaan, niin tuntuuhan tämä palsta aina toisinaan yksinäiseltä paikalta siinä mielessä. Tosin tykkään kyllä lukea vanhoja muisteloitakin, harmi vaan että niiden osalta parhaimmat kirjoittajat ovat vähitellen epäaktivoituneet tai poistuneet hautaan. Samaa mieltä tuosta (mielestäni turhasta) poliittisten ketjujen vänkäämisestä, toki luonnonsuojelu yms. puolestaan retkeilyyn ovat sidonnaisia.

Mutta tosiaan, kyllähän tänne kaipaisi edelleen aktiivisten erämaavaeltajien ajankohtaista keskustelua paljon enemmän, vaikka esimerkiksi Jounilta tuleekin kohteeseen kuin kohteeseen asiantuntevia vinkkejä.

Itse kun en ole onnistunut vielä kertaakaan Virallista Vaellusta suorittamaan (50km päivässä, 30kg selässä), olen myös hieman yksinäiseksi, heikoksi, tuntenut oloni tällä palstalla
Minua ei haittaisi, vaikka täällä vaelluskeskusteluissa hehkuteltaisiin, lähes mitä vain, erämaaelämää sivuavia seikkoja. Kaikenmoista jaarittelua ja jorinaa nämä palstat kaipaa, kun vanhat yrvät ei enää turhia turise.

Minnehän se Bouemekin päätyi...muistelen pitäneeni kirjoitustyylistä. Vanhoja en kaivele.
Toivon hyviä olotiloja..


Mutta tuo "Poliittisten keskustelujen" morkkaaminen turhiksi, siitä en pidä. Järjellisiä keskustelukanavia ei enää tunnu internetistä juurikaan löytyvän. Tämäkin on siinä mielessä erittäin tärkeä madonreikä.

[Nuortti]

Vaelluksia ja vaeltajia on monenlaisia. Joillekin grammaviilaus on tärkeää, toiset taas kuuluvat satatonnareihin. Joskus omat reissutavoitteeni olivat 25 – 30 kilometriä päivässä ja rinkan lähtöpaino alle 25 kg. Kokemuksen myötä päivämatkan maksimiksi tuli 15 km ja rinkan lähtöpainoksi hiukka yli 30 kg. Joskus mietinkin, mihin minulla on kiire luonnon keskellä. Ruoan suhteen lopetin grammaviilauksen. Jos päivässä syö 300 gr tuoretta lihaa, niin siitä tulee parisen kiloa lisäpainoa. Eli ei muuta kuin mukaan ja kairassa kokkaamaan. Alkoholikin oli alkuun pirtua, mutta myöhemmin sekin juuttui Jalluksi, viiniksi ja kaljaksi. Mikä ääni on muuten saunan ulkopenkeillä istuessa ja pientä puroa tai jokea edessä katsellessa upein. No tietysti riekon kälätys ja sihaus kaljatölkistä, kun sen avaa.

[Aaro]

Käsitys vaelluksesta muuttuu iän myötä. Nuorena, varsinkin kesällä, kalastus ohjasi vaelluksen suunnittelua. Mahdollisimman suuren ja hankalakulkuisen erämaan se keskellä oleva kaikkein vaikeimmin saavutettavissa ole puro tai järvi fiksautui päässä ehdottomaksi tavoitteeksi. Reissuista tuli tietenkin aika rajuja, kun aikaakin oli rajallisesti. Myöhemmin pystyi järjestämään riittävästi aikaa vaelluksille, jolloin kantamuksen painoa piti joka suhteessa optimoida, että ruokaa riitti pitemmäksi aikaa. Pitkällä vaelluksella päivämatkat piti pitää kohtuullisina, että pystyi palautumaan riittävästi. Pitkä oleskelu erämaassa nousi tärkeimmäksi. Nyt sitten, kun elämän suurin jännitys on saako ajokortin vielä uusittua (sain), vaellusten kymmenet kilometrit ovat muuttuneet kilometreiksi ja rinkan paino pitää pitää tosi pienenä ja puolet sen painosta pitää kompensoida etukäteen vastaavalla painon pudotuksella, mutta jännältä ja kivalta vaeltaminen tuntuu edelleen ainakin näin etukäteen - saa nähdä selviääkö.