Kompassi vai gps

[Tidus]

Oletetaan, että gepsi lakkaa toimimasta UK-puistossa Vongoivalta itään noin 1 km. Etelässä menee tie, lännessä tie ja pohjoisessakin. Sumua on sen verran ettei tunturien huippuja näy.
Mihin suuntaan pelkän kompassin kanssa kannattaisi lähteä?

Loppupeleissä ihan sama mihin suuntaan lähtee niin tie tulee joka tapauksessa

Idässä menee myös itäraja jota voi lähteä seuraamaan pohjoiseen ja pääsee rajajoosepille.

[seppo]

Kompassi ja kartta ja nykyään puhelimessa gps, mutta pääosin puhelin ei ole päällä. Epäselvässä tilanteessa laitan puhelimen päälle ja tarkastan paikan, jos puhelimella on kenttää (taitaa gps toimia, vaikka puhelimen kenttää ei olisikaan).

Takavuosina ennen puhelimen aikakautta olen kulkenut jopa vanhan Kuonjarjohkan tuvan ohi sakeassa sumussa, kun sumu hälveni, huomasimme ohittaneemme tuvan. Jatkoimme Saarijärvelle, kun matka joka tapauksessa oli siihen suuntaan.

Kerran talvikeleissä kiersin lumituiskussa tunturin väärältä puolelta enkä osunut samana iltana tuvalle, teltta pystyyn ja yöpyminen.

[Nuortti]

Puhelimen 112-sovelluksella eli hätänumerolla saa helposti sijaintipaikan koordinaatit.
Toimii myös silloin kun ei ole kenttää. Olen kokeillut.
Mutta koordinaateilla ei tee mitään ilman karttaa.

[Jouni]

Epäselvässä tilanteessa laitan puhelimen päälle ja tarkastan paikan, jos puhelimella on kenttää (taitaa gps toimia, vaikka puhelimen kenttää ei olisikaan).

Joo, ei puhelimen karttasovellus kenttää tarvitse - kunhan on ladannut offline-kartat kännykkäänsä. Esim. Locus ja kartat.hylly.org. Kun ostin älypuhelimen, en ole sen jälkeen sammuttanut puhelinta vaelluksilla. Sen sijaan pidän kännyä lentotilassa, jolloin se kuluttaa hyvin vähän virtaa, mutta silti voin halutessani tsekata sijaintini.

[Raato]

Itse käytän molempia tasapuolisesti joten en juupas-eipästä.

Olen ollut muutaman kerran kilpailussa joissa gepsin käyttö on sallittua suunnistuksessa, tulos oli sama kuin perinteisessä suunnistuksessa: kartanlukutaitoiset olivat paljon nopeampia koska liikkumisen nopeus ja tarkkuus liittyy vahvasti reitinvalintaan.
Vain nuolta seuraavat menivät aivan hölmösti tiheikköihin ja jyrkkiin rinteisiin yms kuluttavaan maastoon.

Kaikkein tehokkainta on käyttää molempia jolloin paperikarttaa käytetään reitinvalintaan, eikä zoomailuun ja tihrustukseen ja laitteen suojaamiseen mene aikaa ja sitten loppulähestymiseen käytetään gepsiä.

[akallio]

Itsellä tulee käytettyä gepsiä (tai helpommissa olosuhteissa älypuhelinta) usein sen vuoksi, että pienen laitteen käyttö on helpompaa kuin irrallisen kartan ja kompassin. Varsinkin kun usein meillä liittyy liikkumiseen muita haasteita ja tarvittavia varusteita (melonta, maastopyöräily, hiihtäminen), niin yksinkertainen on kaunista.

Minulla on yleensä A4-kokoisessa muovissa kartta rullalla taskussa ja kompassi roikkuu kaulalla, jos siis niillä mennään. Karttalaukun koen hankalaksi, toki kävellessä se toimii hyvin - ellei ole kova tuuli. Mutta pyörä ja packraft vaatisi sitten omat virityksensä. Nykyisiä karttoja ei toki yleensä tarvitse enää muoviin suojata, joten toimivuus taitaisi parantua helposti kunhan taittelee oikean kohdan näkyviin ja sujauttaa viikatun kartan taskuun. Kompassiksi olen miettinyt rannekompassia, en vaan tiedä kuinka kätevää sen käyttö olisi erilaisten ulkoilutakkien kanssa.

Jos on hyviä suosituksia miten kartta ja kompassi -yhdistelmää voi käyttää mahdollisimman näppärästi esim. pyöräillessä, niin kuulen mielelläni!

[akallio]

Mitä tulee suunnistusvälineiden sekäkäyttöön, niin yksi hauska ajatus ponnahti mieleen. Käsi-gepsin näyttö on surkea ja älypuhelimenkin kartta helposti vähän suppea sekä käyttöliittymä huono ulkoiluun, joten reitin suunnittelu ja muu ympäristön tutkailu on paljon mukavampaa paperikartalla. Toisaalta joskus on hyvä varmistaa sijainti gepsin avulla. Voisi siis olla sovellus, joka piirtää sijainnin (tai reitin tms.) paperikartalle. Älypuhelimella se onnistuisikin helposti: osoittaa kameralla karttaa, sovellus vertaa sitä omaan (mahdollisesti suppeaan) kartta-aineistoon ja piirtää sijainnin kamerakuvaan. Suurempi hyöty olisi pieninäyttöisen gepsin kanssa, mutta sitä ei saa tämmöistä temppua tekemään. Periaatteessa voisi olla hyvin kompakti gps-mokkula, joka ainoastaan osaa vaikka laserilla osoittaa nykyisen sijainnin sille näytetystä paperikartasta, mutta sitten laite olisi hyödytön, jos karttaa ei ole käytössä.

[diver]

Kompassi kulkee aika huomaamattomasti housujen vyöraksiin narustaan pyöräytettynä ja siittä reisitaskussa.

[asentopaikan aave]

Voisi siis olla sovellus, joka piirtää sijainnin (tai reitin tms.) paperikartalle. Älypuhelimella se onnistuisikin helposti: osoittaa kameralla karttaa, sovellus vertaa sitä omaan (mahdollisesti suppeaan) kartta-aineistoon ja piirtää sijainnin kamerakuvaan.

Locus Mapsin maksullisessa versiossa tämän suuntainen ominaisuus löytyy. Kuvan vaikka paperikartasta voi ladata sovellukseen, ja se asettaa karttakuvan sovelluksen omalle elektroniselle kartalle. Tarvittaessa saa reitin ja sijainnin näkymään päälle myös.

Itsellä tosin Locus Maps on jäänyt vähäisemmälle käytölle sen jälkeen kun tuli hankittua Karttaselaimen maksullinen versio, johon saa offline-kartat. Maanmittauslaitoksen vievät ihan 100-0 noita Locuksen karttoja, jotka ovat vaikeaselkoisia, suurpiirteisiä ja näyttävät karttamerkinnät ihmeellisen pieninä.

[akuusist]

Jos on hyviä suosituksia miten kartta ja kompassi -yhdistelmää voi käyttää mahdollisimman näppärästi esim. pyöräillessä, niin kuulen mielelläni!

Oma systeemini. Ortliebin a4-karttataskussa on tarrasulku. Taskun toiseen päähän on lisätty kaksi pientä tarranauhasuikaletta jotka tarrasulun väliin tuuppaamalla yhdistävät taskun rullaksi. Juuri sopiva kyynärvarren ympäri. Kompassi on Silva Arc Jet OMC:in joku vanhempi versio.

[akallio]

Jotain tuollaista olen visioinut, mutta ajattelin, että idea on toteuttamiskelvoton. Mutta näköjään se on jo toteutettu.

En tiennytkään, että myös tuollaisia peukalokompasseja on. Pystyisiköhän tuota käyttämään myös hanskan kanssa? Jopa meloessa?

[Metsän Omena]

[kepsilla]

Kompassi ja GPS löytyy jopa tyhmemmästä älykellostakin.
Reitin ja matkan voi tallentaa. Kompassi, ilmanpaine, säätiedot .... jne

alykello.jpg (150.52 KiB) Katsottu 421 kertaa

[kepsilla]

Kello nro 2:

alykello2.jpg (167.22 KiB) Katsottu 420 kertaa

[akallio]

^Älykellojen ikävä puoli on, että niiden akkujen kestoa joutuu miettimään. Paperikartta, nestekompassi ja käytännössä ikuisesti pyörivä digitaalikello ei lataamista tarvitse.