Hyttyset

PetriKivela
Viestit: 79
Liittynyt: 15 Joulu 2006 16:34

Hyttyset

Viesti Kirjoittaja PetriKivela »

Tässä olisi hyttyskarkoitin. Tulossa keväällä.
http://www.kivelaoutdoor.com/ThermaCELL.html


eräukko
Viestit: 1696
Liittynyt: 02 Elo 2006 11:28

Viesti Kirjoittaja eräukko »

Ja rahat takaisin jos ei toimi? Saaneeko kaasusäiliöitä vielä sanotaan 10 vuoden päästä?

Tein joskus yläasteella yhdellä paristolla toimivan hyttyskarkottimen elektroniikka-rakennussarjasta. Siitä tai vielä säätää taajuuden, jolla laite ujelti. En sitten tiedä, karkoittaako tietyn taajuinen ääni ötökät?
murku
Viestit: 763
Liittynyt: 11 Tammi 2007 18:30
Paikkakunta: Vaajakoski

Viesti Kirjoittaja murku »

Joku hyttysasioiden tutkija,taisi olla Oulun yliopistosta,ennusti
tulevalle kesälle runsasta hyttystiheyttä,saapa nähdä miten käytännössä.

Viime kesänä heinä-elokuun vaihteessa olin Muotkatuntureilla 8 pv,eikä koko aikana tarvinnut käyttää karkotteita,vaikka liikuin jokien varsilla kalastusmielessä iltamyöhään. Hyttysiä oli tosi vähän,
lievällä huitomisella pärjäsi.
eräukko
Viestit: 1696
Liittynyt: 02 Elo 2006 11:28

Viesti Kirjoittaja eräukko »

Jaa hyttysennusteet on herätetty henkiin.

Jossain vaiheessa taisivat lopettaa ennustamisen. Sattui tapaus, että ennustettiin runsasta hyttyskesää, niin ennustajalle alkoi satamaan tappouhkauksia yms Lapin matkailuyrittäjien tahoilta.

Joku varmaan muistaa kyseisen tapauksen paremmin?
Mygg

Viesti Kirjoittaja Mygg »

Noh Oulun yliopistolla on tutkittu vaikka mitä.
PetriKivela
Viestit: 79
Liittynyt: 15 Joulu 2006 16:34

Viesti Kirjoittaja PetriKivela »

Mygg kirjoitti:Noh Oulun yliopistolla on tutkittu vaikka mitä.
Jep, Oulu on mikä on. Jyväskylän YO esiintyy edukseen Suomen Akatemian tutkimusrahoituksen hakijana (Suomen paras), Oulu on jäänyt kauas taakse (faktaa, mutta ei silti hermostuta siellä...).

Oulun yliopiston ennustaja sai muutama vuosi sitten tappouhkauksia kun ennusti Lappiin pahaa räkkää. Sääskiä ei tullutkaan, eikä turisteja. Vaikea noihin ennustuksiin on luottaa. Se riippuu kuinka kosteaa on tietynä aikana. Sääsken munat kestää 3v eli parin huonon sääskivuoden jälkeen voi olla ennätyssato. Luonto on järjestänyt niin, etteivät kuole sukupuuttoon. Sääskiäkin pitää olla. Pienen maalinnun poikasen tärkein ravinto tiettyyn aikaan.

ThermaCELL kaasupatruunoista: ei sitä tiedä onko patruunoita 10v päästä. Mutta miksi tappaa lypsävä lehmä? Jos kerta laite toimii, laitteita on myyty paljon, miksi siihen ei tehtäisi kaasua ja tyynyjä? Jos tulee maailmanloppu, tai butaani loppuu... :)
Mutta eipä tuo laite kalliskaan ole. Meinaan, onko digitelevisioa 10v päästä? Varmuudella ei ole, koska teräväpiirto tulee sitä ennen. Menee boxit ja televisiot taas uusiksi. Vähän kalliimpi investointi. Kulkeeko autot bensalla? Onko metsiä Lapissa? Onko vaeltaminen muuttunut maksulliseksi johon jokamiehellä ei ole varaa?

Jaa että toimiko? Ei kai näitä kaytettäisi jos ei toimisi? Huijaukset kuolee alta aikayksikön ainakin jenkkimarkkinoilla, se on selvää. Näitä käytetään mm. jenkeissä aivan yleisesti ja niiden armeijan yksiköt myös. Kai valmistaja olisi haastettu vähintään oikeuteen katteettomista lupauksista. Eiköhän se armeijakin testaa ennen kuin tilaa laitteita konttitolkulla.

Kuka käyttää? Tässä lista:
http://www.mosquitorepellent.com/govt.html

THE U.S. MILITARY USES ThermaCELL® MOSQUITO REPELLENT.
SHOULDN'T YOU?

International

* A Company, OIF Speicher, 101st Airborne
* A BTRY 1-76th, Honor, Iraq
* Camp Arifjan, Kuwait City
* Camp Bond Steel, Kosovo
* Camp Doha, KU
* Camp Ferrin Huggins, Baghdad, IQ
* Camp Monteith, Kosovo
* Camp Speicher Tikrit
* Camp Warhorse, Baqubah, IQ
* Dept. ofthe Army, C CO 3/327 INF Regiment, AE 09325
* Dept. ofthe Army, D CO FOB1, AE 09335
* Dept. ofthe Army Ghost Troop 2/2 ACR
* Grafenwohr Training Area, GE
* HQ MNT TRP, RSS 2DACR, AE 09322
* HQ HHC, Arcent Kandahar, AE 09355
* Navy Detachment Tsurumi FPO AP 96347
* OEF AWCF SSF, TDC Baghdad IAP
* OEF, APO AE 09335
* OEF AL Taqqadum AB, Habbaniyah, IQ
* OEF Bagram Air Base
* OEF Kandahar
* OIF, Balad Air Base
* OIF, APO AE 09385
* OIF Kirkuk AB, IQ
* OIF Mosul AB, IQ
* Spinelli Barracks, Mannheim, GE
* Taji AB
* TDC Baghdad IAP
* Tikrit South AB
* XR W4EC USA IC KLN, Kaiserslautern, GE
* 495 TH TC/185 TH CSB Army, AE 09378


Domestic

* AAFES (many locations)
* Camp Beauregard, LA
* Company C MED, Manhattan Beach, CA
* Dept. ofthe Army/24th ORD CO, Savannah, GA
* Dept. ofthe Army IRC-HAAF, Savannah . GA
* Dept. ofthe Army, Manhattan, KS
* Dept. ofthe Army, Perrine, FL
* Dept. ofthe Army, Richmond, VA
* Dept. ofthe Army, 24th ORD, Savannah, GA
* Dept. ofthe Army, Warwick, RI
* Dept. ofthe Army, USATEC, Alexandria, VA
* DDSR New Cumberland Facility, PA
* DHS, Pharr, TX
* Dept. of Interior, Harpers Ferry, IA
* DOI/National Parks Service, Ochopee, FL
* Federal Mediation & Conciliation Support Svs, Wash., DC
* Fleet & Family Support Ctr., Norfolk, VA
* Fleet Support Center Mayport, FL
* Fort Belvoir, VA
* Fort Benning, GA
* Fort Bliss, TX
* Fort Bragg, NC
* Fort Campbell, KY
* Fort Carson, CO
* Fort Gillem, GA
* Fort A.P. Hill, VA
* Fort Eustis, VA
* Fort Hood, TX
* Fort Lewis, WA
* Fort McCoy, WI
* Fort Meade, MD
* Fort Minot AFB, ND
* Fort Polk, LA
* Fort Riley, KS
* Fort Sam Houston, TX
* Fort Sill, OK
* Fort Stewart, GA
* HHB BDE TACFIR, Enid, OK
* HHC 324th MP BN, Chambersburg, PA
* HHSB, Maryville, MO
* HUD, Boston, MA
* Hunter AAF, GA
* Langley AFB, VA
* Marine Aviation Logistics SQ14
* MCB, Camp Lejeune, NC
* MCENTIRE ANG Base, Eastover, SC
* National Guard Armory, New Haven, CT
* National Park Service, Chinle, AZ
* Naval Air Station, Jacksonville, FL
* Naval Air Station, Norfolk, VA
* Naval Amphibious Base Little Creek, Norfolk
* Naval Reserve Center NSA, New Orleans
* NEXCOM: Oceana Naval Sir Station, VA,
* Norfolk Naval Base, VA and Little Creek Naval Amp. Base, VA
* Schoffield Barracks, HI
* Sharpe Army Depot, CA
* State Dept., Wash., DC
* Trident Refit Facility, Kings Bay, GA
* US Army Corps of Engineers, Los Angeles
* USCCG, Portland, OR
* USGS, St. Petersburg, FL
* US Forest Service, Rolling Fork, MS
* USPS, Denver, CO
* USPS, Chicago, IL
* USPS, Puerto Rico
* Wash. Navy Yard, Public Works Ctr., DC
* Wright Patterson AFB, OH
* 395th QM BN, New Haven, CT
* 1001st QM CO, Glenford, OH
Avatar
Tervasuo
Viestit: 735
Liittynyt: 12 Tammi 2006 12:33
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Tervasuo »

Oulun yliopiston hyttysmies on siis itsesasiassa intendentti Juhani Itämies, biologian laitos/eläinmuseo.

Tapaus, joka pillastutti Lapin matkailuväen ja median meni itse asiassa näin:

Intendentti Juhani Itämies tunnettiin median keskuudessa hyönteistutkijana, jonka yhtenä erikoisalueena ovat hyttyset. Niinpä joku keksi, että kysytään mieheltä millainen hyttyskesä on tulossa.

Itämiehen perustamat tutkimusalueet eivät sijaitse kaukana Oulun yliopiston biologian laitokselta, eikä koealueiden tarkoituksena ole käsittääkseni antaa pohjia hyttysennusteille, vaan hyttystutkimukselle. Itämies siis seuraa munien ja toukkien määrää alueen vesilammikoissa ja perehtyy hyttysiin mieluummin mikroskoopin avulla.

No, median edustaja lampsii siis Itämiehen luo ja kysyy millainen hyttyskesä on tulossa. Itämies kertoo, että koealueilta löytyneiden munien ja toukkien määrä perusteella on tulossa runsassääskinen kesä, siis ainakin tähän yliopiston rakennusten tuntumaan. Ilmeisesti Itämies kuitenkin vielä arveli, siis yleisen vetisyyden ynnä lumien sulamisen ynnä kevään sadannan perusteella, että Lapissakin saattaa sääskiä olla, mutta etelässä ei.

Mutta median edustajat ovat siinä vaiheessa jo kaukana, kun Itämies yrittää selittää, että näiden lammikoiden pohjalta ei siis voi vetää johtopäätöstä minkään muun suhteen. Itämiehen ennuste painetaan kuitenkin lehteen, ja Lappiin povataan ennätyksellistä sääskikesää.

Kevät etenee ja ilmeisesti kävi niin, että Lapissa kevät muuttuikin kuivaksi, jolloin hyttysten munimat munat eivät päässet kaksisesti kehittymään. Lapissa olikin monin paikoin ennätyksellisen huono sääskivuosi. Sen sijaan Oulun yliopiston biologian laitoksen läheisyydessä oli kohtuullisen hyvä sääskivuosi ja etelässäkin sääskiä taisi olla runsaasti.

Itämies sai siis lähinnä biologian laitoksen tuntumaan tähdänneestä ennusteestaan kuraa niskaan niin paljon, että lopetti lausuntojen antamisen medialle.

Sen sijaan Länsi-Lapissa, Enontekiöllä toimiva Jatunin Tarha -niminen yhdistys on ryhtynyt tekemään sen jälkeen ennustuksia sääskivuosista. Yhdistyksen tekemät ennusteet on todennäköisesti revitty hatusta, sillä enontekiöläinen porukka ei voi millään tietää millainen vesilammikkotilanne on esim. Turun seudulla. Hyttyset nimittäin kehittyvät mainiosti vaikkapa hirven sorkista jäänessä painanteessa, jos siinä vain sattuu säilymään vesi.

Itämieheltä on muuten ilmestynyt vain muutama päivä sitten kirja, jonka nimi on "Pistämätön hyttyskirja". Suosittelen!
Varg62

Viesti Kirjoittaja Varg62 »

murku kirjoitti:Joku hyttysasioiden tutkija,taisi olla Oulun yliopistosta,ennusti
tulevalle kesälle runsasta hyttystiheyttä,saapa nähdä miten käytännössä.

Viime kesänä heinä-elokuun vaihteessa olin Muotkatuntureilla 8 pv,eikä koko aikana tarvinnut käyttää karkotteita,vaikka liikuin jokien varsilla kalastusmielessä iltamyöhään. Hyttysiä oli tosi vähän,
lievällä huitomisella pärjäsi.
Sinulla oli tuuria.Kyllä oli itikkaa pilvin pimein ja mäkärää sekä paarmoja tuhansia minun mukana.Haisenkohan liian hyvälle niiden mielestä :lol: :lol: Teltastakaan ei viitsinyt yöllä kuselle lähteä vaan piti käyttää astiaa,kun sisäteltan ja ulkoteltan välissä oli odottamassa tuhatpäinen lauma.Eniten oli kyllä Lemmenjoen seutuvilla.
PetriKivela
Viestit: 79
Liittynyt: 15 Joulu 2006 16:34

Viesti Kirjoittaja PetriKivela »

Varg43 kirjoitti:
murku kirjoitti:Joku hyttysasioiden tutkija,taisi olla Oulun yliopistosta,ennusti
tulevalle kesälle runsasta hyttystiheyttä,saapa nähdä miten käytännössä.

Viime kesänä heinä-elokuun vaihteessa olin Muotkatuntureilla 8 pv,eikä koko aikana tarvinnut käyttää karkotteita,vaikka liikuin jokien varsilla kalastusmielessä iltamyöhään. Hyttysiä oli tosi vähän,
lievällä huitomisella pärjäsi.
Sinulla oli tuuria.Kyllä oli itikkaa pilvin pimein ja mäkärää sekä paarmoja tuhansia minun mukana.Haisenkohan liian hyvälle niiden mielestä :lol: :lol: Teltastakaan ei viitsinyt yöllä kuselle lähteä vaan piti käyttää astiaa,kun sisäteltan ja ulkoteltan välissä oli odottamassa tuhatpäinen lauma.Eniten oli kyllä Lemmenjoen seutuvilla.
Siitä vaan ThermaCELL käyntiin niin eiköhän se siitä selviä. :)
Olen kuullut, että nuo isommat sääskirysät putsaa jopa 2000m2 alueen tyhjäksi verenimijöistä. Tämäkin on niitä asioita ettei suomalainen usko ennen kuin näkee.

Voisi lähettää Itämiehelle yhden ThermaCELLin kokeiltavaksi:
Terveisiä Lapista - meitä ei sääsket vaivaa! :)
Avatar
Juha
Viestit: 34
Liittynyt: 06 Helmi 2006 20:22
Paikkakunta: Varsinais-Suomi

Viesti Kirjoittaja Juha »

Vähän tulee ostoskanavameininki mieleen tuosta ThermaCELLisstä. Ai että ei kai niitä ostettaisi, jos ei toimisi. Ostetaanhan Erätukun vaatteitakin :wink: . Olisihan se mukava istuskella iltaa nuotiolla shortseissa ilman paitaa ja ThermaCELLi pitäisi huolen säskettömyydestä. Hän, joka sen hankkii, niin ole ystävällinen ja kerro kokemuksistasi käytön jälkeen.

Itselläni oli joskus jotain nestettä, jota lämmitettiin kupissa tuikkukynttilän yläpuolella. Piti kaikki itikat kadota. Lopputuos oli, että ne tulivat istuskelemaan siihen kupin reunalle.
Lyde
Viestit: 185
Liittynyt: 07 Helmi 2006 21:52

Viesti Kirjoittaja Lyde »

Eikös Ilta-Sanomat testannut viime kesänä joitain hyttyskarkottimia ja totesi ne humpuukki vehkeiksi ?? Saattoi niissä olla eri toimintaperiaate kuin tämän viestin värkissä ???

Se on noiden hyttysten kanssa semmoinen homma kaikista paras, että ottaa käyttöön rajamiesten konstit ( ym. luonnossa liikkuvien). Eli totuuttaa niihin itsensä heti keväästä kun ensimmäiset hyttyset tulevat antamalla niiden imeä verta. Ainakin minulla tapahtuu kesän mittaan selvää tottumista niihin. Voi olla,että kun on metsänlaita mökkiin syntynyt ja metsässä koko ikänsä viettänyt työn ja vapaa-ajan merkeissä niin on saanut jonkunasteisen immuniteetin hyttysen pistoja vastaan. Tokihan niitä on Kainuun ja Lapin soilla huomattavasti enemmän kuin Itä- Suomessa mutta äkkiseltään tuntuu naurettavalta ajatukselta lisätä varusteluetteloon hyttysenkarkotin.

Itä-Suomalaiset pääsivät Suomessa ensimmäisenä nauttimaan tunteesta minkä runsaat hirvikärpäsparvet antavat kun ne hyökkäävät ihmiseen. Nythän tämä jopa tutkijoita kiinnostava hyönteinen on leviämässä porohoitoalueelle, tai on levinnyt sen eteläisimpään osaan. Hirvikärpäseen ei sitten auta mitkään karkotteet, niiden kanssa on vain elettävä jos meinaa maastossa pärjätä ihan jo työn puolesta. Eikös se ole kiva että on hyttysiä ja muita pieniä vastoinkäymisiä kun lähtee esim. vaellukselle ??? Sinnehän monasti lähdetään irrottautumaan arjesta ja se harmaa arki unohtuu paremmin kun kaikki ei käy kuin Esplanadilla kävely.
Avatar
swift
Viestit: 89
Liittynyt: 09 Maalis 2007 09:52

Viesti Kirjoittaja swift »

Ilta-Sanomat testaa... Ilta-Sanomat toteaa humpuukivehkeiksi... Jos minua lähtökohtaisesti epäilyttää hyttyskarkottimienkin toimivuus, niin vähintään yhtä suurella varauksella suhtaudun kaikkeen, mitä iltapäivälehdistömme keksii kirjoittaa.
omat polut
Viestit: 4213
Liittynyt: 19 Tammi 2006 21:32
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja omat polut »

Kannattaa erottaa ainakin laitteiden kaksi päätyyppiä. On hyttysloukkuja, jotka houkuttelevat itikat rysään hiilidioksidin ja lämmön avulla, sitten nämä karkottimet, kuten ThermaCELL, joka siis vastaa hyttyskierukkaa(sama pyretriini), vain hieman hienostuneempi(kalliimpi) sovellus.
Masamu
Viestit: 190
Liittynyt: 26 Tammi 2006 10:47

Viesti Kirjoittaja Masamu »

Mulla on tällainen mökillä. Toimii.
http://www.transmeri.fi/torjunta/index. ... ge=Finnish
hannes
Viestit: 10795
Liittynyt: 12 Tammi 2006 10:06

Viesti Kirjoittaja hannes »

Kirjoittelin minäkin täällä Törinöissä viime kesänä Ilta-Sanomien(kai se nyt se oli eikä se toinen ..)hyttyskarkoitetestistä,kuvitellen että ko. julkaisun tekijät ovat samanlaisia ruumiintoiminnoiltaan kuin mekin:syö rautaa ja pskantaa kettinkiä,mutta saatoin tietysti olla väärässäkin ja kyse loi uhvoista ...

Testituloksethan silloin osoitti että luultavimmin testaajat olivat istuskelleet ulkona iltasella ja samalla testanneet.
Retkeilijä hikoilee kulkiessaan,joten nestemäinen karkote "haihtuu" nopeammin kuin esim. karkotepuikko,joka ei silloin pärjännyt.
Vastaa Viestiin