Hätälähettimet (ei gsm) tai muut viestintälaitteet.

[Sauvakavelija]

^ Kiitos kattavasta neuvonnasta, hyviä vinkkejä! Pyörässä mulla onkin Edge 840, se ei ole kyllä mitään vielä puhunut mutta näyttää vauhtia, matkaa kadenssia ja sykettä sekä sen mikä vaihde on käytössä. Auto taas aina välillä juttelee navigoidessaan. Jospa kognitio ja akkommodaatio tuon 67i:n käyttöönkin riittäisivät

[akallio]

Pilleistä: oma kokemus on, että huono pilli ei ole minkään väärti, kun taas hyvä pilli on ainakin tyhjää parempi, tosin ei välttämättä kovin paljon. Olisi hauska kuulla kokemuksia, jos joku on joskus pelastunut plllin avulla. Sellaisella rinkan remmin pillillä kerran koitin saada vaimon huomiota, kun kaaduin rakkakivikkoon ja ei enää huuto kantanut, mutta eipä kantanut pieni pillikään. Kunnollista pilliä on käytetty koskimelonnassa ja se on sinänsä ihan hyvä, mutta hyvin äkkiä kyllä kuuluvuus loppuu siitäkin.

Garminin sopimuksista: oma näkemys on, että Garminin sopimuksissa ei voi kuin hävitä, niin ovelasti ne on hinnoiteltu, että mikään vaihtoehto ei ole sopiva. Itse tarvitsen laitetta vain harvoin, mutta eri vuodenaikoina. Otin lopulta sen vaihtoehdon, jolla kuukausimaksu on mahdollisimman pieni ja maksan sitä menemään, vaikka ei useampaan kuukauteen ole ollut mitään käyttöä. Ja toisaalta kun kannan mukana, niin en kovinkaan paljon käytä, ettei tule lisämaksuja.

[cobbo]

Samaa mieltä Garminista kuin akallio. Käytän tyypillisesti inReachia kahdella, max kolmella pidemmällä yksinvaelluksilla vuodessa, ja selviän noista kahden kuukauden sopimuspätkällä. Hinnaksi noille tulee vuosimaksu ~40EUR ja 2 x 20EUR eli yhteensä 80EUR vuodessa.

Joo, eihän se hädän tullen toki summana paina mitään, mutta onpahan ei-merkityksetön osuus viikon vaelluksen hinnasta.

Oikeasti haluaisin nähdä edullista ja laajalle levinnyttä vuokraustoimintaa hätälähettimien suhteen, siis niin että niitä voisi vuokrata edullisesti ja pienellä varoitusajalla viikko- tai jopa päiväkäyttöön. Garmineitahan vuokraa jokunen firma mutta kulut on aika kovia koska firmojen toki pitää kuolettaa soppari- ja laitehankintakulut.

Oman laitteen lainaaminenkin on aika vaivalloista siinä mielessä, että laitteella ei voi (tietääkseni) olla useampaa käyttäjää joilla jokaisella omat hätäkontaktitiedot, omat asetukset jne. Eli lainausta varten pitäisi oman profiilin tiedot muuttaa hetkellisesti kaverin tarvitsemiksi.

[akallio]

Ymmärtääkseni Garminin vuokraaminen on aika hankalaa, ja jos noudattaa sopimusehtoja, niin vielä hankalampaa. Garminin kannalta kaikista paras tilanne on se, että käyttäjät ovat niin kuin minä, eli maksavat tasaista varmaa kuukausimaksua, eivät rasita sateellittiverkkoa käytännössä ollenkaan ja ovat vielä investoineet omaan laitteeseen, joka pitää heidät ko. puljun maksullisessa palvelussa kiinni. Laite on ehkä myyty huonolla katteella, mutta kyllä he rahansa pois saavat.

[Tidus]

Syvä huokaus. Aktivoin garminin inreachin kesäkuussa, eli maksoin vuoden sopimuksen (40e) ja päälle kuukauden sopimuksen (20e). Inaktivoin sopimuksen kesäkuun lopussa kun en tarvinnut sitä enää. Luulin että vuoden sopimus on vuoden voimassa. Mutta eipä olekaan. Sekin päättyy kun päättää kuukausittaisen sopimuksen. Menen ensi viikolla saariselälle ja jää kyllä laite kotiin. Uskomatonta rahastusta.

[Sauvakavelija]

Kerronpa vähän Garmin gpsmap 67i käyttökokemuksia, kun tuli sitä raahattua 6 pv vaelluksella. Microsd kortilla olevaa Ruotsin karttaa en ole saanut näkyviin laitteessa. Latasin bengt.nolang.se sivulta fjällkartanin BD6, se toimi reissussakin. Akun kesto on pitkä, ei tarvinut ladata akkua ollenkaan. Vähän mysteeriksi jäi se miten karttanäyttöön saisi tietonäyttöjä, osamatkan sain näkymään. Päivän suoritukset sain talletettua laitteen muistiin ja suorituksista tallentui vaikka mitä dataa. Pitää vielä opiskella, että miten ne saa näkymään tietokoneella. Viestien lähettely oli helppoa, kaikki ok-viestin lähetin päivittäin ja pari itsekirjoitettuakin lähetin. Viestit voi kirjoittaa kännykällä ja sitten lähettää. Satelliitteja tuntui olevan riittävästi, viestit lähtivät melkein heti. Sääennusteenkin tilasin kertaalleen. Laite on melko kevyt ja roikkui mukana tulleen karbiinihaan varassa rinkan olkaimessa, ei ollut haittaa siitä. Sumussa laitteesta oli apua suunnistamisessa. Ihan kätevä laite, gps ja viestin samassa, taidan ottaa toistekin mukaan reissuun.

[cobbo]

Syvä huokaus. Aktivoin garminin inreachin kesäkuussa, eli maksoin vuoden sopimuksen (40e) ja päälle kuukauden sopimuksen (20e). Inaktivoin sopimuksen kesäkuun lopussa kun en tarvinnut sitä enää. Luulin että vuoden sopimus on vuoden voimassa. Mutta eipä olekaan. Sekin päättyy kun päättää kuukausittaisen sopimuksen. Menen ensi viikolla saariselälle ja jää kyllä laite kotiin. Uskomatonta rahastusta.

Eihän sen noin pitäisi mennä. Kuukausittaisen sopparin voi pistää tauolle mutta vuosisoppari jatkuu, ellei sitä erikseen garminin sivuilta lopeta (oikeasti lopeta). En tiedä mitä termit on suomeksi, mutta englanniksi ero on suspend (tauolle) ja cancel (irtisanominen).

[Tidus]

Syvä huokaus. Aktivoin garminin inreachin kesäkuussa, eli maksoin vuoden sopimuksen (40e) ja päälle kuukauden sopimuksen (20e). Inaktivoin sopimuksen kesäkuun lopussa kun en tarvinnut sitä enää. Luulin että vuoden sopimus on vuoden voimassa. Mutta eipä olekaan. Sekin päättyy kun päättää kuukausittaisen sopimuksen. Menen ensi viikolla saariselälle ja jää kyllä laite kotiin. Uskomatonta rahastusta.

Eihän sen noin pitäisi mennä. Kuukausittaisen sopparin voi pistää tauolle mutta vuosisoppari jatkuu, ellei sitä erikseen garminin sivuilta lopeta (oikeasti lopeta). En tiedä mitä termit on suomeksi, mutta englanniksi ero on suspend (tauolle) ja cancel (irtisanominen).

En sitten tiedä mokasinko itse jotain ja lopetin sekä kuukausi- että vuosisopimuksen samaan syssyyn. Tosin miten vuosisopimuksen voi lopettaa kun se on kerran maksettu jo? Ei siitä mitään rahojakaan tullut takaisin.

[Mr_C]

Syvä huokaus. Aktivoin garminin inreachin kesäkuussa, eli maksoin vuoden sopimuksen (40e) ja päälle kuukauden sopimuksen (20e). Inaktivoin sopimuksen kesäkuun lopussa kun en tarvinnut sitä enää. Luulin että vuoden sopimus on vuoden voimassa. Mutta eipä olekaan. Sekin päättyy kun päättää kuukausittaisen sopimuksen. Menen ensi viikolla saariselälle ja jää kyllä laite kotiin. Uskomatonta rahastusta.

Eihän sen noin pitäisi mennä. Kuukausittaisen sopparin voi pistää tauolle mutta vuosisoppari jatkuu, ellei sitä erikseen garminin sivuilta lopeta (oikeasti lopeta). En tiedä mitä termit on suomeksi, mutta englanniksi ero on suspend (tauolle) ja cancel (irtisanominen).

En sitten tiedä mokasinko itse jotain ja lopetin sekä kuukausi- että vuosisopimuksen samaan syssyyn. Tosin miten vuosisopimuksen voi lopettaa kun se on kerran maksettu jo? Ei siitä mitään rahojakaan tullut takaisin.

Oikein lyhyesti arvioituna, on mahdollista että olet irtisanonut koko sopimuksen, jos tunnukset on lakannut toimimasta ja et pääse enää kirjautumaan palveluun. Kun haluaa tauottaa käyttöä tuolla kuukausisopimuksella, niin sopimus laitetaan tauolle.

Kun on laittanut tauolle, niin omalle tilille pystyy kirjautumaan ja siellä tekemään kaikkea. Paitsi lähettämään viestejä, koska sopimus on tauolla. Aiempia viestejä ja logeja pystyy katsomaan ja asetuksia muokkaamaan, mm. niitä viestejä ja asetettuja vastaanottajia.
Tauolle laitessa on valittava kohta "vaihda sopimusta" ja sieltä valitaan tauolle laittaminen. Mikä on tarkka sanamuoto niin en muista.
Jos ottaa "peruuta palvelu", niin se peruuttaa palvelun, kokonaan.

Tauolla olevan sopimuksen voi ottaa käyttöön omilla sivuille asetuksista ja sen voi tehdä koska tahansa, ei tarvitse odottaa että on mennyt kuukausi edellisen sopimusjakson lopusta.
Voi myös nostaa laajempaan sopimuksen alle kuukauden kuluttua, mutta suppeampaan sopimukseen voi vaihtaa vasta kun kuukausi on mennyt sopimusjaksosta.

Oletko ottanut yhteyttä Garminin Inreach tukeen ?
Kannattaisi laittaa viestiä tai soittaa jakertoa tilanteesta.

[Mr_C]

Kerronpa vähän Garmin gpsmap 67i käyttökokemuksia, kun tuli sitä raahattua 6 pv vaelluksella. Microsd kortilla olevaa Ruotsin karttaa en ole saanut näkyviin laitteessa. Latasin bengt.nolang.se sivulta fjällkartanin BD6, se toimi reissussakin.

Tuohon ongelmaan saattaa olla syynä se että kyseisen kartan järjestysluku on liian pieni, suhteessa muihin karttoihin jotka on laitteessa.
Jokaisella kartalla on on luku ja se vaikuttaa siihen missä järjestyksessä ne on pinossa, niin kuin kirjassa on sivut tietyssä järjestyksessä.
Tuota voi tarkistaa niin että laittaa laitteen päälle (muistikortti laitteessa sisällä), sitten karttanäkymässä valitse menusta kohdan "valitse kartta".
Sen jälkeen näkyy listaus jossa laittessa olevat karttat on listattu.
Kannattaa kokeilla että jokaisesta kartasta laittaa "näytä"-asetuksen pois päältä. Paitsi tuosta Ruotsin kartasta, siinä varmistaa että asetus on näytä - kyllä, muodossa.
Sitten vaihtaa toiseen näkymään (esim satelliitti - näkymä), jonka jälkeen palaa karttanäkymään ja katsoo näkyykö kartta.

Esiasetetulla muistikortilla ostettua karttaa ei voi kopioida toiselle muistikortilla ja käyttää sitä, vaan kartta toimii vain alkuperäisellä muistikortilla.

[Tidus]

Garminilla on nyt kaksi erillistä vuosisopimusta tarjolla:

"Sopimukset Annual Contract
Nauti aktiivisesta inReach-laitteesta, mm. viesteistä ja SOS-toiminnosta, edullisempaan kuukausihintaan.
Ihanteellinen koko vuoden käyttöön
Alemmat kuukausisopimusmaksut
Sopimusta voi laajentaa tai supistaa maksutta
12 kuukauden sitoutuminen; aikaisen päättämisen maksu voimassa
Aktivoinnin kertamaksu 34,99 €"

Sekä:

"Sopimukset Freedom
Voit keskeyttää palvelun joustavasti, kun et tarvitse sitä. Keskeytetystä palvelusta ei peritä kuukausimaksua, ja voit aktivoida sopimuksen uudelleen milloin tahansa.
Ihanteellinen kausittaiseen tai satunnaiseen käyttöön
Keskeytä palvelu, kun et tarvitse sitä
Sopimusta voi laajentaa tai supistaa maksutta
Vähintään 30 päivän sitoutuminen, kun aktivoit tai päivität
Ohjelman vuosimaksu 39,99 €/vuosi"

Minun tulkintani on että jälkimmäinen sopimus on fiksu niille jotka tarvitsevat laitetta satunnaisesti muutaman kerran vuodessa. Mielestäni tuollaista kahta eri vuosisopimusta ei ollut tarjolla vielä kesäkuussa. Katsotaan nyt viitsinkö garminiin ottaa vielä yhteyttä.

Jossei muuta niin kyllähän tuollainen sopimuskikkailu ihan turhaan vain hämmentää. Yhtä hyvin voisi vain olla erilaisia kuukausisopimuksia ja niistä valittaisiin paras käytön mukaan.

[akallio]

Kyllä tuollainen kahden sopimustyypin jaottelu oli jo kaksi vuotta sitten kun omani käynnistin. Sen jälkeen on tullut tasaista 14,99 € laskutusta. Kaksi premium-sääennustetta hieman sarjaa sotkee, kokeilin aikoinaan ja totesin, että vaikka kaikenlaista lisätietoa tuleekin niin eivät ole ainakaan vaelluskäytössä tarpeellisia.

Hinnoittelun pirullisuus on juuri tuossa Freedom/Annual-erottelussa. Freedom-sopimuksen vuosimaksu vastaa vajaata kolmea kuukautta ja lisäksi kuukausimaksu nousee vitosella. Ainakin Safety-tasolla hinta on sama 7 kuukauden vuosittaisella käytöllä. Minulla käyttökertoja on aika harvakseltaan ympäri vuoden (hiihtovaellus, retkiluistelu, kesälomareissu). Todennäköisesti ne saisi puristettua alle 7 kuukauteen, mutta toisaalta kynnys maksaa 20 euroa varmuuden vuoksi vaikka yhden päivän reissua varten olisi korkea. Ja sitten olisi laite, jota ei lopulta juuri ollenkaan käytä. Tai vähintään joutuisi ulkoilun sijaan harrastamaan Garmin-tilausten hallinnointia.

[Mr_C]

Garminilla on nyt kaksi erillistä vuosisopimusta tarjolla:

"Sopimukset Annual Contract
12 kuukauden sitoutuminen; aikaisen päättämisen maksu voimassa
Aktivoinnin kertamaksu 34,99 €"

Sekä:

"Sopimukset Freedom
Vähintään 30 päivän sitoutuminen, kun aktivoit tai päivität
Ohjelman vuosimaksu 39,99 €/vuosi"

Minun tulkintani on että jälkimmäinen sopimus on fiksu niille jotka tarvitsevat laitetta satunnaisesti muutaman kerran vuodessa. Mielestäni tuollaista kahta eri vuosisopimusta ei ollut tarjolla vielä kesäkuussa. Katsotaan nyt viitsinkö garminiin ottaa vielä yhteyttä.

Jossei muuta niin kyllähän tuollainen sopimuskikkailu ihan turhaan vain hämmentää. Yhtä hyvin voisi vain olla erilaisia kuukausisopimuksia ja niistä valittaisiin paras käytön mukaan.

Niinkuin akallio jo mainitsi, niin nuo molemmat on ollut jo aiemmin.
Itsellä ollut vuodesta 2018 alkaen, jolloin oli samat sopimukset. Aktivointi ja vuosimaksut oli vähän pienemmät, mutta käytöstä perittävä kuukausimaksu ei ole muuttunut.
Silloin ensimmäinen vuosi meni tuolla Freedom kuukausi-sopimuksella. Minkä jälkeen laskin että itselle sopii paremmin Annual vuosi-sopimus.
Kustannuksia miettiessä, kannattaa huomata että tuo Annual - vuosisopimuksen aktivointimaksu ei mene joka vuosi. Se menee jos ilman aiempaa sopimusta aloitat Annual - vuosisopimuksen. Jos jatkaa vuoden päästä sopimusta sitä ei mene.

Freedom EI OLE vuosisopimus. Se on kuukausisopimus, eli aktiivinen (liittymän tilauksen) käyttöaika on kuukauden jaksoissa. Yhden tai usemman kerrallaan, oman valinnan mukaan. Freedom sopimukseen kuuluu vuosimaksu, jolla kaikki liittymämän netissä olevat ominaisuudet ja tiedot on käytössä MYÖS aktiivisen käytön ollessa tauolla. Vaikka aktiivinen käyttöjakso koko vuoden aikana olisi vain yhden kuukauden. Kun alkaa seuraava vuosi, niin sitten menee vuoden liittymämaksu ja halutessa käyttää niin menee kuukausimaksut.

Annual on vuosisopimus, joka laskutetaan kuukausittain. Eli minimi aktiivinen tilausjakso on vuosi. Kaikista 12 kuukaudesta pitää maksaa käyttömaksu.

[Tidus]

Kiitos vastauksista. Pää menee entistä enemmän pyörälle. Ongelma on myös siinä että nuorena ja terveenä koen hätälähettimestä olevan kovin vähän hyötyä. Ja kun Suomen erämaissa puhelin toimii kuitenkin riittävän hyvin kunhan vain jaksaa jonkin vaaran tai tunturin päälle kiivetä. Täytyy pohtia noita sopimuksia uudelleen seuraavan talvivaelluksen yhteydessä.

Toivottavasti kännyköihin tulee mahdollisimman pian mahdollisuus soittaa satelliittien kautta. Uusimmassa iphonessa se on jo käytössä Yhdysvalloissa.

[akallio]

Sinun käyttöön sopivin voisi olla Annual+Safety, joka alkumaksun jälkeen maksaa 180 euroa vuodessa, laskutettuna kuukausittain (15 e/kk). Tai sitten pärjää ilman hätälähetintä.

Vaikka aina ei tarvitse satelliittiverkkoa, niin laitteen pieni etu on myös siinä, että se voi roikkua repun viilekkeissä ja hätäpyyntö onnistuu tiukassakin paikassa. Itsellä lähinnä tästä syystä on mukana merellä meloessa ja retkiluistellessa.

Olen kyllä samaa mieltä, että tavallisen kännykän satelliittiyhteys olisi hieno juttu. Hätätilanteessa myös puheyhteys olisi merkittävä etu: tieto vaihtuu paljon tehokkaammin ja todennäköisesti myös isot pelastusoperaatiot lähtevät helpommin käyntiin, jos sellaiselle on tarvetta.