Umpihankisukset

[naavahauki]

^Kuinka pitkällä kajakilla olit retkessä?

Noi on hienoja kokemuksia, tulvan avulla pyöriä, ties missä.

[akuusist]

Onneksi vain kolmimetrisellä packraftilla. Paikalla oli avokanoottejakin, ja kyllähän tuossa kuvan maastossa vielä pääsee. Niitä risukoita ei tullut tietenkään kuvattua.
Satuin ensimmäisen kerran paikalle pikaisella iltamelonnalla yksin ja metsää vain jatkui ja jatkui. Oli pakottava tarve pujotella eteenpäin ja tutkia minne asti pääsee vaikka samalla tajusin ettei mukana ole lamppua, kompassia, kännyä tai muutakaan suunnistusvarustetta ja aurinko on juuri laskenut. Olisi ollut mieleenpainuva tunnelma miettiessä mihin suuntaan on takaisin. Vajaan kilometrin päässä tuli sitten vastaan vanha tienpohja, jonka takana tulva oli vielä jäässä niin ei tarvinnut sen syvemmälle työntyä.
(Suurvesi Karuskosella, Soomaa, Viro)

[Sämpy]

Tuon pitkän suksen paremman kantavuuden kyllä huomasi hyvin helmikuussa viikon vaelluksella UKK:ssa, kahdella meistä oli 250cm Peltosen metsäsukset ja kolmannella OAC Kar 149 liukulumikengät, pohjan pinta-alat ovat hyvin lähelle samat, mutta liukulumikenkä upposi pehmeässä lumessa huomattavasti syvemmälle, usein nilkkaa tai jopa puolta säärtä myöten kun metsäsuksi upposi vain 1-2cm. Mietimme reissussa useaan otteeseen syitä tähän, kun kaksi meistä oli insinöörejä, mutta ihan lopullista teoriaa emme vielä keksineet, hypoteeseja kyllä useammankin.

Kuvitusesimerkki: 300cm*7cm ja 150cm*14cm suksien pohjapinta-alat ovat samat eli 2100 neliösenttiä. Pitemmällä on kuitenkin 600cm sivusärmää ja lyhemmällä vain 300cm. Jos lumi on homogeenista ja pehmyttä suksen alla painuvat lumikiteet hankaavat ja tarttuvat suksen pohjan ulkopuolella oleviin lumikiteisiin. Pitkälle sukselle tulee paljon enemmän tätä takertuman pinta-alaa. Samoin pitkä suksi on edullisempi myös tilanteessa jossa esim. tykyn putoamisen vuoksi on lumessa kovempia kohtia joihin pitkä suksi ylettyy useammin.

[tst]

Siitä: 24.4.23. https://areena.yle.fi/1-3834946

[Ursus]

Nyt alkaa kilpailu siitä kuka tälle palstalle kirjoittavista saa ensimmäisenä uudet "natosukset".

[Matsoni48]

Huomasin nato suksissa jo innovaation jonka olen toisiin suksiini tehnyt. metallivahvike kantaan. Viime reissulla Karski alkoi irvistämään kun sitä lyö lumeen pystyyn. Täytyy ensi talven vaellukselle tehdä sama juttu.
Muuten 2m Karski on aika hyvä, 10cm leveänä.

sissihkö

[diver]

Minulta löytyy yhdet setävainaan perintö Järviset joissa on tuo kannan metallivahvike tehtaan asentamana.En ole muissa järvisissä noita nähnyt.Värikin on tosin keltainen ja teksti vihreällä,liekkö jokin kokeiluversio.

[OS]

Lahdenperän suksien heikko kohta oli/on niiden rakenteen hajoaminen. Omista suksista toinen on aikalailla ok, mutta toinen irvistelee sitten senkin edestä. Olen laittanut suksen kantaan messinkilevystä tehdyn vahvistuksen, suksen kärkeen porasin reiän ja naputtelin siihen sisarniitin pitämään kärkeä kasassa.

Kuva 1.

Kuva 2.

[StefanG]

Minulle ei ole oikein selvinnyt, että mikä on liukulumikenkien oletettu etu verrattuna old skool -metsäsuksiin vaellushommissa? Ollut pakko yrittää keksiä uusi tuote, jota myydä? Vai jokin oikea käyttötarkoitus?

Lulisi jo tässä vaheessa kaikkien tietävän ns "liukulumikenkien" historia. Itse olen sen täällä vaikka kuinka monesti toistanut. Alkuperä on Siperiasta missä risukkoisessa metsässä on metsästäjän helpompi liikkua lyhyillä ja leveillä suksilla kuin täyspitkillä umpihankisuksilla.
Miksi sen suksimallin piti tänne tuoda se on se mysteeri.

[luuppi]

Nyt alkaa kilpailu siitä kuka tälle palstalle kirjoittavista saa ensimmäisenä uudet "natosukset".

Mulla ollut jo n. 7 v.
Eikä maksanut kuin puolet siitä mitä nyt pyydetään
... onkohan tällä viimeaikaisella hyökkäyssodalla ollut vaikutuksena kovakin piikki tuohon e500 pyyntöön? Kun tilauksia muualtakin on yli kapasiteetin

[diver]

Tarkoitatko Kiteellä tehtyjä natosuksia?7 vuotta?

[luuppi]

PV:ien käynnistämä kilpailutus... onko se luonut käsitteen Nato-suksi?

Omani vastaavalla profiililla ostin ekavuonna kun tsekkien Sporten Expedition suksia sai ilman ennakkoon tilaamista.
- puoleen hintaan... onhan tässä toki nähty inflaatiota
- mutta sukset kuin uudet; toki erilaisilla siteillä

[diver]

Sitä minä jo arvelin On Åsnesilla myös ollut NATO nimikkeellä suksi jo pitkään,sain vain käsityksen että on kysymys noista karhun uusista armeijan suksista.

[naavahauki]

Minulle ei ole oikein selvinnyt, että mikä on liukulumikenkien oletettu etu verrattuna old skool -metsäsuksiin vaellushommissa? Ollut pakko yrittää keksiä uusi tuote, jota myydä? Vai jokin oikea käyttötarkoitus?

Lulisi jo tässä vaheessa kaikkien tietävän ns "liukulumikenkien" historia. Itse olen sen täällä vaikka kuinka monesti toistanut. Alkuperä on Siperiasta missä risukkoisessa metsässä on metsästäjän helpompi liikkua lyhyillä ja leveillä suksilla kuin täyspitkillä umpihankisuksilla.
Miksi sen suksimallin piti tänne tuoda se on se mysteeri.

Täyspitkillä umpihankisuksilla on hankala/mahdoton tulla alas jyrkkää rinnettä jossa on runsaasti puita.
Lumikengätkin ovat pääasiallisesti aika huonot rinteiden laskeutumiseen.

[naavahauki]

Teräskanttisilla liukulumikengillä todellakin on hyvä tulla vaikka sivuttain kävelemällä alas jyrkistä rinteistä. Sitä ei ole helppoa tehdä 3metrisillä peltosilla, varsinkaan jollei niissä ole pitokarvaa.
Altai HOKit ostin loppuvuodesta 2010 tai alkuvuodesta -11. Ainakin talven -11 olivat kovassa käytössä. Seuraava talvi ei tainnut olla kovin luminen ja siitä eteenpäin huononi...liukkarit ovat valmiina jahka taas eteläänkin tulee metri lunta. Ja jos tuuri käy, niin on taas vapaata työelämästäkin vaihteeksi.