Jep. Jos on märkä ja kylmä, niin jalat makuupussiin tai sitten kaksi muovipussia mukaan ja toinen oikean kengän sisään ja toinen vasemman kengän sisään. Oikein tukevat muovipussit, jotka sopivat 46 jalkaan ja yltävät kuorihousun puntin alle sateella painavat 4g/kpl.K-nen kirjoitti:Viilari heittää kaikenlaiset leiritöppöset heti ensimmäiseksi yli olan: turhaa painolastia kun ovat.Eräpentti kirjoitti:...
Joku viilaaja tietenkin voisi kokeilla crocsien pohjien ohentamista. Tai jos poraisi reikiä pohjiin?
Kevyet leirikengät, mistä?
-
- Viestit: 6935
- Liittynyt: 07 Touko 2009 16:14
- Paikkakunta: Etelä-Karjala
- Viesti:
Re: Kevyet leirikengät, mistä?
[quote="
Vaikuttaa hyvalta, mutta mun Nokia antaa unsseista 1247 grammaa, joka nollakeleihin on melkoinen painonlisays. Pakkasilla toki aivan toinen juttu, jos ykkoskengat kastuneet tai kostuneet
?[/quote]
Juu, ei. Nuo painot tuolla valmistajan sivuilla on jotain ihan huuhaata. Paino pitais jaada alle 150g/pari koosta riippuen. Tassa linkissa joku arvostelu jossa paino mitattu 148g/pari:
http://thunderinthenight.blogspot.com/2 ... socks.html
Kuten sanoin olen kayttanyt vain noita wiggyn vastaavia, ne on n. 300g pari mutta koskapa karsin kylmista jaloista ne kylla mulla maksaa painonsa takaisin kylmilla keleilla. Olen suunnitellut hankkivani kevyemmat versiot syksyreissuille koskapa tama konsepti tuntuu toimivan...
Vaikuttaa hyvalta, mutta mun Nokia antaa unsseista 1247 grammaa, joka nollakeleihin on melkoinen painonlisays. Pakkasilla toki aivan toinen juttu, jos ykkoskengat kastuneet tai kostuneet
?[/quote]
Juu, ei. Nuo painot tuolla valmistajan sivuilla on jotain ihan huuhaata. Paino pitais jaada alle 150g/pari koosta riippuen. Tassa linkissa joku arvostelu jossa paino mitattu 148g/pari:
http://thunderinthenight.blogspot.com/2 ... socks.html
Kuten sanoin olen kayttanyt vain noita wiggyn vastaavia, ne on n. 300g pari mutta koskapa karsin kylmista jaloista ne kylla mulla maksaa painonsa takaisin kylmilla keleilla. Olen suunnitellut hankkivani kevyemmat versiot syksyreissuille koskapa tama konsepti tuntuu toimivan...
Re: Kevyet leirikengät, mistä?
Juu, ei. Nuo painot tuolla valmistajan sivuilla on jotain ihan huuhaata. Paino pitais jaada alle 150g/pari koosta riippuen. Tassa linkissa joku arvostelu jossa paino mitattu 148g/pari:lone wolf kirjoitti:[quote="
Vaikuttaa hyvalta, mutta mun Nokia antaa unsseista 1247 grammaa, joka nollakeleihin on melkoinen painonlisays. Pakkasilla toki aivan toinen juttu, jos ykkoskengat kastuneet tai kostuneet
?
http://thunderinthenight.blogspot.com/2 ... socks.html
Kuten sanoin olen kayttanyt vain noita wiggyn vastaavia, ne on n. 300g pari mutta koskapa karsin kylmista jaloista ne kylla mulla maksaa painonsa takaisin kylmilla keleilla. Olen suunnitellut hankkivani kevyemmat versiot syksyreissuille koskapa tama konsepti tuntuu toimivan...[/quote]
Mites pohjan lämmöneristys. Minulla yhdet untuvatossut, joiden untuvat jalkapohja painaa lysyyn ja samalla lämmöneristävyys katoaa tossua maahan painettaessa.
Feelmaxilta on tullut uusi malli, joka vois olla tutustumisen arvoinen.
Vasko on jonkin verran vettähylkivä ja muita malleja enemmän vuorattu.
Painoasta en osaa sanoa mitään.
Enkä siitä kuinka kauan noiden kuivuminen kestää kahlauksen jälkeen.
Kerran on ollut vanhat feelmaxit syysreissussa mukana. Ekan kahlauksen jälkeen ne eivät sitten viikossa kuivuneetkaan.
Vasko on jonkin verran vettähylkivä ja muita malleja enemmän vuorattu.
Painoasta en osaa sanoa mitään.
Enkä siitä kuinka kauan noiden kuivuminen kestää kahlauksen jälkeen.
Kerran on ollut vanhat feelmaxit syysreissussa mukana. Ekan kahlauksen jälkeen ne eivät sitten viikossa kuivuneetkaan.
-
- Viestit: 172
- Liittynyt: 30 Maalis 2012 15:36
Huopatossut
Jos pidän erikseen leirikenkiä mukana, niin ne on perinteiset huopikkaat. Ei paina paljon ja on tarvittaessa lämpimät. Kesällä nilkkamalli(ylimääränen varsi sikapuukolla loitoses
), paksuhuopaisessa ei kivet ja kävytkään haittaa. Vesikään ei tule märästä maasta helposti läpi. Jos haluaa niin voi liimata kumipohjalliset.

Korpi soittaa kuolinkellot heikkojen.
Leirikenkänä menee joko crocs tai sitten sukelluskengät, jota sukellus/snorklaushommissa käytetään. Crocsit ovat aavistuksen kevyemmät mutta sukelluskengät on paremmat jalassa ja niissä on kova ja tukeva pohja!


Lunta tulvillaan
http://reissuajat.blogspot.com
http://reissuajat.blogspot.com
Toisin kuin Lumiukko, pidan tata " niissä on kova ja tukeva pohja! " huonona ominaisuutena, koska kengat viettavat suurimman osan ajastaan rinkassa.
Surffauskengat ovat muuten vastaavat, mutta pohja on taipuisa (pitoa parantamaan). Ne saa melkein rullalle, tai muuten vaan myttyyn, siihen rinkan nurkkaan, missa tilaa on
- pito siis siina mielessa, kun samoilla (nopeasti kuivuvilla) kengilla kahlaa yli muljahtelevien joen pohjakivien
Surffauskengat ovat muuten vastaavat, mutta pohja on taipuisa (pitoa parantamaan). Ne saa melkein rullalle, tai muuten vaan myttyyn, siihen rinkan nurkkaan, missa tilaa on
- pito siis siina mielessa, kun samoilla (nopeasti kuivuvilla) kengilla kahlaa yli muljahtelevien joen pohjakivien
Katsoin tuota Aaron linkkia vahan ylempana, ja rupesi kiinnostamaan, kun ne kesalla/syksylla kayvat leirikengiksi, ja talvella (sen lisaksi) Varustelekasta ostettujen Kanadan armeijan pakkassaappaiden sisakerrokseksi
- nama toimivat loistavasti, sukat ja syylingit yhdessa oli tana vuonna kaytossa
- mutta leirikengat, nama mainitut Integral Hot Socks loistavat painollaan (148g for the pair, sanoo artkkeli), pakattavuudellaan ja ovat (sanoo artikkeli) riittavan vettapitavat pienia yollisia teltan ulkopuolelle piipahduksia varten
Mistahan niita saa? Aaro varmaan osaa sanoa
- nama toimivat loistavasti, sukat ja syylingit yhdessa oli tana vuonna kaytossa
- mutta leirikengat, nama mainitut Integral Hot Socks loistavat painollaan (148g for the pair, sanoo artkkeli), pakattavuudellaan ja ovat (sanoo artikkeli) riittavan vettapitavat pienia yollisia teltan ulkopuolelle piipahduksia varten
Mistahan niita saa? Aaro varmaan osaa sanoa
Nyt tuli nuo Integral Hot Socks (kun talvi on jo mennyt... mulla aina hetken kestaa )
Ensin luulin, etta olivat lahettaneet vain yhden, niin pieneen menevat (65g, pari verkkopussissaan 130g).
L oli tosiaan L (pohjalliskokokoni on sentaan 44), mutta leirikengissa valjyys ei haittaa, ja toinen kaytto on mukluksien sisakenkina http://wiggys.com/moreinfo.cfm?Product_ID=41
- omani ovat tosin kanadalaiset, mutta niista en loytanyt kuvaa
- koosta johtuvat loysat haviavat varpaiden edesta yhdistelmalla: villasukka, huopasyylingit joissa sisalla saappaisiin yksinaan liian kapeat lampaankarvapohjalliset, ja sitten nama Lonely Wulffin vinkkaamat Hot Socks'it
Pohjia ei tosin ole karhennettu millaan tavalla, vain kangas kulutuskestavampaa vahvuutta
Ensin luulin, etta olivat lahettaneet vain yhden, niin pieneen menevat (65g, pari verkkopussissaan 130g).
L oli tosiaan L (pohjalliskokokoni on sentaan 44), mutta leirikengissa valjyys ei haittaa, ja toinen kaytto on mukluksien sisakenkina http://wiggys.com/moreinfo.cfm?Product_ID=41
- omani ovat tosin kanadalaiset, mutta niista en loytanyt kuvaa
- koosta johtuvat loysat haviavat varpaiden edesta yhdistelmalla: villasukka, huopasyylingit joissa sisalla saappaisiin yksinaan liian kapeat lampaankarvapohjalliset, ja sitten nama Lonely Wulffin vinkkaamat Hot Socks'it
Pohjia ei tosin ole karhennettu millaan tavalla, vain kangas kulutuskestavampaa vahvuutta
Eiköhän noita löydä mm. Varuste.netistä. Omani on Brittiläisestä sukellusliikkeestä ostetut, joten en tiedä kotimaisia myyjiä. Hintaa pari-kolme kymppiä. Virallisesti taitavat riuttakengän nimellä kulkea.Hobelf kirjoitti:^Mistä kuvan kenkiä löytää?
EDIT: http://www.varuste.net/Mares+Aquagrip+-uimakeng%C3%A4t
Se mitä luuppi kommentoi kovasta pohjasta pitää paikkansa. Rinkan sisälle säilöttynä kova pohja vaikeuttaa pakkaamista ehkä jonkin verran. Itselläni kengät roikkuvat enimmäkseen ulkosivulla tai sivutaskussa, jossa ei pakkaamisen kanssa ole ollut ongelmia.
Omalla kohdallani riippuu aivan maastosta mihin lähden, kummat leirikengät pakkaan matkaan.
Lunta tulvillaan
http://reissuajat.blogspot.com
http://reissuajat.blogspot.com
Olisivatkohan tuollaiset sukelluttöppöset hyvät leiritossut talvella?
https://varuste.net/Santi+Thinsulate+Socks?_tu=60049
Hinta on ainakin halvempi kuin varsinaisissa telttatöppösissä ja istuvuus näyttää kohtuullisen hyvältä. Keinokuitueriste on ihan hyvä, kun tuppaavat aina vähän kastumaan.
https://varuste.net/Santi+Thinsulate+Socks?_tu=60049
Hinta on ainakin halvempi kuin varsinaisissa telttatöppösissä ja istuvuus näyttää kohtuullisen hyvältä. Keinokuitueriste on ihan hyvä, kun tuppaavat aina vähän kastumaan.
Hyva loyto, thinsulate on niin lamminta, etta sen avuin tehty piponi on mennyt taukokayttoon (muuten paa kiehuu... tyon tiimoiltahan sita voi tapahtua ilman pipoakinakallio kirjoitti:Olisivatkohan tuollaiset sukelluttöppöset hyvät leiritossut talvella?
https://varuste.net/Santi+Thinsulate+Socks?_tu=60049
[...] istuvuus näyttää kohtuullisen hyvältä. Keinokuitueriste on ihan hyvä, kun tuppaavat aina vähän kastumaan.

Kaks'kayttoisyys olisi kuitenkin itsellani tavoite. Ainoa arvostelija kertoi (sukelluskaytosta):
"Ongelmaksi itsellä muodostui tilan ahtaus 42 koon Ursuitin kuivatossuissa"
- mononi ovat (sukkakerrosten tarpeen vuoksi) numeroa vaelluskenkia isommat
- eli voisi olla mahdollisuuksien rajoissa (jos naiden Santi'en pohja ei ole liian jaykka)
... eli, jos hommaat nuo, niin kerro ihmeessa tanne kokemuksia. Myos "tossuina" kaytosta