^Halvimmalla pääset kun hommaat kevyen ja ennenkaikkea tilavan kuitupussin, jonka voit vetää kesäpussin päälle. Pussin pitää olla niin iso että se sopii eikä purista.
Itselläkin talvireissuilla oli kaksi päällekkäistä makuupussia.
paras talvimakuupussi
-
Paimenpoika
- Viestit: 183
- Liittynyt: 09 Kesä 2015 13:26
Kevyt kuitupussi ja kahden pussin järjestelmä, kuten Hannes suositteli. Ehdottomasti edullisin vaihtoehto.
Cumulus on myös laadukas ja luotettava valmistaja, josta monella palstalaisella (myös minulla) on positiivisia kokemuksia. Rabista ei ole omaa kokemusta, mutta on varmaan ihan hyvä vaihtoehto, jos olet varma, että lämpöarvot riittävät. Laittamalla muutaman kympin lisää saisit Cumulus Alaska 1300:n, jonka limit-lämpötila on jo -30 c. Säästäisit rahaa, kun et ostaisi sitä "ensimmäistä". Jos keveys on tärkeä kriteeri niin ostaisin itse mieluummin Cumulus Teneqan kuin Rabin.
Cumulus on myös laadukas ja luotettava valmistaja, josta monella palstalaisella (myös minulla) on positiivisia kokemuksia. Rabista ei ole omaa kokemusta, mutta on varmaan ihan hyvä vaihtoehto, jos olet varma, että lämpöarvot riittävät. Laittamalla muutaman kympin lisää saisit Cumulus Alaska 1300:n, jonka limit-lämpötila on jo -30 c. Säästäisit rahaa, kun et ostaisi sitä "ensimmäistä". Jos keveys on tärkeä kriteeri niin ostaisin itse mieluummin Cumulus Teneqan kuin Rabin.
Tuo kahden pussin järjestelmä on kyllä ihan mielenkiintoinen ja siitä onkin tullut luettua tässä ketjussa. Rahaa sillä toki säästää sievoisen summan. Itseäni vaan epäilyttää vähän tuo koko ja paino vaikka en mikään gramman viilaaja olekaan ja aina olen rinkan jaksanut kantaa. Alkuun on kuitenkin tarkoitus liikkua ihan jalkaisin tai korkeintaan lumikengillä ja tavarat selässä.
Mitä tulee usean pussin hommaamiseen niin ei tässä nyt ole kyseessä ensimmäinen eikä viimeinen makuupussi mikä tulee ostettua. Kaksi löytyy jo ennestään (kesä ja kolmen vuodenajan) ja nyt hakusessa tuollainen kevyt talvipussi ja jätetään se -40c nukkumisjärjestelmä odottamaan tulevaisuuteen, jos ja kun talviretkeilystä innostun
Noita Cumulus pusseja kyllä katselin tämän ketjun innoittamana, mutta itse olen katsellut noita comfort lämpötiloja ja tuo Cumulus 1300 on -19C kun Rab Ascent 1100 on -25C. Cumulus on myös isompi, painavampi ja hieman kalliimpi. Vai olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin? Toki jos Cumulus on todettu hyväksi niin kyllähän sitä sitten pitää uskoa, kun tätä nimenomaista tietoa aloin kysymään.
Sinällään minulla ei ole mitään ehdotonta vaatimusta että sen pitäisi olla tuo Rab. Ainoa mistä en ole kovin innostunut on Halti, kesäpussi on nimittäin Haltin kuitupussi ja siitä ei kovin paljon ole sanottavaa vaikka ajaa asiansa kesällä eteläsuomessa tai sisällä nukkuessa...
Mitä tulee usean pussin hommaamiseen niin ei tässä nyt ole kyseessä ensimmäinen eikä viimeinen makuupussi mikä tulee ostettua. Kaksi löytyy jo ennestään (kesä ja kolmen vuodenajan) ja nyt hakusessa tuollainen kevyt talvipussi ja jätetään se -40c nukkumisjärjestelmä odottamaan tulevaisuuteen, jos ja kun talviretkeilystä innostun
Noita Cumulus pusseja kyllä katselin tämän ketjun innoittamana, mutta itse olen katsellut noita comfort lämpötiloja ja tuo Cumulus 1300 on -19C kun Rab Ascent 1100 on -25C. Cumulus on myös isompi, painavampi ja hieman kalliimpi. Vai olenko nyt ymmärtänyt jotain väärin? Toki jos Cumulus on todettu hyväksi niin kyllähän sitä sitten pitää uskoa, kun tätä nimenomaista tietoa aloin kysymään.
Sinällään minulla ei ole mitään ehdotonta vaatimusta että sen pitäisi olla tuo Rab. Ainoa mistä en ole kovin innostunut on Halti, kesäpussi on nimittäin Haltin kuitupussi ja siitä ei kovin paljon ole sanottavaa vaikka ajaa asiansa kesällä eteläsuomessa tai sisällä nukkuessa...
-
Paimenpoika
- Viestit: 183
- Liittynyt: 09 Kesä 2015 13:26
Kappas, tuolla Varustenetissä näyttäisi olevan Ascent 900 ja Ascent 1100 samat luvut eli varmaan typo käynyt. Joku on näköjään siitä maininnut Ascent 1100 kommenteissa, mutta ei näköjään ole korjattu. -18/-25C on tosiaan nuo "oikeat" arvot ainakin joka paikassa muualla mitä katselin.
Toki noita pusseja on lisää vaikka kuinka monelta merkiltä joista itselläni ei ole mitään kokemusta. Hinta, lämpötila ja paino vaihtelevat laidasta laitaan. Ota näistä sitten selvää jos kauppojen spekseihin ei voi edes luottaa.
EDIT: Lisäksi huomasin että useimmissa paikoissa nuo lämpötilat oli ilmoitettu -18 naisten mukavuus lämpötila ja -25 miehille kun joissain oli ilmoitettu yksi mukavuuslämpötila -18 ja limit -25.
Toki noita pusseja on lisää vaikka kuinka monelta merkiltä joista itselläni ei ole mitään kokemusta. Hinta, lämpötila ja paino vaihtelevat laidasta laitaan. Ota näistä sitten selvää jos kauppojen spekseihin ei voi edes luottaa.
EDIT: Lisäksi huomasin että useimmissa paikoissa nuo lämpötilat oli ilmoitettu -18 naisten mukavuus lämpötila ja -25 miehille kun joissain oli ilmoitettu yksi mukavuuslämpötila -18 ja limit -25.
Näinhän se on, että tieto lisää tuskaa . Snugbak Softie 12 pussia saa myös kohtuu hinnalla, haulla löytyy ja mahtunee spekseihisi. https://www.vaellusjaretkeily.com/paras ... -kayttoon/
. Snugbak Softie 12 pussia saa myös kohtuu hinnalla, haulla löytyy ja mahtunee spekseihisi. https://www.vaellusjaretkeily.com/paras ... -kayttoon/-
Paimenpoika
- Viestit: 183
- Liittynyt: 09 Kesä 2015 13:26
EN-standardin sanalliset kuvaukset ovat (Partioaitan sivuilta):Normanton kirjoitti:EDIT: Lisäksi huomasin että useimmissa paikoissa nuo lämpötilat oli ilmoitettu -18 naisten mukavuus lämpötila ja -25 miehille kun joissain oli ilmoitettu yksi mukavuuslämpötila -18 ja limit -25.
Comfort: lämpötila, jossa keskivertonainen nukkuu yönsä mukavasti.
Limit: lämpötilä, jossa keskivertomies nukkuu yönsä kokematta kylmyyttä.
Extreme: alin lämpötila, jossa selviää yön yli kärsimättä hypotermiasta.
Monessa paikassa puhutaan miesten ja naisten mukavuuslämpötiloista, niillä tarkoitetaan comfort- ja limit-lämpötiloja.
Muistaakseni standardi määrittää, että limit-lämpötilassa keskivertomies nukkuu kahdeksan tuntia sikiöasennossa heräämättä kylmyyteen. Onko se sitten mukavuutta? Itse valitsen pussit limit-lämpötilan perusteella. Se kertoo mielestäni parhaiten, missä olosuhteissa pussia voi oikeasti vielä käyttää.
Jos käytössä on suunnilleen 0C:ssä toimivat untuvamakuupussi (Rab Ascent 500 täälläkin) ja untuvaretkipeitto ("quilt"), millä noista saisi kätevämmin talviyövykkeen?
Itsestäänselvä ratkaisu olisi tietty laittaa makuupussi alle ja quilt päälle. Ja olla välittämättä siitä että quilt ei yllä peittämään makuupussia ja nukkujaa reunoilta ihan alas asti, ja pelätty kastepiste tulee untuvan sisään. Kellään käytännön kokemusta, jäätyykö kyljet tai selkä kun peitto siirtyy sivuun?
Vaan olisiko sittenkin parempi hakea kuitueristeinen edukas tilava kesäpussi, ja käyttää sitä untuvamakarin päällä? Tilavuutta tällä ei voita koska untuvapeitto(kin) kompressoituu olemattoman pieneksi, mutta ohutkin päällispussi estäisi ehkä peittoa paremmin kylmät tuulahdukset.
Sinällään pöljä kyssäri koska testaamallahan se selviää, mutta kysyn nyt kuitenkin koska talviyöpymisiä ei ole juurikaan takana.
Itsestäänselvä ratkaisu olisi tietty laittaa makuupussi alle ja quilt päälle. Ja olla välittämättä siitä että quilt ei yllä peittämään makuupussia ja nukkujaa reunoilta ihan alas asti, ja pelätty kastepiste tulee untuvan sisään. Kellään käytännön kokemusta, jäätyykö kyljet tai selkä kun peitto siirtyy sivuun?
Vaan olisiko sittenkin parempi hakea kuitueristeinen edukas tilava kesäpussi, ja käyttää sitä untuvamakarin päällä? Tilavuutta tällä ei voita koska untuvapeitto(kin) kompressoituu olemattoman pieneksi, mutta ohutkin päällispussi estäisi ehkä peittoa paremmin kylmät tuulahdukset.
Sinällään pöljä kyssäri koska testaamallahan se selviää, mutta kysyn nyt kuitenkin koska talviyöpymisiä ei ole juurikaan takana.
Luulin tietäväni mitä nuo rajat tarkoittavat, mutta näköjään en tiennytkään.Paimenpoika kirjoitti:
EN-standardin sanalliset kuvaukset ovat (Partioaitan sivuilta):
Comfort: lämpötila, jossa keskivertonainen nukkuu yönsä mukavasti.
Limit: lämpötilä, jossa keskivertomies nukkuu yönsä kokematta kylmyyttä.
Extreme: alin lämpötila, jossa selviää yön yli kärsimättä hypotermiasta.
No aina oppii uutta. Onneksi tuli ilmi.
Mulla on kesä-/syyskäyttöön pari Aegismaxin untuvapussia, tosin toinen noista on minulle koukkupolvinukkujana paremmin soveltuva envelope-tyyppinen, ok pelejä eikä hajuhaittoja. Talvikäyttöön olisi alta parin kg:n luokassa esim. AEGISMAX AEGIS-A1500 (C -30) ja Aegismax G5 (C -23). On lyhyempää M mallia ja pitempää L. En liitä suoraa linkkiä koska siitä tulisi turhan pitkä, mutta 11.11. alkaen saisi nuo Alilta < 300 €.
Onko kukaan kokeillut sellaista ratkaisua, että ulompana on väljä kuitu/untuvapussi ja sen sisällä untuvatäkki jonka sisään nukkuva kääriytyy? Voisihan täkistä jopa ommella pitkän sivun ja jalkopään kiinni niin saisi halvalla putkimaisen lämpimän sisäpussin.
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
Entäpä täkistä ulkopussi niin että tekisi siitä säkin ompelemalla tarpeellisen lisäkankaan, joka jäisi patjaa vasten alapuolella. Untuvatäkki voisi olla näin kevyempi ja lämpimämpi kuin iso kuitupussi.Ursus kirjoitti:Onko kukaan kokeillut sellaista ratkaisua, että ulompana on väljä kuitu/untuvapussi ja sen sisällä untuvatäkki jonka sisään nukkuva kääriytyy? Voisihan täkistä jopa ommella pitkän sivun ja jalkopään kiinni niin saisi halvalla putkimaisen lämpimän sisäpussin.
Tällaistakin mietin tuon oman vilttini kanssa. Itseasiassa nyt tajusin, että Cumuluksen quiltissahan on (jalkopään lyhyen vetskarin lisäksi) laidoissa kiinni pari kuminauhaa jotka on tarkoitettu vetämään quiltin reunat kiinni makuualustaan.Ursus kirjoitti:Onko kukaan kokeillut sellaista ratkaisua, että ulompana on väljä kuitu/untuvapussi ja sen sisällä untuvatäkki jonka sisään nukkuva kääriytyy? Voisihan täkistä jopa ommella pitkän sivun ja jalkopään kiinni niin saisi halvalla putkimaisen lämpimän sisäpussin.
Mikäänhän ei estä käyttämästä niitä vain vetämään quilt putkimaiseksi, ilman että nauhat kiertävät makuualustan alta. Täkki ei mene selästä noilla remmeillä kyllä kokonaan umpiputkeksi, mutta tuskin kauheasti haittaa.
Nuo kuminauhat ovat kätevät ihan kesäkäytössäkin, joten jos viltissä ei niitä ole niin lisääminen on imo kannattavaa joka tapauksessa.