Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita Kartat
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Kartat
tinder
08.02.2006 18:37


Viestejä: 855
Karttojen virheistä on keskustelua Lpain historia -otsikon alla. Entäpä jos antaisi palautetta karttojen virheistä täällä, niin varmasti olisi ainakin tyytyväisiä "kuulijoita". Tosin rahallisia palkkioita ei ehkä ole luvassa, mutta havainnot ainakin hyödyttäisivät niitä, joista asia kiinnostaa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
janne80
08.02.2006 18:53


Viestejä: 33
Tämä ei ehkä ole "virhe", mutta ärsyttävä piirre joidenkin kansallispuistojen uusissa kartoissa. Kartat on toteutettu uudella maastokartta-aineistolla, mutta luettavuus on pilattu kartan peittävällä vihreällä värillä, jolla merkataan ilmeisesti kansallispuiston alue.

Käytäntö on älytön ja huonontaa kartan käyttökelpoisuutta, varsinkin huonossa valaistuksessa. Yllättävästi tällä tavalla pilatusta kartasta otettu valokopio voi olla paremmin luettavissa kuin alkuperäinen.

Esimerkkejä vihreistä kartoista ovat ainakin uusin versio Nuuksio-Luukkaa ulkoilukartasta ja Repoveden kartta (Pohjois-Valkeala).

Mielestäni olisi ihan riittävää, että karttaan merkittäisiin vain puiston rajat. Jos pelätään, ettei käyttäjät tajua, kummalla puolella rajaa puisto sijaitsee, voi rajan viereen tasaisin välimatkoin painaa puiston puolelle rajaa puiston nimen (rajan karttamerkistähän pitäisi voida kyllä päätellä, kummalla puolella suojeltu alue sijaitsee.)
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
admin
08.02.2006 19:09
Site Admin

Viestejä: 418
Tässä yksi ihan mielenkiintoinen saitti liittyen karttavirheisiin Saariselällä http://kotisivu.dnainternet.net/luontola/karttajuttu/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Blog Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Turhankävelijä
08.02.2006 22:51


Viestejä: 1028
Tällaiseen karttavirheeseen törmäsin käytännössä 90-luvulla Saariselällä.
Tälle ”aavejärvelle” piti mennä syömään mutta tilanne oli tämä .
Tultiin Sotavaaranojaa alas Suomun suuntaan ja oli päätetty pitää ruokatauko "järven" rannassa. Meni hetken ennenkuin hyväksyttiin tosiasia ettei järveä ole. Virhe on ainakin 1993 Sokosti-Suomujoki kartassa.
Mukana ollut nuoriso oli harmissaan kun opas ei ollutkaan eksynyt.
_________________
www.patikka.net


Viimeinen muokkaaja, Turhankävelijä pvm 26.03.2007 20:25, muokattu 1 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
janne80
09.02.2006 10:28


Viestejä: 33
Näyttäisi olevan kartan perusteella niin jyrkkä rinne tuossa "aavejärven" kohdalla, ettei siinä mitään järveä voisi ollakaan. Ilmeisesti kartanpiirtäjälle on sattunut työpöydän ääressä kämmi ja on tulkinnut nuo risteävät ojat järven rantaviivoiksi. Ehkä piirtäjällä on maastotyössä tapana piirrellä lammet vain ääriviivoin ja pöydän ääressä värittää sinisellä...?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kösteri
09.02.2006 11:01


Viestejä: 1437
Täällä Paistuntureilla on samanlainen tapaus .
Huomiotaherättävän sininen lämpäre antaisi ymmärtää kohtalaisen lammen olemassaoloa, mutta paikalla ei vedestä ole tietoakaan. Vain hiukan muuta maastoa vihreämpi laakea ruohikkokenttä. Ehkä siinä keväisin vesi seisoo hetken aikaa, mutta ei sitä lammeksi saa tekemälläkään.

Ei näitä viitsi kartantekijöille ilmoitella, että antaa vaan "lammen" harhauttaa muitakin. Pannaan vahinko kiertämään. Twisted Evil
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Lunkentus
09.02.2006 11:02


Viestejä: 1200
Olikos tuossa kohtaa sellainen paljas kivinen aukio? Siinähän voisi keväällä sulamisvesien aikana olla vähän aikaa vettä. Sellaisia aukioita näkee aina silloin tällöin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
09.02.2006 11:34


Viestejä: 6789
Näitä ilmakuvasta nähtyjä pelkän kevättulvan aikana esiintyviä lampia ovat Lapin kartat väärällään. Muun kesän ne ovat usein niitä mustia kivikoita, tässä tapauksessa sitten ruohikkoa. Voi olla, ettei tässä vettä ole ollut silloinkaan, vaan lumen alta märkänä paljastunut laonnut ruoho, joka on ilmakuvassa vedenpinnan tapaan kiiltänyt.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kösteri
09.02.2006 11:55


Viestejä: 1437
Tiedän ne mustat kivikot, mutta tämä ei ole sellainen. Tasaista harvahkoa ruohikkoa. Hyvää teltanpohjaa, mutta kun vesipaikkaa ei ole lähimaillakaan. Epäilen, että vesikin viipyy paikalla vain hyvin lyhyen aikaa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Turhankävelijä
09.02.2006 13:00


Viestejä: 1028
Entäs onko kukaan muu käynyt etsimässä tällaista "haamutupaa" Kynsileikkamapäillä Hammaskairassa. Autiotuvan merkintä ainakin 1991 topokartassa. Pyörin tovin tuolla seudulla näkemättä edes polun tapaista. En ole tuon kartan lisäksi nähnyt mainintaa tai kertomusta jossa tuo tupa olisi mukana. Samassa karttapalassa virhe myös korkeusluvuissa.
_________________
www.patikka.net
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Heikki
09.02.2006 17:03


Viestejä: 1512
Lukekaapa Yrjö Teeriahon kirja "Pitkin poikin Saariselkää ja muita Lapin takamaita ". Siinä on hyvin selostettu Lapin kartoitusta ja sitä missä nykyään mennään.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Joutenkulkija
09.02.2006 19:38


Viestejä: 827
Olen etsinyt tuota Turhankävelijän "haamutupaa" joskus 1960-luvulla. Ei löytynyt.

Kartoissa on kyllä kaikkia vanhoja tuvan raunioita, mutta miksei uudempia tupia. Esim. Hammastunturin ulkoilukartassa ei näy niitä mökkejä mitä on Tunturi-Suivakon itä puolella.

Jos on niin, ettei yksityisiä huviloita merkitä, niin silloin kartan uskottavuus kärsii.?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Turhankävelijä
09.02.2006 23:58


Viestejä: 1028
Ei ihme ettei tupaa löydy eikä siitä kukaan mitään kerro jos se on ollut kadoksissa jo 60-luvulla. Onkohan siellä Kynsileikkamapäillä koskaan ollut minkäänlaista rakennusta. Millä perusteella sinä Joutenkulkija sitä tupaa aikanaan etsit. Oliko jossain sen aikaisella kartalla merkintä tuvasta.
Ja sitten Tunturi-Suivakon itäpuolella joitain minulle tuntemattomia tupia. Mielenkiintoista.
Onhan niitä pitkäaikaisia virheitä ollut muitakin kuten Matti Mustan tuvan virheellinen paikka. Taitaa jo nyt olla uusimmilla kartoilla oikealla kohdalla.
_________________
www.patikka.net
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
wirsuwaari
10.02.2006 9:39


Viestejä: 310
Niimppä..onhan noita karttavirheitä ollut. Mm Saariselän kartoissa . Isäni kanssa kulkiessani oli hänen lausuma esim. kämpästä jota ei ollut, että siinä piirtäjä on nukahtanut ja kynä sutannut paikan.
Tuolla Hammaskairassa on ollut useita "haamukämppiä"..osa niistä lienee siirtynyt kartalle kuulopuheiden mukaan..osa vanhoja jo kauan sitten hävinneitä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Joutenkulkija
10.02.2006 10:33


Viestejä: 827
Vanhoissa topokartoissa 1:100 000 oli merkintä autiotuvasta Kynsileikkaamapäiden koillispuolella. Silloin kun kartat ilmestyivät kokeneemmat vaeltajat tiesivät jo kertoa, ettei kämppää ole.

Karttojen julkaisuvuotta en tiedä kun olen leikannut niistä ylimääräiset reunat pois ( gramman viilausta nääs!!).

Vuonna 1975 hiihtovaelluksella Riekkojoen kämpältä Taimenjärven
kämpälle osuin avonaisella Kollumin rinteellä lukittuun porokämppään. Onkohan se vielä olemassa?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
MML kartat SptV Kesävaellusvarusteet 21 12.05.2019 11:56 Katso viimeisin viesti
Ruotsin kartat TREKKING Muut varusteet 5 03.03.2019 17:34 Katso viimeisin viesti
Mistä kartat? SptV Kesävaellusvarusteet 7 10.06.2017 16:45 Katso viimeisin viesti
Norjan/Jotunheimenin kartat Sini-Marja Norja, Ruotsi, Venäjä ja muut lähialueet 19 19.12.2016 15:51 Katso viimeisin viesti
vanhat kartat pohjois-savo lumperi Muu Suomi 8 09.10.2016 11:45 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 9
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
Siirry: