Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Lappi Vuoden luontokuva/Kilpisjärven Ailigas??
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Vuoden luontokuva/Kilpisjärven Ailigas??
Antero
17.10.2006 10:44


Viestejä: 176
Vuoden luontokuva on lehtitietojen mukaan otettu Kilpisjärven Ailigaksella. Tiedän kyllä kolme Ailigastunturia Utsjoella, mutta Kilpisjärven Ailigaksesta en ole koskaan kuullutkaan. Ovatkohan mahdollisesti Ailigas ja Ailakkavaara menneet sekaisin?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
jutavi
17.10.2006 11:10


Viestejä: 694
Kumpi nyt sitten lieneekään Ailigas vai Ailakkavaara, luulisin että Ailakkavaara, on ainakin Kilpisjärvellä.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Esa+M%C3%A4lk%C3%B6sen+Lumisade+on+Vuoden+luontokuva/1135222357114
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Duommá
17.10.2006 15:14


Viestejä: 307
Kuulin tuon sammakon yöradion uutisissa ja laitoin toimittajan piikkin. Taisi kuitenkin virhe olla syvemmällä.
Kilpisjärven Ailakka vai Karigasniemen Ailigas?
Aamulehdessä on voittokuvan ottaneesta Esa Mälkösestä sivun kokoinen juttu, jossa tämä puhuu nimenomaan Kilpisjärvestä omana Lappinaan, päälaesta ei puhettakaan. Kuva on Kilpisjärveltä.
_________________
Veikkolan vaeltaja
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Jukkis
17.10.2006 17:18


Viestejä: 905
Jee, yks mun suosikkikohde Smile
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kelo
18.10.2006 7:48


Viestejä: 811
Virhe oli jo alkuperäisessä lehdistötiedotteessa. Kuvanottopaikan lähin tunturi on Ailakkavaara.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Ailakkavaaran vuoden kuvasta vielä
Ursus
18.10.2006 9:07


Viestejä: 6888
Itse kuva oli erinomaisen hyvä!
Katselin sitä pitkään analysoiden. Kuva on perusilmeeltään ekspressionistinen ja sillä tavalla taiteellinen, eikä pelkkä naturalistis-realistinen taltiointi.
Omat kuvani jäävät valitettavasti useimmiten vain taltioinneiksi.

Pitäisi kai kuvata enemmän erilaisissa haastavissa, vaikeissa ja mahdottomissakin olosuhteissa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Ailakkavaaran vuoden kuvasta vielä
Rin-tin-tin
18.10.2006 9:33


Viestejä: 1162
Ursus kirjoitti:
Itse kuva oli erinomaisen hyvä!
Katselin sitä pitkään analysoiden. Kuva on perusilmeeltään ekspressionistinen ja sillä tavalla taiteellinen, eikä pelkkä naturalistis-realistinen taltiointi.


Olen samaa mieltä. Disneymäinen imelyys puuttuu. Kuvassa yhdistyy karu luonto maalauksellisuuteen. Nam. Tuossa kuva vähän suurempana.

Kuvanhan valitsi jenkki, floridalainen Arthur Morris, lintukuvaaja, joka tekee tämän näköistä jälkeä. Täytyy tulla katsomaan kaukaa että hoksaa jotain syvempää...
_________________
Kaikkea aikansa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kiiski
18.10.2006 11:54


Viestejä: 147
Ruudulla kuva ainakin omasta mielestäni vähän latistuu, mutta kun sen saa paperille painettuna käteen niin lumihiutaleiden kerrostuneisuus ja maiseman rakeisuus ja sitä myötä tunnelma alkavat tulla esiin.

Kävin meinaan just lounastauolla Akateemisessa selailemassa Luontokuva-lehteä (toivottavasti muistan nimen oikein), jossa kilpailusta oli sivutolkulla juttua. Pitänee ostaa joku kerta talteen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Varg62
18.10.2006 14:03
Vieras

Kyllä kuva on kuin taulu.Saisipa itsekkin joskus samanlaisia otettua Laughing Vaikkakin omaksi iloksi ja tuttujen napsin noita kuvia.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kuukkeli
20.10.2006 12:54


Viestejä: 874
Luontokuva-lehti tuli äsken postilaatikosta ja lehdessä on tosiaan sivutolkulla kuvia kisasta. Erittäin hienoja kuvia tänä vuonna! Jukka Meriläisen ketunpoikanen on hieno, samoin 16-vuotiaan Atte Hannulan "Veden virtaus". www.luontokuva.org/lehti

Liittyminen Luonnonvalokuvajiin on nykyään helppoa. Enää ei tarvitse lähettää työnäytettä raadille, kuten joskus 90-luvulla.

Ikävä uutinen oli se, että luonnonkuva-arkisto joudutaan lopettamaan. Taitaa digi olla syyllinen tähänkin poismenoon. Valokuvauksen murros on aika kivulias alan yrittäjille.
___________________________________________________
"Hiljaa pitää miehen kairassa kulkea ja nostaa hattua kelopuulle", sanoo Alpiini.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
rance
20.10.2006 14:15


Viestejä: 1120
Meriläisen ketunpoika on totisesti hieno kuva.

Valotus on täysin onnistunut, tarkennus hienosti ketunpoikasen viekkaassa, ihmettelevässä naamassa ja rajauksella on saatu hienosti metsän rauhoittavaa, hieman hämyistä tunnelmaa.., valkovuokot luovat vielä, kuin pisteenä iin päälle, mielenkiintoisen kontrastin varjoon jäävän puun rungolle.

Kohteen kuvattavuuden huomioon ottaen se on mielestäni moninkertaisesti "arvokkaampi", kuin voittajakuvaksi valittu.

Onneksi makuja on niin monenlaisia, kuinka usein olenkaan hylännyt vastaavanlaisia kuin voittajakuva, epäonnistuneina... Smile
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
janne80
20.10.2006 16:00


Viestejä: 33
Itse en niinkään pitänyt voittajaksi valitusta kuvasta. Ehkäpä kuvan aihe on minulle liian vaikea.

Sen sijaan jo mainittu ketunpoika oli toinen suosikeistani. Tuon kuvan etualalle on tullut hieman häiritsevästi kasvillisuutta, mikä on voinut vaikuttaa menestymismahdollisuuksiin(?)

Toinen oli se vettä hörpännyt (?) lintu. Siinä kuvassa on hieno valo, mutta aihe on ehkä jonkun mielestä tylsä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
20.10.2006 18:43


Viestejä: 6649
Ketunpojassa tuo etualan kasvillisuus toimii samalla tavalla kuin kohdennettu, suppea terävyysalue: luo viitteellistä kehystä kuvalle ja keskittää huomion pääkohteeseen. Siitä aistii kuvaushetken tunnelman kohteen ympäristössä. Helpommissakin aiheissa tuota käytetään tehokeinona ja luultavasti tässäkin osittain harkiten. Ja arvostelijoidenkin mielestä uskon sen olleen kuvassa etu eikä haitta.

Voittajakuvasta puuttuu sellaista nopeaa iskevyyttä, joka näyttelyssä tai kilpailussa yleensä on etu. Samoin siitä puuttuu kohde"henkilö", samaistumiskohde tai vastapeluri, joka useissa eläinkuvissa on se jokin. Vallankin ketunpojassa, jolla on katsekontakti kuvaajaan, siis kuvan katsojaan. Sen sijaan kuva-alan tasaisena peittävässä lumisateisessa ruskamaisemassa on vähitellen vaikuttavaa tunnelmaa, joka vain voimistuu pitkään katsottaessa. Hyvät maisemakuvat ovat usein sellaisia. Sen tavoittaminen ei ole ollenkaan helppoa. Joskus sattumalta tai onnenkantamoisena se voi tuntua siltä.

Ketunpojan muistan kauan, kun vain vilkaisen sitä, mutta seinälläni sen sijoittaisin kohtalaisen pienenä suurennoksena paikkaan, jota katsotaan vain ohimennen. Voittajakuva kelpaisi jättisuurennoksena keskiseinälle. Ne toimivat niin eri tavalla. Jos voittajan on valinnut loistava eläinkuvaaja, häneen on vaikea tehdä vaikutusta eläinkuvalla. Häneen eksoottinen maisema ihan toisessa tyylilajissa on vedonnut enemmän.

Olen joskus tuomaroinut valokuvauskilpailuja. Tuloksia julkistaessani olen tavallisesti muistuttanut, että ne eivät edusta yleispätevää totuutta, vaan vain omaa mielipidettäni - tänään.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
janne80
20.10.2006 20:07


Viestejä: 33
Palasin vielä katsomaan niitä kuvia. Laitoin aiemmat kommenttini ulkomuistista ja ketunpojan kohdalla muistin, että kuvassa oli jotain minua häirinnyttä etualalla. Tosiaan siinä oli, mutta ehkä ilmaisin itseni väärin, sillä etualan valkovuokot ovat olennaisia kuvalle, erityisesti se katsojaa lähempänä oleva, koska minun katseeni hakeutuu ketun silmistä heti tuohon kukkaan ja sitten takaisin.

Minua häiritsi aivan kuvan alareunassa, valkovuokkojen alla ollut vihreä "usva", joka johtuu kasvillisuudesta, joka on ollut vielä valkovuokkoakin lähempänä objektiivia. Mutta eipä sille ole tilanteessa mitään voinut.

Mutta voit Pepi olla hyvinkin oikeassa tuossa voittajakuvan tenhon paranemisesta ajan myötä. Se vaikuttaa joka kerta enemmän maalaukselta... mutta olisin silti vielä valitsemassa ketunpoikaa parhaaksi Smile
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Duommá
20.10.2006 20:13


Viestejä: 307
Vai on Luonnonvalokuvaajilla sellainen jäsenpula, ettei kuvanäytteitä tarvita! Minut hylättiin 1999 Confused

Kilpailukuvien arviointi on mielenkiintoinen juttu. Tapani Räsänen voitti taannoin kansainvälisen hyvin arvostetun kilpailun loistavalla kuvalla kalatiirasta. Sama kuva sai Suomen vuoden luontokuva -kilpailussa kunniamaininnan. Tästä voidaan tehdä johtopäätöksiä.
-VAIN kunniamaininnan! Kyllähän kv.kilpailuvoittajan pitäisi voittaa kansallisellakin tasolla. Tuomarivirhe, mutta kummassa kilpailussa? Ei, vaan tuomariston näkemys on aina subjektiivinen ja kaikilla tuomaristoilla on erilainen maku.
-Suomessa luontokuvauksen taso on huikean kova, koska Räsäsen kuva sain VAIN kunniamaininnan...
-Räsäsen kuva on kiistatta huippuhyvä, koska se pärjäsi kahden eri tuomariston edessä.
_________________
Veikkolan vaeltaja
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Kilpisjärven luontotuvalta Ailakkajär... Marjo Lappi 17 31.08.2018 14:46 Katso viimeisin viesti
Rokuanvaara on Vuoden Retkikohde 2018 junailija Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 0 02.03.2018 12:51 Katso viimeisin viesti
Suomen Luonto valitsi fleecekankaan v... Mangrove Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 123 14.12.2017 9:47 Katso viimeisin viesti
Kilpisjärven historia (1986) amatööri Tiedotuskanava 2 30.01.2017 19:22 Katso viimeisin viesti
Vuoden 2016 kohtaamisia Janne Pyykkö Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 0 30.12.2016 22:59 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 1
Siirry: