Vaellusturinat II
Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy VaellusWiki Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit Valokuvakilpailu WAP  
Asentopaikkani Phoogle | Retkeilijän kiintopisteet                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Mikä Rinkka
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
MarttiJ
09.02.2019 11:04


Viestejä: 177
Puolalaisen Wisportin reppuja ja rinkkoja kannattaa tutkailla.
Itsellä irbis-mallin reppu ja pikkurinkka plus tarvikkeina lantiovyötaskut. Kaikki 500d corduraa, rinkalla painoa 1.6kg.
Eri koossa löytyy, eri avaussysteemeillä, säädöillä. Kevyitä ja kestäviä kaikki.
Hintaansanähden laatu yllätti positiivisesti.
Ainoa miinus tulee haitarisivutaskuista, mutta niiden kanssa oppii elämään.
Noilla on myös sotilasrinkkoja ja reppuja mutta sellaisiin en enää palaa, kun välillä tulee matkailtua paikoissa missä ei kannata näyttää militaristilta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
invader
10.02.2019 9:25


Viestejä: 156
haahuilija kirjoitti:
Siis hajosiko Thunderista kuudella reissulla alumiiniranka?!


Oma kokemus. Thunder ei kunnolla kestä sille luvattua maksimikuormaa 24 kg, vaan ranka voi vääntyä yläpäästä ja sitten kun sitä vääntelee takaisin entiseen asentoon niin alumiini väsyy. Itselläni saattoi rinkka myös takerrella oksanhaaraan ja sitä tuli lisäkuormaa. Joka tapauksessa reissun jälkeen ranka hieman mutkilla. Tällaista se on kun pyritään keveyteen varusteissa. Omien kokemusten perustella 24 kg kantokyky on liikaa luvattu. Ehkä max. 20 kg kuormalla kestää paremmin. Exped voisi vaikka myydä rankoja erikseen eri kuormille. Tai mistäpä tietää, jos vaikka uusissa versioissa olisi hieman vahvempi ranka. Muuten kyllä ihan mukava rinkka, tosin soljet ovat hidaskäyttöiset ja hihnojen päissä olevat tarranauhalepareet häviävät ajan mittaan metsään.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
cobbo
10.02.2019 13:07


Viestejä: 314
invader kirjoitti:
haahuilija kirjoitti:
Siis hajosiko Thunderista kuudella reissulla alumiiniranka?!


Oma kokemus. Thunder ei kunnolla kestä sille luvattua maksimikuormaa 24 kg, vaan ranka voi vääntyä yläpäästä ja sitten kun sitä vääntelee takaisin entiseen asentoon niin alumiini väsyy. Itselläni saattoi rinkka myös takerrella oksanhaaraan ja sitä tuli lisäkuormaa. Joka tapauksessa reissun jälkeen ranka hieman mutkilla. Tällaista se on kun pyritään keveyteen varusteissa. Omien kokemusten perustella 24 kg kantokyky on liikaa luvattu. Ehkä max. 20 kg kuormalla kestää paremmin. Exped voisi vaikka myydä rankoja erikseen eri kuormille. Tai mistäpä tietää, jos vaikka uusissa versioissa olisi hieman vahvempi ranka. Muuten kyllä ihan mukava rinkka, tosin soljet ovat hidaskäyttöiset ja hihnojen päissä olevat tarranauhalepareet häviävät ajan mittaan metsään.


Tosi hyvää käytännön infoa, kiitos! 24 kiloa tuntuu kyllä kaukaiselta, mutta 20 kg päälle paino nousee herkästi viikon keikalla jos mukana on valokuvauskamaa (grammausprojekti etenee tuskallisen hitaasti).

Itse tosin tein päätöksen olla myymättä edellistä kantovälinettä eli Ospreyn tuhdimpaa rinkkaa juuri siitä syystä että välillä tulee tarve kuskata isojakin taakkoja. Näköjään ihan oikea päätös, perheretkiä tehdessä matkat on lyhyet mutta taakat helposti Thunderille liikaa.
_________________
Kävelyä, kuvia ja muuta -
https://exposedpaths.exposure.co/
https://www.instagram.com/xposedpaths/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Marjo
13.02.2019 20:23


Viestejä: 300
Hei. Olisiko antaa suosituksia kevyestä rinkasta 172 cm pitkälle naiselle? Alkaa olla kaikenlaista remppaa jo ja nyt on suunnitteilla 2 viikon vaellus kesäkuulle Smile. Painoa pitää saada minimoitua siis. Itselläni tällä hetkellä muutama vuosi sitten hankittu Osprey 65 litraa, joku naisten malli. Sillä mielestäni painoa lähemmäs 3 kg. Kilon jos saisi pois, niin saisi jotain muuta siihen tilalle. Vähän nuo ns. kevytversiot arveluttaa juurikin kestävyytensä vuoksi (kankaat, alumiinit).

Samalla voisin kysäistä suosituksia 3 hengen teltasta. Ostin pari vuotta sitten kauhealla (nettisurffailun) vaivalla Fjellun akka rs3:n. Mahtava teltta muuten, mutta siinäkin painoa 3,5 kg. Teltassa kuitenkin on oltava iso absidi, joka tuosta Fjellusta löytyy Smile.

Trangialle ei oikein taida olla korvaavaa? Tuulensuoja tarvitaan ja trangiaahan saa käyttää myös metsäpalovaroituksen aikana (eikös?). Trangiaan näyttäisi olevan saataville jotain uusia kattiloita, nyt on pinnoitetut.
_________________
- Sitä jaksaa kun on mitä odottaa -
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
13.02.2019 21:38


Viestejä: 5135
Vaimolle, joka tosin on vain 165 cm, ostettiin Osprey Aura 50AG. Oikein hyva,ehka askeleen isompi sulle (jos niita on).
- tuo 50L painaa tarkalleen (ok, 10g yli) 2 kg

Askeleen isommassa menisin Fjellun Abiskoon (15 L lisaa 200 grammalla; eika hintakaan SOSsissa ole kuin e247 vastaan 220 tuolle pienemmalle).
- minulla ei ole ensimmaisen (1970-luvun fjellun) jalkeen ole ollut rinkkaa, joka pysyisi pystyssa sita pakatessa/ purkaessa, eli Abisko kavisi itsellekin, paitsi etta vahan pieni

En nyt tosin ole naisten rinkkoihin yo. enempaa perehtynyt
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
13102013
13.02.2019 21:47


Viestejä: 422
^ Itse löytänyt Ospreyltä 70 litran rinkan n 2.4 kg painolla. Teltassa tyydyn pieneen absidiin joten painonsäästöä sieltäkin.
Trangian olen hylännyt, tilalla pieni kaasupoltin ja 1 pieni kaasusäiliö viikoa kohti yhdelle hengelle.
Kaasua säästää tupien kaasuhellat ja nuotiot maastossa tai leiripaikoilla. Taitaa kilo tälläkin tavalla keventyä.
10 päivän ruuat painaa noin 7 kg. Ei voi juuri tinkiä kun en kalasta.
_________________
"Ockhamin partaveitsi"
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
diver
14.02.2019 10:27


Viestejä: 474
Helsportilta itse ajattelin kevyempää tunnelia ruveta katselemaan.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Normanton
07.07.2019 15:10


Viestejä: 36
Jos vielä ajankohtainen niin vaimolla (169cm) on Ospreyn Ariel AG 65, painoa 2190g. Tuohon mahtuu tavarat reilu viikon vaellukselle ja on ollut tyytyväinen. Itselläni on Ospreyn Aether AG 70 joka on saman rinkan miesten malli. Kevyitä ja hyviä kantaa myös painavina.

Telttana meillä on Fjällrävenin Abisko Shape 3 joka painaa 2,5kg ja löytyy iso absidi. Teltta on periaatteessa 3 vuodenajan teltta, jolla pärjää myös hyvässä talvikelissä (mainostavat itse 4 vuodenajan telttana)
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
30.12.2019 17:23


Viestejä: 5688
Kohta tavoittaa kaukaisetkin haavekohteet hymyssäsuin taapertaen: https://www.redbull.com/int-en/floating-backpack-hoverglide
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
omat polut
30.12.2019 18:40


Viestejä: 3415
^Melko uskomaton innovaatio, jollain todella välähtänyt, respect.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kaptu
30.12.2019 19:49


Viestejä: 1777
Olisi mielenkiintoista nähdä dataa, jotta helpottaakohan ja keventääköhän tämä uusi innovaatio rinkan kantamista.. Question
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Metsän Omena
30.12.2019 20:41


Viestejä: 1894
En tiedä kuinka paljon vaeltajat pomppivat reppujensa kanssa, mutta normaalissa vaelluskävelyssä taitaa tuo innovoitu reppuosa tehdä suurempaa ylösalas liikettä kuin perinteinen kantamus ja olla rungoltaan painavampi eli energiaa kuluu enemmän.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Aaro
31.12.2019 0:17


Viestejä: 1268
Metsän Omena kirjoitti:
En tiedä kuinka paljon vaeltajat pomppivat reppujensa kanssa, mutta normaalissa vaelluskävelyssä taitaa tuo innovoitu reppuosa tehdä suurempaa ylösalas liikettä kuin perinteinen kantamus ja olla rungoltaan painavampi eli energiaa kuluu enemmän.
Olen viime päivinä katsellut Las Palmasin maratoonille treenaavia. Tosi juoksijan kroppa ei juuri nouse ylös/alas vaan ikäänkuin liukuu eteenpäin.Jalassahan on niveliä joilla sen korkeusvaikutusta voi säätää. Uskoisin kokeneen vaeltajan rinkkoineen eliminoivan ylös/alas liikettä samalla tavalla vaistomaisesti. Olisi kivä nähdä videota sivulta kuvatusta vaeltajasta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
31.12.2019 11:03


Viestejä: 5688
kaptu kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista nähdä dataa, jotta helpottaakohan ja keventääköhän tämä uusi innovaatio rinkan kantamista.. Question
Videosta löytyy käppyrää, eikun analysoimaan. Hinta tuolle isolle näyttää olevan n. 430 €. https://www.forbes.com/sites/geoffreymorrison/2018/10/05/hoverglide-floating-backpack-might-make-carrying-your-gear-a-little-easier/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
sepaonu
31.12.2019 11:53


Viestejä: 232
https://www.youtube.com/watch?time_continue=20&v=7u6cdgc16bU&feature=emb_logo
_________________
aamu alkaa kahvilla
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Mikä kämppä malva Tietokilpailut ja kuva-arvoittelut 2 11.05.2020 10:20 Katso viimeisin viesti
Myyty: Helsport Spitsbergen 110L anat... hummelo Ostetaan ja Myydään 0 29.02.2020 19:47 Katso viimeisin viesti
Mikä tämä on? Pekka Tietokilpailut ja kuva-arvoittelut 7 29.12.2019 1:32 Katso viimeisin viesti
Pulkka-rinkka villes Kesävaellusvarusteet 35 03.11.2019 14:42 Katso viimeisin viesti
***MYYTY***M: rinkka, Fjällräven Kajk... J_u_k_k_a Ostetaan ja Myydään 0 24.10.2019 8:21 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 12 Yht. 13
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Seuraava
Siirry: