Vaellusturinat II

[tumssi]

Terve. Ostin XXL sportista Meindl Tacana GTX vaelluskengät.

kyseessä siis nämä kengät:

http://www.xxl.fi/retkeily-era/valluskengat-ja-metsastyskengat/miesten-ja-naisten-vaelluskengat/meindl-tacana-gtx-vaelluskenka/p/1098180_1_style

Todella lyhyen sisäänajon ja yhden viikon lapinvaelluksen jälkeen kenkien nahkapinta näyttää nyt tältä: http://s62.photobucket.com/user/tumssi/media/IMG_5030.jpg.html?sort=3&o=0

Kengän takaosa on säilynyt suht normaalina: http://s62.photobucket.com/user/tumssi/media/IMG_5006.jpg.html?sort=3&o=4

Olen ennen käyttöä kyllästänyt ja vahannut kengät Meindlin sportwaxilla.

Onkohan tällainen nahkapinnan muutos normaalia?

[Korvapuoli]

Ei tuo kenkien takaosakaan ihan normaalilta näytä, tai sitten sinulla on liian tarkka kuva. En ole aasiantuntija enkä asiantuntija enkä siantuntijakaan. Tosin tuossa myyntikuvassakin on röpelöä.

[vetta]

Ei näytä ollenkaan normaalilta maallikon silmiin. Reklamaatiota vain myyjälle. Tuskinpa esim. kuumassa kuivaamalla nahkaa saa tuollaiseksi. Luonnon materiaalina nahkan ominaisuudet vaihtelevat ja tuohon on sattunut huono kappale. Tuotteen materiaalissa on siis virhe.

[hannes]

Minusta taas näyttä että suojarasvat ovat etuosasta kuluneet pois - varvikon ja kivikon jälkeen ottavimmat kohdat saattavat näyttää tuolta. Kantapäässä taas on paljon rasvaa hangattuna sisään. Tuolta näyttivät aikoinaan omat Lowani kun vetelin reilusti saapasrasvaa.

Nyt nuo imevät kosteuden heti nahan sisään karheaksi kuluneista kohdista. Nupukkia minunkin kengät alussa olivat mutta "väärällä rasvalla", eli saapasrasvalla niistä tuli kiiltävän sileät. Sopivasti kulumalla olisi nupukkiomonaisuus tullut ehkä taas esiin. Itse pidin niistä tuollaisina koska vesi helmeili paremmin pinnalta kuin nupukissa.
Lowat olivat kalvottomat joten vedenpitävyys tuli hoidettua rasvaamalla - hyvin toimi.

Voihan noista sp:n myyjälle lähettää, saattaa oikeata vikaakin löytyä. Jos kenkiä käyttää kaupungissakin , niin ulkonäkö on tietysti tärkeämpää.
Minusta kiiltävätkään eivät pahalta näyttäneet mutta makuasia.

[heluna74]

Olen saamaa mieltä; maanantaikpl. Minulla samat kengät eivät näytä monen vuodenkaan jälkeen tuollaiselta.

[Korvapuoli]

Näyttää kuin olisi hiekkapuhallettu. Ei potkimalla kiviinkään tuommoiseksi kenkiä saa.

[honkamukka]

Nahan käsittelyn on täytynyt epäonnistua jossain vaiheessa, tai naudalla ollut joku vaiva, tauti. Jatkuva lantakylpykin saattaa huonontaa nahan laatua karvoituksen lähdettyä laikkuina pois ja iho menee vereslihalle. Mennee eläirääkkäyksen piikkiin.

Omat vanhat Meindlini eivät näytä tuolta, vaikka ikää on reilusti yli kaksikymmentä vuotta ja aikanaan päivittäiskäytössä kuusikoissa ravatessani, siis työelämän aikaan. Nyt molemmat ovat eläkkeellä, kengät sileäpohjaisina ja ukko ...

[Korvapuoli]

...karkeakarvaisena.

[tumssi]

Joo. Rupesi tosiaan mietityttämään kun koko nahan olemus muuttui täysin. Kylläkai noista vahaamalla vielä kengät saisi mutta jos yhden vaelluksen jälkeen näyttää tuolta niin kolmen vaelluksen jälkeen enään pohjat jäljellä.

[hannes]

Ota yhteys vaan myyjään. XXL:stä vastataan nopeasti oman kokemuksen mukaan.
Kyllä kengät yhden normiressun jälkeen näyttää liian kamalilta.

[tumssi]

Joo. Laittelinkin viestiä jo sinne. Kengät on itseasiassa jo kerran vaihdettu kun edellisissä oli uutena halkeama nauhalenkin kohdalla nahassa.

[hannes]

Toivottavasti ei tarjouskengiksi ole laitettu kakkoslaatua oletuksella että kolmatta kertaa ei asiakkaan pokka pidä vaihdossa ja tavara saadaan myytyä.
On näissä valmistustakuu,vaikka kuinka tarjouksessa jos kerran on myyty ykköslaatuna.

[tumssi]

Reklamaatio ei ollut xxl:ln mielestä aiheellinen. Sanoivat lähettävänsä kenkien mukana takaisin ilmeisesti jonkin ilmaisen hoitoaineen

Saas nähdä jos noista vielä kengät saisi. Jotenkin outoa tuo nahka on. Tulee mieleen että olisi varastoitu väärin tms.. Kenkiin on parilla vahauskerralla uponnut todella paljon vahaa ja jo ensimmäisellä käyttökerralla kenkä näyttää kun olisi hiekkapuhaltimella ammuttu.

Edelliset vaelluskenkäni ovat 6 vuotta vanhat eikä nahkapinta vieläkään näytä tuolta. Ovat lisäksi olleet muutamina vuosina lähes päivittäisellä käytöllä.pohjat tosin irtosivat.

[Nukkumatti]

Laita kyselyä ja kuvat suoraan Meindelille.

[Mertzi]

No on kyllä perin rujon näköinen noin vähällä käytöllä ja sentään alunperin vahattuna.

Minulla on 20+ vuoden aikana ollut useat Meindlit (nytkin limittäin käytössä yhdet pitkä- ja yhdet lyhyempivartiset vaelluskengät, plus "citykäytössä" edelleen yhdet vanhat ihan matalavartiset). Yhdetkään eivät ole näyttäneet tuollaisilta. Vahaillut olen kaikkia aluksi ja silloin tällöin, mutta en todellakaan mitenkään superpedanttisesti.

Suosittelen myöskin ottamaan suoraan yhteyttä valmistajaan.