Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita Oletko huomannut karttavirheitä?
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kaarle Suurehko
10.01.2014 21:45


Viestejä: 1778
Sama maasto, eri kartat päällekkäin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Patikoitsija
31.07.2014 20:28


Viestejä: 1769
Ketjun viestien soisi tulla luetuksi kartantekijän toimesta jotta korjaukset tulisi tehtyä. Oletteko havainneet rajavyöhykkeen reunan olevan eri kohdassa, kun verrataan paikkatietoikkuna.fi vs. maastokartta 1:50000, karttalehti "Korvatunturi" painovuosi 2007. Karttalehdessä näkyy oikein vyöhykkeen uusi rajaus Kolsankosken sillan seudulla mutta pohjoisempana vyöhykereuna on luotisuora kun se paikkatietoikkunassa tekee muutamia uusia? koukkuja itään päin (Hevosenpäämurustan yläpuol. ja myös Rakitsan kohta) Vai onko tarkoituksella siirretty reunaa painovuoden jälkeen, pientä näperrystä linjaukseen, miksi...? Liittyykö tämä valvonnan siirtymiseen kamerahommiin, rajamiehet siirretty maastosta ylityspaikoille tarkastamaan ostosmatkailijoiden passeja. Ylipäätään oudoksuttaa, että rajan kameroita kerrotaan liikennemerkillä olevan niinkin sisäosissa kuin Sompiojärvi. Siis jo heti Nattasten jälkeen seisoo tienluiskassa liikennemerkki jossa kameran kuva ja teksti Rajavartiolaitos. Enpä ole bongannut kameraa tienvarren puista, taitavasti piilotettu.

Kolsankosken ja teurastamon välinen vanha polku ei näy enää kummassakaan, tämän ymmärtää koska uraa ei ole aktiivisesti juuri kukaan käyttänyt vuosiin ja erottuu maastossa ehkäpä paikoin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Joutenkulkija
31.07.2014 21:13


Viestejä: 828
Pari karttavirhettä on askarruttanut mieltäni.

1. Hämeenlinna Aulangonvuoren korkeus. Kuka hoksaa kansalaisen karttapaikalta mikä on oikea korkeus?

2. Norjan karttalaitoksen nettikartassa on eräissä mittakaavoissa ( Norgeskart 1:400 000 ?)
Käsivarren luoteisrajalla Suomen puolella jonkinlainen rajavyöhyke. Se alkaa Saarijärven eteläpuolelta ja päättyy Somasjärven itäpuolelle. Mikähän jäänne tämä rajaviiva on? Kullervo Kemppinenkin huomasi jo 1960-luvulla, että norjalaisissa kartoissa oli outoja rajamutkia Suomen puolelle.
_________________
Jos eksyn, teen tulet, keitän kahvia ja ...nautin tilanteesta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
31.07.2014 21:58


Viestejä: 6794
^ Aulangonvuorihan on korkeuskäyrien mukaan reilut 155 metriä. Olisiko painovirhe muuttanut viitosen kahdeksaiseksi? Näkötornin huippu on aika likellä kartan korkeuslukemaa, mutta käsittääkseni hivenen korkeammalla.

Kannattaa muistaa, että kaikissa kartoissa on virheitä. Paljon. Harmillisimpia ja kaihdettavimpia ovat tapaukset, joissa kartassa selkeästi esitetään tieto, joka ei koskaan ole pitänyt paikkaansa. Puutteita ja vanhentuneisuuksia on käytännössä täysin mahdoton välttää.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Joutenkulkija
01.08.2014 19:50


Viestejä: 828
Kartoissa oleva Aulangonvuoren korkeuslukema 187,8 on tosiaankin tornissa (korkeus 33 metriä). Maanmittauslaitoksen mukaan siellä on jo vuosikymmeniä ollut kolmiopiste, jolle on määritetty myös korkeus trigonometrisesti. Nykyisten ohjeiden mukaan maastotietokannasta pitäisi poistaa rakennuksissa olevat kiintopisteet, eikä niiden pitäisi näkyä julkaisuissa.
_________________
Jos eksyn, teen tulet, keitän kahvia ja ...nautin tilanteesta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Joutenkulkija
02.08.2014 10:08


Viestejä: 828
Katsoin myös muidenkin tunnettujen näkötornien ja niiden sijaintipaikkojen korkeudet.
Pyynikki: Korkeuslukema 180,2 m tornissa, maan pinta n. 152 m.
Puijo: Korkeuslukema 306,1 m tornissa, maan pinta n. 230 m.

Kartan käyttäjien kannalta tällaiset korkeusmerkinnät ovat hämääviä. Puijonkin korkeus on tietyssä osassa tornia.
_________________
Jos eksyn, teen tulet, keitän kahvia ja ...nautin tilanteesta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
02.08.2014 13:58


Viestejä: 6794
Noin esitettynä tornin korkeusluku on hämäävä. En tiedä, onko parempi esittää korkeus maanpinnasta, kuten esimerkiksi Nokialla tehtaanpiipun 110 m. Kun luku on vielä sijoitettu niin, ettei saa selvää, mitä kolmesta piipusta tarkoitetaan, hämäävyys on tässäkin täydellinen. Mikähän peruskartan kuvausohje tässä tapauksessa todella on?
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Patikoitsija
02.08.2014 14:05


Viestejä: 1769
Maamittarit ajantasaistaa karttoja keväällä lennetyistä ilmakuvista, puut lehdetönnä. Vähän myös autoilla ja apostolinkyydillä. Ennen kaikkea olisi syytä lukea tämä viestiketju ja perustaa foorumi karttavirheitä varten, maksaisi vaivan!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
sahamies
08.08.2014 15:37


Viestejä: 4306
Onko tämä varsinainen karttavirhe vai suuripiirteisellä tavalla Tulppioksi nimetty neljän tien risteys.
Paikka jota yleensä Tulppioksi kutsutaan sijaitsee vajaan 4 km:n päässä.
Hämäävä merkintä kuitenkin.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?e=588938&n=7517930&scale=800000&tool=mitta&width=600&height=600&mode=rasta&lang=fi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
08.08.2014 16:37


Viestejä: 6794
Ihmisen tekemä virhe, ei välttämättä kovin uusi.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
sahamies
08.08.2014 17:31


Viestejä: 4306
Tekevälle ja-ville sattuu; inhimillisiä pikku virheitä tosiaankin joilla ei ole suurta merkitystä.
Tuskinpa kukaan tuota karttalehteä käyttävä, Tulppion Tiskoa etsiessään pyörähtää neljän tien risteyksessä ympäri ja palaa Marttiin.
Muistan myös että tuo merkintä on ollut jo pitkään tuolla tavoin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
OS
08.08.2014 18:30


Viestejä: 7357
sahamies kirjoitti:
Onko tämä varsinainen karttavirhe vai suuripiirteisellä tavalla Tulppioksi nimetty neljän tien risteys.
Paikka jota yleensä Tulppioksi kutsutaan sijaitsee vajaan 4 km:n päässä.
Hämäävä merkintä kuitenkin.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?e=588938&n=7517930&scale=800000&tool=mitta&width=600&height=600&mode=rasta&lang=fi


Mittakaavassa 1:400000 merkintä samalla lailla http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?e=588938&n=7517930&scale=400000&tool=mitta&width=600&height=600&mode=rasta&lang=fi , mutta mittakaava 1:200000 taitaa sijoittaa Tulppion oikeaan paikkaan http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?e=588938&n=7517930&scale=200000&tool=mitta&width=600&height=600&mode=rasta&lang=fi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hekrules
10.08.2014 9:49


Viestejä: 187
Oliko karttavirhe:

Carsten Lorangen kuolema:


http://www.adventure-journal.com/2010/04/the-mysterious-death-of-fly-fishing-writer-carsten-lorange/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
zag
21.09.2014 9:30


Viestejä: 468
TiMoKo kirjoitti:
Buvrrasjohkan joki näyttää vaihtavan paikkaa riippuen kartasta.

Retkikartta.fi on sijoittanut Buvrrasjohkan autiotuvan Buvrrasjohkan joen varrelle.

Karttapisteen kartassa tupa on kyllä pysynyt paikallaan, mutta se onkin Suppijoen varrella ja Buvrrasjohka on siirtynyt lännemmäs.
samoin näyttää olevan myös maanmittauslaitoksen maastokartassa 1:50 000 ja uudessa Enontekiö opas ja virkistyskartassa 1:100 000

Jälkikäteen hieman taustoitusta kiinnostuneille tähän jo aiemminkin tällä sivustolla muualla käsiteltyyn jokien nimien muutosasiaan. Lainaus on Lapin maanmittaustoimiston näistä asioista vastaavalta henkilöltä.

"Korjaukset (siirrot) on tehnyt Samuli Aikio jo vuonna 1992...
Maastotietokannassa muutos on siis ollut jo 20 vuotta.

Tämä on vastaava tilanne kuin Urho Kekkosen kansallispuistossa, jossa v. 2002
Liittohaara ja Peskihaara vaihtoivat paikkaa (vanhat sijainnit olivat virheellisiä). Nyt Peskihaaran autiotupa sijaitseekin Liittohaaran varrella.

Ehkäpä autiotupien nimet olisi korjattava - tai sitten sijainnit vain on määriteltävä uudella tavalla."

Ps. Luontoon.fi onkin korjannut sijaintitietoa:"...sekä Puuvras- että Suppijokena tunnetun joen varrella..." pitäen kiinni myös vanhasta nimestä, perustellen kysyttäessä: "...täällä yritetään kunnioittaa myös paikallista näkemystä asioista."
Heidän mielestään Samuli Aikio ei sitten kai edustanut "paikallista näkemystä". Rolling Eyes
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
15.12.2015 10:49


Viestejä: 6794
Huomasin juuri, että Karttapaikalla on suurimmassa mittakaavassa jätetty Haltilta joka neljäs korkeuskäyrä (parittomat kymmenmetrit) pois. Kummallisinta on, että virheen eteläraja kyllä seuraa karttalehtijakoa, mutta itäraja ei. Mistään säästöstä ei liene kyse, koska pienemmässä mittakaavassa (taso 11) ne käyrät kyllä löytyvät. Onkohan paperikartoissa sama virhe?
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Oletko valmis vähentämään kulutustasi? Jouni Hölynpöly... 92 14.11.2017 14:30 Katso viimeisin viesti
Oletko koskaan yöpynyt lumiluolassa dailymail Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 14 16.05.2017 9:23 Katso viimeisin viesti
Oletko Hörhömagneetti? SportMan Hölynpöly... 16 27.10.2016 14:08 Katso viimeisin viesti
Oletko julkaissut eräjuttuja? Pekka Muut lajit 16 30.03.2015 17:29 Katso viimeisin viesti
Nettierätarkastaja tulee - Oletko val... Korvapuoli Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 15 11.04.2014 17:05 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 4 Yht. 5
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Siirry: