Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Ultrakevyt makuupussi hakusessa
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Ultrakevyt makuupussi hakusessa
atteh
01.06.2009 14:26


Viestejä: 58
Tervehdys!

Ensimmäinen viestini foorumilla Smile

Olisi kova tarve kevyelle kolmen vuodenajan makuupussille.
Makuupussin tulisi olla painoltaan puolen kilon luokkaa, joten vaihtoehdot ovat käsittääkseni aika vähissä (?). Extreme-lämpötila saisi olla siellä -15 asteen paikkeilla.

Kevyttä makuupussia tarvitsen, koska rinkassa kulkee mukana päälle 10 kilon valokuvauskamat. Ehkä niistäkin voisi hieman karsia Very Happy, mutta ei vaan pysty.

Tällä hetkellä paras vaihtoehto näyttäisi olevan Ajungilakin Sphere Spring -pussi.
http://www.mammut.ch/en/productDetail/1040525_v_195/Ajungilak+Sphere+Spring.html

Olisi mukava kuulla kokemuksia kyseisestä pussista, mikäli joku sattuu omistamaan. Muitakin vaatimuksiin menevää pussia saapi ehdottaa.

Näillä näkymin makuualustaksi tulossa Therm-a-restin NeoAir Razz
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
karskinen
01.06.2009 15:46
Vieras

Goliten adrenaline-pussit ovat painoon nähden lämpimiä. Kankaat ovat todella ohuet. Vetoketju puolipitkä ja huppuosa valmiiksi muotoon ommeltu. Leikkaus on jaloista tiukka, ja muualtakin niukka.

Golite ei ilmoita eurooppalaisia arvoja makuupusseilleen. Kevyin 40-malli on hiukan vaatimustasi ohuempi, paino 570g, josta untuvaa 330g, läpitikattu. Seuraava malli 20 on vaatimustasi paksumpi, paino 850g, untuvaa 505g, lokerorakenteinen. Näitä joutuu tilaamaan ulkomailta, mutta valmistajan sivuilla on kokotaulukko.

Oma uusin pussini on mallia 0, josta on toistaiseksi vain kokemusta useiden koeyöpymisten muodossa ja olen toistaiseksi tyytyväinen.

Sitten on tietenkin Western Mountaineering. Tästä ei ole kokemusta, mutta moni kehuu kovin ja ovat kevyitä. Joutuu tilaamaan ulkomailta.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
abumatic
02.06.2009 8:33


Viestejä: 3109
Edellä mainittuihin kun vielä lisää Marmotin, Feathered Friendsin, Nunatakin ja Cumuluksen mallit, niin eiköhän sopiva pussi löydy.
_________________
Kom och ät konserverad gröt!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
atteh
02.06.2009 11:10


Viestejä: 58
Kiitoksia näistä vinkeistä!

Makuupussibudjetti on noin 200 euroa, jonka WM, Feathered Friends ja Nunatak ylittää aika reippaasti.

Cumuluksen pussit vaikuttavat kyllä erinomaisilta. Noihin ehtoihini meneviä pusseja olisi ainakin Quantum 200 ja mahdollisesti 350.

Cumulukselta tullut ilmeisesti hiljattain uusia pusseja, joita ei UK-sivuilta löytynyt, Lite Line 300, 400 ja X-Lite 200.

http://www.sleepingbags-cumulus.com/XLite-200,spiwory-puchowe,40.html

Ei ole hinnalla pilattu noita malleja. Etenkin X-Lite 200 on painoltaan ja hinnaltaan melko houkutteleva, 100 euroa, 430g
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
abumatic
02.06.2009 11:20


Viestejä: 3109
atteh kirjoitti:
Makuupussibudjetti on noin 200 euroa, jonka WM, Feathered Friends ja Nunatak ylittää aika reippaasti.


Kun tuo Ajungilak kustantaa n. 330 € ja NeoAirkaan ei ihan ilmainen ole niin oletin, että raha ei ole tässä ongelma Wink

Olet varmaan tietoinen, että osa malleista on hyvin kapeita? Siis että myös mahdut sellaiseen ja viihdyt jos mahdutkin?
_________________
Kom och ät konserverad gröt!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
atteh
02.06.2009 11:37


Viestejä: 58
abumatic kirjoitti:
atteh kirjoitti:
Makuupussibudjetti on noin 200 euroa, jonka WM, Feathered Friends ja Nunatak ylittää aika reippaasti.


Kun tuo Ajungilak kustantaa n. 330 € ja NeoAirkaan ei ihan ilmainen ole niin oletin, että raha ei ole tässä ongelma Wink

Olet varmaan tietoinen, että osa malleista on hyvin kapeita? Siis että myös mahdut sellaiseen ja viihdyt jos mahdutkin?

Ajungilak näyttäisi lähtevän hintaan 200 puntaa, eli toimituskuluineen tekisi jotain 250 euroa. Nunatak ja Feathered Friends ovat varmaan ihan huippulaatua, mutta hinnat taitaa pyöriä päälle 300 dollarissa ja siihen vielä toimitus+tullit.

Ajungilak on nyt jo kuitenkin poissa laskuista, kun kerran halvemmallakin saa kelvollisen kolmen vuodenajan pussin, ehkä. Smile

Retkeilyharrastus on vasta alkutaipaleella, joten kovin paljoa ei ole tietoa aiheesta. Sitä olen tässä pohtinut, että onko muutaman pakkasasteen comfort-lämpötila riittävä keväällä ja syksyllä. Mitäs mieltä olette?

Olen ruumiinrakenteeltani melko kapeahkoa mallia ja muutenkin laiha, joten suurin osa pusseista varmaankin kelpaa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
abumatic
02.06.2009 11:49


Viestejä: 3109
atteh kirjoitti:
Ajungilak näyttäisi lähtevän hintaan 200 puntaa, eli toimituskuluineen tekisi jotain 250 euroa.

Sitä olen tässä pohtinut, että onko muutaman pakkasasteen comfort-lämpötila riittävä keväällä ja syksyllä. Mitäs mieltä olette?


Ajungilakia ei kannata vielä unohtaa koska UK-hinta ei ole paha. Untuvapussi kestää helposti 20 vuotta, joten 100 eur hintaero ei loppupeleissä ole paljon.

Kevällä ja syksyllä (miesten) comfort pitäisi olla -10 tai lähellä sitä. Tähän mennessä olet nostanut esille puhtaita kesäpusseja, joilla ei varmuudella tarkene syksyllä. Jos pussissa on tilaa niin lisävaatteilla voi venyttää comforttia jotakuinkin 5 astetta.
_________________
Kom och ät konserverad gröt!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Ultrakevyt makuupussi hakusessa
Metsän Omena
02.06.2009 13:19


Viestejä: 1807
atteh kirjoitti:
Olisi kova tarve kevyelle kolmen vuodenajan makuupussille.
Makuupussin tulisi olla painoltaan puolen kilon luokkaa, joten vaihtoehdot ovat käsittääkseni aika vähissä (?). Extreme-lämpötila saisi olla siellä -15 asteen paikkeilla.

Kevyttä makuupussia tarvitsen, koska rinkassa kulkee mukana päälle 10 kilon valokuvauskamat. Ehkä niistäkin voisi hieman karsia Very Happy, mutta ei vaan pysty.


Lisää hyvä mies muutama sata grammaa lisää pussin painoa. Puolikiloisen painosta kohtuuttoman suuri osuus on kankaissa. Saat painonlisäyksen suoraan untuviin. Nukut kuitenkin siinä. Ei niiden kymmenen kilon kuvausvälineitten käsittelystä tahdo tulla mitään jos kaikki yöt ovat menneet täristessä. Toisekseen pussin ja alustan tulisi olla samaa kaliiperia jotta painonsäästö on optimi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Tervasuo
02.06.2009 13:31


Viestejä: 735
Mietin hieman tuota voiko pussia sanoa kolmen vuodenajan pussiksi, jos miehelle optimi nukkumislämpötila on nolla.

Tietysti riippuu vähän nukkujasta kuinka kylmän kokee. Jotkut nukkuvat pussien extremerajoilla liikkuvissa lämpötiloissa hyvin, mutta toiset tärisevät samassa pussissa läpi yön. Siihenhän se extremearvo itse asiassa tähtääkin, hengissä pitämiseen, mutta ei välttämättä nukkumiseen.

Itse valitsin kolmen vuodenajan pussini lähinnä se comfort -arvon perusteella, mutta vilkuilin tietysti syrjäsilmällä extremeäkin. Painavahan se pussi tietysti on, mutta tarkenee kohtuullisissakin syyspakkasissa hyvin.

Ja hyvää yöunta olen arvostanut jo pitkään. Kylmässä täristyn yön jälkeen aurinkoinenkaan päivä ei hirveästi lohduta ja luppoajat menevätkin nukkumiseen mahdollisen lämpimässä, eikä etenemiseen, saati kuvaamiseen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
abumatic
02.06.2009 13:32


Viestejä: 3109
Metsän Omena kirjoitti:
Lisää hyvä mies muutama sata grammaa lisää pussin painoa. Puolikiloisen painosta kohtuuttoman suuri osuus on kankaissa. Saat painonlisäyksen suoraan untuviin.


Metsän Omena taannoin osoitti, että untuvan osuus pussin painosta nousee maksimiinsa (n. 65 %) vasta noin kilon painoisissa pusseissa, mutta ei sen jälkeen enempää. Siis etsi kevein pussi, jossa untuvan osuus pussin painosta on >60 %, silloin olet hyvin lähellä optimia.

EDIT: untuvaprosentin rekordi löytynee WM:n Kodiak ja Puma -malleista, joissa untuvan osuus on huikeat 68-69 %. Pitkä Kodiak painaa vaivaiset 1330 g mutta untuvaa siinä on 905 g, luokitus -18 selssiusta. Saman kokoinen Puma painaa 1615 g, untuvaa 1105 g, luokitus -32. Kovia lukemia nuo!
_________________
Kom och ät konserverad gröt!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
karskinen
02.06.2009 16:50
Vieras

Golite Adrenaline 0-pussin untuvaprosentti hätyyttelee rajaa 70. Valmistajan tietojen (koko regular 1250g/880g) perusteella 70.4%. Punnitsin pussin ja tulos oli 1267g, josta laskettuna prosentiksi tulisi 69.4%. Lyhyt vetkoketju keventää pussia. Untuvan laatu ei varmastikaan yllä WM:n tasolle, mutta ei myöskään hinta.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
atteh
02.06.2009 19:17


Viestejä: 58
Kun kerran alettiin "kisaileen", niin Yetin Passion Five: kokonaispaino: 690 grammaa, sisälmykset 500g. Untuvan osuus painosta on siis lähes 72,5% Smile

Hinta on melko suolainen, päälle 500e
http://www.yetiworld.com/en/produkte/schlafsaecke/passion/passion-seven.html
...
Omaan makuupussivalintaani tulee vaikuttamaan myös se, että heinäkuussa tulee lähtö armeijan harmaisiin. Eli kolmen vuodenajan pussia en tarvitse vielä ainakaan puoleen vuoteen. Hankin näillä näkymin siis kesäpussin, joista tällä hetkellä eniten miellyttää Cumulus X-Lite 200 (linkki pussin spekseihin aiemmassa viestissäni)
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
karskinen
02.06.2009 20:16
Vieras

atteh kirjoitti:
Kun kerran alettiin "kisaileen", niin Yetin Passion Five: kokonaispaino: 690 grammaa, sisälmykset 500g. Untuvan osuus painosta on siis lähes 72,5% Smile

Hinta on melko suolainen, päälle 500e
http://www.yetiworld.com/en/produkte/schlafsaecke/passion/passion-seven.html
...


Yetin sivuilla saattavat olla eri kokojen painot sekä untuvamäärät sekaisin: kokonaispaino on koon M, mutta untuvamäärä koon L.

Ladattava esite kertoo seuraavaa:

Passion Five: 790g/500g, eli 63%. (koko L?)

Edit: globetrotter.de ilmoittaa seuraavaa:

M: 690/439
L: 790/495
XL: 840/517
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
abumatic
03.06.2009 7:54


Viestejä: 3109
Joka tapauksessa >60 % untuvaosuus on aina erinomainen (ja harvinainen). Tuo Yeti taitaa olla Itä-Saksalaista alkuperää. Vielä vuosituhannen alussa niitten hinnat oli aika halpoja, mutta ilmeisesti laatu on ollut kunnollista, koska hinnat ovat kovemmat kuin WM:llä.
_________________
Kom och ät konserverad gröt!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
saloneju
08.06.2009 11:31


Viestejä: 13
Jatkanpa samasta aiheesta kun otsikko täsmää. Itsellänikin olisi haussa joku ultrakevyt pussi kesähelletarpeisiin; lähden loppukesästä patikoimaan Santiago de Compostelaan Espanjaan vähän vaihteluksi Lapin-vaelluksille, ja käytännössä mukaan olisi tartuttava niin kevyt makuupussi kuin mahdollista. Esimerkiksi Haglöfsin kevyimmäksi mainostama malli LIM50 / 183cm painaa 460g ja sekin tuntuu jo vähän liialliselta käyttöön ja satasen hintaan nähden.

Öiksi ei voi todennäköisesti olettaa paljon vähempää kuin +20C:tä, joten minkähänlainen pussukka olisi hinta-paino-suhteeltaan hyvä? Vai kannattaisikohan noilla lämpöasteilla tyytyä johonkin pelkkään lakanaan Rolling Eyes

Millä itse lähtisitte liikenteeseen?


Viimeinen muokkaaja, saloneju pvm 08.06.2009 11:54, muokattu 1 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Myydään makuupussi Cumulus Teneqa 850... aslak Ostetaan ja Myydään 0 19.09.2018 17:24 Katso viimeisin viesti
Kevo-makuupussi - totta? Louestaja Hölynpöly... 5 27.06.2018 12:26 Katso viimeisin viesti
MYYTY (makuupussi Therm-A-Rest Mira HD) Hiutale Ostetaan ja Myydään 0 03.01.2018 10:25 Katso viimeisin viesti
M: Makuupussi Haglöfs TARIUS -5 190cm keke1983 Ostetaan ja Myydään 0 10.09.2017 16:02 Katso viimeisin viesti
O: makuupussi josss comfort n.-10 Daddy Ostetaan ja Myydään 0 26.08.2017 6:38 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 10
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
Siirry: