Vaellusturinat II
https://www.vaeltajankauppa.fi/
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Telttakeskustelu
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 185, 186, 187, 188  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
21.03.2017 22:03


Viestejä: 1552
varg62 kirjoitti:
Ja jos sanoo joku, että sisäteltta ensin parempi kuumalla niin ei ole kokeillut esim Hillen Tarraa. Siinä voi avata läpivedon kokonaan jotta näyttää vankkuriteltalta lopulta ja saa senkin pystyyn pelkkän sisäteltan kanssa jos haluaa kuten lähes kaikki jotka saa myös pystyyn pakettina.


Itseasiassa ainoa kokemus läkähdyttävästä kuumuudesta viime vuosilta on minulla nimenomaan Tarrasta. Oli tietenkin päädyt ja räppänät auki, mutta sisäteltan verkko-ovia ei voinut avata hyttysten vuosi. En tiedä olisiko paljas verkkoteltta ollut sen parempi, se oli niitä kolme vuotta sitten olleita superhelteitä jossain Rovaniemen korkeudella. Pelkän sisäteltan pysyttämiseen tarvitsee lisäsarjan, joten ei auttanut siinä tilanteessa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varg62
22.03.2017 6:31


Viestejä: 5482
No itikat ei minua haittaa johtuneeko siitä kun kuuma ei ole teltassa koska kaikki lävet auki. Laughing
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
4lbert
22.03.2017 12:03


Viestejä: 152
Olen etsinyt telttaa seuraavilla spekseillä. Alle 2kg, itseseisova, 4-season, 1-2hh. Pääasiassa käyttöä yksin joten sisätilojen ei tarvitse kovin isot olla, kunhan tarvittaessa vaimo mahtuu sisälle. Jos jostain ominaisuudesta pitää tinkiä niin 3-season käy, kunhan kestää avotunturien tuulet. Ja lähtökohtaisesti pitäisi sisä- ja ulkoteltan nousta pystyyn yhtäaikaa, tästäkin voi ehkä joustaa jos jollain on hyviä kokemuksia muusta.

Onko palstalaisilla ehdotuksia?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
22.03.2017 12:34


Viestejä: 6615
Kaarle Suurehko kirjoitti:
Perinteinen vaeltaminen, jossa siirrytään seuraavaksi yöksi uuteen paikkaan vähän joka yö, vaatii pystytysominaisuuksilta teltalta enemmän kuin esimerkiksi sellainen vuoristokäyttö, jossa sama teltta pystytetään vain kerran tai kaksi yli kuukauden reissulla jolloin pystytettynä kestävyys korostuu. Lisäksi yhden yön tuuli on usein yhdensuuntainen, koko kuukauden tuulet tulevat todennäköisesti useammalta suunnalta. Mm. siksi vaativissa oloissa vaellusteltat ovat usein muodoltaan tunnelitelttoja ja vuoristo-oloissa muodoltaan geodeettitelttoja. Tämä kaikki itsestäänselvyyttä, mutta joskus perusasioitakin voi toistaa. Ja sen että harva täällä tarvitsee muuta kuin perinteistä vaeltamista palvelevaa telttaa. Onnettomuusesimerkit tulevat niin toisesta maailmasta.


Usein, vaan ei aina. Viime viikolla poikkasin laadukkaan kaaren laadukkaana pidetystä Helsportin tunneliteltasta Stuor Reiddarvaggissa. Sattui tuuliolojen osalta v-mäisin leiripaikka, jossa olen ollut: vartin sisään saattoi iskeä kovia puuskia neljältä eri suunnalta, vaikka välillä oli ihan tyyniäkin hetkiä. En ollut tehnyt toiselle pitkälle sivulle lumivallia suojaksi kun siellä oli toinen teltta tuomassa osittaista suojaa. Joskus aamuyöllä heräsin kovaan puuskaan ja kun nukuin makuupussi peittona, ehdin pompata tukemaan lähintä kaarta, seuraavan taipuessa aikamoiselle mutkalle. Puuska oli repinyt noin puolen metrin syvyyteen kaivetut 30cm lumikiilat ylös ja katkaisi kaaren tuuloen puolelta n. 30cm kaaren alapäästä (2. kaaren kappaleen alapäästä). Eipä siinä sinänsä onnettomuutta tullut: Vaatteet päälle, ulos ankkuroimaan kangas paremmin, lapioimaan lumimuuri ja sitten kaaren vaihto sekä särkyneen korjaus käyttökuntoon teltan suojissa. 05:00 vetäydyin takaisin makuupussin alle.

Pointti oli kuitenkin se, että onnettomuuksia voi sattua ihan lähituntureilla. Kelit voivat olla kovat, varsinkin jos sattuu valitsemaan huonon leiripaikan. Vaikka tuo olikin talvella, niin näyttäisivät kovimmat mitata puuskat Ruotsin tuntureilla olleen kesäkuukausina lähes 50m/s ja syyskuun puolella jo ylikin.

4lbert kirjoitti:
Olen etsinyt telttaa seuraavilla spekseillä. Alle 2kg, itseseisova, 4-season, 1-2hh. Pääasiassa käyttöä yksin joten sisätilojen ei tarvitse kovin isot olla, kunhan tarvittaessa vaimo mahtuu sisälle. Jos jostain ominaisuudesta pitää tinkiä niin 3-season käy, kunhan kestää avotunturien tuulet. Ja lähtökohtaisesti pitäisi sisä- ja ulkoteltan nousta pystyyn yhtäaikaa, tästäkin voi ehkä joustaa jos jollain on hyviä kokemuksia muusta.

Onko palstalaisilla ehdotuksia?


Kokemukseni on rajoittunut yksittäisiin öihin tai kavereiden telttoihin, mutta Hilleberg Unnaa on kehuttu täällä paljon. On kyllä juuri 2kg eli ei mene ihan spekseihin. Hilleberg Niak on aika mukava, mutta absidi vaatii yhden kiila ja teltta ei varmasti tule toimeen lumituiskun kanssa. Helsportin Trolltind Supeslight kiinnosti itseäni pitkään, mutta kuulin sen kestävyydestä huonoja kokemuksia, niin ei ole tullut investoitua. Täyttäisi kyllä kaikki vaatimukset heittämällä. Villeinä vaihtoehtoina Ameriikan maalta jokin Big Sky International malli, esim. Chinook 2P. Enemmän joustamalla löytyy sitten enemmän tarjontaa.
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kaarle Suurehko
22.03.2017 12:57


Viestejä: 1597
akallio kirjoitti:
Kaarle Suurehko kirjoitti:

Pystytettynä "sisäteltta ensin"-teltan sisäteltta on ulkoteltan lisäksi mukana tukevoittamassa merkittävästi rakennetta. "Ulkoteltta ensin"-teltassa, jossa sisäteltta on ripustettu ulkotelttaan ei sisäteltta osallistu juuri ollenkaan rakenteelliseen tukevuuteen. Siksi jo pystytettynä samoista materiaaleista ja ulkoisesti samanmuotoinen hyvin valmistettu "sisäteltta ensin"-geodeetti on tuulia vastaan kestävämpi kuin hyvin valmistettu"ulkoteltta ensin"-geodeetti.


Jäin vielä miettimään tätä, että pitääkö paikkansa. Sisäteltta ja ulkoteltta eivät ole samanveroisia, vaan sisäteltta on tehty joustavammasta ja heppoisemmasta materiaalista. "Inner first" -teltassa ulkoteltta tukee myös kaaria, ehkä jopa enemmän kuin joustava sisäteltta, mutta ei yhtä paljon kuin "outer first" -teltassa. Tuulenkeston kannalta myös teltan itsekantavuus on toissijaista, koska todellinen kesto tehdään harusnaruilla. "Outer first" -teltassa ne saa paremmin tukemaan kaaria.

Rakenteen tukevuus on siis monipiippuinen asia, enkä näillä pohdinnoilla lähtisi julistamaan kumpaakaan mallia lähtökohtaisesti tukevammaksi pystytettynä.


Olemme testanneet kahdella samanmuotoisella samoin harusnaruin prototyyppi-geodeetilla, lopputuloksena "Inner first" kesti tuulikuormaa enemmän. (Tutkimme myös tuota aiemmin kuvassa ollutta telttaa hajonneena sisätiloissa.) Yksi "sisäteltta ensin"-kupolin etu on kireät sisäkankaat. Olen käyttänyt molemmin tavoin pystytettäviä telttoja, nykyisin kuitenkin lähes yksinomaan "ulkoteltta ensin"-tyyppisiä niiden enempien etujen vuoksi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
22.03.2017 14:13


Viestejä: 1552
Kaarle Suurehko kirjoitti:

Olemme testanneet kahdella samanmuotoisella samoin harusnaruin prototyyppi-geodeetilla, lopputuloksena "Inner first" kesti tuulikuormaa enemmän.


No nyt on jo paneutumista! Oliko siis sisä- ja ulkoteltat suunnilleen samat, mutta kaarien kiinnitykset erilaiset?

Kaarle Suurehko kirjoitti:

Olen käyttänyt molemmin tavoin pystytettäviä telttoja, nykyisin kuitenkin lähes yksinomaan "ulkoteltta ensin"-tyyppisiä niiden enempien etujen vuoksi.


Itselläni on kaksi "inner first" -telttaa yhä kevyemmässä kesäkäytössä ja hankalampiin olosuhteisiin sitten noita "outer firsteja" pari.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
22.03.2017 14:30


Viestejä: 4355
Itse en ole lahtenyt tuplakaariin (ei ole suositus, vain toteamus).

Naista jutuista tulee mieleen, ovatko kaikki kaarien korjaussarjat "plugi"-perusteisia (joilla ei varmasti tule alkuperaisen vahvuista?) vai onko muitakin konsteja - vaikka ne sitten mahd. vaatisivat telttamallin, joka mahdollistaa kaarikuilujen leveyden osalta niihin tuplien tyontamisen?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
22.03.2017 14:59


Viestejä: 6615
luuppi kirjoitti:
Itse en ole lahtenyt tuplakaariin (ei ole suositus, vain toteamus).

Naista jutuista tulee mieleen, ovatko kaikki kaarien korjaussarjat "plugi"-perusteisia (joilla ei varmasti tule alkuperaisen vahvuista?) vai onko muitakin konsteja - vaikka ne sitten mahd. vaatisivat telttamallin, joka mahdollistaa kaarikuilujen leveyden osalta niihin tuplien tyontamisen?


En ole ihan varma ymmärsinkö kysymystä, mutta oma kaarien korjaussarjani koostuu:
- kesällä yhdestä kokonaisesta kaarisegmentistä ja päälle tulevasta holkista sekä muutenkin mukana kulkevasta teipistä
- talvella yhdestä kokonaisesta varakaaresta, sopivasta määrästä kaarisegmenttejä ja päälle asennettavia holkkeja sekä teipistä ja muista tykötarpeista (mm. 0,1mm ja 0,2mm vahvuiset peltilevyn palat).

Kertaakaan en ole holkkeja käyttänyt, uusia kaaren pätkiä olen kyllä vaihtanut kyllä ja lopputuloksena on mielestäni alkuperäisen veroinen kaari.
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kaarle Suurehko
22.03.2017 15:55


Viestejä: 1597
akallio kirjoitti:
Kaarle Suurehko kirjoitti:

Olemme testanneet kahdella samanmuotoisella samoin harusnaruin prototyyppi-geodeetilla, lopputuloksena "Inner first" kesti tuulikuormaa enemmän.


No nyt on jo paneutumista! Oliko siis sisä- ja ulkoteltat suunnilleen samat, mutta kaarien kiinnitykset erilaiset?


Suunnilleen samanmuotoiset, ja kaarien kiinnitystavat inner vs. outer. Kuka ei työhönsä paneutuisi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varsijousi
22.03.2017 21:54


Viestejä: 850
4lbert kirjoitti:
Olen etsinyt telttaa seuraavilla spekseillä. Alle 2kg, itseseisova, 4-season, 1-2hh. Pääasiassa käyttöä yksin joten sisätilojen ei tarvitse kovin isot olla, kunhan tarvittaessa vaimo mahtuu sisälle. Jos jostain ominaisuudesta pitää tinkiä niin 3-season käy, kunhan kestää avotunturien tuulet. Ja lähtökohtaisesti pitäisi sisä- ja ulkoteltan nousta pystyyn yhtäaikaa, tästäkin voi ehkä joustaa jos jollain on hyviä kokemuksia muusta.

Onko palstalaisilla ehdotuksia?


Hillen Rogen (Allakin kevytversio), kestänee ainakin Niakia paremmin lumituiskut.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
22.03.2017 22:19


Viestejä: 4355
Oli terminologia hakusessa
"Kertaakaan en ole holkkeja käyttänyt"
tuota juuri tarkoitin.

Ja kysymyksen taustalla oli se, etta normaalisti kai vain mukana tulee korjaussarja, ei segmentteja tai yksittaisia, kokonaisia varakaaria.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
23.03.2017 7:16


Viestejä: 1552
Kyllä kai holkit pääsääntöisesti toimii hyvin. Itse olen kerran sellaisella korjannut ja tuli melkein kuin uusi. Kaikkea ei tietysti saa korjattua.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
23.03.2017 9:28


Viestejä: 4355
Teippi paalle(ko)?
- jos ei jesaria satu olemaan, niin varmaan urheiluteippikin, lievasti ristiin, toimii?

Kysyn, kun ei ole (onneksi) tarvinnut kokeilla.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varg62
23.03.2017 9:40


Viestejä: 5482
Nykyisin parempiakin teippejä kuten Fiber Fix
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
23.03.2017 10:23


Viestejä: 4355
Tear-aid palanen (leikkaamaton, eli tarpeeksi iso) on aina mukana
- toimis varmaan sekin?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 185, 186, 187, 188  Seuraava

 
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 186 Yht. 188
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 185, 186, 187, 188  Seuraava
Siirry: