Vaellusturinat II
https://www.vaeltajankauppa.fi/
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Telttakeskustelu
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 184, 185, 186 ... 192, 193, 194  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
10.03.2017 10:45


Viestejä: 6033
Oli siellä moni muukin pystyttänyt telttansa säähän nähden heppoisesti. Melkein mallista riippumatta. Pääsi Suomen kesä yllättämään.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
21.03.2017 9:34


Viestejä: 4071
Lueskelin toisaalta jutta pienistä ja itseseisovista teltoista. Mulla on pari kupolitelttaa ja molemmissa voi sisäteltta olla kokoajan valmiina eli kaaret työnnetään paikalleen ja teltta nostetaan pystyyn, passeli ja helppo tapa joka sopii ainakin minulle. Joissain kupoleissa pystytetään ensin sisäteltta ja siihen sitten huiskaistaan ulkoteltta päälle ja näissä ei voinut olla sisäteltta ja ulkoteltta ymmärtääkseni yhdessä ja valmiina. Sateella ja kovalla tuulella on varmaan parempi tuo yhtenäinen paketti ettei vettä sada pystytyksen aikana sisälle. Kerran pystytettiin "puolikuolleina" lainakupolia jota ei ollut koekasattu ennen reissua ja siitä ei meinannut tulla mitään, mutta onneksi ei satanut. Jotain me ei ymmärretty siinä hommassa ja muistaakseni lopulta laitettiin ulkoteltta ensin ja sisäteltta väkerreltiin vasta sen jälkeen paikalleen. Pitäisi aina koepystyttää majoite ennen varsinaista koitosta. Jos hommaan kotaani sopivan sisäteltan niin aion kiinnitellä sen samalla tavalla kiinteästi paikalleen ja pystytys tapahtuu sitten vikkelästi ja yhdellä kertaa. Nyt siinä on vain maavaate kiinteästi viriteltynä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
markkut
21.03.2017 9:48


Viestejä: 368
Varmaan yhtenäisenä nouseva paketti on parempi, mutta minusta päällehuiskaisun haitta on pienempi kuin voisi kuvitella. Ainakin Marmot Aeroksen kanssa on tultu ihan hyvin toimeen niin avotunturin tuulessa kuin sateessakin. Enpä tosin ole keksinyt mitään hyötyäkään tuosta päällehuiskaistavasta rakenteesta, että luultavasti se yhtenäinen rakenne on kuitenkin fiksumpi valinta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
dailymail
21.03.2017 11:46


Viestejä: 2198
^Voihan se sisäteltta ensin -malli olla ainakin teoriassa tiiviimpi ja kestävämpi kun ulkotelttaan ei ommella solia kaaria varten. Saattaa olla myös valmistusteknisesti halvempi ratkaisu.
_________________
Mikään ei ole niin varmaa kuin minä
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
markkut
21.03.2017 13:00


Viestejä: 368
dailymail kirjoitti:
^Voihan se sisäteltta ensin -malli olla ainakin teoriassa tiiviimpi ja kestävämpi kun ulkotelttaan ei ommella solia kaaria varten. Saattaa olla myös valmistusteknisesti halvempi ratkaisu.


Kevyeen painoonsa nähden halvan hinnan vuoksi tuon Marmotin aikanaan ostin. Nyt kymmenisen vuotta myöhemmin se vuotaa kuin seula, että tiedä siitä tiiviydestä ja kestävyydestä...
Laughing
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
21.03.2017 13:06


Viestejä: 1571
Päällehuiskaisun etu on siinä, että kuumissa oloissa saa päälliteltan pois helposti. Myöskin sillä tavalla voi saada vähän enemmän tilaa suhteessa kaarien pituuteen.

Isot pojat sanovat, että erittäin kovassa tuulessa päällehuiskaisu vaatii todella työtä, siis jopa lumivallin rakentamista
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
markkut
21.03.2017 13:20


Viestejä: 368
En nyt missään myrskylukemissa ole pystyttänyt, mutta aika kovassa tuulessa kuitenkin. Tuulenpuoleiset kulmat ensin kiinni sisäteltan kulmiin ja ulkoteltta yli kaaria pitkin hivuttamalla, ei huiskaisemalla kuten normaalioloissa.

Ja on kyllä pötkötelty helteellä hyttysiä paossa pelkkä sisäteltta pystytettynä, että kaipa siinä kuitenkin on puolensa.
Smile
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
21.03.2017 14:57


Viestejä: 1571
Korpijaakko tuosta kertoili, että legendaarinen myrskyteltta VE-25 on käytännössä hyvin hankala, jos joutuu kovan myrskyn aikaan pystyttämään. Toki onhan se niinkin, että jos antaa tuulen kasvaa yli oman varustuksen kapasiteetin ja vasta sitten aloittaa leiriytymisen, niin se on vähän oma moka. Toki aina ei pysty asiaan vaikuttamaan. Muistelen myös, että se kuolemantapauksiin johtanut suomalainen naparetki Grönlannin-retki kilpistyi huiskaisuteltan pystytykseen myrskyssä. Siinä tosin meni kaariakin poikki, muistaakseni.

Viimeinen muokkaaja, akallio pvm 21.03.2017 16:00, muokattu 1 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Glottis
21.03.2017 15:06


Viestejä: 727
akallio kirjoitti:

Isot pojat sanovat, että erittäin kovassa tuulessa päällehuiskaisu vaatii todella työtä, siis jopa lumivallin rakentamista


Teltan purkaminen kanssa, pystytetty sisäteltta ei kestä samalla lailla tuulta ilman sitä päälitelttaa.

Viime syksynä "muotoilin" Robensin Lemon Grey-kupolista (ei varsinainen myrskyteltta) yhden kaaren uusiksi juuri purkuvaiheessa.
_________________
Vakaana seisoo metsä paikoillaan.
Ihmisen vaellukset täällä ovat niin turhia.
-Erno Paasilinna
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
markkut
21.03.2017 15:10


Viestejä: 368
Joo talvi- ja äärireissut ovat varmaan eri asia, minulla ei niistä kokemusta. Mutta sanotaan vaikka niin, että sellaisessa normaali järki-ihmisen kesäkäytössä ei kyseistä telttatyyppiä tarvitse pystytyksen vaikeuden takia hylkiä, vaikka avotunturissakin kulkisi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kaarle Suurehko
21.03.2017 15:36


Viestejä: 1606
akallio kirjoitti:
Korpijaakko tuosta kertoili, että legendaarinen myrskyteltta VE-25 on käytännössä hyvin hankala, jos joutuu kovan myrskyn aikaan pystyttämään. Toki onhan se niinkin, että jos antaa tuulen kasvaa yli oman varustuksen kapasiteetin ja vasta sitten aloittaa leiriytymisen, niin se on vähän oma moka. Toki aina ei pysty asiaan vaikuttamaan. Muistelen myös, että se kuolemantapauksiin johtanut suomalainen naparetki kilpistyi huiskaisuteltan pystytykseen myrskyssä. Siinä tosin meni kaariakin poikki, muistaakseni.


Naparetki? Tarkoitat varmaankin huhtikuista Grönlanninretkeä yhtä pohjoisessa mitä Suomessa Lapin ja Lannan raja sijaitsee. Teltta ei muodoltaan ollut sen huonompi kuin geodeetit yleensä, se oli "VE-25 kopio" muutamilla pienillä poikkeamilla, mutta materiaalit, niin kankaat kuin kaaretkin, olivat laadultaan kelvottomat.


Kuva kohtalokkaalta retkeltä, "Inner First"-tekniikka.

Pystytettynä "sisäteltta ensin"-teltan sisäteltta on ulkoteltan lisäksi mukana tukevoittamassa merkittävästi rakennetta. "Ulkoteltta ensin"-teltassa, jossa sisäteltta on ripustettu ulkotelttaan ei sisäteltta osallistu juuri ollenkaan rakenteelliseen tukevuuteen. Siksi jo pystytettynä samoista materiaaleista ja ulkoisesti samanmuotoinen hyvin valmistettu "sisäteltta ensin"-geodeetti on tuulia vastaan kestävämpi kuin hyvin valmistettu"ulkoteltta ensin"-geodeetti. Pystytettävyys tuulessa tai sateessa kuitenkin painottuu vahvasti "ulkoteltta ensin"-geodeetin puoleen. Puhumattakaan tunnelitelttojen paremmuudesta.

Myös "ulkoteltta ensin"-kupolin sisäteltan voi pystyttää pelkkänä rankisena. Vaikkei se ole yhtä yksinkertainen toimenpide. Eikä siis yksinään yhtä tukeva kuin "sisäteltta ensin"-kupolin sisäteltta yksinään.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
21.03.2017 16:11


Viestejä: 1571
Joo, ei siis ollut naparetki vaan Grönlannin-retki, mutta vaikeissa olosuhteissa kumminkin.

Pitäisin pienehköä, ehkä jopa marginaalista, eroa tuulenkestävyydessä pystytettynä merkityksettömänä sen rinnalla, että tuulessa pystytyksessä on oikea ero. Haverit lähes aina kuitenkin tapahtuvat pystytyksen (tai purun) aikana. Toki pystytyksen ajankohtaan voi itse vaikuttaa jossain määrin, kun taas yön aikana tuleviin säihin ei.

Jonkinlainen synteesi tästä voisi olla, että jos lähtee huiskaisuteltalla matkaan, niin pitää huolehtia siitä, että huiskaisee hyvän saan aikana. Jos varusteiden piirteet ja puutteet ovat tuttuja, niin niitä voi paikata omalla toiminnalla.

Jenkkiteltoissa sisäteltta on usein ainakin osittain verkkoa, jolloin se yksinään on hyvin ilmava majoite. Hellekeleillä siis mainio peli ja päälle heitetty ulkoteltta tekee taas siitä hyvän suojan melko kylmäänkin keliin. Kotomaassa nuo helteet eivät niin usein ole ongelma. Olisinko itse telttaillut helteellä ehkä 1% yöpymisistä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kaarle Suurehko
21.03.2017 16:29


Viestejä: 1606
akallio kirjoitti:

Pitäisin pienehköä, ehkä jopa marginaalista, eroa tuulenkestävyydessä pystytettynä merkityksettömänä sen rinnalla, että tuulessa pystytyksessä on oikea ero. Haverit lähes aina kuitenkin tapahtuvat pystytyksen (tai purun) aikana. Toki pystytyksen ajankohtaan voi itse vaikuttaa jossain määrin, kun taas yön aikana tuleviin säihin ei.


Perinteinen vaeltaminen, jossa siirrytään seuraavaksi yöksi uuteen paikkaan vähän joka yö, vaatii pystytysominaisuuksilta teltalta enemmän kuin esimerkiksi sellainen vuoristokäyttö, jossa sama teltta pystytetään vain kerran tai kaksi yli kuukauden reissulla jolloin pystytettynä kestävyys korostuu. Lisäksi yhden yön tuuli on usein yhdensuuntainen, koko kuukauden tuulet tulevat todennäköisesti useammalta suunnalta. Mm. siksi vaativissa oloissa vaellusteltat ovat usein muodoltaan tunnelitelttoja ja vuoristo-oloissa muodoltaan geodeettitelttoja. Tämä kaikki itsestäänselvyyttä, mutta joskus perusasioitakin voi toistaa. Ja sen että harva täällä tarvitsee muuta kuin perinteistä vaeltamista palvelevaa telttaa. Onnettomuusesimerkit tulevat niin toisesta maailmasta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varg62
21.03.2017 16:47


Viestejä: 5498
Nykyisin tuulen suunta ja voimakkuus voi vaihdella tunnissakin.Jotain tuo ilmastonmuutos tuonut tullessa.Myrskyjä tulee olemaan paljon enemmän, kuin ennen. Ja jos sanoo joku, että sisäteltta ensin parempi kuumalla niin ei ole kokeillut esim Hillen Tarraa. Siinä voi avata läpivedon kokonaan jotta näyttää vankkuriteltalta lopulta ja saa senkin pystyyn pelkkän sisäteltan kanssa jos haluaa kuten lähes kaikki jotka saa myös pystyyn pakettina.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
21.03.2017 22:00


Viestejä: 1571
Kaarle Suurehko kirjoitti:

Pystytettynä "sisäteltta ensin"-teltan sisäteltta on ulkoteltan lisäksi mukana tukevoittamassa merkittävästi rakennetta. "Ulkoteltta ensin"-teltassa, jossa sisäteltta on ripustettu ulkotelttaan ei sisäteltta osallistu juuri ollenkaan rakenteelliseen tukevuuteen. Siksi jo pystytettynä samoista materiaaleista ja ulkoisesti samanmuotoinen hyvin valmistettu "sisäteltta ensin"-geodeetti on tuulia vastaan kestävämpi kuin hyvin valmistettu"ulkoteltta ensin"-geodeetti.


Jäin vielä miettimään tätä, että pitääkö paikkansa. Sisäteltta ja ulkoteltta eivät ole samanveroisia, vaan sisäteltta on tehty joustavammasta ja heppoisemmasta materiaalista. "Inner first" -teltassa ulkoteltta tukee myös kaaria, ehkä jopa enemmän kuin joustava sisäteltta, mutta ei yhtä paljon kuin "outer first" -teltassa. Tuulenkeston kannalta myös teltan itsekantavuus on toissijaista, koska todellinen kesto tehdään harusnaruilla. "Outer first" -teltassa ne saa paremmin tukemaan kaaria.

Rakenteen tukevuus on siis monipiippuinen asia, enkä näillä pohdinnoilla lähtisi julistamaan kumpaakaan mallia lähtökohtaisesti tukevammaksi pystytettynä.

Kaarle Suurehko kirjoitti:

Tämä kaikki itsestäänselvyyttä, mutta joskus perusasioitakin voi toistaa. Ja sen että harva täällä tarvitsee muuta kuin perinteistä vaeltamista palvelevaa telttaa. Onnettomuusesimerkit tulevat niin toisesta maailmasta.


Kukaan ei toki muuta ole väittänytkään, mutta onhan niitä perusasioita hyvä toistaa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 184, 185, 186 ... 192, 193, 194  Seuraava

 
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 185 Yht. 194
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 184, 185, 186 ... 192, 193, 194  Seuraava
Siirry: