Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Muut varusteet GPS-kartat - hei, meitä riistetään!
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: GPS-kartat - hei, meitä riistetään!
Syrjäytynyt
08.04.2009 13:47


Viestejä: 78
Kännykän käyttöön gepsinä ei ole muuta rationaalista perustetta kuin hinta, mutta se onkin varsin hyvä peruste. Esimerkiksi Garminiin Vapaa-ajan kartat koko Suomesta maksaisivat noin kuusi sataa, mutta Viewranger tarjoaa koko Suomen pakettia hintaan 140 euroa. Pelkästään lapin kattava Vapaa-ajan kartta maksaa 99 euroa, kun suunnilleen sama alue Viewrangerilta irtoaa hintaan 32 euroa.

Myönnän, että Vapaa-ajan kartassa on tarkeimpi mittakaava, mutta eipä Viewrangerinkaan 1:50 000:een hullummalta näytä, vai mitä? Lisäksi halutessaan voi ostaa haluamaltaan alueelta karttoja mittakaavassa 1:20 000. Mm. 14 000 neliökilometrin (siis esim. 120x120 kilometriä) läntti maksaa parisataa euroa.

Mikä noissa gepsivalmistajien kartoissa maksaa?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kepsilla
08.04.2009 14:13


Viestejä: 548
Kysyisin ennemminkin, mitä järkeä on käyttää erillistä GPS laitetta, jos siihen ei edes voi luottaa ainoana suunnistusvälineenä. Eihän sillä voi ottaa kuvia, surfata netissä, soittaa hätäpuhelua tai lähettää paikkatietoviestiä tai lähettä multimediaviestiä.
Monopoli ja pienet myyntimäärät pitää karttojen hinnat korkealla.

Näitä karttoja saa ilmaiseksi ja materiaali ei ole rajattu, jos käyttää SmartComGPS tai vastaavaa ohjelmaa kännykässä. ViewRanger , MayWay , EasyGo .... tarjoavat kohtuuhintaista maastokarttaa , jos ei karttojen askartelu onnistu.
_________________
GPS vaeltaja
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Syrjäytynyt
08.04.2009 14:22


Viestejä: 78
kepsilla kirjoitti:
Kysyisin ennemminkin, mitä järkeä on käyttää erillistä GPS laitetta, jos siihen ei edes voi luottaa ainoana suunnistusvälineenä.


Kysymys on tietenkin todennäköisyyksistä ja käytettävyydestä. Oman kokemukseni mukaan Garminin GPS on yksinkertainen käyttää, siinä on pitkä akun kesto, se toimii varmasti ja kestää säätä eli sen voi esimerkiksi pitää kajakin kannella tai pyörän sarvissa - sateessakin. Myöskään kovista pakkasista se ei ole välittänyt.

Jos saatavilla olisi puhelin, jossa ei olisi ohjelmallisia (oikea sana?) virheitä, joka olisi vesitiivis ja jossa olisi yhtäläinen akunkesto kuin AA-paristoilla toimivissa gepseissä, niin ilman muuta puhelin olisi parempi vaihtoehto.

Toistaiseksi vaikuttaa kuitenkin siltä, että puhelinten luotettavuus jo pelkästään puhelinkäytössä on vähän niin ja näin. Kun siihen päälle lisätään muu säätäminen GPS:n kanssa ja huono sään sieto, niin huono valintahan puhelin kunnon käyttöön on. Yleensäkin tiettyä tarkoitusta varten tehty tuote on parempi kuin kampe, johon on yritetty ympätä yhtä ja toista.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varg62
08.04.2009 14:26


Viestejä: 5649
Kännykässä oleva gepsi ei ole tarkoitettu maastossa liikkumiseen vaan autonavigaattorina tai pienimuotoiseen kaupunki seikkailuun.Siihen ihan hyvä nokian oma maps joka maksaa 69€ vuosi ja kattaa koko maailman.Jos kännykkä ei kestä vesiämpäriin upottamista niin ei se kairassakaan pelaa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Syrjäytynyt
08.04.2009 17:29


Viestejä: 78
EasyGo ei mikään järjenjättiläisen tekele ole, koska lukemani mukaan se vaatii käynnistettäessä GPRS-yhteyden, jonka kautta se tarkastaa lisenssin. Mitäköhän on liikkunut tekijöillä mielessä?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
karskinen
08.04.2009 17:50
Vieras

kepsilla kirjoitti:
...Näitä karttoja saa ilmaiseksi ja materiaali ei ole rajattu, jos käyttää SmartComGPS tai vastaavaa ohjelmaa kännykässä. ViewRanger , MayWay , EasyGo .... tarjoavat kohtuuhintaista maastokarttaa , jos ei karttojen askartelu onnistu.


Mistä niitä karttoja saa ilmaiseksi? Voisin aluksi ottaa 1:50 000 Norja topografisena. Sitten Ruotsin pohjoiset osat.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: GPS-kartat - hei, meitä riistetään!
Mr_C
08.04.2009 19:33


Viestejä: 2893
Syrjäytynyt kirjoitti:
Kännykän käyttöön gepsinä ei ole muuta rationaalista perustetta kuin hinta, mutta se onkin varsin hyvä peruste. Esimerkiksi Garminiin Vapaa-ajan kartat koko Suomesta maksaisivat noin kuusi sataa, mutta Viewranger tarjoaa koko Suomen pakettia hintaan 140 euroa.


Eri mittakaava ja tarkkuus. Ilmaiseksi saa (Garminiin) koko suomen karttaa, mutta siinä on vain osa isoista teistä.

Syrjäytynyt kirjoitti:
Myönnän, että Vapaa-ajan kartassa on tarkeimpi mittakaava, mutta eipä Viewrangerinkaan 1:50 000:een hullummalta näytä, vai mitä?


Joo-o, yhtään huonompi niin ei tekisi mitään, ei pystyisi edes vesilintua heittämään.

Syrjäytynyt kirjoitti:
Lisäksi halutessaan voi ostaa haluamaltaan alueelta karttoja mittakaavassa 1:20 000. Mm. 14 000 neliökilometrin (siis esim. 120x120 kilometriä) läntti maksaa parisataa euroa.


Eli kun laatu ja tarkkuus lähestyy Garminin Suomi Pro karttaa (629 € koko suomi) niin Viewrangerin hinta on moninkertainen, lähes neljätuhatta (4000) euroa.

Syrjäytynyt kirjoitti:
Jos saatavilla olisi puhelin, jossa ei olisi ohjelmallisia (oikea sana?) virheitä, joka olisi vesitiivis ja jossa olisi yhtäläinen akunkesto kuin AA-paristoilla toimivissa gepseissä, niin ilman muuta puhelin olisi parempi vaihtoehto.


Ei olisi. Syynä se käytettävyys, eli puhelin-näppäimillä räpeltäminen sen sijaan että olisi asiaan tarkoitetut painikkeet juuri oikeilla kohdilla. Kännykkä on tehty kuitenkin pääsääntöisesti muuhun käyttöön kuin gepsiksi.
Sen vuoksi esim näyttöruutu on lähes kaikissa kännyköissä hieman (tai paljon) liian pieni gepsiin.

kepsilla kirjoitti:
Kysyisin ennemminkin, mitä järkeä on käyttää erillistä GPS laitetta, jos siihen ei edes voi luottaa ainoana suunnistusvälineenä. Eihän sillä voi ottaa kuvia, surfata netissä, soittaa hätäpuhelua tai lähettää paikkatietoviestiä tai lähettä multimediaviestiä.


Joo ja ei se pelkkä gepsi keitä ruokia, hauduta teetä, pilko puita nuotioon, pystytä telttaa, pese selkää, kanna rinkkaa.
Kännykkä kepsi tekee ja paljon muuta.

Syrjäytynyt kirjoitti:
EasyGo ei mikään järjenjättiläisen tekele ole, koska lukemani mukaan se vaatii käynnistettäessä GPRS-yhteyden, jonka kautta se tarkastaa lisenssin. Mitäköhän on liikkunut tekijöillä mielessä?


Varg jo tuohon vastasikin :

varg62 kirjoitti:
Kännykässä oleva gepsi ei ole tarkoitettu maastossa liikkumiseen vaan autonavigaattorina tai pienimuotoiseen kaupunki seikkailuun.


Riippuu siitä miten, missä ja kauanko käyttää, mikä on paras.
Jos kerran päivässä laittaa talteen sijainnin ja laitteen silloin päälle, sekä kuljettaa kestävässä kotelossa, esim Peli, niin kännykkä voi olla hyvä.

Itse tallennan gepsillä kulkureitin ja tiettyjä pisteitä, eli kunnon käsigepsi on ehdoton.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Naali
08.04.2009 19:38


Viestejä: 61
Minulla on EasyGo. Se kyllä yrittää ottaa joka kerta käynnistettäessä yhteyttä EasyGo:n palvelimeen tarkistaakseen lisenssin, mutta jos yhteyttä ei löydy, se toimii silti kaksi viikkoa. Eli yli kahden viikon reissuille, joissa ei kertaakaan saa kännykkäyhteyttä, se ei sovi. Heti kun yhteys löytyy, se toimii taas kaksi viikkoa ilmankin.

Kartat voi ladata etukäteen muistikortille, niin että kännykkäyhteys ei ole välttämätön. Olen ihan tyytyväinen, siinä on aidot suomalaiset maanmittauslaitoksen peruskartat. En ole niin innostunut monen muun laitteen ei-suomalaisten karttojen näöstä. Hinta on hyvin kohtuullinen. Turhaa pinta-alaa ei tarvitse ostaa, maksaa vain siitä, missä todella kulkee.
Mittakaavat on 1:3 000 000; 1:1 000 000; 1:500 000; 1:60 000; 1:20 000 ja 1:13 000

Niinkuin tässä säikeessä on jo mainittu, kännykkä ei ole mikään vesitiivis maastokelpoinen laite, mutta varovaisuutta noudattaen on tosi kätevää, että paikannus on tarvittaessa saatavilla, kun kännykkä nyt taitaa kuitenkin olla kaikilla aina mukana.

Oli hauska löytää viime syksynä käsivarresta täysin olemattoman heikon polun pää juuri siitä, missä peruskartta sen näytti olevan!
Ei sillä, että yliperällä polkuja juuri mihinkään tarvitsisi, mutta olipahan hauska tarkistaa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: GPS-kartat - hei, meitä riistetään!
Resupekka
08.04.2009 20:07


Viestejä: 1233
Mr_C kirjoitti:
Syrjäytynyt kirjoitti:
Myönnän, että Vapaa-ajan kartassa on tarkeimpi mittakaava, mutta eipä Viewrangerinkaan 1:50 000:een hullummalta näytä, vai mitä?


Joo-o, yhtään huonompi niin ei tekisi mitään, ei pystyisi edes vesilintua heittämään.



Mikä tuosta nyt niin huonon tekee verrattuna varsinaisiin gepsi-karttoihin esim. vapaa-ajan kartta tai topo-Suomi?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Syrjäytynyt
08.04.2009 20:46


Viestejä: 78
Tottahan se on, että jos tarkempana Viewrangerin ostaa, niin kalliiksi käy, mutta kuvien perusteella 1: 50 000 kelpaa mainiosti oman sijainnin määrittämiseen ja reittipisteiden tekemiseen. Kartta ja kompassi kädessä kuitenkin kuljen, eikä gepsiä tule käytettyä kuin muutama minuutti päivässä jos sitäkään. Pimeässä ja tuiskussa toki enemmän.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: GPS-kartat - hei, meitä riistetään!
Mr_C
09.04.2009 18:55


Viestejä: 2893
Resupekka kirjoitti:
Mr_C kirjoitti:
Syrjäytynyt kirjoitti:
Myönnän, että Vapaa-ajan kartassa on tarkeimpi mittakaava, mutta eipä Viewrangerinkaan 1:50 000:een hullummalta näytä, vai mitä?


Joo-o, yhtään huonompi niin ei tekisi mitään, ei pystyisi edes vesilintua heittämään.



Mikä tuosta nyt niin huonon tekee verrattuna varsinaisiin gepsi-karttoihin esim. vapaa-ajan kartta tai topo-Suomi?


Tarkkuus, tai siis sen puute.
Jos haluaa kartallisen gepsin, niin kuvan pitää olla tarkka. Että näkee siitä ruudulta oikeasti missä kohtaa sitten on.
Tuon esimerkin kuvan mukaiseen tarkkuuteen pääsee kun pelkkää numerotietoa antavan sijainnin katsoo paperikartasta, eikä tarvitse viivotinta sijainnin määrittämiseen.

Kun vielä huomioidaan että kännyjen ruutu on pieni, niin pitäisi käyttää näyttötarkkuutta n. 1:20 000. Mutta kuvainformaation pitäisi olla otettu 1:50 000 kartasta.

Rasterikuvan zoomaaminen ei auta, samalla tavalla kuin vektorikartan kuvassa.
Eli jos tuon esimerkin kuvan zoomaa lähemmäksi / kauemmaksi, niin sen näyttämä tietomäärä / km2 ei muutu. Vain näytettävä alue muuttuu. Kauemmaksi zoomatessa siis ruutuun tulee paljon lisää piirrettävää ja kuva on suttuinen sekä huono lukea. Niin kuin tuo esimerkin kuvakin käsilaitteen näytöllä.

Vektorikartalla näytettävä tietomäärä / km2 vähenee zoomatessa ulospäin, lisääntyy zoomatessa sisäänpäin. Eli kuva pysyy lukukelpoisena. Vektorikartalla voi myös itse säätää detaljien määrää, jos kartan data on tehty hyvin.

Tietysti makuasia mitä pitää hyvänä ja mitä tyydyttävänä ja mitä surkeana.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Resupekka
09.04.2009 19:40


Viestejä: 1233
Hmmmh...

Jonkin verran kartallisia gepsejä käyttäneenä väittäisin, että tuo esimerkkikuvan tarkkuus on vaelluskäyttöön ihan riittävä.

Tässä topo-Suomen vastaava näkymä. GPS:n näytöllä tuo on luonnollisesti vielä huomattavasti pienempi, ja vapaa-ajan kartta on vielä surkeampi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Syrjäytynyt
09.04.2009 20:43


Viestejä: 78
Hyvää pääsiäistä kaikille!

Alhaalla on esitetty ensin Viewrangerin kartta ja sen jälkeen Kansalaisen karttapaikasta silvaistu viipale samasta paikasta. Mittakaava siinä on 1:40 000. Näyttää varsin samanlaiselta.

Kyllä tuolla lapissa helposti sijaintinsa hoksaa, jos suunnistaa kartalla. Jos käyttää GPS:ää ilman karttaa, niin siitä en tiedä, ei ole kokemusta.



 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Mr_C
09.04.2009 23:36


Viestejä: 2893
Resupekka kirjoitti:
Hmmmh...

Jonkin verran kartallisia gepsejä käyttäneenä väittäisin, että tuo esimerkkikuvan tarkkuus on vaelluskäyttöön ihan riittävä.

Tässä topo-Suomen vastaava näkymä. GPS:n näytöllä tuo on luonnollisesti vielä huomattavasti pienempi, ja vapaa-ajan kartta on vielä surkeampi.


Tuossa Erätukun toposuomessakin on zoomausmahdollisuus ja ei ole mikään pakko yrittää tuota esittämääsi aluetta saada mahtumaan näytölle kokonaan. Jos haluaa että kuva näyttää tuolta, niin zoomaa käsigepsi sopivalle tasolle.
Ja niin kuin kirjoitin, zoomatessa lähemmäksi näytetään tarkempaa kuvaa ja kauemmaksi zoomatessa vähennetään tarkkuutta, ettei tule liian suttuinen kuva.

Esittämältäsi alueelta isoin ero Erätukun toposuomen ja Vapaa-ajan kartan välillä on että Erätukun kartassa näkyy suot hieman paremmin ja Erätukun kartassa on korkeuskäyrät 5 m välein ja Vapaa-ajan kartassa 10 m välein.

Millainen sitten on uusi Garminin Suomi Pro kartan kuva, niin en tuolta ole sitä nähnyt.

Lisäksi kun huomioidaan esittämäsi kuvan zoomaustaso (300 m), niin kuva-alue on paljon pienempi kuin (ylläolevissa) Syrjäytyneen kuvissa.

Yllä oleviin (Syrjäytyneen esittämiin kuviin) verratessa huomataan että ne on pystysuuntaiselta kuva-alalta kolme kertaa isompia kuin tuossa Erätukun kartasta esitetyssä kuvassa. Senkin takia tuo erätukun kartta näyttää huonommalta.

Syrjäytynyt kirjoitti:
sen jälkeen Kansalaisen karttapaikasta silvaistu viipale samasta paikasta. Mittakaava siinä on 1:40 000. Näyttää varsin samanlaiselta.

Kyllä tuolla lapissa helposti sijaintinsa hoksaa, jos suunnistaa kartalla. Jos käyttää GPS:ää ilman karttaa, niin siitä en tiedä, ei ole kokemusta.


Paperilla ja kansalaisen karttapaikan kartoissa on välillä korkeuskäyrät 2,5 m välein ja silloin on aika suttua pienellä näytöllä. Paitsi jos zoomaa tarpeeksi lähelle, jolloin näytetty alue on turhan pieni.

Jos haluaisi paremman kuvan (vähemmän suttua) itseskannattuun karttaan tuollaisessa puhelin-käsikepsissä, niin kannattaisi skannata kuva 1:100 000 kartasta, ettei ole turhan suttua.

Jokainen tietysti käyttää mitä haluaa, ellei liian kallis hinta estä.
Vesilintua tuolla ViewRangerilla ei voi kuitenkaan heittää, ellei halua samalla menettää puhelintaan. Se kun menisi ohjelman mukana... Cool
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kepsilla
13.04.2009 22:47


Viestejä: 548
karskinen kirjoitti:
kepsilla kirjoitti:
...Näitä karttoja saa ilmaiseksi ja materiaali ei ole rajattu, jos käyttää SmartComGPS tai vastaavaa ohjelmaa kännykässä. ViewRanger , MayWay , EasyGo .... tarjoavat kohtuuhintaista maastokarttaa , jos ei karttojen askartelu onnistu.


Mistä niitä karttoja saa ilmaiseksi? Voisin aluksi ottaa 1:50 000 Norja topografisena. Sitten Ruotsin pohjoiset osat.

Skannaa omat paperikartat, nehän sinulla jo on? Menee paljon pienempään tilaan ja voihan niitä paperikarttojakin kuljettaa mukana.
Itsellä on mm. Sarek, Kebnekaise, Treriksröset 1:100 000 ja Halti 1:50000 skannattuna ja maastossakin testattuna.
_________________
GPS vaeltaja
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
MML kartat SptV Kesävaellusvarusteet 21 12.05.2019 11:56 Katso viimeisin viesti
Ruotsin kartat TREKKING Muut varusteet 5 03.03.2019 17:34 Katso viimeisin viesti
Mistä kartat? SptV Kesävaellusvarusteet 7 10.06.2017 16:45 Katso viimeisin viesti
Norjan/Jotunheimenin kartat Sini-Marja Norja, Ruotsi, Venäjä ja muut lähialueet 19 19.12.2016 15:51 Katso viimeisin viesti
vanhat kartat pohjois-savo lumperi Muu Suomi 8 09.10.2016 11:45 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 7
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Siirry: