Vaellusturinat II
https://www.vaeltajankauppa.fi/
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Melonta Kysy mitä vain melonnasta
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
markkut
20.05.2016 12:32


Viestejä: 475
Metsän Omena kirjoitti:
Valokuvasta näkee mittasuhteet. Kokonainen valokuva aukeaa, jos klikkaat kuvaa.


Valokuva voi joskus hämätä, sillä kysyin. Tämä tosin oli aika selkeän oloinen tapaus.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kuu-ukkeli
20.05.2016 18:15


Viestejä: 756
markkut kirjoitti:
Minulla on nuo wenonahin melat 52- ja 54-tuumaiset. 52 on mieluisampi. Saukonhäntämela on sitten varmaan kokonaisuudessaan pidempi, mutta löytyykö sopiva pituus mittaamalla kahvasta lavan alkuun?


Saukonhäntämelan tulee olla pitempi lähinnä siitä syystä, että lapa on pitempi. Melottaessa lapa on tarkoitus upottaa aina kokonaan veden alle. Jos lapa on saukonhännäksikin poikkeuksellisen pitkä kuten esim Fishell Quill -melassa, voi joutua valitsemaan jopa lyhyemmän varren, jottei melasta tule kokonaisuutena liian pitkä.

http://www.fishellpaddles.com/products/quill

Grey Owlin ohje suosittelee valitsemaan saukonhännän n. 2 tuumaa pitemmäksi kuin muun suoran melan ja vastaavasti mutkamelan n. 4 tuumaa lyhemmäksi kuin tavallisen suoran melan. Ohje on mielestäni aika pätevä.

http://greyowlpaddles.com/project/traditional-paddle-overview-and-sizing-information/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kuu-ukkeli
20.05.2016 18:42


Viestejä: 756
Metsän Omena kirjoitti:
Saukonhäntä 165 cm ja majavanhäntä 155 cm.
Nämä uudet vuoltu kuusipuusta. Sydäntalvella yläkuulla otin ainekset metsästä. Vernissaupotus meneillään.
Olen mieltynyt näistä enemmän saukonhäntä-malliin.


Hienoja meloja! Kuusesta saa tehtyä todella kevyen melan. Voisitko ajatella, että lakkaisit lavan ja jättäisit varren pelkästään öljytyksi? Lapa saisi näin suojakerroksen kulumista ja iskuja vastaan, mutta mela tuntuisi kuitenkin edelleen todella hyvältä kädessä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
20.05.2016 19:34


Viestejä: 4940
Melonnasta en ymmärrä valitettavasti mitään mutta aiemminkin olen huomannut että Metsän Omena on nimimerkkiään myöten omistautunut tälle asialle, hienoja meloja!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
OS
20.05.2016 22:37


Viestejä: 7019
Hienot melat tosiaankin ja näyttää tuota muutakin asiallista rekvisiittaa olevan. Wink
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
24.05.2016 13:28


Viestejä: 4940
Tekeekö näillä mitään? Maallikkona veikkaan että eivät ole ihan leluja mutta mersujakaan ne ei ole, sellaista en tosin tarvitsekaan. Missähän myydään, mitä maksaa ja mitä mahtaa kantaa, painokin kiinnostaa? http://www.nettivene.com/kanootti/muu-merkki/554854
EDIT Tällaiseen törmäsin. Toimisiko tämä jos tällä tulee yksi ihminen rinkkoineen jokea alas 40 km ja välillä on matalaa joten pohjan pitäisi kestää sitä. Paino kohtuullinen koska muutama kantopätkä olisi. Kiinnostaa mutta mitä meinaatte, itse olen ummikko näissä touhuissa ja tietoa olisin vailla. https://goo.gl/HpMAaD
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
26.07.2016 9:16


Viestejä: 4940
Onko kokemusta että miten tällaiset rinkan malliset kuivasäkit toimivat pitemmällä kävelyllä jos tällainen + sisältö painaisi vaikka 16-17 kg? Kuivasäkki saisi painaa n. 1 kg. Alpkitillä on ainakin vastaava ja kaverilla taitaa olla Ortliebin, suositella saa. http://www.bearwater.fi/kauppa/varusteet/palm-river-trek-carrier/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
26.07.2016 14:32


Viestejä: 6935
tst kirjoitti:
Onko kokemusta että miten tällaiset rinkan malliset kuivasäkit toimivat pitemmällä kävelyllä jos tällainen + sisältö painaisi vaikka 16-17 kg? Kuivasäkki saisi painaa n. 1 kg. Alpkitillä on ainakin vastaava ja kaverilla taitaa olla Ortliebin, suositella saa. http://www.bearwater.fi/kauppa/varusteet/palm-river-trek-carrier/


Jäykkää "kantolaitettahan" noissa ei ole, eikä yleensä kunnon lantiovyötäkään eli ei myöskään tarvetta sille. Jos tuo 16-17kg kulkee mukavasti vain harteilla nykyisellä rinkalla, niin miksei kuivasäkissäkin. Ryhtiä saa tekemällä makuualustasta "kuoren" säkin sisään.

Tälläkin palstalla on muutama tuollaisen säkin kantaja, joten osannevat kertoa paremmin. Itse olen käyttänyt vain samantyyppisiä reppuja, jotka eivät ole olleet kuivasäkkejä, joten niissä on ollut lantiovyö, jolle on hyvin pakkaamalla saanut osan painosta. Joskus ei ole voinut pakata hyvin ja kyllä se reilu 25kg on kulkenut hammasta purren pitkiäkin päiviä. Mutta eihän se mukavaa enää ole. 16-17kg kuulostaa vielä ihan mukavalta.

Esim. tässä olisi jo kantolaitettakin, mutta niin on sitten painoakin. Katselin aikanaan itse, mutta tökkäsi painoon.

Edit: Innostuin vilkuilemaan tarjontaa kun itselläkin on uuden rinkan hankkiminen ajankohtaista kohtapuolin (vanha alkaa olla loppuun kulunut). Sea to Summitin -mallissa alkaisi olla kantolaite/paino suhde samalla tasolla kuin yksinkertaisemmissa. Jos siis kaipaa järeämpää kantolaitetta.
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
oml
26.07.2016 20:19


Viestejä: 296
Entäs jos hommaa muutamalla eurolla vanhan putkirinkan josta irroittaa pussiosan pois ja virittää tilalle kuivasäkin irtohihnoilla? Kantomukavuus tosin saattaa olla huonompi kuin tuollaisen kantoviillekkeillä varustetun kuivasäkin ja kuinka sen putkihäkkyrän saa pakattua kanoottiin tai muuhun vesikulkuneuvoon?

Viimeinen muokkaaja, oml pvm 26.07.2016 20:33, muokattu 1 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
26.07.2016 20:30


Viestejä: 6935
oml kirjoitti:
Entäs jos hommaa muutamalla eurolla vanhan putkirinkan josta irroittaa pussiosan pois ja virittää tilalle kuivasäkin irtohihnoilla? Kantomukavuus tosin saattaa olla huonompi kuin tuollaisen kantoviillekkeillä varustetun kuivasäkin?


Miksi siis huonontaisi kantomukavuutta samalla kun lisäisi painoa? Kyllä lisääntyneen painon ja monimutkaisuuden pitää parantaa tuotetta. Itse tekemällä saa tietysti kevyen tosin tekijänkin mielestä oli vähän turhan monimutkainen käyttää. Säkki, jossa on kantoviilekkeet on yksinkertaien. Kaunis.
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
oml
26.07.2016 20:43


Viestejä: 296
Tietysti kantajan mielipidehän ratkaisisi että kumpiko vaihtoehto tuntuu mukavammalta kantaa selässä. Kirppareilla on näkynyt muutaman kerran putkirinkkoja myynnissä alle 10 eurolla.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
AskoR
26.07.2016 21:43


Viestejä: 91
Tässä on kaksi erilaista rinkan remmeistä tehtyä kantolaitetta. Molemmat olen testannut ja toimivaksi havainnut.

http://tervastulia.blogspot.fi/2014/12/kantolaite-kanootin-tynnyreille.html

http://tervastulia.blogspot.fi/2016/02/kantolaite-kanootin-tynnyreille-versio.html
_________________
www.tervastulia.blogspot.fi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Usmi
10.07.2017 14:57


Viestejä: 569
Nyt ei ole kysyttävää melonnasta vaan mielipide melontareittioppaasta:

Kirjastosta lainasin uutuuskirjan Eerikki Rundgren, Melontaretkelle. Enpä ole paljon turhempaa opaskirjaa aiemmin lukenut! Kirjassa on niin suppeat ja ylimalkaiset reittikuvaukset esitellyistä melontareiteistä, että ei kyllä ole mitään hyötyä tästä oppaasta. Myös kartat ovat aivan onnettomia! Hutaisten tehty, ei kyllä omaa rahaa kannata tähän tuhlata.

Rundgren on kirjoittanut ulkoilu- ja retkeilylehtiin artikkeleita ja niiden perusteella olen kaveria pitänyt ihan asiallisena kirjoittajana ja osaajana, mutta nyt kyllä tuli todellinen rimanalitus. Evil or Very Mad
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
markkut
03.08.2017 14:12


Viestejä: 475
Kanoottikärrystä kysymys. Janne Pyykön jutuissa on näkynyt kokoontaittuvaa nokkakärryä, jota on käytetty sekä säkkiin rullatun, että täyteen pumpatun kanootin kärräämiseen. Onko esim. vaikka joku tällainen Eckla niin paljon parempi kootun kanootin kärräilyyn, että kannattaisi hommata sellainen nokkakärryn sijasta? Minulla koottava PakCanoe ja nokkakärryssä houkuttelisi tuo mahdollisuus kärräillä kanoottia purettunakin.

Ja jos joku tuntee tarvetta suositella halvempaa Bilteman kanoottikärryä, niin ei tarvitse vaivautua. Laughing Yhden sellaisen olen rikkonut. Ei oikein vakuuta se rakenne, josta puuttuu pyörät yhdistävä akseli.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
markkut
03.08.2017 14:21


Viestejä: 475
kuu-ukkeli kirjoitti:
Ohje on mielestäni aika pätevä.


Tämä olikin jäänyt huomioimatta. Kiitos vinkistä. Melahifistely unohtui. Nyt on melapuolella lähinnä ajatus hommata jotkut alumiiniset varamelat, jos nuo wenonahit sattuvat menemään rikki.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Kolmenvuoden ajan makuupussi, mitä ko... Pena10 Kesävaellusvarusteet 18 21.03.2017 21:20 Katso viimeisin viesti
Onko pitopohjat vain ahkion vetoon? 365 Talvivaellusvarusteet 57 16.01.2017 8:07 Katso viimeisin viesti
Mitä kautta Hammastunturiin? sisko Lappi 17 16.08.2016 15:44 Katso viimeisin viesti
Vain miehille tarkoitettu varuste Ursus Muut varusteet 8 15.07.2016 22:33 Katso viimeisin viesti
Jos on vain kolme päivää ja kaksi yöt... Lekku Lappi 19 10.07.2016 11:39 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 11 Yht. 13
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13  Seuraava
Siirry: