Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita Vuoden Luontokuva 2009
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
IkiHonka
12.10.2009 6:34


Viestejä: 5808
Mr_C kirjoitti:
Stönäriskä kirjoitti:
Usein jokin jälkimmäisistä kuvista on parempi kuin ensimmäinen.

Tuollainen tilannehan on tyystin sattumanvarainen.

Oikeaan hetkeen voi osua ainoastaan tuurilla.


Tuuria vai taitoa... Jos on tottunut räpsimään digillä pitkiä sarjoja ja sitten poimimaan sieltä joka viidennensadannen kuvan, niin on normaalia että hyvät kuvat johtuu tuurista ja yleensä jokin jälkimmäisistä on parempi.

Se on sitä samaa nykyajan vaatimusta, heti-kaikki-tänne-nyt. Pitää heti saada se nappi-kuva. Ei haluta oppia kuvaamaan ja valitsemaan oikeaa hetkeä. Koneen pitää automaattisesti tehdä suuri määrä valinnan kohteeksi joutuvia objekteja.

Tekeekö se kuvasta huonomman vai paremman, vai tekeekö yhtään mitään, riippuu arvioijasta.


Onpa tuota sarjatulta harrastettu ennenkin moottoriperällä. Hieman kalliinpaa vain tuolloin, kun joka ruutu on maksanut filmin ja kehityksen muodossa.

Tuuriakin tarvitaan taidon lisäksi aina, että saadaan kuvaan loppusilaus. Mutta pelkällä tuurilla ei hyviä kuvia juurikaan saada. Valokuvaus ei ole lottoamista.

Mr_C kirjoitti:
Stönäriskä kirjoitti:
Melko mitäänsanomattomia ovat tämänvuotiset kuvat - silkkaa roskaa ilman syvempiä ideoita, tuotteistettuja mainoskuvia citijunteille.


Kuukelikuvaa äänestin, se oli paras valittavista. En kehtaisi hirveästi arvostella tämän vuoden kuvia, kun verrataan viime vuoden voittaneeseen lavastettuun roskaan. Luontokuva...

Syvempi idea... Luontokuva on luontokuva. Jos sitä tarvitsee selittää, niin kuin viime vuoden sateenvarjoa, niin kuva on arvoton.


Kutakuinkin samaa mieltä.
_________________
"Mies menee ja mies tulee ja mies vastaa itse kulkemisistansa"
Ikis the I
ikihonka koiranhäntä hotmail piste com ikihonka koiranhäntä hotmail piste com ikihonka koiranhäntä hotmail piste
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Hamalainen
12.10.2009 7:45


Viestejä: 3401
Kyllä tämän vuoden luontokuva oli tosi hieno. Tosin kuvaa katsellessa mietitytti onnistuiko se kerrasta vai pitikö tehdä useita otoksia. Onko tietoa minkälaisella kalustolla kuva on otettu
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
IkiHonka
12.10.2009 7:46


Viestejä: 5808
Vielä tuosta sarjatulesta. Tässä kesällä kuvasin pojantyttären 1 v kuvia. Sen verta eläväisestä ihmisenalusta on kyse, että faarin refleksit, sekä kameran laukaisuviiveet eivät riitä ehtimään nopeisiin tilanteisiin mukaan yksittäiskuvauksella. Mutta eipä se sarjakuvaus ole sen kummempi apukeino kuin esim. automaattitarkennus tai -valotuskaan. Kuvaussessio taisi kestää noin tunnin ja siinä ajassa 'poltin' pyöreästi 1200 digiruutua. Tuosta määrästä alkoi löytyä jo mukavia ilmesarjojakin. Joskin oli paljon liike-epäteräviä kuvia, kuten ennakkoon oli odotettavissa.
_________________
"Mies menee ja mies tulee ja mies vastaa itse kulkemisistansa"
Ikis the I
ikihonka koiranhäntä hotmail piste com ikihonka koiranhäntä hotmail piste com ikihonka koiranhäntä hotmail piste
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kelo
12.10.2009 7:51


Viestejä: 811
Hamalainen kirjoitti:
Kyllä tämän vuoden luontokuva oli tosi hieno. Tosin kuvaa katsellessa mietitytti onnistuiko se kerrasta vai pitikö tehdä useita otoksia. Onko tietoa minkälaisella kalustolla kuva on otettu

Ihan varmasti useita otoksia. Kalusto ei ole kuvassa oleellinen, Nikon D300, polttoväli 105 mm, aukko 2.8.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korvapuoli
12.10.2009 8:19


Viestejä: 2575
Mr_C kirjoitti:

Se on sitä samaa nykyajan vaatimusta, heti-kaikki-tänne-nyt. Pitää heti saada se nappi-kuva. Ei haluta oppia kuvaamaan ja valitsemaan oikeaa hetkeä. Koneen pitää automaattisesti tehdä suuri määrä valinnan kohteeksi joutuvia objekteja.

Tekeekö se kuvasta huonomman vai paremman, vai tekeekö yhtään mitään, riippuu arvioijasta.


Minä arvioin asian näin, että kaikki keinot on sallittuja, koska tekniikka on tehty sitä varten, että sitä käytetään. Yhtä sopimattomana voitaisiin pitää sitä, että kuvaaja valitsee yhden kuvan tuhannesta enemmän tai vähemmän onnnistuneesta laukaisusta, niinkuin tapahtuukin varmaan useimmiten. Voisi ajatella, että annettaisiin jokaiselle muistikortti johon mahtuu vain yksi kuva, eikä siihen voisi kopsata kuvaa muista laitteista. Se joka onnistuisi kuvaamaan siihen täydellisen kuvan spontaanissa tilanteessa niin aiheeltaan kuin laadultaankin olisi varmaan voittonsa ansainnut.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Joonas Frisk
12.10.2009 8:40


Viestejä: 2119
Hieno kuva, mut kun lehdessä luki, että:" Kuukkeli laskeutuu retkeilijän leiritulille."

Edit: Tarkka lainaus: Synkässä pirkanmaalaisessa korpikuusikossa retkeilijän kahvitulille laskeutuva kuukkeli

Niin mietin, miks pannun pohja ei ole liekkien valaisema??? Wink
_________________
http://joonasf.blogspot.fi/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
PPP
12.10.2009 8:53


Viestejä: 524
Tuskinpa kuukkeli tulisi noin lähelle jos pannun alla olisi nuotio. Jotenkin muutenkin kuva on teennäisen oloinen. Jokin ei täsmää?
Mutta teknisesti kyllä hyvä ja sopii tähän luontokuva sarjaan täydellisesti.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
OS
12.10.2009 9:22


Viestejä: 7319
Joonas Frisk kirjoitti:

Niin mietin, miks pannun pohja ei ole liekkien valaisema??? Wink


Tuo tuli itsellekin mieleen. Kuvassa ei näy myöskään minkäänlaista merkkiä savusta eikä nuotiotulen lämmön aiheuttamasta ilman väreilystä.

Mutta kuten PPP kirjoitti, niin teknisesti kyllä hyvä ja sopii tähän luontokuva sarjaan täydellisesti.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
OS
12.10.2009 9:27


Viestejä: 7319
IkiHonka kirjoitti:
Kuvaussessio taisi kestää noin tunnin ja siinä ajassa 'poltin' pyöreästi 1200 digiruutua.


Edelleenkin filmille kuvaavana tuommoinen ruutumäärä tulee kuvattua noin puolen vuoden aikana.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kelo
12.10.2009 9:29


Viestejä: 811
Minusta siinä on sammunut tai sammuva nuotio, taustalla näkyy ympäristöön leijuvaa savua.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Mr_C
12.10.2009 9:38


Viestejä: 2888
IkiHonka kirjoitti:
Onpa tuota sarjatulta harrastettu ennenkin moottoriperällä. Hieman kalliinpaa vain tuolloin, kun joka ruutu on maksanut filmin ja kehityksen muodossa.

Tuuriakin tarvitaan taidon lisäksi aina, että saadaan kuvaan loppusilaus. Mutta pelkällä tuurilla ei hyviä kuvia juurikaan saada. Valokuvaus ei ole lottoamista.


Totta. Kyllä sitä paljonkin on tilanteita joissa jäisi jotain saamatta ilman sarjakuvausta. Kuitenkin nykyään kuuluu aina vain enemmän ihmisten "kuvaavan" niin että kortti kuvataan täyteen sarjalla tai ilman ja sitten poistellaan sieltä 99 % kuvista arvottomina. Normaaleista kuvaustilanteista ! Jolloin luulisi kuvaamistaidoilla saava "hieman" parempaa jälkeä.

Pikkulasten kuvaaminen nykykameroilla antaa enemmän helpommin, kun ei tarvitse filmiä vaihdella 36 - 38 kuvan välein ja hintaa miettiä. Tuo on yksi missä on iso apu sarjakuvauksesta, mutta tarkoitinkin yleensä sitä miten aina vähemmän osataan oikeasti kuvata ja kameran automatiikat hoitaa homman.
Vaikka on niissäkin apua monessa tilanteessa, mutta erikoisoloissa saa parempaa kun säätää käsin.

On tullut paljonkin saatua (omasta mielestä) hyviä kuvia sukulaisten ja tuttujen pikkulapsista, kun on osannut ennakoida. Se on osa kuvaamisen taitoa ja hyödyksi myös digeillä ja sarjakuvauksessakin.

Se on hyväkin, ettei kuvaaminen ole lottoamista. Siinä kun on ollut niin huono tuuri että kuvat olisi huonompia kuin nykyään... Cool
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Mr_C
12.10.2009 9:53


Viestejä: 2888
Korvapuoli kirjoitti:
Mr_C kirjoitti:
Tekeekö se kuvasta huonomman vai paremman, vai tekeekö yhtään mitään, riippuu arvioijasta.


Minä arvioin asian näin, että kaikki keinot on sallittuja, koska tekniikka on tehty sitä varten, että sitä käytetään. Yhtä sopimattomana voitaisiin pitää sitä, että kuvaaja valitsee yhden kuvan tuhannesta enemmän tai vähemmän onnnistuneesta laukaisusta, niinkuin tapahtuukin varmaan useimmiten. Voisi ajatella, että annettaisiin jokaiselle muistikortti johon mahtuu vain yksi kuva, eikä siihen voisi kopsata kuvaa muista laitteista. Se joka onnistuisi kuvaamaan siihen täydellisen kuvan spontaanissa tilanteessa niin aiheeltaan kuin laadultaankin olisi varmaan voittonsa ansainnut.


Joskus noin 15 - 20 vuotta sitten oli kuvauskilpailuja, joissa kuvattiin 24 tunnin aikana 24 kuvaa. Kuville oli annettu aihe, joka sitten itse visioitiin ja kuvattiin. Aiheet annettiin muutaman sarjoissa, oliko se neljä vai kuusi en muista. Pystyi siis hieman miettimään etukäteen mitä kuvaa seuraavaksi. Kuvat oli otettava nimetyssä järjestyksessä. Kun saatiin uudet aiheet, niin edellinen filmirulla (silloin kuvattiin filmille) jätettiin järjestäjille kehitettäväksi.
Paras kokonaisuus voitti, ei ollut kuvankäsittelymahdollisuutta eikä edes valintamahdollisuutta kuvaamisen jälkeen. Valinta tehtiin laukaisinta painettaessa.
Hieman kuin nuo päivän / viikon kuva jutuissa, vaikka niissä on mahdollista valita se "kilpailukuva".

Ei silloisiin kilpailuihin tullut osallistuttua, mutta voisi olla kiinnostava tapa kokeilla omaa luovuutta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
12.10.2009 10:04


Viestejä: 8691
Minä äänestin "hirvikuvaa" , vaikka perinteisempi onkin - hirveä ei kuitenkaan ole kuvattavaksi houkuteltu kuten kuukkelia. Ei senpuoleen hyvä kuva tuo voittajakin on.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kelo
12.10.2009 10:17


Viestejä: 811
hannes kirjoitti:
Minä äänestin "hirvikuvaa" , vaikka perinteisempi onkin - hirveä ei kuitenkaan ole kuvattavaksi houkuteltu kuten kuukkelia. Ei senpuoleen hyvä kuva tuo voittajakin on.

Mistä tiedät, että ei hirveä ei oltu houkuteltu? Ainakin monet muut kuvaajan hirvikuvista ovat houkuttelun tulosta.
http://web.me.com/askoko/index/Hirven_houkuttelu.html
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
12.10.2009 10:30


Viestejä: 8691
Kelo kirjoitti:
hannes kirjoitti:
Minä äänestin "hirvikuvaa" , vaikka perinteisempi onkin - hirveä ei kuitenkaan ole kuvattavaksi houkuteltu kuten kuukkelia. Ei senpuoleen hyvä kuva tuo voittajakin on.

Mistä tiedät, että ei hirveä ei oltu houkuteltu? Ainakin monet muut kuvaajan hirvikuvista ovat houkuttelun tulosta.
http://web.me.com/askoko/index/Hirven_houkuttelu.html

En sitä tiedäkään tietysti , 6tarkoitin lähinnä sitä että kuukkelikuvassa on houkuttelu oikeastaan näkyvillä, hirvikuvassa ei.
Joskus olen Sarekissa näpsäissyt hiukan samanhenkisen kuvan poroista, eikä niitä kukaan houkutellut.(tietysti kuvan laatu yms. ei ole ollenkaan samaa luokkaa kuin hirvikuvassa.)
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Uuden vuoden kaapintyhjennys erailija Ostetaan ja Myydään 3 02.01.2019 11:00 Katso viimeisin viesti
*Heitetty roskiin*A: Retki-lehtiä vuo... ts Ostetaan ja Myydään 0 02.07.2018 19:58 Katso viimeisin viesti
Rokuanvaara on Vuoden Retkikohde 2018 junailija Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 0 02.03.2018 12:51 Katso viimeisin viesti
Suomen Luonto valitsi fleecekankaan v... Mangrove Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 123 14.12.2017 9:47 Katso viimeisin viesti
Vuoden 2016 kohtaamisia Janne Pyykkö Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 0 30.12.2016 22:59 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 4 Yht. 9
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
Siirry: