Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita Vuoden Luontokuva 2009
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
TiMoKo
14.10.2009 19:35


Viestejä: 3067
Jatkan vähän otsikosta eksytyllä sivuraiteella.

Tässä ehkä yksi tyypillinen esimerkki omista haasteistani.
Mikäli haluaisi saada kuvan sellaiseksi kuin se "näkyy silmissä", niin se vaatisi erilailla valotettuje kuvien yhdistämistä tai kuvan eriosien värien muokkaamista. Etualalla tummaa, taustalla paljon valoa ja sinistä taivasta jne...
Tässä kuvassa taivaan väriä en saanut "oikean väriseksi".

Tähän on varmaan paljonkin helppoja ja hyviä vaihtoehtoja. Itselläkin on useita erilaisia kuvankäsittelyohjelmia ja mm. läjä cd-levyjä täynnä ohjeita kuvan käsittelyyn, mutta ilman mitään syytä olen vain päättänyt tyytyä kuvaamalla saatuun tulokseen.

Tämän kuvan kuvasin tänä aamuna, eri valotuksia, eri sommitteluja, eri aukkoja. Tässä kuvassa tosin ei ole yli- eikä alivalotusta. Tästä voi tulla tämän viikon kuva, nimenä ehkä rannat jäässä tai jotain vastaavaa.

Suhtautuminen tämän asian vakavuuteen lienee samalla tasolla kuin toinen harrastukseni, lintujen tarkkailu. Ei niin harvinaista "tirriäistä" selän takana viserrä, että keskeyttäisin esim. kahvin keiton nuotiolla. Kahvin juonnin jälkeen kyllä katson mahtaisiko "tirriäinen" olla vielä tallella.
Kyllä joku tärkeysjärjestys sentään pitää asioilla olla Laughing
_________________
Maailman suurinta viisautta on jälkiviisaus, valitettavasti sitä ei voi käyttää etukäteen.
"vaikkapa hulluna pidettäisiin"
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
14.10.2009 19:53
Vieras

TiMoKo kirjoitti:
Jatkan vähän otsikosta eksytyllä sivuraiteella.

Tässä ehkä yksi tyypillinen esimerkki omista haasteistani.
Mikäli haluaisi saada kuvan sellaiseksi kuin se "näkyy silmissä", niin se vaatisi erilailla valotettuje kuvien yhdistämistä tai kuvan eriosien värien muokkaamista. Etualalla tummaa, taustalla paljon valoa ja sinistä taivasta jne...
Tässä kuvassa taivaan väriä en saanut "oikean väriseksi".

Tähän on varmaan paljonkin helppoja ja hyviä vaihtoehtoja. Itselläkin on useita erilaisia kuvankäsittelyohjelmia ja mm. läjä cd-levyjä täynnä ohjeita kuvan käsittelyyn, mutta ilman mitään syytä olen vain päättänyt tyytyä kuvaamalla saatuun tulokseen.

Tämän kuvan kuvasin tänä aamuna, eri valotuksia, eri sommitteluja, eri aukkoja. Tässä kuvassa tosin ei ole yli- eikä alivalotusta. Tästä voi tulla tämän viikon kuva, nimenä ehkä rannat jäässä tai jotain vastaavaa.

Suhtautuminen tämän asian vakavuuteen lienee samalla tasolla kuin toinen harrastukseni, lintujen tarkkailu. Ei niin harvinaista "tirriäistä" selän takana viserrä, että keskeyttäisin esim. kahvin keiton nuotiolla. Kahvin juonnin jälkeen kyllä katson mahtaisiko "tirriäinen" olla vielä tallella.
Kyllä joku tärkeysjärjestys sentään pitää asioilla olla Laughing


Kuvista saa millaisia haluaa. Vaikka esim tommosta

[*kuvat poistettu*]

Alkuperäiselle (ja kokoiselle) raakakuvalle olisi tehtävissä vielä paljon enemmän.

Mutta ei oo pakko jos ei taho. Eikä kukaan voi tietää, miten kuvan itse näet, paitti sie ite.

(Edit: Anteeks, mie luvatta oon kopioinu siun kuvan, otanko pois?)


Viimeinen muokkaaja, tyy pvm 15.10.2009 8:28, muokattu 1 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korvapuoli
14.10.2009 20:25


Viestejä: 2575
Kertokaapas kaikkien alojen Ammattilaiset tyhmälle mitkä kuvankäsittelytoimet aiheuttavat exif-tietojen häviämisen uudessa tallennuksessa. Onko kenties ohjelmakohtaistakin? Testasin suppean testin, ja kuvan rajaus oli siinä kokeilussa ainoa joka nuo tiedot testikuvistani hävitti, vai johtuiko se jostakin muusta, jota en tyhmänä tiedä. Kokoa ja sävyjä sai muuttaa mielin määrin terävöittää jne...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
TiMoKo
14.10.2009 21:18


Viestejä: 3067
tyy kirjoitti:


(Edit: Anteeks, mie luvatta oon kopioinu siun kuvan, otanko pois?)


Se ei minua häiritse , mutta tämä on ehkä hyvä esimerkki siitä miksi julkisista kuvistani ei yleensä löydy tunnistettavia ihmisiä.
_________________
Maailman suurinta viisautta on jälkiviisaus, valitettavasti sitä ei voi käyttää etukäteen.
"vaikkapa hulluna pidettäisiin"
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
14.10.2009 23:25


Viestejä: 6785
Korvapuoli kirjoitti:
Kertokaapas kaikkien alojen Ammattilaiset tyhmälle mitkä kuvankäsittelytoimet aiheuttavat exif-tietojen häviämisen uudessa tallennuksessa. Onko kenties ohjelmakohtaistakin? Testasin suppean testin, ja kuvan rajaus oli siinä kokeilussa ainoa joka nuo tiedot testikuvistani hävitti, vai johtuiko se jostakin muusta, jota en tyhmänä tiedä. Kokoa ja sävyjä sai muuttaa mielin määrin terävöittää jne...

Nimenomaan ohjelmakohtaista. Jotkin ohjelmat eivät säilytä tietoja edes editoimatta uudella nimellä tallentaessa ja jotkin voi käskeä tallentamaan ne vaikka millä tavalla muutetun kuvan kanssa. Ja eräät ohjelmat sisältävät editorin, jolla voit kirjoittaa ne uusiksi niin kuin huvittaa.

Jotkut itsensäpaljastajat laittavat kameransa kirjoittamaan kuviin vaikka mitä tietoja itsestään ja sitten vielä pistävät kuvat noine tietoineen nettiin...
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Mr_C
15.10.2009 0:22


Viestejä: 2888
Ahonlaitaa kirjoitti:
tyy kirjoitti:
Ahonlaitaa kirjoitti:
Toinen vaihtoehto on rukata kameran säädöt sellaisiksi, ettei kuvia tarvitse jälkikäteen käpistellä. Tiedän joidenkin siirtyneen tähän käytäntöön


Minä en, enkä tiedä miten se voisi edes teoriassa olla mahdollista.


En tiedä sinun kamerastasi, mutta vanhassa aloittelijatason Olympus E-410:ssä niin kuin todennäköisesti kaikissa uudemmissakin järjestelmissä on monenlaisia mahdollisuuksia vaikuttaa lopputulokseen ennalta. Esimerkiksi kuvien sävyt (natural, vivid jne.) ja terävyyden voi valita joko sanallisella tai numeerisella asteikolla. Niistä moni löytänee itselleen käyttökuviin mieluisat vaihtoehdot, jottei tarvitse jälkikäteen käsitellä kuvia. Kamera siis tekee kuvaushetkellä ohjelmallisesti sen, minkä voi tehdä myöhemmin kuvankäsittelyssä.


Kameralla pystyy tekemään jotain siitä mitä voi tehdä jälkikäteen kuvankäsittelyohjelmalla, mutta ei kaikkea. Kameran tekemänä se tapahtuu saman kiinteän säädön perusteella, jokaisen kuvan kohdalla erikseen ennen kuvaa säätäminen olisi hyvin hankalaa.
Ohjelmalla jälkikäteen taas voidaan huomioida tarvittavat muutokset korjauksissa, valotusvirheiden yms mukaan. Myös terävöitys, jota digikuvat tarvitsevat, on joissakin kameroissa huono ja ohjelmalla jälkikäteen tulee parempi jälki. Joskus toisin päin.
Joihinkin kameroihin voi tehdä samanlaisen kalibroinnin kuin näyttöön ja tulostimeen, mutta se ei poista virheitä väärän valkotasapainon takia. Ei myöskään näytöllä näkyvää virhettä jos näyttö on huonoissa säädöissä.

Teoriassa voi olla mahdollista että kameran säädöt laittaisi niin että kuvien tulostus jollain tietyllä tulostimella antaisi oikean kaltaisen kuvan, ilman muita säätöjä. Samoin voi säätää niin että näyttää hyvältä omalla näytöllä, joka olisi säätämätön. Mutta kun näyttö hajoaa tai muusta syystä hankkii uuden, niin kuvat on sitten mitä sattuu.

Vähiten säädettävää, jos kamera kalibroidaan ja samoin oma näyttö. Silmä kun tottuu värivirheisiin ja kun kuva säädettäisiin oikeaksi / vaihdettaisiin parempi näyttö, niin se näyttäisi aluksi huonolta. Koska on totuttu virheelliseen kuvaan.

Se miksi kuvaa vaikuttaa siihen miten kuvia haluaa / tarvitsee säätää.
Jos kuvaa niitä netissä myymistä varten tai katselua varten, niin niiden on hyvä näyttää hyviltä keskimääräisellä näytöllä.

Jos kuvaa itselleen, niin sitten ne on säädettävä (kannattaa säätää) niin että näyttävät hyviltä omalla näytöllä. Ja tulostaessa kannattaa sekin prosessi kalibroida, niin paperille tulee samannäköistä jälkeä kuin näytöllä oli.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tyy
15.10.2009 8:28
Vieras

TiMoKo kirjoitti:
tyy kirjoitti:


(Edit: Anteeks, mie luvatta oon kopioinu siun kuvan, otanko pois?)


Se ei minua häiritse , mutta tämä on ehkä hyvä esimerkki siitä miksi julkisista kuvistani ei yleensä löydy tunnistettavia ihmisiä.


Samoin. Otinkin nuo pois, koska eipä tuo ole mitenkään erityisen opettavainen muokkaus ja turha sitä asiaa on täällä vatuloida. Opettakoot toisilla foorumeilla ne, jotka osaavat.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korvapuoli
15.10.2009 10:38


Viestejä: 2575
Pepi kirjoitti:
Korvapuoli kirjoitti:
Kertokaapas kaikkien alojen Ammattilaiset tyhmälle mitkä kuvankäsittelytoimet aiheuttavat exif-tietojen häviämisen uudessa tallennuksessa. Onko kenties ohjelmakohtaistakin? Testasin suppean testin, ja kuvan rajaus oli siinä kokeilussa ainoa joka nuo tiedot testikuvistani hävitti, vai johtuiko se jostakin muusta, jota en tyhmänä tiedä. Kokoa ja sävyjä sai muuttaa mielin määrin terävöittää jne...

Nimenomaan ohjelmakohtaista. Jotkin ohjelmat eivät säilytä tietoja edes editoimatta uudella nimellä tallentaessa ja jotkin voi käskeä tallentamaan ne vaikka millä tavalla muutetun kuvan kanssa. Ja eräät ohjelmat sisältävät editorin, jolla voit kirjoittaa ne uusiksi niin kuin huvittaa.

Jotkut itsensäpaljastajat laittavat kameransa kirjoittamaan kuviin vaikka mitä tietoja itsestään ja sitten vielä pistävät kuvat noine tietoineen nettiin...

Käytössäni olevat ohjelmat ei tuota kysele. Ne joko tallentaa tiedot tai ei.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Mr_C
15.10.2009 21:05


Viestejä: 2888
Ei sitä mikään ohjelma kysy. Toisissa tiedot säilyy, toisissa ei. Sen näkee kun kokeilee, jos ei ennestään tiedä.
Ammattikuvaajat tietää miten ohjelmansa tekee niille tiedoille ja myös jotkut harrastajat. Toiset ei edes tiedä sellaisia olevan olemassa.
Sinänsä kätevää, kun tuo on tullut ilmaiseksi. Tuohon filmikameraan piti ostaa kaapeli ja ohjelma että saa ne kuvaustiedot talteen.

Noista ohjelmistakin on tietoa, jos ei myyjällä niin valokuvaus-keskustelupalstoilla. Kysymällä siellä voi sitten miettiä minkä ohjelman hankkisi, että tiedot säilyy.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Resupekka
17.12.2009 6:03


Viestejä: 1230
Maailman suurimman luontokuvakisan tuomari myöntää: tämänvuotista voittajakuvaa epäillään huijaukseksi

http://www.suomenluonto.fi/bbc-luontokuvakisassa-epaillaan-huijausta
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korvapuoli
17.12.2009 7:29


Viestejä: 2575
Mr_C kirjoitti:
Ei sitä mikään ohjelma kysy. Toisissa tiedot säilyy, toisissa ei. Sen näkee kun kokeilee, jos ei ennestään tiedä.
Ammattikuvaajat tietää miten ohjelmansa tekee niille tiedoille ja myös jotkut harrastajat. Toiset ei edes tiedä sellaisia olevan olemassa.
Sinänsä kätevää, kun tuo on tullut ilmaiseksi. Tuohon filmikameraan piti ostaa kaapeli ja ohjelma että saa ne kuvaustiedot talteen.

Noista ohjelmistakin on tietoa, jos ei myyjällä niin valokuvaus-keskustelupalstoilla. Kysymällä siellä voi sitten miettiä minkä ohjelman hankkisi, että tiedot säilyy.
Laughing
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Tapsa
17.12.2009 10:04


Viestejä: 528
Resupekka kirjoitti:
Maailman suurimman luontokuvakisan tuomari myöntää: tämänvuotista voittajakuvaa epäillään huijaukseksi

http://www.suomenluonto.fi/bbc-luontokuvakisassa-epaillaan-huijausta


Tehdäänkö nyt vähän tikusta asiaa.. Wink Tietysti säännöt ovat sääntöjä... Susien kuvaaminen luonnossa on vaikeaa, joten onhan tuo houkutus käyttää vankeudessa eläviä aika suuri jos siihen on mahdollisuus Question
_________________
Metsänpoika olen vain, kulkija salomaiden hiljaisten ja tunturien tuulien,aapojen äärettömien.


http://picasaweb.google.com/luontokuvaaja kuvagalleria
www.youtube.com/channel/UCTyFpaJiu5UVpEktkVgqV1A videogalleria
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
17.12.2009 10:35


Viestejä: 8691
Tapsa kirjoitti:
Resupekka kirjoitti:
Maailman suurimman luontokuvakisan tuomari myöntää: tämänvuotista voittajakuvaa epäillään huijaukseksi

http://www.suomenluonto.fi/bbc-luontokuvakisassa-epaillaan-huijausta


Tehdäänkö nyt vähän tikusta asiaa.. Wink Tietysti säännöt ovat sääntöjä... Susien kuvaaminen luonnossa on vaikeaa, joten onhan tuo houkutus käyttää vankeudessa eläviä aika suuri jos siihen on mahdollisuus Question

Ei sillä muuten väliä mutta kuvaaja on ilmoittanut kyseessä olevan villin suden.
Kesyn kanssa tekstin mukaan juuri tuo aidan yli hyppääminen on mahdollista - villi susi olisi luontaisesti mennyt aidan pienojen raosta.
Villin suden kanssa kuva oliasi ainutlaatuinen - ei kesyn.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Vinski
17.12.2009 20:53


Viestejä: 269
Tapsa kirjoitti:
Tehdäänkö nyt vähän tikusta asiaa.

Ja paljon pisteitä sille, että susi on elävä eikä vaikkapa hotellin aulakoristeita.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
IkiHonka
17.12.2009 21:03


Viestejä: 5808
Vinski kirjoitti:
Tapsa kirjoitti:
Tehdäänkö nyt vähän tikusta asiaa.

Ja paljon pisteitä sille, että susi on elävä eikä vaikkapa hotellin aulakoristeita.


Äläs sano, jos se onkin virtuaalisusi. Elokuvissa ainakin on jo jonkun aikaa ollut käytössä virtuaalinäyttelijöitä.
_________________
"Mies menee ja mies tulee ja mies vastaa itse kulkemisistansa"
Ikis the I
ikihonka koiranhäntä hotmail piste com ikihonka koiranhäntä hotmail piste com ikihonka koiranhäntä hotmail piste
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Uuden vuoden kaapintyhjennys erailija Ostetaan ja Myydään 3 02.01.2019 11:00 Katso viimeisin viesti
*Heitetty roskiin*A: Retki-lehtiä vuo... ts Ostetaan ja Myydään 0 02.07.2018 19:58 Katso viimeisin viesti
Rokuanvaara on Vuoden Retkikohde 2018 junailija Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 0 02.03.2018 12:51 Katso viimeisin viesti
Suomen Luonto valitsi fleecekankaan v... Mangrove Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 123 14.12.2017 9:47 Katso viimeisin viesti
Vuoden 2016 kohtaamisia Janne Pyykkö Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 0 30.12.2016 22:59 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 8 Yht. 9
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Seuraava
Siirry: