Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Lappi koiran kanssa kevon reitille
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Kytkettynä ja ulkona
Ursus
23.04.2006 11:55


Viestejä: 7290
Olenkohan pahasti väärässä, kun minulla on se käsitys, että kansallispuistoissa ja luonnonpuistoissa koira on aina pidettävä kytkettynä. Koirahan ei kuulu Suomen luontaiseen eläinkantaan ja voi aiheuttaa irti ollessaan häiriötä niille luonnon eläimille, joita varten kansallis/luonnonpuisto on perustettu.
Autiotupiin koiraa ei saa sisälle tuoda. Ne ovat tosiaan vain ihmisiä ja myös allergisia sellaisia varten.
Poronhoitoalueella koira on pidettävä kytkettynä siksikin, ettei se hätyyttelisi poroja. Minullakin on käsitys, että jos poromies (eikä vain poroisäntä, joka on luottamustoimi) näkee koiran ajavan poroa, hän voi sen ampua. Kiinni oleva koira ei aja, eikä siis ole vaarassa tulla "vahingossa" ammutuksi.

Mitä tulee keskustelussa esitettyyn väitteeseen, että kaupungissa sorretaan koiria ja koiranomistajia, niin täytynee todeta, että perustuslaissamme mainittu yhdenvertaisuusperiaate lain edessä koskee kyllä myös koiranomistajia, mutta ei koiria.

Olisi muuten mukava omistaa kesy karhu, joka saisi kulkea vaelluksella ilman talutushihnaa - ja nukkua sen vieressä autiotuvassa.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kuhmis
23.04.2006 12:59


Viestejä: 137
Täytyy kiittää palstan turisijoita: Yleensä koirakeskustelut karkaavat aivan käsistä ja aiheesta ja menevät ihan älyttömäksi kinasteluksi. Tämä on ainakin toistaiseksi pysynyt suunnilleen asiallisena. Tässä vaan huomaa miten erilailla ihmiset ajatelevat. Itse kun ei tulisi mieleenkään viedä koiraa tupaan, siis jos säännöt sen kieltävät. Sen sijaan talviretken kohteen valitsin puhtaasti tämän asian perusteella. Halusin ottaa koiran mukaan ja halusin nukkua tuvassa. En ole vielä valmis nukkumaan koko retkeä teltassa, enkä usko koiranikaan siitä nauttivan. Valitsin siis kohteen, jossa tupiin saa ottaa lemmikin. Mikäli tuvissa olisi ollut henkilöitä, joita koira olisi häirinnyt, niin asiastahan olisi aina voinut neuvotella. Tarvittaessa olisimme siirtyneet tilanteen salliessa toiseen tupaan tai pakkasen salliessa nukkuneet laavussa.

Koiran kiinnipito onkin monimutkaisempi asia. Sääntöjen ja lakien mukaan ei ole, nehän selvästi käskevät pitää kiinni lähes aina, ainakin kansallispuistoissa. Mutta... myönnän pitäväni koiraa vapaana sielläkin. Tätä voisi verrata lievään ylinopeuteen. 100 rajoituksella 110 km tunnissa. Sehän on laitonta, mutta moraalisesti ilmeisesti sallittua, ainakin suurimman osan mielestä. Siis lakia ei noudatetakkaan kirjaimellisesti?? Tuntuisi hölmölle kulkea koko retken ajan hyvin koulutettu koira kytkettynä. Valitettavasti nämä "muka koulutetut" koirat, tai siis niiden omistajat, pilaavat muidenkin maineen. Itse luotan koiraani 99 prosenttisesti, monessa tilanteessa olen todennut sen luotettavuuden ja tottelevaisuuden.

Maastossa pidän koirallani noin 4 metriä pitkän ohuen köyden valjasissa kiinni ja köysi roikkuu koiran perässä vapaana. Ei häiritse koiran kävelyä yhtään. Jos on avoin maasto, koira saa kävellä edelläni, etäisyys pysyy koko ajan 2-10 metrissä näkyvyydestä riippuen. Koirani ei saalista. Se ei todellakaan aiheuta vahinkoa luonnossa, koska valvon koka ajan sen "nuuhkimisia". Koiralleni olen painottanut "paikka" käskyn merkitystä, joten luotan siihen täysin, jos jotain ilmestyykin yllättäen eteen.

Kun näkyvyys on huonompi (metsää ym.) koira kävelee takanani, jolloin saan hihnasta kiinni heti, kun jotain (ihmisiä, poroja ym. eläimiä) ilmestyy näköpiiriin ja todennäköisesti näen kohteet ennen koiraa ja ehdin reagoida.

Tiedän siis tekeväni laittomasti, mutta emme varmasti vahingoita tai häiritse ketään. Korjatkaa ja neuvokaa ihmeessä, jos olen väärässä tai en ole ottanut jotain huomioon.

T. Salama kirjoitti:



Tämäpä sivuaakin minua kiinnostavaa aihetta!
Taloon on kuulemma tulossa sakemannin pentu. Onko kokemuksia talviretkeilystä kyseisen rodun kanssa? Pärjääkö pakkasilla laavulla tms? Rotuihmisiltä toki olen tätäkin kysellyt, mutta eipä niiden vastauksiin voi luottaa rotuvalinta-asioissa...


Itse olen miettinyt myös tuota saksanpaimenkoiran talvikestävyyttä. Talvella nukuin muutaman yön ulkona koiran kanssa. Parhaimmillaan (pahimmillaan?) oli 10 astetta pakkasta. Pari kertaa peittelin koiran lämpöisellä peitolla. Aina koira nousi ylös pudottamaan peiton päältään ja kävi takasin nukkumaan. Eli kyllä se taitaa aika paljon pakkasta kestää, ainakin jos turkki ja tassut on kuivia. Kun oma koirani on kuitenkin kotioloissa aina sisällä nukkunut, en montaa yötä peräkkäin ole sen kanssa ulkona uskaltanut nukkua. Ensi talvena täytyy taas kokeilla pitempiä aikoja olla ulkona.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
FinMarkku
23.04.2006 12:59


Viestejä: 251
ahma kirjoitti:
Jos koira on sisäkoira, jätä ihmeessä se hoitolaan jos se palelee niin helposti tai itikat syö toinen vaihtoehto on sama jätä hoitolaan.


Tämä nyt oli viikon päättömin ehdotus. Lähtisin viikoksi luontoon ja jättäisin koiran hoitolaan! Kyllä kai erämaihin pari koiraa mukaan mahtuu.

Lainaus:

Ei susi sitä tule tuvan tai teltan vierestä hakemaan, kyllä sinä haiset niin paljon siinä ympäristössä.


Googeltapa hieman sanoilla "susi söis koiran" tai susi raateli koiran"
http://www.lalli.fi/lalpahaku.asp?fmita=uutinen2&kohde=1370
http://www.tunturisusi.com/uutisarkisto2.htm#trag
http://www.vakuutusneuvonta.fi/
....

Yllättävän moni koira on kohdannut loppunsa juuri narussa ja kotitalon pihalla. Ei nälkäinen susi paljoa ihmisen hajua karta, jos sapuskaa on tarjolla. Ja yhtälailla sopivaa ruokaa ovat ajokoirat metsästysaikaan. Taannoisessa Metsästäjä-lehdessä oli kuva, jossa ajokoirasta oli jäljellä pää, häntä ja siinä välissä puhtaaksi kaluttu selkäranka.


Lainaus:
Irralaan pidosta on taas erinäisiä kokemuksia tuolta Poronhoito alueelta, että PAM...... ja luffe pääsi autuaammille erä maille samoilemaan.


Kerrohan lisää kokemuksestasi. Ettei vain osoittautuisi tuoksi kuuluisaksi urbaanitarinaksi.

Markku
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Kytkettynä ja ulkona
FinMarkku
23.04.2006 13:23


Viestejä: 251
Ursus kirjoitti:
Olenkohan pahasti väärässä, kun minulla on se käsitys, että kansallispuistoissa ja luonnonpuistoissa koira on aina pidettävä kytkettynä.


Et ole väärässä.

Lainaus:
Koirahan ei kuulu Suomen luontaiseen eläinkantaan ja voi aiheuttaa irti ollessaan häiriötä niille luonnon eläimille, joita varten kansallis/luonnonpuisto on perustettu.


Edelleen painotan, että terveen järjen käyttö on sallittua. Tuota kansallispuiston henkeä, jossa en itse, eikä koirani aiheuta kuin pientä haittaa luonnolle, noudatan ehdottomasti. Ja huomattavasti enemmän haittaa luonnolle aiheuttavat ihminen, saasteet ja liikenne.

Mutta sokeasti en jaksa tuijottaa pykäliin. Jos koirani pysyy max 20m säteellä ilman narua, sen kanssa on huomattavasti mukavampi kulkea, kun koko ajan narusta taluttaen. Mielestäni tuo irtipitokielto on luotu juuri nimenomaan irrallaan juoksevien ja valvomattomien koirien kieltämiseksi. Irrallaan, mutta hallinnassa olevasta koirasta ei ole haittaa kenellekään.

Onhan tulentekokin kielletty muualla kuin merkityillä tulipaikoilla, mutta aika usein on polunvarressa joku kivillä ympyröity kekälekasa. Ja roskien jättäminen luntoon, ja ylinopeuden ajaminen, ja punasiapäin käveleminen, ja alkoholin nauttiminen humaltumistarkoituksessa (...jaa, tai ei taida olla enää), ja kännykällä puhuminen ajaessa, ja puistoon kuseminen.....

Lievä kansalaistottelemattomuus on vain hyväksi, kunhan terve maalaisjärki pysyy mukana. Suosikkiaforistikkoni, Markku Envall on kirjoittanut, että "ihmisillä, jotka kävelevät päin punaisia, on vielä toivoa!" Uskokaamme häntä! Wink

Markku
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
ahma
23.04.2006 15:21


Viestejä: 289
Markulle. Voi olla urbaanitarina.

Kansallispuistoissa irtipitosäännöt on määritelty erikseen. Yleensä kaikenlainen irtipito on kielletty. Ei haittaa muutenkaan tutustua kansallispuiston sääntöihin huolella etukäteen.

54 §
Metsästyksen valvojan oikeudet koiranpidon valvonnassa
Jos 88 §:ssä tarkoitettu henkilö tapaa 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran, hänellä on oikeus ottaa koira talteen.
Jos 88 §:n 1 momentissa tarkoitettu henkilö tapaa toistuvasti 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran tai koiran repimästä sen kiinniottamaa hirvieläintä, hänellä on oikeus tappaa koira, jollei hän saa sitä kiinni.


PHL 42§, 2. momentti:
Metsästyslain noudattamista valvova viranomainen sekä poronomistaja ja poropaimen saavat oman paliskuntansa alueella tappaa isännättömän koiran.


Tässä pieniä pykälä pätkiä jokainen tulkitsee omalla tavallansa näitä.
_________________
METSÄN ASUKKI TAHDON OLLA MÄ!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
ahma
23.04.2006 16:08


Viestejä: 289
Kiltit koirat
Jotka aina uskovat

Muutama kuva tässä.
Ettei "isin" ja "äidin" pikku fifi ala tuntua perheenjäseneltä, muista, koira on petoeläin. Wink
_________________
METSÄN ASUKKI TAHDON OLLA MÄ!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Nestori
23.04.2006 18:29


Viestejä: 10
ahma kirjoitti:
Irralaan pidosta on taas erinäisiä kokemuksia tuolta Poronhoito alueelta, että PAM...... ja luffe pääsi autuaammille erä maille samoilemaan.


Tämä nyt on se vanha klisee, jota aina viljellään, aivan kuin se olisi olemassa oleva normaali käytäntö. Olen tästä poromiesten kanssa kulkiessani paljon keskustellut ja myös heitä tälläinen maine harmittaa.
Jos ketkä, niin he ovat suuria koirien ystäviä, jotka tarttuvat aseeseen vain ääritapauksissa.

On selvää, että jos karannut koira riehuu keväällä vasovien vaatimien seassa tai sitten sotkemassa porotokkia erotukseen ajettaessa, on se ehkä ammuttava, jos ei mikään muu auta. Yleensä nämä tapaukset ovat olleet irtipäässeitä metsästyskoiria, joko paikallisia tai sitten metsähallituksen alueille tulleiden metsästäjien koiria. Niin sanotun vaeltajan koiraa en ole kuullut koskaan ammutun vai olenko väärässä?

Mitä poroparttio tekee, kun kuljette sitä kohti tunturissa? Niin, aikansa pällisteltyään ne säntäävät karkuun. Mitä sitten tapahtuu, kun lähestytte niitä hallinnassa olevan koiran kanssa? No ei mitään sen kummempaa ja eihän se liikuntakaan poroille nyt niin kauhean vaarallista ole enää aikana , jolloin vasatkin ovat jo isoja.

Koirien kiinnipitämissäännökset löytyvät todellakin metsästyslaista ja ovat metsästäjien lähtökohdista laaditut turvaamaan heidän riistanhoitotyötään. Silloin kun metsästäjien koirat juoksevat riistan perässä, saisi tavallinen pulliainen pitää koiransa vapaana vain maanomistajan luvalla, joka käytännössä on metsästysalueen haltija eli paikallinen metsästysseura ja sen puheenjohtaja. Pohjoisessa lupaa olisi kysyttyvä metsähallitukselta ja lupaa ei heru, ellet ole ostanut metsästyslupaa näille meidän yhteisille valtion maille.

Mutta kuten jo aikaisemmin kirjoitin, niin käyttäkää nyt ihmeessä sitä maalaisjärkeä ja toimikaa oman koiranne rajat tuntien. Luontotuntemuksesta ja realismista ei myöskään olisi haittaa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
jaanah
24.04.2006 6:24


Viestejä: 11
Poronhoitolaki kirjoitti:

42 §
Porojen pelottelemisen ehkäiseminen

Porojen pelotteleminen on kielletty. Pelottelemisesta poronomistajalle ja paliskunnalle aiheutunut vahinko ja haitta on korvattava. Porojen karkottamista vahinkojen ehkäisemiseksi ei pidetä porojen pelottelemisena.

Metsästyslain [(290/62)] noudattamista valvova viranomainen sekä poronomistaja ja poropaimen saavat oman paliskuntansa alueella tappaa isännättömän koiran, joka koirien kiinnipitoaikana tavataan ajamasta poroja niiden laitumella tai joka muuna aikana tavataan repimästä ajamaansa poroa. Koiraa ei kuitenkaan saa tappaa, jos se saadaan kiinni tai vahinko voidaan muuten estää. Kiinniottamisesta tai tappamisesta on ilmoitettava välittömästi poliisille.


Minä ymmärän tämän niin että ei sitä koiraa tuosta vain saa ampua vain sen takia että se on vapaana. Vaan jos vapaana ollessaan aiheuttaa häiriötä poroille eikä sitä saada kiinni.

Oma koira oli syksyn vaelluksella (ei kansallispuistossa) vapaana. Vaurioita luonnolle ei tapahtunut, yksi myyrä oli lähellä onnettomuutta mutta sekin selvisi hengissä. Poroja nähtiin ja silloin koira kytkettiin mutta ei se myöskään tehnyt elettäkään niiden perään lähtemiseksi. Seuraavillakin vaelluksilla tulen pitämään koiraa vapaana mahdollisuuksien mukaan.

Autiotupalistassa on mainittu ne tuvat joihin saa koiran viedä. Jos lupaa ei ole niin sitten nukumme teltassa. Jos taas koiran vienti tupaan on sallittua, sen myös sinne vien, ellei paikalla juuri sillä hetkellä satu olemaan allergisia.


Viimeinen muokkaaja, jaanah pvm 04.07.2006 7:01, muokattu 1 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Siskeli
24.04.2006 9:28


Viestejä: 401
Tokihan pitää kaikilla kaupunkikoirillakin olla oikeus juoksennella erämaissa ja tulla tupaan lämpimään, kun ei ulkona tarkene. Sama koskee tietysti kaikkia muitakin lemmikkejä. Shocked
_________________
Liikkeet luonnossa on kuin ympyröitä, niinkö syklejä ja sillä mallilla kookhaita ettei tämmönen ihminen niitä osaa tuntea (Juhani Koskinen, kokoelmassa Äijä)
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Varg62
24.04.2006 9:36
Vieras

FinMarkku kirjoitti:
IkiHonka kirjoitti:

Miksi se koira pitää viedä tupaan? Kyllä se saattaa haitata tuvalle myöhemmin tulijoita, jos on taipumusta allegiaan. Koirista jää tupiin karvoja sekä mahdollista hilsettä.


A) Kaikki koirat eivät asu tarhassa. Jos koira on koko ikänsä asunut keskuslämmitystalossa, ei se tarkene kovin kylmässä.
B) Jotkut koirat kärsivät itikoista ja mäkäräisistä hyvinkin paljon. Liikkeellä ollessa ne vielä menettelevät, mutta paikallaan ollessa on aikamoinen armeija koiran kimpussa.
C) yksin narussa oleva koira on kuin valmiiksi katettu ateria sudelle. Ihmistä susi pelkää, mutta koira on sille saaliseläin.

Asian voisi kysyä myös toisinpäin. Jos on niin allerginen, että edellisenä päivänä tuvassa ollut koira aiheuttaa ongelmia, eikö silloin olisi järkevintä yöpyä teltassa, tai käyttää vain sellaisia tupia, joihin ei koiraa saa viedä.

Edelleen painotan, etten yleensä yövy tuvissa koiran kanssa. Pari reissua olen tehnyt ihan toukokuun lopussa/kesäkuun alussa, ja silloin ainakin UKK-puistossa on ollut todella tyhjää, eikä koirasta tuvassa ole taatusti ollut haittaa kenellekään.

Markku



Koirien pitäminen autio tuvissa kielletty.Sen takia minäkään en enään hankkinut uutta retki kaveria,kun pitäisi aina välillä päästä sentään tuvan lämpöön koirankin vaikka ymmärrettävää se allergioiden takia,mutta voisi olla edes suosittujen reittien mökkien luona vaikka koiran koppeja ei luulisi paljon maksavan.
 Sivun alkuun
Personal Photo Album Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
IkiHonka
24.04.2006 12:52


Viestejä: 5809
jaanah kirjoitti:
Minä ymmärän tämän niin että ei sitä koiraa tuosta vain saa ampua vain sen takia että se on vapaana. Vaan jos vapaana ollessaan aiheuttaa häiriötä poroille eikä sitä saada kiinni.


Kumpikohan siinä on vahvoilla, kun on vain sana sanaa vastaan, koiranomistaja, joka on antanut koiransa juosta vapaana, vai ampunut poromies. Vähemmän niitä todistajia on tuolla syrjässä.

Varg43 kirjoitti:
Koirien pitäminen autio tuvissa kielletty.Sen takia minäkään en enään hankkinut uutta retki kaveria,kun pitäisi aina välillä päästä sentään tuvan lämpöön koirankin vaikka ymmärrettävää se allergioiden takia,mutta voisi olla edes suosittujen reittien mökkien luona vaikka koiran koppeja ei luulisi paljon maksavan.


Ota sellainen retkikaveri, mikä pärjää ulkona. Ei sen takia tarvitse ilman olla. Voi tarvittaessa itse majoittua tupaan.

Kerran olen nähnyt koirankoppeja (2) tuvalla. Taisi olla Sioskurussa (?). Voisihan niitä olla enemmänkin, vaan taitaisi niitä koiria sinne tupaan ilmestyä, siltikin. Tuntuu olevan periaate joillakin.

Viestiä vaan Metsähallitukselle koppien tarpeesta, niin eiköhän niitä ilmestyisi ainakin joillekin suosituimmille tuville , jossa koirien sisään vieminen on kielletty.

Ei kellään ole koiralleen pikku telttaa tai rankista matkassa? Sillähän se räkkäongelma olisi ratkaistu. Pitäisi oikeastaan kokeilla meidän sälleillä joskus. Epäilempä vaan, että ei olisi pitkäikäinen majoite se näiden käytössä. Narttu onkin eri asia, sen voi ottaa tarvittaessa absidiin.
_________________
"Mies menee ja mies tulee ja mies vastaa itse kulkemisistansa"
Ikis the I
ikihonka koiranhäntä hotmail piste com ikihonka koiranhäntä hotmail piste com ikihonka koiranhäntä hotmail piste
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
FinMarkku
24.04.2006 13:24


Viestejä: 251
Varg43 kirjoitti:

Koirien pitäminen autio tuvissa kielletty.


Luulen, että nuo tupasäännöt ovat kiristyneet siitä kun viimeksi koiran kanssa tuvassa yövyin. Näyttivät olevan liki kaikissa UKK-puistonkin tuvissa lemmikkikielto (www.luontoon.fi)

Ja kaikekaikkiaan teltta on parempi yöpaikka koiran kanssa. Esim. oma belggarini on tapuvainen jonkikn verran vahtimaan, ja jos ympärillä on kova trafiikki, se stressaa itsensä uuvuksiin. Etenkin pimeässä liikkuvat ihmiset ovat ilmeisen "vaarallisia".

Ja räkkäaikaan teltasta saa itikat tapettu, mutta tuvasta ei.

Koirani on siis jo 14v,eikä se enää jaksa pitkille reissuille lähteä. Seuraava koiran tullee olemaan samanmerkkinen ja tuon nykyisen osoittaman palelutaipumuksen takia, olen jo hieman suunnitellut "makuupussia" koiralle.

Jos jollakulla on hyviä ideoita, niin kuulisin mielelläni. Esim. mikä materiaali olisi hyvä, kun koira on kuitenkin aina enemmän tai vähemmän märkä. Neopreeni, fleece, villakangas?

Markku
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
abumatic
24.04.2006 13:41


Viestejä: 3109
Hurstisäkki.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
jaanah
24.04.2006 14:08


Viestejä: 11
Luontoon.fi sivuilta poimittuna: Tuvissa ei saa tupakoida. Osaan tuvista ei saa tuoda lemmikkieläimiä. Tarkista asia tupakuvauksesta

Hossan alueen tupaluettelossa erikseen mainitaan että tupiin saa tuoda lemmikkieläimiä.

Ja olen mieluummin koirani kanssa teltassa mutta tuossa aiemmin joku väitti että tupiin ei saa tuoda koskaan koiria. Se väite on väärä.


Viimeinen muokkaaja, jaanah pvm 04.07.2006 7:02, muokattu 2 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
jaanah
24.04.2006 14:15


Viestejä: 11
IkiHonka kirjoitti:
jaanah kirjoitti:
Minä ymmärän tämän niin että ei sitä koiraa tuosta vain saa ampua vain sen takia että se on vapaana. Vaan jos vapaana ollessaan aiheuttaa häiriötä poroille eikä sitä saada kiinni.


Kumpikohan siinä on vahvoilla, kun on vain sana sanaa vastaan, koiranomistaja, joka on antanut koiransa juosta vapaana, vai ampunut poromies. Vähemmän niitä todistajia on tuolla syrjässä.



Minähän siinä häviän jo sillä tavalla että se on minun koirani, joka on ammuttu. Mutta minä en vaella yksin eli on ainakin yksi todistaja mukana mahdollisesti useampi. Kumman sana silloin on painavampi yhden poromiehen, joilla jo on koiravastainen maine vai 2-4 vaeltajaa? Laki on kuitenkin aika selkeän kuuloinen tuossa kohtaa.

Ja edelleenkään koirani ei jahtaa poroja, jos sen tekisi pysyisi kiinni narussa. Mutta jos juoksentelee 20 metrin säteellä minusta vaarantamatta luontoa ja villieläimiä niin olkoon irti.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Talviset ilmakuvat ja raportti Kevon ... vilves Lappi 4 23.04.2019 13:14 Katso viimeisin viesti
Koiran kanssa Lapissa Reeta Lappi 132 20.04.2018 13:07 Katso viimeisin viesti
Koiran reppu ja muut tarvikkeet River Muut varusteet 14 11.02.2018 23:47 Katso viimeisin viesti
Kevon reitti 63 km kaptu Lappi 19 27.12.2017 3:04 Katso viimeisin viesti
Mutterimaja Kevon reitin alkupäässä mileh Lappi 9 04.09.2017 21:35 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 3 Yht. 5
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Siirry: