Vaellusturinat II
Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy VaellusWiki Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit Valokuvakilpailu WAP  
Asentopaikkani Phoogle | Retkeilijän kiintopisteet                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita Vinkkejä retkivalokuvaukseen?
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Vinkkejä retkivalokuvaukseen?
j_susiraja
23.08.2006 15:50


Viestejä: 440
Jouduin vaihtamaan kameraa ja uudessa on hieman entistä enemmän ominaisuuksia käsisäätöjen suhteen. Järkkäsri se ei kuitenkaan ole.

Tästäkin porukasta löytyy varmasti räpsijöitä, vähän parempia ja joitakin todella hyviä kuvaajia. Voisitteko kirjoittaa omia hyviksi havaittuja vinkkejä, jotta esim. räpsijöistä voisi joskus tulla vähän parempia kuvaajia. Tässä joitakin kysymyksiä:

Maisemakuvaus:
- Mikä on ylipäätään tärkeää, jotta todennäköisyys hyviin kuviin paranee?
- aiheen valinta?
- valo?
- valotusajan merkitys?
- aukon merkitys?
- kuvaus hämärässä?
- herkkyysasetukset?
- Kuinka saadaan maaston muodot näkyviin (syvyysvaikutelma ym.)
- rajaus ja sommittelu?

Tilannekuvaukseen suunnilleen samat kysymykset.

Vastauksia löytyy varmasti kirjoista ja lähes kaikista edellä mainituista minulla on perustiedot teoriassa, mutta täältä varmaankin käytännön neuvoja.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Temirhan
23.08.2006 17:26


Viestejä: 224
Omat kamerat olen opetellut kokeilemalla.esim.ota testikuvia koti pihalla suurilla ja pienillä aukoilla,nopeilla ja hitailla valotuksilla ja tarkastele kooneelta exifejä silmäillen mitä on nappien vääntely vaikuttanut kuvaan(syväterävyys,liikkeenpysäyttäminen tai"pehmentäminen"esim.virtaava vesi),ETSIE MUUTEN OPI. Very Happy
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Vinkkejä retkivalokuvaukseen?
Rin-tin-tin
23.08.2006 17:33


Viestejä: 1162
En osaa kuvata, joten vastaan...

Lainaus:
Maisemakuvaus:
- Mikä on ylipäätään tärkeää, jotta todennäköisyys hyviin kuviin paranee?


1. Ota paljon kuvia, mutta mieti aina ennen kuvan ottamista, miksi otat sen. Mitä haluat kuvalla sanoa?

2. Valo on tärkeä. Keskipäivän kovan valon aikaan kuvista tulee rumia. Tulos on parempi, jos sää on puolipilvinen ja valo pehmeä ja sivusta tuleva.

Kuva pitää myös sommitella. Etualalle kannattaa laittaa jotain (ihminen?) ja kuvaan kannattaa etsiä elementtejä, jotka johdattavat katsetta (kapea niemi, rytmikäs puu"jono", puro).

Olen lukenut, että maisemakuvaus on vaikein kuvaamisen muoto. Mielekkäitä maisemakuvia on vaikea ottaa.

Lainaus:
- aiheen valinta?


Mene lähelle. Pieni yksityiskohta kertoo usein paljon enemmän kuin yleiskuva. Älä kuvaa ihmisjoukkoa vaan kuvaa kasvot tiiviisti rajaten. Älä kuvaa pientä keitintä nököttämässä kivellä vaan kuvaa keittimen liekki. Kokeile erilaista. Mene maahan mahallesi ja testaa kameran lähikuvausominaisuuksia. Kyykisty ja katso miltä joki näyttää alhaalta. Kiipeä ylemmäs ja katso uuden näkymän suomia mahdollisuuksia.

Minulle käy helposti niin, että kotiin tullessa on paljon maisemia mutta vähän yksityiskohtia. Kuitenkin omasta mielestäni yksityiskohtien katsominen jälkeenpäin on melkein mukavinta.

Kuvaa toimintaa. Kävelemistä, kalan perkausta, nuotion sytyttämistä.

Lainaus:
- valo?


Illat ja aamut. Jalusta/hernepussi tai sellainen, jolla saa kuvia tärähtämättä auttaa paljon. Valo on usein hieno juuri silloin, kun pokkarissa käsivaralta otetut kuvat tärähtävät.

Lainaus:
- valotusajan merkitys?
- aukon merkitys?


Näillä saadaan esimerkiksi irroitettua kohde taustasta tai liikettä kuvaan. Nämä ovat niin perusasioita, että kannattaa lainata jokin valokuvauksen peruskirja.
http://www.digikamera.net Tuolta saa vinkkejä.

Lainaus:
- kuvaus hämärässä?
- herkkyysasetukset?


Mitä herkempi asetus, sitä enemmän kohinaa. Siksi jalusta on hyvä.

Lainaus:
- rajaus ja sommittelu?


Tähänkin on sääntöjä, mutta kannattaa kokeilla ja katsella paljon erilaisia kuvia. Ja aina miettiä, miksi kuvan ottaa. Katsopa vaikka foorumin pron Turhiksen kuvia. Siellä on aiheita laidasta laitaan, yleiskuvia ja yksityiskohtia. Ja todennäköisesti Turhis ottaa joka reissulla valtavasti kuvia, joista valitsee vain ehdottomasti parhaat.

http://www.netsonic.fi/~paj3c311/
_________________
Kaikkea aikansa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Nachos man
23.08.2006 17:39


Viestejä: 812
Aamuyön auringossa on itelle tullut parhaat kuvat.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Tapsa
23.08.2006 19:42


Viestejä: 530
Valokuvaus on niitä asioita jonka oppii vain opettelemalla eli ottamalla kuvia mahdollisimman paljon tietysti lahjakkuuksia löytyy jotka oppivat helposti, kannattaa tututua alan lehtiin sekä joitakin hyviä kirjoja on myös, esim tänä vuonna ilmestynyt Kiehtova Luontokuvaus taisi olla Markku Saihan toimittama, jossa ammatti luontokuvaajat kertovat työstään luontokuvaajana ja jossa on hyviä vinkkejä harrastaja kuvaajalle.
_________________
Metsänpoika olen vain, kulkija salomaiden hiljaisten ja tunturien tuulien,aapojen äärettömien.


http://picasaweb.google.com/luontokuvaaja kuvagalleria
www.youtube.com/channel/UCTyFpaJiu5UVpEktkVgqV1A videogalleria
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Juurakko
23.08.2006 20:38


Viestejä: 199
Lähde liikkeelle ihan perusasioista, lainaa kirjastosta jokin valokuvauksen perusjuttuja käsittelevä teos. John Hedgecoen kirjat ovat hyviä ja ajattomia perusjuttuja.

Opettele aukkosarjat eli aukon ja valotusajan suhde toisiinsa. Katso paljon "hyviksi" väitettyjä valokuvia ja mieti mikä niistä tekee kiinnostavia. Kuvaa paljon.

Retkikuvaamisessa nyrkkisääntö on, että hyvien kuvien määrä on käänteinen verrattuna kuljettuun matkaan. Maisemakuvaus vaatii aikaa ja ehdottomasti jalustan.

Hyvä luontokuvaajien sivusto on Luontotupa. Joitain omia räpsyjäni löytyy täältä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
OS
23.08.2006 21:56


Viestejä: 7571
Juurakolta löytyikin varsin tyylikäs kavalkadi erinomaisia räpsyjä ja kuten hän kehoittaakin, jalustaa on käytetty.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tmustak
23.08.2006 22:29


Viestejä: 1827
Maisemakuvausta ei opi kuin kuvaamalla.

Joitain apuja antaa maisemamaalaukset. Niihin kannattaa tutustua jotta saa perustiedot tavasta miten kollektiivinen tajuntamme ymmärtää maisemaa.

Elokuvia katsellessa kannattaa kiinnittää huomiota maisemiin. Kuinka liike ja maisema saadaan yhdistettyä.


maisema on vaikea kuvattava, siitä tulee helposti lättyä.

Aamuyö autereineen on varsin kiitollista kuvattavaa.

Matalalta tuleva valo tunkeen metsän ja maiseman sisään. Maisema on uudenlainen.

Digiaikana on helppo ottaa kuvia. 2000 kuvan jälkeen pitäisi jo löytyä oma maisemakuvailmaisu. Smile
_________________
kaikki matkat alkavat ensimmäisestä askeleesta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Blog Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
24.08.2006 1:08


Viestejä: 6922
Digiaikana on liian helppo ottaa kuvia. Tuloksena on yhden kunnollisen asemesta kaksikymmentä yhdentekevää kuvaa. Vaikka digikamerassa voikin tuotostaan tarkastella heti ja ottaa tarvittaessa uuden, "paremman" kuvan, nuo tarkastelumahdollisuudet ovat ihan liian vaatimattomia paljastamaan, mikä kuvassa oli oikeasti vikana.

Käypä kirjastosta katsomassa jokin Ansel Adamsin tuotantoa esittelevä kuvateos. Näet mitä syntyy, kun kuvan tekemiseen on nähtävä niin paljon vaivaa, että ehtii ajatellakin. Siitä huolimatta, että puutteellinen painotekniikka on tuhonnut valtaosan alkuperäisvedosten loistosta.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
j_susiraja
24.08.2006 9:18


Viestejä: 440
Kiitoksia vinkeistä. Lisääkin saa kirjoittaa.

Taitureiden kuvia on kyllä tullut katseltua, mutta en ole useinkaan miettinyt miksi joku kuva on hyvä tai näyttää hyvältä. Pitääpä käyttää siihen aikaa silloin tällöin. Samoin aikaa on uhrattava enemmän kuvattaessa.

Kiinnostaisikin tietää minkälainen ajatusten kulku pyöri Juurakon päässä otettaessa esim. noista louteista Inarissa tai heinäkuisena aamuna Ruovedellä. Ja mitähän pyöri Turhiksen päässä tässä.

Joskus sattuu tietysti vahinkoja, jolloin olosuhteet loksahtavat kohdalleen, mutta noita latteita kuvia tulee räpsittyä luvattoman paljon. Tässä on oman mittapuuni mukaan kohtuullisen onnistunut kuva, jota ei tullut mietittyä sen enempää kuvaa ottaessa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Rin-tin-tin
24.08.2006 9:48


Viestejä: 1162
Edelleenkään en osaa kuvata, mutta kommentoin silti, koska on minulla sentään muutama dia joita on kehuttu.

[quote="j_susiraja"]Ja mitähän pyöri Turhiksen päässä tässä.

Tuohan olisi suht tavanomainen kuva ilman hienoa valoa. Valo tekee kuvan. Valo myös saattaa kuvassa näyttää hienommalta kuin luonnossa. Tuon tapaisissa kuvissa valotusta kannattaa haarukoida tai kokeilla valottaa sekä tuntureista (maasta) että pilvien keskellä tulevasta valosta. Jossain kuvassa sitten tunnelma sattuu kohdalleen.

Lainaus:
Tässä on oman mittapuuni mukaan kohtuullisen onnistunut kuva, jota ei tullut mietittyä sen enempää kuvaa ottaessa.


Hieno kuva, jossa on myös hieno valo. Lisäksi kuvassa on katsottavaa edessä (nuotiopaikka, sitoo myös aiheeseen), keskellä (puiden heijastumat) ja taustalla. Puiden latvatkin ovat sopivalla korkeudella ja syvyysvaikutelma on mukava.
_________________
Kaikkea aikansa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Vinkkejä retkivalokuvaukseen?
Mr_C
24.08.2006 10:19


Viestejä: 2907
j_susiraja kirjoitti:
Maisemakuvaus:
- Mikä on ylipäätään tärkeää, jotta todennäköisyys hyviin kuviin paranee?

Pitää hieman tietää teoriaa miten kuvat valottuvat, sekä oman kameran rajat (digissä) ja filmin rajat jos sille kuvaa.
Teoriaa saa selväksi lukemalla ja kysymällä niitä mitä ei ymmärrä. JA kuvaamalla paljon. Pelkkä räpsiminen ei auta, vaan kannattaa lukea oppaasta miten jokin tapahtuu ja kokeilla omalla kameralla, jolloin näkee konkreettisesti sen eron. Silloin ne latteat kuvat vähenee, mutta ei lopu. Digin etuna että voi ottaa minimikustannuksilla useita kuvia erilaisilla valotusajoilla ja saa siten varmemmin haluamansa kaltaisen kuvan. Esim tuollaisen kuin Turhis. K.o. kuvan syntyä en tiedä joten en siis tarkoita että siinä olisi haettu useilla valotuksilla oikeaa, mutta jos ei ole paljoa kokemusta niin tarvii useampia kuvia että osuu kohdalle.

Kokemuksen myötä kuvat paranee ja saa useammin mitä haluaa, siis kuvaa paljon.

- aiheen valinta?
Se riippuu omasta mielenkiinnosta ja mitä haluaa myöhemmin katsella.

- valo?
Valon lankeamissuunta kohteeseen ja määrä vaikuttaa suoraan kuvan asuun.

- valotusajan merkitys?
Kuvan tummuuden / kirkkauden säätö, sekä liikkeen pysäytys / salliminen.
Lyhyempi valotusaika pysäyttää liikkeen ja tuottaa tummemman kuvan. Kirkkaassa valossa siis estää kuvaa "palamasta puhki".

- aukon merkitys?
Säädetään kuvan terävyyttä. Pienempi aukkoluku = isompi aukko = enemmän valoa kuvaan (kirkkaampi kuva) ja samalla pienempi syväterävyys.
Säätyy ajan kanssa käänteisesti, eli lyhyempi valotusaika vaatii suuremman aukon (samassa valaisussa).
Maisemakuvissa pieni aukko (suuri f-luku) ja sitten oikea valotus aikaa säätämällä = hitaammaksi. Sen vuoksi taas tarvii jalustaa, kun hitaalla valotusajalla kameran liike aiheuttaa epäterävyyttä kuvaan.

Valotus siis säätyy ajan ja aukon yhteistyöllä, toista pienentää (aika nopeammaksi) niin toista suurennettava (aukko isommaksi = pienempi f-luku).

- kuvaus hämärässä?
Riippuu kennon (tai filmin) herkkyydestä kuinka hämärässä onnistuu. Tulee helposti kaksiuloitteisia kuvia kun ei ole valoa tuomassa varjoa. Usein tarvitsee jalustaa tai salamaa. Kameran omat salamat ei riitä kuin kasvokuviin 2 m päästä otettuna.

- herkkyysasetukset?
Säädetään kennon herkkyyttä. Esim 100 perusasetuksena, jolloin muutettaessa herkkyys 200:aan riittää lyhyempi valotusaika tai pienempi aukko (isompi f-luku).
Jolloin saa pysäytettyä liikkeen varmemmin / paremmin ja tai paremman syväterävyyden.
Suurempi herkkysasetus voi tuottaa (samalla kameralla) kohinaisemman kuvan, joten se kannattaa kokeilla mitä asetusarvoja oikeasti voi omassa kamerassa käyttää.

- Kuinka saadaan maaston muodot näkyviin (syvyysvaikutelma ym.)
Syväterävyydellä (aukko), oikealla valotuksella (aika ja aukko), valon lankeamisuunnalla = oikealla kuvaushetkellä, oikealla kuvaussuunnalla, sekä rajauksella.

- rajaus ja sommittelu?
Laaja aihe, joten paras lukea valokuvausoppaasta, joista löytyy myös esimerkkikuvia.

En vastaa kiroitusvireistä, kirjoitettu yövuoron jälkeen väsyneenä.

Itsekin pitäisi lähteä pohjoiseen kuvailemaan, mutta joutuu siirtämään huomista lähtöä varannon järjestämiseksi, kun pyörän säätöön mennyt kolmen lapin reissun verran rahaa Confused .
Jos siis näette miehen kulkevan sukkahousut päässä pankkiin / pankista, niin älkää kuvatko Exclamation koska ne rahat tulee hyvään retkiharrastukseen Cool .
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Turhankävelijä
24.08.2006 19:55


Viestejä: 1030
j_susiraja kirjoitti:
Ja mitähän pyöri Turhiksen päässä tässä.


Päässä pyöri suurinpiirteen seuraavaa. "Helkutti kun täällä on kylmä. Täytyy mennä teltalle ja pistää villasta alle tai jäädyn".

Ailakkavaaran laelle tultuani haltioiduin maisemista täysin. Viivyin huipulla tunnin ja laskeuduin sitten alemmas teltalle. Tuona aikana maisema muuttui kokoajan. Kuvia tuli otettua noin 50kpl 3 tunnin sisällä (eri suuntiin, erillaisella valotuksella ja eri rajauksilla). Tuo kuva on viimeinen tai viimeistä edellinen sinä iltana. Filmiaikana tämä kuva olisi jäänyt ottamatta koska minulla olisi jo todennäköisesti ollut 2 kuvaa samasta suunnasta. Enempää tuskin olisin raaskinut ottaa.

Hyviä vinkkejä on tuossa edellä, itse tunnen olevani monen kohdalla toisinajattelija. Asiasta muutaman kerran väitelleenä, jääköön tällä kertaa.
_________________
www.patikka.net
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
jauru
24.08.2006 23:22


Viestejä: 140
Hieno on tuo Turhiksen kuva.. miten hieno liekään ollut itse hetki maisemassa.

Ennen talon burnoutia oli minullakin muutama järjestelmäkamera erikokoisilla putkilla (jotain fallos-symboleitahan nekin on).. sitten kun tulikukko ne nieli, niin ajattelin etten ikuna enää laita rahojani semmoiseen.. Otin kyllä Lapissa sittemmin muutamankymmentä videonauhaa reissuilla, mutta ei niitäkään lumisateita jaksa kelailla.

Digipokkareita olen kuljettanut siellä nyt puolenkymmentä vuotta ja lopputulos on itselle pettymys, koska:
- luvatut megapikselit ei toteudu, jos on on huono valo, ei tukea ja huono kuvaaja (hämärässä ei tuu koskaan kunnon kuvaa)
- ei ole tarpeeksi tarkkuutta, sävyjä, piirtoa (terävyyttä)
- objektiivina on jotain pari piilolinssin palaa, ei ne piirrä tarpeeksi
- on kaikenmaailman säätöjä, mutta maisemasta en ole saanut järjestelmällä otetun dian tasoisia lähellekään

Tarkastelin tässä lankomiehen järjestelmädigillä ottamia kuvia ja vertasin omiin pokkarikuviin - ei niistä voi samana päivänä puhua.
Niinpä sanon, että jos rahaa olis, heti marssisin Anttilaan ja ostaisin se Canonin EOS D350:n (oliko se 799;-). Ei voi mitään, että objektiivi se tekee kuvan digikennoonkin. Sitten vaan vaellussauvaan ruuvi päähän ja tunturille..

mutta voihan totuus olla ihan toinenkin..
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korvapuoli
25.08.2006 6:16


Viestejä: 2658
jauru kirjoitti:

- luvatut megapikselit ei toteudu, jos on on huono valo, ei tukea ja huono kuvaaja (hämärässä ei tuu koskaan kunnon kuvaa) mutta voihan totuus olla ihan toinenkin..

Pilkunviilausta, mutta kyllä ne pikselit varmaan toteutuu, mutta niiden värisävyt eivät ehkä miellytä kuvaajaa.

Minulla oli kerran mahdollisuus haastatella erästä keihäsmiestä ja "kuukkelikuvaajaa". Nimi jääköön tässä yhteydessä salaisuudeksi. Kysyin häneltä, että varmaan on hinnakkaat välineet kun kuvat ovat niin teräväpiirtoisia. Totesi, että ei se ole välineistä vaan miehestä kuvien laatu kiinni. Kerroin hänelle, että en saa jalustaakaan käyttäen niin tarkkoja kuvia omalla järkkärilläni. Myönsi, että kyllä kamerakin vähän kuvan laatuun vaikuttaa.
Hänen kameransa hinta oli käytettynäkin moninkertainen verrattuna uuteen kameraani ja objektiivinsa hinta kymmenkertainen. Tuo tieto minua kyllä vähän lohdutti, vaikka myönsin ja myönnän, että en edes niillä välineillä olisi pystynyt samaan.
Hyvällä kameralla voi jalustaa käyttäen tumpelokin saada terävän kuvan. Mm. aiheen valinnan, valotuksen aukko/aika-merkityksineen ja sommittelun joutuu kyllä itse opettelemaan.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Sevettijärvi-Pulmanki anna vinkkejä r... siltasi Lappi 12 17.07.2019 9:06 Katso viimeisin viesti
Muutamia vinkkejä miten parantaa kala... Pihkasilmä Kaarnakorva Kalastus 27 01.05.2018 9:42 Katso viimeisin viesti
Päiväretkiä/yön yli retkiä majoitukse... polarctis Lappi 5 18.02.2018 13:30 Katso viimeisin viesti
Lyhyitä vinkkejä kulutuksen vähentämi... Ursus Luonnonsuojelu 29 15.11.2017 10:53 Katso viimeisin viesti
Vinkkejä Lapin halki vaellukselle Kukko Lappi 17 14.05.2017 11:23 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 5
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Siirry: