|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
|
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Varg62 13.12.2007 12:41Vieras
|
Jossain aikoinani minäkin näin jotta onhan koirille olemassa ihan omia pikku telttoja hyttysverkolla ja kaikki.Minun sesse saa koisia kodassa ja jos tuhottomasti itikoita niin saa hyttysverkon. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
jänkkääjä 13.12.2007 12:54
Viestejä: 198 |
Tässä on jo korostettu koiran koulutuksen merkitystä ja omistajan vastuuta koiran käytöksestä (ja käytöshäiriöistä). Näin tietenkin onkin, mutta kyllä varmasti myös rotujen jalostuksella on haettu koirille erilaisia luonteita ja fyysisiä ominaisuuksia. Ihan tällä perusteella on minusta ilmeistä, että toiset koirat sopivat paremmin vaelluksille ja luontoon kuin toiset. Jotenkin vähän nikottelen ja pidän jopa tavallaan esimerkkinä nykyihmisen vieraantumisesta luonnosta sitä, että vaellukselle avotunturiin otetaan mukaan esim. taskandogi, joka on aika lailla kehitetty toisenlaiseen käyttöön ja etenkin luontoon. Tietenkin hyvä, että koirasta huolehditaan ja sillä on edes varusteita sille epäsopivia olosuhteita vastaan. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
hannes 13.12.2007 13:12
Viestejä: 9222 |
Oikein puhuttu,kaupunkilainen ja aika moni täällä maallakin ,on jollain tapaa vieraantunut luonnosta,siitä johtuen ihmisillä on täysin ilmastoomme soveltumattomia koiria lemmikkeinä.Käytännön jutuissa niillä ei tee mitään,mutta väitetään että lemmikki lisää ihmisen henkistä hyvinvointia,ehkäisee?? ,masennusta ymym.
Kaippa niillä silloin paikkansa on ja useimmat pitävät lemmikeistään myös hyvää huolta,joten en ihmettele ,vaikka tällainen "perheenjäsen" halutaan myös vaellukselle mukaan.
Jos homma on hanskassa ja varusteet koiralla sitä myöten(eikä tupiin ängetä),niin minulla ei ole mitään vastaansanomista---- ja vaikka olisikin,kukaan ei siitä välittäsi...  |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
leinan 13.12.2007 13:13
Viestejä: 163 |
Kyllä mun mielestä paras vaihtoehto olisi jokin keskikokoinen kohtalaisen paksuturkkinen koira. Sellainen pärjää pahemmallakin kelillä ja kantaa selkärepussaan omat muonansa. Tällainen voisi olla vaikkapa husky.
Metsästysrotuisia koiria saa monesti jopa ilman, jos niistä on tullut nk. saappaankiillottajia, eli pyörivät jaloissa eivätkä hae riistaa. Tällainen voisi olla mitä optimaalisin vaelluskoira. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Varg62 13.12.2007 13:57Vieras
|
Itse en juurikaan käytä autiotupia paitsi jos oikein tarve.
Nyt,kun muuttunut noi koira säännötkin.Jotka sallii koiran tuonnin melkein jokaiseen autiotupaan jos kukaan ei vastusta sitä.
Itse kyllä laittaisin majoitteen vaikka lähelle autiotupaa jos pakko kuivatella uittomärkiä varusteita,mutta kyllä ulkona nukutaan sessen kanssa. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Engelbert 13.12.2007 15:16
Viestejä: 452 |
Olisin toivonut, että paimenkoirien kannattajat olisivat nostaneet metakan kommentistani ja aloittaneet kovan metakan roturyhmänsä puolesta. Oltaisiin päästy inttämään oikein tosissaan . TiMoKo:le (ja muillekin) tiedoksi, että noin vuosi sitten tuli Motilla ohjelma pilalle jalostetuista koirista (rotuja laidasta laitaan). Tuolloin tuli esille, että tavallisin rotu, joka on ihmisille lääkärinhoitoon johtaneita vammoja aiheuttanut on saksanpaimenkoira. Samaisesta rodusta eräs eläinlääkäri totesi, että nykysakemanneissa on poskettoman paljon raskasluisia, köyryselkäisiä ja vääntynein takajaloin varustettuja olentoparkoja, joiden aggressioita saattavat selittää piilevät kivut, jotka aiheutuvat tästä epänormaalista rakenteesta.
Ölliäinen tuossa edellä epäili lassieta. Niin epäilen minäkin (paimentava pönttöhän se sekin). Aikoinaan avopuolisoni otti talouteemme collien pennun. Ja kuten arvata saattaa, ei siitä koskaan koiraa tullut. Oli innokas louskuttamaan kaikkea vierasta. Pyrki muiden koirien kimppuun. Ja mikä pahinta... pyrki paimentamaan lapsia. Ei se niitä purrut, mutta tökki kuonollaan ja pyrki kevyesti näykkimään. Saman koulutuksen se sai kuin saksanseisojanikin, mutta pöljäksi ja epäluotettavaksi se collien silti jäi.
Eräs tuttu kasvattaa koiria. Seisojia ja paimenkoiria (en sano rotuja... ei halunne tunnistusta tätä kautta). Tämän lisäksi hänellä on 1-2 karhukoiraa hirvestystä varten. Vapaasti muisteltuna hän sanoi viime kesänä seuraavaa: "No minulla juoksee tässä pihalla yleensä nämä kaikki 4 seisojaa. Noita paimentajia minä pidän tuolla häkissä, niinkuin karhukoiriakin. Lapset saavat telmuta vapaasti tässä pihalla koirien kanssa (nuorin noin 1 v.) ja saavat mennä halutessaan karhukoirien häkkiin, kunhan eivät jätä ovea auki. Paimenkoirien häkkiin ei ole mitään asiaa ja sen ovi onkin lukossa. Ei ne mitään lapsille tekisi, mutta siitä huolimatta..."
Paimenkoiraimmeisille toteaisin lopuksi, että paimenkoirissa on hienoja rotuja ja yksilöitä. Ikävä kyllä 50% paimenkoirista pilaa koko roturyhmän maineen  |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Ölliäinen 13.12.2007 15:22
 Viestejä: 821 |
Sehän on kasvava pisnes tuo koeranvuatekauppa. Paikallinen valamistaja joutuu kustantammaan sarasvuon poppoolle "lemmenloman" mualimannavalla, jotta se ei mänis Lontooseen koeranvuateostoksille. Taannon kaapunti ihan mainosti hesarissa....heh. Kaikkee sitä kuulookii.
Omalle koerallen oun ite tehny kamppeet, ku kaupasta ei löyvy sopivia. Eivätkä oo koreteksiä, vielä. _________________ Eläkeehä immeisiks
UÖ |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Varg62 13.12.2007 15:31Vieras
|
Ensinnäkin Collie kuuluu Lammas- ja karjakoirat
ja Suomenlapinkoira Pystykorvat ja alkukantaiset koirat
Colliet paimentaa näykkimällä,kun taas lapinkoirat haukkumalla siinä ero miksi colliet puree eli näykkii ihmisiä vaan lapinkoirat ei. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Engelbert 13.12.2007 15:52
Viestejä: 452 |
Varg43 kirjoitti: |
Ensinnäkin Collie kuuluu Lammas- ja karjakoirat
ja Suomenlapinkoira Pystykorvat ja alkukantaiset koirat
Colliet paimentaa näykkimällä,kun taas lapinkoirat haukkumalla siinä ero miksi colliet puree eli näykkii ihmisiä vaan lapinkoirat ei. |
Kiitoksia oikaisusta... kun vaahto valuu suupielistä, niin tuppaa tulemaan noita virheitä. Lapinkoirista on kokemusta erään tutun puolelta. Mikäpäs siinä. Oikein lokoisa seuralainen. Ko. yksilön puutteina ovat haukkuherkkyys (koirattoman ihmisen kannalta katsottuna) ja jatkuva ärhentely muille koirille. Vaelluskoirana lienee vallan vallaton... säntäileeköhän se mieluusti porojen perään? |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
pena 13.12.2007 16:45
 Viestejä: 1396 |
Lapinkoiralle ei mieluisampaa leikkikaveria taida ollakaan kuin porotokka. Meidän Peni olisi varmaan paimentanut kaikki Käsivarren porot Jäämereen, jos hän ei koko patikkaretken ajan olisi ollut kytkettynä.
Haukkuherkkyyttä voi kuulemma sopivalla koulutuksella vähentää, samoin kuin intoa nahisteluun kaupungin kaikkien muiden koirien kanssa.
Lapinkoira kuuluu Lappiin. Miksi sinne pitäisi viedä muunrotuisia koiria? |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
eräukko 13.12.2007 16:53
Viestejä: 1696 |
pena kirjoitti: |
Lapinkoira kuuluu Lappiin. Miksi sinne pitäisi viedä muunrotuisia koiria? |
Kannattaa pitää se myös siellä Lapissa sitten, eikä tuoda alueille, jonne se ei kuulu kuten esimerkiksi Etelä- ja Keski-Suomi. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Varg62 13.12.2007 17:00Vieras
|
Ei lappalainen aja poroja jos sen kouluttaa.Ainoa tapa on lappalaisten mielstä se jotta samaan aitaukseen vihaisen hirvaan kanssa pentuna.Ei muuten aja ikinä mitään sen jälkeen.Tuumin vaan jotta liian rankka kuuri minun sesselle. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
mkalima 13.12.2007 17:20
Viestejä: 2055 |
Engelbert kirjoitti: |
Olisin toivonut, että paimenkoirien kannattajat olisivat nostaneet metakan kommentistani ja aloittaneet kovan metakan roturyhmänsä puolesta. |
Ikivanha kansanviisaus sanoo, ettei pidä trollaantua, jos trollataan.
Kun paimenkoiria täällä nyt noin haukutaan, niin pitää muistuttaa, ettei puukkokaan sovi pikkulapsen leluksi eikä haulikko humalaisen käsiin, vaikka muuten tarpeellisia kapistuksia ehkä ovatkin. Ei se ole siis koiran vika, jos se on väärissä käsissä, väärässä paikassa tai väärässä hommassa.
Eli ihmisen, joka ottaa paimenkoiran, pitää ymmärtää, ettei se ole lasten pihalelu tai sohvakoriste. Paimenkoirat ovat pääsääntöisesti koiria, jotka vaativat paljon liikuntaa ja aktiviteettia ja ilman tuota ne alkavat stressaantua ja ylireagoida pieniinkin asioihin. Mutta ne ovat myös erinomaisia harrastuskoiria, joden kanssa on ilo työskennellä.
Eräs syy juuri saksanpaimenkoiran ja collien huonoon tilanteeseen on kaupallinen pentutehtailu. Kun em. rodut ovat elokuvien kautta nouseet jossakin vaiheessa muotiroduiksi, ja niitä hankitaan roin ja lassien kiillot silmissä, niin törmäyskurssi on jo otettu. Sinänsä hyvistä koirista saadaan nopeasti "jalostettua" ongelmarotu.
Toinen iso ongelma on koirien jalostaminen pääosin näyttelykäyttöön, eli lähinnä ulkomuoto huomioiden. Monissa roduissa on sitten aika kahtia jakautunut käyttö ja näyttelylinjaan, (esim. belggarit, sakemannit, bordercolliet) ja juuri näyttelylinjaisten kotikoirien kanssa noita ongelmia on. Harvoin saa lukea lehdestä, että poliisikoira puri (vahingossa) ihmistä.
Markku |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Jukkis 13.12.2007 19:11
Viestejä: 905 |
Niin, tuo jalostus kun johtaa helposti samanlaisiin ongelmiin kuin entisajan kuninkaallisten keskuudessa; kun aina naidaan vain "hyvän suvun" omaavia, jotka lopulta ovat kaikki sukua keskenään, alkaa ilmaantua kaikensorttisia perimävaurioita. Sehän on ainakin Suomen susikoirissa esiintyvän riehumisen yks syy.
Loppujen lopuksi syrjähypythän ne parantaa geeniperimää, biologithan suosittelee Suomen puolisisäsiittoiselle maalasisväestölle juuri afrikkalaisia ja aasialaisia kumppaneita kansanterveyden kohentamiseksi.
Itse sain retkikaveriksi edesmenneiden nelijalkaisten jatkumoon valkean huskyn, joka ei näköjään/kuulojaan hauku lainkaan, ei tule kirveelläkään lämpimään yöksi, eikä jahtaa mitään. Silti en missään tapauksessa laske sitä irti tulevan kaamosreissuni aikana(ellei tuu vahinko). Mistäs sen siellä pimmeessä sitten löytää... |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
pena 13.12.2007 20:21
 Viestejä: 1396 |
eräukko kirjoitti: |
pena kirjoitti: |
Lapinkoira kuuluu Lappiin. Miksi sinne pitäisi viedä muunrotuisia koiria? |
Kannattaa pitää se myös siellä Lapissa sitten, eikä tuoda alueille, jonne se ei kuulu kuten esimerkiksi Etelä- ja Keski-Suomi. |
Hei, tämä oli nerokkaasti laukaistu. Annan kymmenen pistettä ja papukaijamerkin! |
|
Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|