Vaellusturinat II
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Kestävät vaelluskengät
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Al Bundy
07.01.2019 9:47


Viestejä: 347
4lbert kirjoitti:


Yhdestäkään korkeavartisesta vaelluskengästä en ole kalvoa saanut hajotettua. Kalvo on kengän sisällä suojassa ja jos siellä ei ole roskia eikä pitkiä kynsiä niin mikäpä sen hajottaisi.

Haglöfs solid high n. 400km ja jalkapöydän kohdalta vuoto molemmissa, samaten ulkosyrjällä.
Haix Athletic High ekat vuosi 200 km jälkeen, takuuvaihto kesti 5kk!
Toiset haixit kesti pari kuukautta, pohja irtosi. Kalvo vuosi kanssa.
Halvempia hajonnut enemmänkin..
Alpina Trapperissa on Sympatex-kalvo joka kestää Gorea paremmin, ne kestivät pari vuotta ainakin.
Alpinat ja Haixit oli yhdellä sukalla, muut ovat olleet sen verran reiluja että kaksi sukkaa on ollut käytössä eikä kiviä kengässä rikkomassa kalvoa.
Lundhags on toiminut kunhan jaksaa aina laittaa kaksi vahvaa sukkaa tai kolmannenkin jos on ohuita sukkia.

Kyllä ne kalvot hajoaa ihan vaikka vaan talven aikana vaikka huoltaa kengän nahkaa niin että se ei kovetu eikä talvella pääse kiviäkään kenkään rikkomaan kalvoa.
Itsellä juokseminen hajotti Haixit hetkessä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
TREKKING
07.01.2019 10:21


Viestejä: 3803
Herroille tuottaa taas hiukan vaikeuksia pysyä aiheessa, kirjoitin kommenttini kuitenkin aloittajalle, en kirjoittanut teistä, en edes lukenut teidän kommenttejanne. Te kirjoittelette taas jälleen kerran minusta ja minun kirjoituksistani. Mikä ärsyttää? enkö saakaan kirjoittaa mitä haluan, missä ne kirjoittamisen säännöt taas olivatkaan, niitä ei kai kukaan ole tuonut vieläkään esiin!

Jos tekstini oli vaikeasti ymmärrettävää, voin hiukan avata sitä selvemmäksi:

"Tutkimus" on sellainen asia, jossa joku haluaa saada selville vaikkapa nyt vaelluskenkien kestävyyden kyselemällä asiaa kenkien aktiivisilta käyttäjiltä, jolloin hän saa jonkinlaisen käsityksen asiasta.

"Riittääköhän tutkimuksessa otanta, jos kymmenkunta vaellusnettiläistä kehuu omia kenkiään?"
Tämä tarkoittaa sitä että vaikka käyttäjät ovatkin asiasta paljon tietäviä asiantuntijoita, mielestäni kysyjän ei silti kannata vetää kovin suuria johtopäätöksiä lopputulemasta, koska otanta jää kuitenkin kovin pieneksi, eikä oikein täytä riittävää tieteelistä vaatimusta. (Tässä ei todellakaan ole mitään henkilökohtaista kenestäkään yksilöstä!!)

"Minullakin on samat kengät olleet jatkuvassa käytössä kohta parikymmentä vuotta (18,5), mutta en edes aio kertoa merkkiä, koska ei ne kuitenkaan ole maailman parhaimmat eikä kestävimmät."
En halua julistaa minkään yhden merkin puolesta, koska tiedän että tuo merkki ei joillain kulkijoilla kestä yhtään pitempään kuin muutkaan merkit ja hyvässä lykyssä sen ostajalle voisi tulla jopa ajatuksia väärästä tiedosta ja petoksesta, jos ne eivät sitten kestäisikään.

"Ehkä kalliit kengät kestää paremmin kuin halvat, ehkä ei, ei niistä taida mitään tilastoa olla kuitenkaan... Köyhän ei kannata ostaa halpaa!"
Tällaista tietoa on tuotu aiemminkin esiin Vaellusnetissä, toin sen julki myös tähän keskusteluun.

"(Minulta puuttuu sadehousut, edelliset (halvat) alkoivat vuotaa. Aion ostaa uudet hintaan 14,95 €, siihen tulee takki mukaan samaan hintaan ja takuulla pitää vettä, kun kalvo näkyy olevan muovia, silti melko kevyen tuntuinen. Voin käyttää housuja toisen takin kanssa, jolloin keveys vielä pysyy kohtuudessa. Sorry ot.)"
Tällä halusin kertoa että vaikka hyvä onkin kallista, itse aion pääosin pysyä varusteiden hankinnassa valitsemallani linjalla, eli se toinen ääripää varustehankintojen suhteen, joka muuten edelleenkin on osoittautunut itselle ylivoimaisesti parhaimmaksi ja halvimmaksi.
Mutta siis jokainenhan valitsee itse kriteerinsä ja varusteensa omien mieltymystensä ja tulojensakin mukaan.
Minä vain kerroin aloittajalle oman mielipiteeni, mutta kiitos palautteesta se auttaa kyllä ymmärtämään taas enemmän muutamia asioita.
_________________
http://trekking.omablogi.fi/
Kyllä Siperia opettaa!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
amatööri
07.01.2019 11:34


Viestejä: 2288
^
Löysää vähän pipoa kun tuntuu menevän saivarteluksi siitä kuka kirjoitti ja mitä.
Ei tietääkseni kukaan tässä ole kirjoittanut että mitä saa kirjoittaa ja kuka.

Aloittajalle aika monikin omia pohdintojaan alunperin esitteli.
_________________
-Umpikännissä kaikki näyttääkin niin selvältä-
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
TREKKING
07.01.2019 14:36


Viestejä: 3803
(Noniin.... kiitos taas hyvistä neuvoista, näillä mennään.... Laughing )

Mutta mitä noihin kenkiin tulee niin ilmeisesti kysymys oli varsinaisista vaelluskengistä eikä kaikista mahdollisista vaelluksilla käytettävistä kengistä?
En kyllä muista koskaan lukeneeeni sellaista että joku merkki olisi mainittavasti kestävämpi kuin toinen, yksittäistapauksia kyllä on moniakin, mutta taitaa vaan aina olla eri merkkisiä. Sellaista voisi joskus kyllä epäillä että joku merkki olisi hiukan huonompikestoinen, kuin muut.

Tuossa aiemmin kun mainitsin tuon sadeasun, oli siinä sellainenkin pointti, että se on työkaluosastolta, eli yleensä ne on hyviä, kestäviä, halpoja ja räikeän värisiä.
Samaan sarjaan ja asiaankin liittyen tulin juuri kävelyltä ja jalassa oli turvakengät, jotkut vallan käyttävät niitäkin vaelluksella. En nyt viitsi sanoa niiden sopivuudesta vaeltamiseen mitään, koska ei yksinkertaisesti ole siitäkään käytännön kokemusta, mutta sen verran on nyt kokemusta, että kun noista vanhoista vaelluskengistä aika jättää, niin ei olisi ollenkaan poissuljettua että veisin nekin ainakin kokeeksi kerran Lappiin.
Specseistä sen verran että: Leveät, sopii oikein hyvin omaan jalkaan, poistopari, hinta oli muistaakseni 25 euron korvilla, jäykähkö erittäin pitävä pohja, naulaanastumissuoja ja turvakärki mitkä lienevät rakassa oikein hyviä ominaisuuksia, öljynkesto ja mitähän lie kaikkea, hirvittävästi "turvakengän näköinen", joten ei sovellu polku-uskottavuutta hakeville.
_________________
http://trekking.omablogi.fi/
Kyllä Siperia opettaa!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hartsuherra
07.01.2019 15:56


Viestejä: 82
Tähän viitattiin jo parissakin viestissä. Ensiksi kalvokengän kestävyyteen liittynee oleellisesti sisäpuolen puhtaus ja toisena kengän rakenne. Jos kalvo on raskaassa vuoristokengässä suojassa kahden materiaalin välissä, esim nahkakerrosten välissä, ei hiekka, pöly tai muut rakeet pääse pilaamaan kalvoa. Esimerkiksi omissa raskaissa Hanwageissa kalvo on runsaasta käytöstä huolimatta ehjä. En tiedä johtuuko edellisestä vai tuurista. Nahkainen kalvokenkä kannattaa rasvata hyvin ulkopuolelta kalvosta huolimatta, sillä tälläkin voi olla merkitystä. Toiseksi kävelin toissa kesänä yhden rankan sadepäivän kalvottomilla maastolenkkareilla uudet kalliit vedenpitävät sukat jalassa. Polut kuraantuivat ja kengät olivat päivän päätteeksi sisältäkin todella likaiset. Samoin jalat, sillä lähes 40€ sukkien vedenpitävyys meni samalla. Huono hankinta, en osta enää samanlaisia.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Al Bundy
08.01.2019 12:19


Viestejä: 347
Sellaisen huomion olen tehnyt kalvokenkiin liittyen että rauhallista kävelyä kalvot kestää pidempään. Vauhdin muuttuessa ulkoilusta ja lintubongauksesta kuntoiluun niin kalvot hajoaa vaikka kenkä sisältä näyttää siltä että kulumaa ei sisävuoressa vielä ole.
Voi toki olla että ns sisäänajo on tuulut tehtyä rauhallisemmassa vauhdissa kun kenkä ei vielä muutenkaan jousta ja vauhdin kasvaessa kengälläkin on jo kilometrejä takana.

Oikein epätasainen maasto jossa nilkat kääntyy (esim kivikko) on ollut kans sellainen että kengän sisävuori liikahtaa tai siihen tulee ryppy ja kohta kalvo on entinen. Samaten jos Gore-kenkä kastuu kunnolla niin sisävuori mielestäni liikahtaa helpommin.

Olen jo hyväksynyt sen että omassa käytössä kalvokenkä hajoaa takuuaikana ja takuuseen ehtii saamaan yhdet uudet kengät ennen kuin nekin hajoaa. Parin vuoden välein uusin kalvolliset, tosin viime aikoina kalvottomat ovat olleet enemmän käytössä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
dailymail
08.01.2019 18:39


Viestejä: 2704
hartsuherra kirjoitti:
Tähän viitattiin jo parissakin viestissä. Ensiksi kalvokengän kestävyyteen liittynee oleellisesti sisäpuolen puhtaus ja toisena kengän rakenne. Jos kalvo on raskaassa vuoristokengässä suojassa kahden materiaalin välissä, esim nahkakerrosten välissä, ei hiekka, pöly tai muut rakeet pääse pilaamaan kalvoa. Esimerkiksi omissa raskaissa Hanwageissa kalvo on runsaasta käytöstä huolimatta ehjä. En tiedä johtuuko edellisestä vai tuurista. Nahkainen kalvokenkä kannattaa rasvata hyvin ulkopuolelta kalvosta huolimatta, sillä tälläkin voi olla merkitystä. Toiseksi kävelin toissa kesänä yhden rankan sadepäivän kalvottomilla maastolenkkareilla uudet kalliit vedenpitävät sukat jalassa. Polut kuraantuivat ja kengät olivat päivän päätteeksi sisältäkin todella likaiset. Samoin jalat, sillä lähes 40€ sukkien vedenpitävyys meni samalla. Huono hankinta, en osta enää samanlaisia.
Omalla kokemuksellani komppaan (ainakin nahkaisen) kalvokengän rasvaamista. Omat kalvolliseni tuntuivat alkavan vuotamaan jo reilun parin sadan kilometrin jälkeen. Lopulta rasvasin ne turhautuneena suurin piirtein läpi. Vedenpitävyys palautui hyvin, eikä hengittävyyskään tuntunut kärsivän.
_________________
Mikään ei ole niin varmaa kuin minä
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tumssi
08.01.2019 18:52


Viestejä: 20
Tarkoitukseni oli kysyä vaan ihan kokemusta hyviksi osoittautuneista kengistä sekä kysyä jos jollain olisi kokemusta Lundhagseista yms.. mitään absoluuttista totuutta jonkun vaelluskengän ylivertaisuudesta en uskonutkaan saavani tietooni😀

Kiitoksia kaikille vastauksista.

Joku viisas voisi vielä vinkata hyvän rasvan jolla kyllästää nahkakenkä jota kalvot ovat jo entiset.
Meindlin sportwax ei tahdo pysyä kengässä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
08.01.2019 19:00


Viestejä: 5102
Täältä voi löytyä apuja ainakin Lundhagseista: http://www.vaellusnet.com/turinat/viewtopic.php?t=211&highlight=lundhags
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
4lbert
09.01.2019 17:14


Viestejä: 223
Al Bundy kirjoitti:
4lbert kirjoitti:


Yhdestäkään korkeavartisesta vaelluskengästä en ole kalvoa saanut hajotettua. Kalvo on kengän sisällä suojassa ja jos siellä ei ole roskia eikä pitkiä kynsiä niin mikäpä sen hajottaisi.

Haglöfs solid high n. 400km ja jalkapöydän kohdalta vuoto molemmissa, samaten ulkosyrjällä.
Haix Athletic High ekat vuosi 200 km jälkeen, takuuvaihto kesti 5kk!
Toiset haixit kesti pari kuukautta, pohja irtosi. Kalvo vuosi kanssa.
Halvempia hajonnut enemmänkin..
Alpina Trapperissa on Sympatex-kalvo joka kestää Gorea paremmin, ne kestivät pari vuotta ainakin.
Alpinat ja Haixit oli yhdellä sukalla, muut ovat olleet sen verran reiluja että kaksi sukkaa on ollut käytössä eikä kiviä kengässä rikkomassa kalvoa.
Lundhags on toiminut kunhan jaksaa aina laittaa kaksi vahvaa sukkaa tai kolmannenkin jos on ohuita sukkia.

Kyllä ne kalvot hajoaa ihan vaikka vaan talven aikana vaikka huoltaa kengän nahkaa niin että se ei kovetu eikä talvella pääse kiviäkään kenkään rikkomaan kalvoa.
Itsellä juokseminen hajotti Haixit hetkessä.


Nuo mainitsemasi Haixit eivät ole vaelluskenkiä eikä niiden käyttötarkoitus ole vaeltaminen tai kuluttavassa maastossa kävely. Rajavartiosto käyttää Haixia ja jakaa nykyisin käsittääkseni varusmiespalvelusta suorittaville palveluskengäksi sitä. Minulla kesti hyvin rajalla haixit eikä niistä muukaan henkilöstö valittanut. Kengät kait valitaan käyttötarkoituksen ja käyttömaaston mukaan, ei merkin? On minullakin mennyt sotilasmaihareista ja viranomaismaihareista kalvoja, ei kuitenkaan yhdestäkään vaelluskengästä. Toki nykyisin myydään vaelluskenkä nimellä sellaista rimpulaa ettei kestä Alepassa käyntiäkään.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Metsän Omena
09.01.2019 18:20


Viestejä: 1739
^Sisäänajoin yhden parin Puolustusvoimien antamia Haix-maihinnousukenkiä lyhyellä Sarekin vaelluksella ja heti perään reilun neljän vuorokauden yhtämittaisella jaloissa pitämisellä Viron metsissä ja soilla: Kengät hajosivat alle kahden viikon käytöllä. En muista että mitkään muut vaelluskengät olisivat joutuneet hylkyyn niin nopeasti.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
4lbert
09.01.2019 18:33


Viestejä: 223
Et sattumoisin tiedä mikä malli oli kyseessÄ, josko käyttää eri mallia kuin raja. Niin tai näin niin kaikista merkeistä löytyy hyviä ja huonoja kokemuksia. Minä en salomonia käytä kun kaikki on hajonneet viikoissa. Takuu pelaa hyvin, mutte paljon lohduta kun pohja irtoaa lossujärvellä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Metsän Omena
09.01.2019 18:54


Viestejä: 1739
4lbert kirjoitti:
Et sattumoisin tiedä mikä malli oli kyseessÄ, josko käyttää eri mallia kuin raja. Niin tai näin niin kaikista merkeistä löytyy hyviä ja huonoja kokemuksia.

Nykyinen Airpower-malli näyttää samankaltaiselta. ...jopa vanha perinteinen nahkainen maihinnousukenkä on parempi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
cobbo
09.01.2019 20:26


Viestejä: 146
Al Bundy kirjoitti:
Oikein epätasainen maasto jossa nilkat kääntyy (esim kivikko) on ollut kans sellainen että kengän sisävuori liikahtaa tai siihen tulee ryppy ja kohta kalvo on entinen. Samaten jos Gore-kenkä kastuu kunnolla niin sisävuori mielestäni liikahtaa helpommin.

Olen jo hyväksynyt sen että omassa käytössä kalvokenkä hajoaa takuuaikana ja takuuseen ehtii saamaan yhdet uudet kengät ennen kuin nekin hajoaa. Parin vuoden välein uusin kalvolliset, tosin viime aikoina kalvottomat ovat olleet enemmän käytössä.


Ehkä tuo on syynä sille että olen loppuunajanut ihan naurettavilla kävelykilometreillä Salomon Questeja kolmet parit ja toista kevytmallia yhdet, reissuilla kun pakkaa olemaan rakkaa enemmän tai vähemmän. Kivillä kääntyily ja päkiän kohdan raju taipuminen epätasaisilla kivillä kävellessä ilmeisesti vääntää kevyttä kenkää niin mutkalle että kalvo tyypillisesti hajoaa päkiän taitteesta.

Takuuhan ne korvaa joka toisella kerralla, mutta on se vähän tympeää kun taas ovat varpaat märät vaikka kenkiä on käytetty vasta kahdella isommalla reissulla. Ovat vain niin hyvät kävellä.
_________________
Kävelyä, kuvia ja muuta -
https://exposedpaths.exposure.co/
https://www.instagram.com/xposedpaths/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
4lbert
10.01.2019 12:18


Viestejä: 223
Metsän Omena kirjoitti:
4lbert kirjoitti:
Et sattumoisin tiedä mikä malli oli kyseessÄ, josko käyttää eri mallia kuin raja. Niin tai näin niin kaikista merkeistä löytyy hyviä ja huonoja kokemuksia.

Nykyinen Airpower-malli näyttää samankaltaiselta. ...jopa vanha perinteinen nahkainen maihinnousukenkä on parempi.


Airpower ei vastaa minun käsitystäni vaelluskengistä. Jos vertailee saman valmistajan Tapio mallia tuohon airpoweriin niin tapio on tuplat painavampi ja jo katsomalla voi todeta kumman kengän olettu käyttöikä on pidempi. Raja käyttää vastaavaa kenkää kuin tapio. Luulisi toisaalta että pv asettaa myös tietynlaiset vaatimukset kengän kestävyydelle ja käyttöiälle. Joko sinulla oli virheellinen pari tai sitten joku muu selittävä tekijä.

Nykyisin kun kaiken pitää olla kevyttä niin ei se mikään ihme ole ettei kestä. Työkäytössä käytän mielellään kevytmaihareita. On se kevyempi kulkea kevyellä kengällä ja firma maksaa uudet aina kun hajoaa. Vaelluksella maksan omat kengät joten ne on sitten raskaammat, mutta oletettu käyttöikä on tuhansia kilometrejä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Myydään: Meindl matalavartiset vaellu... hekrules Ostetaan ja Myydään 0 26.01.2019 10:56 Katso viimeisin viesti
Haglöfs Barken -vaelluskengät hese24 Kesävaellusvarusteet 5 12.10.2018 10:32 Katso viimeisin viesti
H: Meindl Air Revolution Lady vaellus... Nalho Ostetaan ja Myydään 0 01.09.2018 11:25 Katso viimeisin viesti
Naisten Scarpa vaelluskengät 40,5 myy... Mummis Ostetaan ja Myydään 0 19.02.2018 17:46 Katso viimeisin viesti
M: Zamberlan Latemar NW -vaelluskengä... sasuko Ostetaan ja Myydään 0 01.10.2017 9:37 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 2 Yht. 3
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3  Seuraava
Siirry: