Vaellusturinat II
https://www.vaeltajankauppa.fi/
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita Metsähallituksen luontopalvelujen resurssit
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Kaikki keinot ovat luvallisia.
TREKKING
02.11.2018 16:19


Viestejä: 3723
Myös palkaton työvoima on valjastettu mittavasti aina yrittäjiä myöten Metsähallituksen alaisuuteen, vanha talkooperinne on elinvoimainen uudessa kaupallistetussa muodossaankin.
Eikös maahanmuuttajatkin....

http://www.luontoon.fi/etusivu/-/asset_publisher/uy2x5ckpxvCk/content/id/39270523
_________________
http://trekking.omablogi.fi/
Kyllä Siperia opettaa!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
02.11.2018 17:23


Viestejä: 5007
Ei kai tuo nyt ihan noin vain onnistu
"lukematon määrä ulkopaikkakuntalaisia, jotka ovat siirtäneet kirjansa puistokuntaan päästäkseen linnunpyyntiin koko kaudeksi. "
jos ei osta sukulaisilta metsapalstaa (=suota) nolla markalla , eli ilmaiseksi riittavan hehtaarimaaran?

Taidan sekoittaa eri riistalajien (hirvet, linnut jne...)pyynnin ja luvat? Kuulostaa nyt kuitenkin aika kummalliselta?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Patikoitsija
02.11.2018 17:34


Viestejä: 1631
Skenaariot joita rastigaissa luetteli ovat varteenotettavia toteutuakseen ja juuri tämä suojelualueiden rahasammoiksi valjastaminen on asia josta turinaa on riittänyt muistaakseni muissakin viestilangoissa. Hyväuskoisena ajattelin että ovatpa poliitikot kilttejä ja kaukaa viisaita koska alueita rauhoitetaan mm. kansallispuistolain nojalla. Ja pastat, lajien ja biodiversiteetin saama hyvä on vahingossa ja sivutuotteena mukana tässä investoinnissa joka houkuttelee jet-set-maailmanmatkaajia katsomaan männyn kylkeä. Ja jotta jet-set-henkilö voisi suositella kohdetta kaverilleen Singaporessa, pitää männyn vieressä töröttävä hotellinkolossi olla tiptop.
_________________
Pakinoitsija
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Hanu
02.11.2018 18:03


Viestejä: 2334
Metsähallituksen luontopalveluiden tuotteet ova hyvä syy maksaa veroja. Priorisointia täytyy aina tehdä, kun käytetään niukkuustuotteita, kuten rahaa. Aika hyvä on nykyinen linjaus, jossa suosituimmissa kohteissa kehitetään voimakkaasti ja syrjemmälle ajetaan osin alas rakenteita. Tuvat soisi kuitenkin pitää syrjässäkin pystyssä. Nuotiopaikkoja ei siellä missä saa tulet tehdä mihin vaan tarvita. Pitkospuita ei tarvita, jos maaston kuluminen ei niitä vaadi, kun ollaan päiväretkialueelta pois. Merkityt reitit ovat suojelun kannalta hyviä, koska ne vähentävät retkeilyä niiden ulkopuolella. Erämaa-alueet ovat rakenteiden vähäisyyden takia henkilökohtaisia suosikkejani. Rakenteiden puute vähentää kulkijamääriä. Silloin vaelluksella kohtaa sopivasti muita kulkijoita, kun on mukava kohdata ihmisiä. Minulle se on oman porukan lisäksi muutaman kerran vaelluksen aikana.
_________________
Epäsosiaalisen median kaipuu....
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
rastigaissa
02.11.2018 19:39


Viestejä: 345
luuppi kirjoitti:
Ei kai tuo nyt ihan noin vain onnistu
"lukematon määrä ulkopaikkakuntalaisia, jotka ovat siirtäneet kirjansa puistokuntaan päästäkseen linnunpyyntiin koko kaudeksi. "
jos ei osta sukulaisilta metsapalstaa (=suota) nolla markalla , eli ilmaiseksi riittavan hehtaarimaaran?

Taidan sekoittaa eri riistalajien (hirvet, linnut jne...)pyynnin ja luvat? Kuulostaa nyt kuitenkin aika kummalliselta?


Onnistuu ihan ilman sukulaisia tai hehtaareita.
Metsästyseura tai muu yhdistys tai kaveriporukka ostaa vakituiseen asumiseen hyväksyttävän paikan kairan reunalta ja siirtelee kirjansa metsästyskauden alkaessa sinne ja loppuessa takaisin. Näin saa paikallisen oikeudet metsästää asuinpitäjän valtionmailla mukaanlukien kansallispuisto. Eikä maksa porukalla paljoakaan.

Hirvenpyynnissä ei paikkakunnan vaihto tarpeellinen, koska lupia saa anoa valtion maille kuka vain ja tällä hetkellä esimerkkikunnassa yli 60 prosenttia luvista menee ulkopaikkakuntalaisille. He eivät kuitenkaan saa metsästää hirviä kansallispuistossa, elleivät ole paikakunnalla kirjoilla.


Viimeinen muokkaaja, rastigaissa pvm 02.11.2018 19:46, muokattu 1 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
02.11.2018 19:43


Viestejä: 5007
Hanu kirjoitti:
Aika hyvä on nykyinen linjaus, jossa suosituimmissa kohteissa kehitetään voimakkaasti ja syrjemmälle ajetaan osin alas rakenteita. Tuvat soisi kuitenkin pitää syrjässäkin pystyssä. Nuotiopaikkoja ei siellä missä saa tulet tehdä mihin vaan tarvita. Pitkospuita ei tarvita, jos maaston kuluminen ei niitä vaadi, kun ollaan päiväretkialueelta pois. Merkityt reitit ovat suojelun kannalta hyviä, koska ne vähentävät retkeilyä niiden ulkopuolella. Erämaa-alueet ovat rakenteiden vähäisyyden takia henkilökohtaisia suosikkejani. Rakenteiden puute vähentää kulkijamääriä. Silloin vaelluksella kohtaa sopivasti muita kulkijoita, kun on mukava kohdata ihmisiä. Minulle se on oman porukan lisäksi muutaman kerran vaelluksen aikana.


Olen, varmaankin(?) samoilla linjoilla kanssasi, mutta milloin on pitkospuita tehty paikkoihin, missa niita ei tarvita (?)
-usein ne kuitenkin puuttuvat/ ovat lahonneet pois siella, missa niita (merkityilla reiteilla) tarvitaan
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
02.11.2018 19:48


Viestejä: 5007
Oh-hoh
tuohan on vahan niinkuin meikalaisen Lapin-kesat lapsuudessa: siirrettiin Aku Ankan tilaus eri osoitteeseen
"yhdistys tai kaveriporukka ostaa vakituiseen asumiseen hyväksyttävän paikan kairan reunalta ja siirtelee kirjansa metsästyskauden alkaessa sinne ja loppuessa takaisin."

Mikahan tuollaisen kynnysraha (ref: vakituinen asuminen) olisi?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Hanu
02.11.2018 20:39


Viestejä: 2334
No esimerkiksi nyt jo liki lahonneet pitkokset Kemihaaran ja Jaurun välissä ovat minusta melkosen turhat. Mönkijällä kuitenkin jälkeä syntyy näemmä. Samoin huollettujen tulipaikkojen vähentäminen UKK puiston itäosissa on ok, jos ja kun nykyään voi tulisella muuallakin. Hyvää on minusta sekin, että uusia tupia ei juuri rakenneta. Arvostan toki aktiivisia palstalaisia talkootyöstänsä, mutta en tiedä oliko Rakitsan uudelle paikalle tehty tarpeen? Kaiketi oli Korvatunturin vetovoiman takia oli. Toki tupia hyödynnän, kun eteen sattuvat, mutta uusille paikoille en niitä enää kaipaa. Vanhoja ja varsinkin ennen tyyppipiirustuksia rakennettuja vaalittakoon huolella.

Paljon voimme itse säästää luontopalveluiden rahoja tuomalla jätteet mukanamme maastosta pois. Jos pystyy jotain paikkaa kohentamaan, sen voi itse tehdä. Siivotaan muutenkin aina jälkemme. Ja puita ei polteta tarvetta enempää.
_________________
Epäsosiaalisen median kaipuu....
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Moitakurun tuvasta kyseltiin
Pirjo Rautiainen
05.11.2018 11:59


Viestejä: 5
Moitakurun tuvan vuokrausta ihmeteltiin palstalla.

Moitakurun päivätupa on vuokrattu ohjelmapalveluyrityksen käyttöön 15.11.-31.12.2018. Tuvan vierestä kulkee hiihtolatu, mutta alkutalven vähän lumen ja pimeän aikaan se ei ole vielä käytössä. Tuvalla ei siis tuona aikana ole juuri retkeilykäyttöä.

Tupa ei sijaitse Urho Kekkosen kansallispuistossa tai muulla luonnonsuojelualueella, vaan metsätalousalueella.

Helmikuusta huhtikuulle tupa on vuokrattu latukahvilatoimintaan, ja silloin se on aina ja kaikille avoinna.

Urho Kekkosen kansallispuistossa on
7 päivätupaa
17 autiotupaa
13 autio- ja vuokratupaa
2 avointa kammia
4 varauskammia
2 vuokratupaa
27 laavua / kotaa
4 keittokatosta
107 tulipaikkaa

http://www.luontoon.fi/urhokekkosenkansallispuisto/palvelut

Lähialueiden muista tuvista löytyy tietoa täältä http://www.luontoon.fi/tuvat/ita-lappi

Mukavia retkeilyhetkiä!

Ystävällisin terveisin
Pirjo Rautiainen
Tiedottaja, Metsähallitus, Luontopalvelut, Lappi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
johtamaa
05.11.2018 19:32


Viestejä: 1544
Hanu kirjoitti:
Hyvää on minusta sekin, että uusia tupia ei juuri rakenneta. Arvostan toki aktiivisia palstalaisia talkootyöstänsä, mutta en tiedä oliko Rakitsan uudelle paikalle tehty tarpeen? Kaiketi oli Korvatunturin vetovoiman takia oli.


Rakitsanojan kammi rakennettiin "Hammaskodan" alasalvoskammin muistoksi. Se miksi kammi on sellainen kun se nyt on selviää katsomalla videon. Paras paikka kammille olisi tietysti ollut entisen Hammaskodan vieressä, mutta kun siihen oli jo ehditty rakentaa uusi lautakota, niin Rakitsanoja oli sopivin paikka. Rakitsanojan kammin tilalle olisi tullut lautakota, liiteri, nuotiopaikka ja huussi olivat jo valmiina.
_________________
Jouni Ohtamaa

Videot: http://www.youtube.com/user/johtamaa
Kuvat: http://dy.fi/lqz
Viestit ja keskustelu: http://dy.fi/4m2
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Hanu
05.11.2018 21:20


Viestejä: 2334
Kuvista ja videoista päätellen teitte hienon rakennuksen. Jos se korvasi lautakodan, niin hienoa. Se mitä toivoisin, että uusia rakennuspaikkoja ei erämaihin tehtäisi. Ja vanhoja rakenteita voi jättää harkitusti uusimatta. Ns. appelsiinivyöhykkeellä rakentaminen on ok, mutta erämaat saisi pysyä nykytilassaan.
_________________
Epäsosiaalisen median kaipuu....
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
johtamaa
05.11.2018 22:15


Viestejä: 1544
Nykyisessä rahoitustilanteessa tuskin mitään uusia rakennetaan. Tai jos rakennetaan, niin todennäköisesti joku muu kohde poistuu. Erämaisiin osiin ei varmastikaan ole tulossa uusia rakennuksia.
_________________
Jouni Ohtamaa

Videot: http://www.youtube.com/user/johtamaa
Kuvat: http://dy.fi/lqz
Viestit ja keskustelu: http://dy.fi/4m2
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Aaro
06.11.2018 0:07


Viestejä: 798
johtamaa kirjoitti:
Nykyisessä rahoitustilanteessa tuskin mitään uusia rakennetaan. Tai jos rakennetaan, niin todennäköisesti joku muu kohde poistuu. Erämaisiin osiin ei varmastikaan ole tulossa uusia rakennuksia.
Autiotupaverkostoa voisi kuitenkin kehittää. Erityisen tarpeellisiahan ne ovat talvivaeltajille. Kesällä reitit voi suunnitella niitä karttaen hyvin. Laavujen ja tulipaikkojen tarvetta en ole koskaan oikein ymmärtänyt, ilman niitä pärjäisi aivan hyvin. Talvella niistä ei ole juuri iloa.

Mielestäni tupaverkostoa voisi kehittää niin että syntyisi Tulppiosta Kilpisjärvelle autiotupaketju, joka soveltuisi hiihtovaeltajille. Näin saataisiin suurimmat erämaat talviretkeilykäyttöön ja pitkät vaellukset mahdollisiksi. Kun kämpät keskitettäisiin tyypillisesti tämän reitin varrelle niin reitin ulkopuolelle jäisi suurin osa alueesta ja talvitelttailijoiden vähemmistöllekin jäisi puuhamaata kylliksi. Nythän talviretkeily keskittyy aika paljon UKK, Kilpis ja Pallas alueille ja sen hajoittaminen laajemmalle parantaisi erämaa kokemusta. Rahat siis hankkeesen saataisiin vähentämällä melko tarpeettomia ja puuta kuluttavia nuotionpolttopaikkoja ja kohdistamalla mahdollisia uusimisia sopivasti.

Jos ehdotettu matka olisi 600km ja noin puolelle siitä matkasta tarvittaisiin uudelleensijoitettu kämppä niin tarve olisi noin 20 kämppää. Vähemmälläkin varmaan saataisiin hankalimpia paikkoja autettua.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Moitakurun tuvasta kyseltiin
hannes
06.11.2018 8:10


Viestejä: 8355
Pirjo Rautiainen kirjoitti:
Moitakurun tuvan vuokrausta ihmeteltiin palstalla.

Moitakurun päivätupa on vuokrattu ohjelmapalveluyrityksen käyttöön 15.11.-31.12.2018. Tuvan vierestä kulkee hiihtolatu, mutta alkutalven vähän lumen ja pimeän aikaan se ei ole vielä käytössä. Tuvalla ei siis tuona aikana ole juuri retkeilykäyttöä.

Tupa ei sijaitse Urho Kekkosen kansallispuistossa tai muulla luonnonsuojelualueella, vaan metsätalousalueella.

Helmikuusta huhtikuulle tupa on vuokrattu latukahvilatoimintaan, ja silloin se on aina ja kaikille avoinna.

Urho Kekkosen kansallispuistossa on
7 päivätupaa
17 autiotupaa
13 autio- ja vuokratupaa
2 avointa kammia
4 varauskammia
2 vuokratupaa
27 laavua / kotaa
4 keittokatosta
107 tulipaikkaa

http://www.luontoon.fi/urhokekkosenkansallispuisto/palvelut

Lähialueiden muista tuvista löytyy tietoa täältä http://www.luontoon.fi/tuvat/ita-lappi

Mukavia retkeilyhetkiä!

Ystävällisin terveisin
Pirjo Rautiainen
Tiedottaja, Metsähallitus, Luontopalvelut, Lappi

Moitakurun tupa on näköjään nyt sopivaan aikaan asiallisessa käytössä. Ei nokan koputtamista!
Paljon on tupaa ja laavua ym. MH:n Luontopalveluilla hoidettavana. Ei ihme että rahasta on tinka.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korvapuoli
06.11.2018 9:39


Viestejä: 2516
Aaro kirjoitti:
Rahat siis hankkeesen saataisiin vähentämällä melko tarpeettomia ja puuta kuluttavia nuotionpolttopaikkoja ja kohdistamalla mahdollisia uusimisia sopivasti.

Virallisia nuotiopaikkoja ei hirveästi tarvita jos tulet voisi tehdä tarvittaessa minne vaan ja irtopuuta ympäristössä riittäisi. UKK:ssa on ainakin nuotiopaikkoja vähennetty ronskilla kädellä Suomun varresta. Kun ostin ensimmäisen kartan sinne parikymmentä vuotta sitten siihen on merkattu nuotiopaikkaa pienin välein. Nyt taitaa pienin väli olla 5 km. mututuntumalla. Mittaillut en ole.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
metsähallituksen vesialueet vuotte Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 1 23.09.2015 20:38 Katso viimeisin viesti
Metsähallituksen vastine kansalaisten... Sokosti Suomujoki Luonnonsuojelu 17 21.11.2014 19:36 Katso viimeisin viesti
Metsähallituksen organisointi George Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 20 18.09.2013 18:37 Katso viimeisin viesti
Metsähallituksen retkeilyrakenteiden ... johtamaa Tiedotuskanava 18 01.12.2011 11:24 Katso viimeisin viesti
Metsähallituksen tulevaisuus Sokosti Suomujoki Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 8 19.08.2009 16:50 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 2 Yht. 5
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Siirry: