Vaellusturinat II
https://www.vaeltajankauppa.fi/
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita Metsähallituksen luontopalvelujen resurssit
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Metsähallituksen luontopalvelujen resurssit
Jouni
01.11.2018 12:59


Viestejä: 749
Tästä aiheestahan varmasti on puhuttu monessakin säikeessä, mutta en nyt heti törmännyt yhteenkään niistä. Ja ehkä tässä meitä jokaista retkeilijää koskettavassa aiheessa olisi ainesta omaksikin keskustelukseen. Monissa uutisissa on kerrottu retkeilyrakenteiden korjausvelasta, autiotupien harventuneesta puuhuollosta tietyillä alueilla, Lapinsalmen riippusillan käyttökiellosta jne. Ja jokainen on varmasti nähnyt huonokuntoisia pitkospuita, ojasiltoja retkeilyreiteillä jne.

Tässä tuore uutinen aiheesta: Luontoon.fi:n tiedote. Tiedotteen lopussa mielenkiintoinen kohdelista.
_________________
scricfinia.wordpress.com / Finnish Way of Hiking
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ursus
01.11.2018 13:13


Viestejä: 6852
Jos kansallispuistojen sekä retkeilyalueiden palveluiden kehittäminen tapahtuu lähtökohtaisesti matkailuelinkeinon tarpeista, niin vaarana on kansallisuistojen ja retkeilyalueiden muuttuminen puuhamaiksi. Jos sen sijaan kehittäminen tapahtuu kansallispuistojen ja retkeilyalueiden luonnon säilyttämiseksi sekä niissä omatoimisen retkeilyn mahdollistamiseksi, riittää pitkälti jo olemassa olevien palveluiden säilyttäminen ja niiden taloudellisen toteutuksen kehittäminen. Luonnon ja massaturismin yhdistämisen onistuneesti en usko.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
rastigaissa
01.11.2018 14:38


Viestejä: 345
Parlamentaarinen harvaan asuttujen alueiden työryhmähän ehdottaa juuri kansallispuistojen ja erämaa-alueiden kehittämistä rahaa tuottaviksi puuhamaiksi
Mitä muuta erähotellit merkitsevät kuin lisääntyvää kömpijä- ja kelkkaliikennettä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Jouni
01.11.2018 15:04


Viestejä: 749
Aiheellisia huolia nuo, ollaan kukin tahollamme tarkkoina ja koetetaan vaikuttaa asioihin.

Kuitenkaan tuo linkittämäni tiedote ei ymmärtääkseni viittaa tuollaiseen. Minulle jäi käsitys, että MH (toivottavasti) saa nyt vähän rahaa retkeilyrakenteiden korjausvelan hoitoon, ja saa mm. Lapinsalmen riippusillan korjattua, ja ehkäpä Sipoonkorpeen lisää merkittyä reittiä ja laajempia P-paikkoja tms.
_________________
scricfinia.wordpress.com / Finnish Way of Hiking
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Paimenpoika
01.11.2018 15:52


Viestejä: 151
Mielenkiintoinen linkki, kiitos!

Olen pohtinut silloin tällöin mahdollisuutta kerätä rahaa luontopalvelujen ylläpitämiseen. Metsähallitushan ei itse voi kerätä rahaa eikä veloittaa mitään vapaaehtoisia kävijämaksuja. Mikään ei kuitenkaan estäisi yleishyödyllistä yhdistystä perustamasta rahankeräystä ja lahjoittamasta kerättyjä varoja Metsähallitukselle. Uskoisin, että moni muukin olisi valmis maksamaan ainakin kertaluontoisesti luontopalvelujen tuottamasta ilosta. Keräyksellä ei tietenkään voida paikata pidemmän aikavälin budjettivajetta, mutta kertyneen korjausvelan purkamista se saattaisi helpottaa. Lahjoituksen ehdoilla voitaisiin tarkemmin määrätä varojen kohdistamisesta, ettei niitä käytettäisi puuhamaatehtailuun, vaan tarpeelliseen kunnostustyöhön.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
OS
01.11.2018 16:05


Viestejä: 7056
Aiheeseen liittyvä uutinen tältä päivältä.
https://yle.fi/uutiset/3-10487335
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Micke
01.11.2018 16:21


Viestejä: 1373
Ilmeisesti jatkossa tulee tupien vuokraaminen rahoituksen hankkimisessa useammin vastaan.
Moitakurun päivätupa vuokrattu loppuvuodeksi, en oikein tiedä onko tuo taas oikeatapa hankkia rahoitusta. Toivottavasti on edes latukahvila tms käytössä, mutta luulen että ei ole.
_________________
"Niin kauan hain mä tuulelta suojaa,
kerran jo luulin mä tyyntyneen sen"
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ursus
01.11.2018 16:41


Viestejä: 6852
Avoimien tupien sulkeminen vuokrauksen takia on ajattelematonta. Pimeään ja kylmään vuodenaikaan saattaa joku suunnitella reittinsä sen mukaan, että voi tukeutua autio/päivätupaan. Ei kai voida edellyttää, että joka kerta reissuun lähtiessä pitää seurata reaaliaikaista tiedotusta tupien mahdollisesta vuokrauksesta.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
01.11.2018 20:05


Viestejä: 5007
Samaa mielta kuin Ursus. Enka mina edes kulje silla tavalla, etta sitoisin reitin kiintearytmiseksi, varaamalla kullekin paivalle jonkin tuvan.

Onhan tuo "Kuluvan vuoden lisätalousarviossa Metsähallituksen Luontopalveluille esitetään 2,45 miljoonan euron ja ensi vuoden budjetissa 1,9 miljoonan euron lisärahoitusta." nyt jotain sentaan (OS:n linkittama), mutta sama uutinen kertoo korjausvelan kokonaisuudessaan olevan 40 milj. Eli tuolla vauhdilla 20 v kiinnikuromiseen (olettaen, etta nykyisten maararahojen taso ei tuota lisavelkaa - ei ehka peruskallion paalle rakennettu oletus, tuo?).
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
honkamukka
01.11.2018 20:50


Viestejä: 3882
Jos kansa haluaa rajoittaa Metsähallituksen toimintaa, niin miksi sitten moitimme (poraamme), jos sekin puolestaan pienentää etuuksiamme.

Hatunnosto kämppien kunnostustalkoolaisille ja näille muutamille, jotka korvauksetta niitä myös huoltavat.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
amatööri
01.11.2018 21:08


Viestejä: 2222
^
Ei taitaisi rahat MH:n luontopalveluille lisääntyä yhtään vaikka annettaisiin MH:lle lupa hakata kerralla kaikki metsänsä aukoksi.
_________________
-Umpikännissä kaikki näyttääkin niin selvältä-
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
honkamukka
01.11.2018 21:47


Viestejä: 3882
^
Siinähän olisi jatkuvuus uhattuna ja ammattitaìto tekijöiltä, että luvan antajilta hukassa. Kansahan juoksee äänekkäimpien joukossa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
02.11.2018 10:25


Viestejä: 8355
amatööri kirjoitti:
^
Ei taitaisi rahat MH:n luontopalveluille lisääntyä yhtään vaikka annettaisiin MH:lle lupa hakata kerralla kaikki metsänsä aukoksi.

MH:n metsäpuolelta ei varmaan suoraan ole euroakaan luontopalveluille siirretty. Valtio on selvästi liian korkeat tavoitteet metsäntuotolle asettanut, koska välillä ei näytä järjen häivää olevan toiminnassa. Riippuu näköjään aina jonkin verran kunkin metsälohkon vastaavan asenteesta.

Kun kerran luontopalveluilla raha on tiukassa, en nurise mökkien pitempiaikaisestakaan vuokraamisesta, jos siitä on kunnon tulot. Eri asia jos joku kiho saa asua siellä euron vrk - maksulla.
Olisi kiva tietää, vuokrataanko bisnesmielessä vai kusetetaanko meitä?

Varsinkin talvella ja muutenkin huonolla säällä autiotuvat ovat hyvät. Käytän niitä silloin itsekin. Mikäli joku keräys MH:n Luontopalvelujen hyväksi olisi olemassa, laittaisin tilille rahaa itsekin.
Arvostan heidän toimintaansa kovasti. Nurinaakin joskus kuuluu mutta kuka tässä on täydellinen?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
02.11.2018 10:50


Viestejä: 5007
Tuosta "Eri asia jos joku kiho saa asua siellä euron vrk - maksulla.
Olisi kiva tietää, vuokrataanko bisnesmielessä vai kusetetaanko meitä?" helppo olla samaa mielta. En muista, missa lehdessa oli tarkat perustelut tielta helposti saavutettavien tupien muuttamisesta maksullisiksi. Maksut oli asetettu kustannusvastaavuuden perusteella, joka tarkoittanee, etta nama kesamokkeina kaytettavat tuvat eivat ole enaa (jatkossa) taloudellinen kiviriippa aidosti vaellusreittien varrella sijaitsevien yllapidolle (ja puuhuollolle).
Eli lainauksen loppuosa:

"Varsinkin talvella ja muutenkin huonolla säällä autiotuvat ovat hyvät. Käytän niitä silloin itsekin."
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
rastigaissa
02.11.2018 13:59


Viestejä: 345
Micke kirjoitti:
Ilmeisesti jatkossa tulee tupien vuokraaminen rahoituksen hankkimisessa useammin vastaan.
Moitakurun päivätupa vuokrattu loppuvuodeksi, en oikein tiedä onko tuo taas oikeatapa hankkia rahoitusta. Toivottavasti on edes latukahvila tms käytössä, mutta luulen että ei ole.

Moitakurun vuokraushan näyttää kaupallisen joulusesongin matkailupalvelutouhulta.
Anteeksi jos tämä edelleen väärässä säikeessä, mutta juuri tuontyyppistä suojelualueiden hyödyntämistä HAMA ajaa edistääkseen paikallista taloutta,
joskin se vaatii myös korjausvelan huomiointia tulevissa budjeteissa.
Ehdotuksessa joka tapauksessa esitetään hiuksia nostattava ajatus erähotellien perustamisesta suojelualueille. Se nyt vasta lisäisi ylläpidettävää infraa!
https://riista.fi/harvaan-asuttujen-alueiden-hama-parlamentaarinen-tyoryhma-eratalous-nostettava-kansallisiin-ohjelmiin/
Paikallisten metsästysoikeuden säilyttämisessä suojelualueilla HAMA on ajasta jäljessä.
Se ei ilmeisesti ole tietoinen siitä, kuinka paljon tätä käytetään väärin. Väärinkäyttö entisestään lisää ylläpitokuluja. Puut ja kaasut on myötään loppu kämpiltä, kun tullaan kaminoineen ja saunoineen, mönkijöineen ja isolla porukalla viettämään aikaa maastossa. Tänä syksynä on UK-puiston alueella nähty lukematon määrä ulkopaikkakuntalaisia, jotka ovat siirtäneet kirjansa puistokuntaan päästäkseen linnunpyyntiin koko kaudeksi.
Samalla taktiikalla kuin taannoin kalastulupien saamiseksi Tenolle.
Edes eräpalvelut ei hyödy tällaisesta rahallisesti, ja luontopalveluiden kustannukset vain kasvavat.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
metsähallituksen vesialueet vuotte Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 1 23.09.2015 20:38 Katso viimeisin viesti
Metsähallituksen vastine kansalaisten... Sokosti Suomujoki Luonnonsuojelu 17 21.11.2014 19:36 Katso viimeisin viesti
Metsähallituksen organisointi George Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 20 18.09.2013 18:37 Katso viimeisin viesti
Metsähallituksen retkeilyrakenteiden ... johtamaa Tiedotuskanava 18 01.12.2011 11:24 Katso viimeisin viesti
Metsähallituksen tulevaisuus Sokosti Suomujoki Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 8 19.08.2009 16:50 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 5
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Siirry: