Vaellusturinat II
https://www.vaeltajankauppa.fi/
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kesävaellusvarusteet Apua varusteiden hankintaan
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Hanu
15.02.2018 13:25


Viestejä: 2253
Miksei risukeittimen sijaan voi käyttää nuotiota?
_________________
Epäsosiaalisen median kaipuu....
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
River
15.02.2018 13:29


Viestejä: 60
Hanu kirjoitti:
Miksei risukeittimen sijaan voi käyttää nuotiota?


Käsittääkseni risukeitintä saa käyttää myös metsäpalovaroituksen aikaan, jolloin nuotion tekeminen ei ole sallittua.

Edit.
http://www.luontoon.fi/retkeilynabc/varusteet/retkikeittimet/puukeittimet

Lainaus:
Risukeittimien (puukeittimien) käytössä huomattavaa
Paloturvallisuusmielessä vaaralliset, pohjastaan kuumentuvat taikka kipinöivät risukeittimet (puukeittimet) rinnastetaan avotulentekoon, eli niitä ei voi käyttää metsäpalovaroituksen aikana ja osassa maata niiden käyttö vaatii maanomistajan luvan. Paloturvallisuusmielessä turvalliset risukeittimet rinnastetaan retkikeittimiin.


Onkohan esimerkiksi Savotan Happy Stove nyt sitten tuommoinen vaarallinen vai paloturvallisuusmielessä turvallinen risukeitin? Mistä noista tietää, mitkä mallit ovat turvallisia ja sallittuja käyttää metsäpalovaroituksen aikana?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kasperi
15.02.2018 15:24


Viestejä: 535
Semmoista risukeitintä saa käyttää, missä hiilet ja kuuma tuhka eivät pääse tippumaan maahan... (Vahvahko mutu)
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
15.02.2018 17:33


Viestejä: 1642
^^ Oikeaa vastausta ei varmastikaan ole. Hyvä sääntö lienee, että jos keitin sytytti metsäpalon, niin sitten se oli sellaista vaarallista mallia.

Jossakin (Metsähallituksen sivuilla?) oli ainakin ehtoina se, että ei tiputa tuhkaa maahan ja on jotenkin tehokas imu, niin että kipinät eivät lentele ihan miten sattuu. Savotan keitin ei tiputa tuhkaa maahan, paitsi ehkä vähän reunoilta, mutta kärventää kyllä maan alla. Se vaatii lisävirittelyä ollakseen mielestäni turvallinen metsäpalovaroituksen aikaan, eli esim. ison laakean kiven tai vastaavan alle. Kipinöiden suhteen on vähän niin ja näin. Kipinöi kyllä, mutta on se paljon parempi kuin nuotio ja itse polttelen sitä ihan ilolla laavuteltan edessä.

Hintaan, painoon ja pakkautuvuuteen nähden Savotan keitin on minusta oikein soiva peli, tosin itsellä se on ollut vain viihdekäytössä.

Kuvittelisin, että Kelly Kettle olisi ainakin sellainen selvästi turvallinen keitin. Tosin sekin taitaa kärventää maan alta, kun tulipesä on suoraan maata vasten, vaikka onkin umpinainen?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
15.02.2018 20:30


Viestejä: 8260
Itse käytin risukeittimen alla alukattilan kantta.
Pitää muistaa että jos liikkuu kovikossa ja on muutaman päivän satanut, risukeitin ei ole helppo käyttää kun kuivaa tavaraa ei tahdo löytyä.

Tangian kantena voi pitää tosiaan jäykästä alumiinista soviteltua kantta - on mulla josku foliotakin ollut mutta ei se kestä kunnolla.

Risukeittimen lisäksi voi pitää mukana kevyttä päältäruuvattavaa kaasupoltinta. Ne ei paljon maksa, eikä paina.

Itse palasin takaisin kaasutrangiaan vaikka vähän painoa lisää. Lämmittää ja kuivaa mukavasti teltankin , jos on tarvetta - ja tekee sen turvallisemmin kuin nestepolttimet. Varsinkin koiran kanssa saa olla tarkkana.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
dailymail
16.02.2018 9:48


Viestejä: 2549
Sellainenkin vaihtoehto on, että ottaa risukeittimen kaveriksi pelkän spriipolttimen ja pari kolme desiä spriitä. Edellytyksenä tietenkin se, että poltinta voi käyttää risukeittimen sisällä. Spriipolttimen sijasta varalle voi ottaa myös sytytyspaloja, polttoainetabletteja, geeliä tms. Kesäaikana esimerkiksi parilla kolmella sytytyspalalla kokkaa yhden ihmisen ruuat. Nämä ovat sellaisia vaihtoehtoja, että ne on syytä testata etukäteen.
_________________
Mikään ei ole niin varmaa kuin minä
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
16.02.2018 12:11


Viestejä: 1642
Minä olen todennut, että ainakin Ikean ruokailuvälineastian pohjalle rakennetussa keittimessä pari foliovuokaa alla ei riittänyt estämään maan kärventymistä ja kytemään lähtemistä. Uskoisin, että tilanne on sama vaikka olisi alta ihan umpinainen keitin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
markkut
16.02.2018 13:28


Viestejä: 475
akallio kirjoitti:
Minä olen todennut, että ainakin Ikean ruokailuvälineastian pohjalle rakennetussa keittimessä pari foliovuokaa alla ei riittänyt estämään maan kärventymistä ja kytemään lähtemistä. Uskoisin, että tilanne on sama vaikka olisi alta ihan umpinainen keitin.


Väittäisin, että Solo Stovella ei maa kärvenny. Tuli palaa ritilän päällä, eikä se kuppikaan, mihin kekäleet ritilältä putoavat, ilmeisesti osu suoraan ulkokuoreen. Keitintä pystyy palaessaankin siirtelemään paljain käsin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
markkut
16.02.2018 13:30


Viestejä: 475
Luin vasta jälkeenpäin tuon Retkipaikan arvion Solo Stovesta ja en tätä kommenttia kyllä täysin allekirjoita.

"Ulkopinta on luonnollisesti polttavan kuuma tulen palaessa."
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
17.02.2018 0:03


Viestejä: 4902
Tuo akallion kommentti erottelisi hyvinkin
" on jotenkin tehokas imu, niin että kipinät eivät lentele ihan miten sattuu."
risukeittimet (joissa palokaasut kaytetaan hakaponton tapaan hyvaksi) tuliastioista, joissa ne (kaasut, ja kipinat seassa) menevat harakoille?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kuu-ukkeli
17.02.2018 16:37


Viestejä: 751
Kysymykseen on tullut jo niin monta toisistaan poikkeavaa vastausta, että en jaksa ottaa enää tässä vaiheessa kantaa yksityiskohtiin.

Yleisesti ottaen pyrkisin ostamaan tonnin budjetilla ensisijaisesta vähän käytettyjä, laadukkaaksi tiedettyjä varusteita.

Painottaisin varusteiden valinnoissa yhtaikaa sekä keveyttä että kestävyyttä. Näiden ominaisuuksien yhteensovittaminen on yleensä vaikeaa ja tarkoittaa usein sitä, että molemmat edellä mainitut ehdot täyttävien varusteiden hinta on usein (ainakin uutena) korkea.

Kalleimpia varusteita (esim. teltta) voisi aluksi vuokrata ensimmäisille reissuille ja ostaa oma vasta seuraavalle kaudelle.

Kysyjä haki varusteita lähinnä sulan maan ajalle, joten tarpeellisimmat lienevät seuraavat: teltta (etenkin räkkäaikana ja suojattomassa maastossa, muuten tarppikin riittää), makuupussi tai hyvä untuvapeitto, kevyt rinkka, makuualusta, kevyt keitin ja hyvä keittokattila, kevyet ruokailuvälineet sekä kompassi ja kartta.

Teltta ja makuupussi ovat kalleimmat ja niihin kannattaa myös satsata. Miten olisi uusi kolmen vuodenajan untuvamakuupussi sekä käytetty laadukas teltta? Näihin kannattaa sijoittaa jo kaksi kolmasosaa käytettävissä olevista rahoista. Sopivan kevyen rinkankin saattaa löytää käytettynä, minkä jälkeen saattaisi saada hankittua laadusta tinkimättä loputkin varusteet ilman budjetin ylittymistä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
River
19.02.2018 12:15


Viestejä: 60
Niinhän siinä kävi, että kun kohdalle osui nippa nappa koemaattu Fjällrävenin Abisko 2, en voinut vastustaa kiusausta. Virtaongelma on ratkaistu, samoin kuin navigointi, eli lopulta rinkalle ja makuupussille jää 500€. Rinkan ostamista joudun odottamaan, kunnes pääsen isompaan kaupunkiin sovittelemaan erilaisia malleja. Makuupussien suhteen seuraan nyt tarjouksia monien täältä saatujen hyvien neuvojen mukaan.

Risukeitin lähtee ainakin osalle reissuista mukaan jo tänä kesänä. Kesän ensimmäiselle reissulle Paistuntureille sitä on turha ottaa mukaan. Trangia ja polttoneste kulkee siis tämän kesää mukana. Kattilat ovat duossalia, joka painaa enemmän, mutta toisaalta eipä tarvitse murehtia alzheimerin saamista ainakaan alumiinin takia. Paistinpannua en tarvitse reissussa, eli täältä saatujen vinkkien perusteella korvaan kansiosan foliovuoalla.

Makuualustana toimii luotettava vaikkakaan ei kovin vaellusseksikäs solumuovi, jonka kanssa on ennenkin tehty reissuja. Painoa 2 patjalle on yhteensä 800g, mutta toimintavarmuus on 100%, myös koiran kanssa. Toista patjaa onkin jo vähän lyhennetty koiran toimesta. Kahdella patjalla tämäkin prinsessa nukkuu ilman, että joka herne patjan alla valvottaa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kullervo
19.02.2018 13:33


Viestejä: 921
River kirjoitti:
Kattilat ovat duossalia, joka painaa enemmän, mutta toisaalta eipä tarvitse murehtia alzheimerin saamista ainakaan alumiinin takia.


Eikä siitä tarvitsisi murehtia liiemmin alumiinisten astoidenkaan kanssa nykytietämyksen valossa (jos et sitten keittelisi litratolkulla raparperikiisseliä matkalla, ja siltikin riski olisi olemattoman ja nollan välistä).
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hartsuherra
19.02.2018 19:38


Viestejä: 64
Teltta oli hyvä valinta. Ei ole kokemusta juuri tuosta teltasta mutta Fjällräven tekee laatua ja koiran kanssa aavistuksen paksumpi = raskaampi materiaali kestänee paremmin kuin äärimmilleen viritetyt todella kevyet. Makuupussin valitsisin niin että sille tulee käyttövuosia paljon. Satsaa siis siihen. Luulen että 1.0 kg sarjassa löytyy hyvä 3S untuvamakuupussi joka myös mahtuu budjettiisi. Alennusmyyntejäkin tullee vielä. Kannattaa olla huolellinen ja valita omien mittojen mukaan. Ylipitkä pussi on ikävä. Rinkkaa kannattaa kokeilla kuormattuna. Jollekin täällä sopiva rinkka ei välttämättä sovi lainkaan sinulle. Esim paljon täällä kehuttu Exped Thunder oli itselleni kamala kantaa ja lisäksi kestävyydeltään heppoinen. Pääsin kokeilemaan sitä pari viikkoa viime kesänä. Ei niin välttämättömät varusteet kuten kepsit ja risukeittimet jättäisin kokonaan aluksi pois.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
zwak
19.02.2018 21:27


Viestejä: 265
Itse luin huolimattomasti aloitusviestin, ja en huomannut että 5 viikkoa olis ilmeisesti tarkoitus retkeillä useammassa pätkässä. Risukeittimen jättäisin matkasta niin kauan kuin litralla sinolia selviää koko reissun.

Niitä keveitä kattilan kansia kannattaa muuten ottaa yhtä monta kuin kattiloita.

Solumuovialusta on tosiaan kustannustehokkain, oikeasti kevyet ja lämpimät ilmatäytteiset maksaa paljon, eikä rahalla saa ollenkaan yhtä paljon lisää käyttöhyötyä kuin teltassa ja makuupussissa. Ja neljänneksen tuosta 800g painosta saa pois kun jättää puolet toisesta alustasta kotiin.

Makuupussi on paras kun se on sopivan mittainen, mutta aavistuksenkin liian lyhyt on huonompi kuin liian pitkä.

Rinkan osto on varmasti vaikein rasti, omaan selkään sopiva pitää olla ja sen lisäksi pitää mahtua ne kaikki tavarat. Kalliissa rinkassa on yleensä paremmat säädöt. Halpa pitää sen sijaan valita sen mukaan että ne huonot säädöt riittää. Käytännössä 5cm säätövara riittää, jos rinkka on just sopivan kokoinen. Käytännössä tarkoittaa että jos ole suunnilleen normaalikokoinen, niin halvat rinkatkin saattaa sopia, mutta jos olet poikkeavan kokoinen, voi kalliimpien rinkkojen paremmat säädöt tulla tarpeeseen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Aihepiirin verkkokaupoista ja varuste... Pihkasilmä Kaarnakorva Kesävaellusvarusteet 1 01.04.2018 14:31 Katso viimeisin viesti
Pikaista apua Tampereen seudulta? Pihkasilmä Kaarnakorva Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 2 20.07.2017 13:40 Katso viimeisin viesti
Apua Itäkairan kämppien kunnostukseen johtamaa Lappi 82 21.07.2016 13:16 Katso viimeisin viesti
Varusteiden entisöintiä? Pertti Kurki Yleisiä retkeilyyn liittyviä sekalaisia asioita 3 18.05.2016 19:29 Katso viimeisin viesti
Apua reittivalintaan ensi syksylle River Lappi 18 17.04.2016 13:30 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 3 Yht. 4
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
Siirry: