|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
|
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: Kysymyksiä Pältsan / Barras |
Sokosti Suomujoki 24.05.2011 22:37
 Viestejä: 2405 |
Muutama kysymys:
- Miten onnistuu Gáhppojohkan ylitys Gappohyttan pohjoispuolella?
- Miten onnistuu Njearrejohkan ylitys Pältsanin itäpuolella? Entä Njearrelahkun kohdalla, eli Pältsanin luoteispuolella?
- Pääseekö Pältsanjoen / Kummaenon yli kahlaamaan Pältsanin tuvan alapuolella?
- Kuuluuko Suomen GSM Barraksella ja Pältsanilla, käsittääkseni yhteys Saanalle pitäisi olla? _________________ Jokainen gramma on liikaa - http://sokosti.wordpress.com/
"Kyseinen nimimerkki SS on niitä joiden viesteissä ei useinkaan ole mitään perää. Sen olen todennut niin monesti vuosien aikana. " - Eräkulkuri |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Usmi 25.05.2011 8:12
Viestejä: 586 |
Näistä Pältsan / Barraksen alueen vesistöjen ylityksistä on muistaakseni ollut aiemminkin paljon puhetta eli haulla varmaan löytyisi tietoa. Tässä kuitenkin jotain omia kokemuksia.
Olimme muutama vuosi sitten juhannuksen aikoihin vaellusreissulla tuolla seudulla, huiputtaen mm. Barraksen ja Moskkugaisin. Vaikka oli siis vasta alkukesä, minkään kyseisten jokien ylitys ei tuottanut mitään vaikeuksia. Gahppojohaknan ylityksestä ei ole jäänyt mitään mielikuvaa eli sen ylitys oli varmasti helppo matkalla Barraksen huipulle. Njearrejohka oli vain leveä matala hitaasti virtaava liru juuri tuon Njearrelahkun kohdalla. Ylityksen jälkeen jatkoimme matkaa ylös Moskkugaisin ja Pältsanin väliseen satulaan. Pältsajoen ylihän menee silta tuvan kohdilta.
GSM kuuluvuudesta en osaa sanoa mitään. Barraksen huipulta soitin kyllä puhelun ongelmitta. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
K-nen 25.05.2011 8:26Vieras
|
Kännykkä kuuluu silloin, kun Saanan näkee esteettä, noin yleensä. Soittanut olen melko monestakin paikasta, mutta en kauempaa, kuin noin 30 km:n etäisyydeltä Saanasta. Norjan tai Ruotsin verkkoja en ole löytänyt Pältsan/Paraksen alueelta, mutta Rostohyttan läheltä puhelin kirjautuu hetkeksi Norjan verkkoon. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: Re: Kysymyksiä Pältsan / Barras |
kepsilla 25.05.2011 16:38
Viestejä: 612 |
Sokosti Suomujoki kirjoitti: |
Muutama kysymys:
- Miten onnistuu Gáhppojohkan ylitys Gappohyttan pohjoispuolella?
- Miten onnistuu Njearrejohkan ylitys Pältsanin itäpuolella? Entä Njearrelahkun kohdalla, eli Pältsanin luoteispuolella?
- Pääseekö Pältsanjoen / Kummaenon yli kahlaamaan Pältsanin tuvan alapuolella?
- Kuuluuko Suomen GSM Barraksella ja Pältsanilla, käsittääkseni yhteys Saanalle pitäisi olla? |
Njearrelahkun kohdalla Heinäkuun lopulla helposti. Samoin Gáhppojohkan ylitys Gappohyttan pohjoispuolella.
Elisan verkko kuuluu jopa lähellä Gappohyttaa, jossa Saana näkyy. Paraksella ei tarvitse edes mennä kovin korkealle. Voi esim. surfailla netissä, kunhan pystyttää teltan riittävän korkealle. _________________ GPS vaeltaja |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Sarekretkeilijä 25.05.2011 17:30
Viestejä: 1665 |
Kun Suomen verkko katoaa, Moskkugaisin pohjoisrinteellä ainakin kuuluu Norjan verkko ja Paraksella taisi myös. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Sokosti Suomujoki 25.05.2011 17:46
 Viestejä: 2405 |
Hieno homma. Ajankohtana mietin heinäkuun 2. viikkoa. Jospa ei olisi paljolti lunta. _________________ Jokainen gramma on liikaa - http://sokosti.wordpress.com/
"Kyseinen nimimerkki SS on niitä joiden viesteissä ei useinkaan ole mitään perää. Sen olen todennut niin monesti vuosien aikana. " - Eräkulkuri |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
suvereeni 05.07.2015 22:08
Viestejä: 50 |
Onkohan tälle kesälle tuolla joku käynyt. Pari vuotta sitten poikkesimme Kilpisjärvi-Pältsan välillä heinäkuun 1/2 välissä ja lunta oli vain pieniä laikkuja. Mikähän tilanne nyt?
Pohdinnassa yksi mahd patikoida Signaldalenista Gappon seudulle ja takaisin. Miten Signaldalenin tien päähän mahtuukohan auto ja mahd pieni asuntovaunu parkkiin? Millainen tuo polku Gappolle Baraksen eteläpuolen kautta on, ajatellen jos on jälkikasvua mukana? Ja tietysti onkohan pahakin räkkä luvassa tuolla reitillä kuluvan heinäkuun loppupuolella - ei vähiten nuorison takia etteivät säikähtäisi heti alkuun pohjoisia ilmavoimia... reittihän on koko matka nousua. Mutta eiköhän tuonne hitaampikin päivässä kapua. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
AeA 06.07.2015 6:18
Viestejä: 62 |
suvereeni kirjoitti: |
Pari vuotta sitten poikkesimme Kilpisjärvi-Pältsan välillä heinäkuun 1/2 välissä ja lunta oli vain pieniä laikkuja. Mikähän tilanne nyt? |
Nojatuolivastaus: jostain tältä foorumilta poimimani ja silmä kovana vahtaamani norjalaisten virallista säädataa tarjoilevan karttapalvelun mukaan lunta pitäisi olla jäljellä enää ylempänä:
http://www.senorge.no/index.html?p=senorgeny&st=snow
Vasemman laidan valikosta 'Snødybde' = lumensyvyys. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
tst 06.07.2015 7:02
Viestejä: 5904 |
^Hyvä sivusto ja kiitos kun jaoit muillekin! Löytyyköhän Ruotsin puolelta vastaavaa, ainakin Sarekin seutu kiinnostaa kovasti jos siellä on liikaa lunta heinäkuun lopulla niin joutuu menemään muualle. Liika lumi ei sinällään haittaa mutta joet eivät saisi tulvia koska kalastus mielessä. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
AeA 06.07.2015 9:12
Viestejä: 62 |
tst kirjoitti: |
Löytyyköhän Ruotsin puolelta vastaavaa |
Pikaisella tyhjästä aloitetulla lumitilannespesifillä haeskelulla tuntui löytyvän lähinnä hiihtäjien tarpeita palvelevia vain talvisin aktiivisia saitteja, myös Ruotsin ilmatieteenlaitoksen lumikartat ( http://www.smhi.se/vadret/vadret-i-sverige/snodjup ja http://www.smhi.se/klimatdata/meteorologi/sno/snodjupsobservationer ) ovat lähteneet kesälomalle kuukausi sitten - jälkimmäisestä voi piruuttaan vilkaista vaikka Katterjåkkin mittauspisteen lukemia, joista selvästi näkyy milloin laitosta lakkasi kiinnostamasta. Tylsimmillään tämä saattanee pitää ymmärtää niin, ettei Ruotsissa lumidataa edes yritetä kerätä "sesongin" ulkopuolella. :-\ Parempaa tietoa omistavat saavat vapaasti korjata. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
suvereeni 06.07.2015 14:46
Viestejä: 50 |
Kiitos AeA:lle, hyvä linkki. Todistaa tämän hetken lumitilanne viime reissun kokemusta: Moscugaissi ja "Juoksevat jullit" on komeita ja sama lumitilanne kuin viimeksi. Barras sulana, samoin muut pienemmät (Gahpopo, Vavratto Ruotsin puolella). Vahvistaa näkemystäni siitä että rengaspatikka esim. Koltaluokta-Pältsa-Gappo-Golda-Kilpisjärvi avaa näkymät kertaluokkaa jylhempiin maisemiin ja lumihuippuisiin vuoriin kuin esim. suosittu Haltin valloitus (jossa muuten ei lunta ole tuon linkin perusteella kuin hitunen verrattuna Pälta-Barras alueeseen). Mitenkään Haltia ja sen maisemia väheksymättä, sekin reissu pitää vielä joskus tehdä kun on vielä tekemättä, eli sikäli olen hiukan jäävi asiaa kommentoimaan kovin vahvasti. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Korpijaakko 06.07.2015 15:47
Viestejä: 6935 |
Hienoa seutuahan tuo on. Heinäkuun lopussa 2011 kierrettiin Isdalenin kautta Keinovuopioon ja elokuussa 2012 kävin kaverin kanssa kiertelämässä huiputkin. Kevyellä kantamuksella (packraft pois) nuo huiput on kiva kiertää yläkautta.
Signaldalenin parkkipaikalle mahtuisi muistikuvieni mukaan auto ja pieni asuntovauno, jos vaan ei ole ihan täynnä. Nousu ylös on aika rankka jos mukana on pientä jälkikasvua, mutta kyllä se varmaan ajan kanssa menee. Maasto jäi mieleeni helppona ja mukavana kulkea. Louhikkoa on tietty ylempänä tuntureiden rinteillä ja vähän Isdalenissa. Räkkää päässee pakoon ylhäällä avotunturissa, koivikoissa on varmasti riittämiin. En uskoisi lumenkaan olevan enää näihin aikoihin ongelma. Sitä on varmasti ylhäällä, mutta tuskin esteeksi asti. Mutta vuodet ei tietty ole veljeksiä. _________________ Galleria ja blogi |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
suvereeni 08.07.2015 19:39
Viestejä: 50 |
Korpijaakko kirjoitti: |
Signaldalenin parkkipaikalle mahtuisi muistikuvieni mukaan auto ja pieni asuntovauno, jos vaan ei ole ihan täynnä. Nousu ylös on aika rankka jos mukana on pientä jälkikasvua, mutta kyllä se varmaan ajan kanssa menee. Maasto jäi mieleeni helppona ja mukavana kulkea. Louhikkoa on tietty ylempänä tuntureiden rinteillä ja vähän Isdalenissa. Räkkää päässee pakoon ylhäällä avotunturissa, koivikoissa on varmasti riittämiin. En uskoisi lumenkaan olevan enää näihin aikoihin ongelma. Sitä on varmasti ylhäällä, mutta tuskin esteeksi asti. Mutta vuodet ei tietty ole veljeksiä. |
Miten on, mahtaisiko Barraksen huipulla ehtiä käydä päiväseltään Signaldalenin perältä (Rognli) käsin? Taitaa runsas nousu huomioiden olla utopiaa. Yöpyminen puurajan yläpuolella lienee pakollinen jos tuonne mielii. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
TREKKING 08.07.2015 21:06
 Viestejä: 3940 |
suvereeni kirjoitti: |
Miten on, mahtaisiko Barraksen huipulla ehtiä käydä päiväseltään Signaldalenin perältä (Rognli) käsin? Taitaa runsas nousu huomioiden olla utopiaa. Yöpyminen puurajan yläpuolella lienee pakollinen jos tuonne mielii. |
Sehän on puhtaasti vain miehestä kiinni kaveri taisi selvitä edestakaisin alle viiden tunnin: http://trekking.omablogi.fi/vaellukset/2013-lyngen/
Sivun alaosassa: "Marko, Paras/Bárras 1419 m." _________________ Kyllä Siperia opettaa! |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Korpijaakko 09.07.2015 0:25
Viestejä: 6935 |
En pitäisi päiväretkeä mitenkään mahdottomana jos on kohtuullinen "vuoristokunto" ja suosiollinen sää. Siihenhän riittää pikkureppu ja senkin voi jättää alemmas kun pistäytyy pikaisesti huipulla. Palaa sitten repulle lounaan ja lämpimän tautovaatetuksen äärelle ja siitä alas. _________________ Galleria ja blogi |
|
Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|