|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
|
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: Kokemuksia Cumuluksen talvimakuupusseista? |
Kullervo 16.01.2017 11:33
Viestejä: 997 |
Muistaakseni fooumilaisilla on käytössä Cumuluksen talvimakuupusseija. Hintahan on niissä haitarin alapäästä. Kiinnostaisi esim Teneqa 850 tai Alaska 1300, joilla limit lämpötia luvattu -22 ja -30. Painot vastaavasti 1330/1950 g.
Itsellä on Panyam 600 (-13/1000g), joka on kyllä itselle himpun verran ahdas. Kylmemmällä sen huomaa, kun kädet ja hartiat meinaavat puristaa kylkien untuvaa linttaan. Ja huppukin on liian pieni tai pussi liian lyhyt, jotta sen saisi mukavasti kiinni. Pituutta on 181 cm ja painoa 100kg tietämillä (ei kuitenkaan mitään hirveää mahaa, eli tasapaksu pötkilö).
Onkohan Teneqa ja Alaska malliltaan samanlaisia, esim hupun osalta? Mittaa pitäisi speksien osalta olla leveydessä viitisen senttiä enemmän (85/59 cm kun Panyamissa 80/55 cm). pituudessa ei juurikaan mittojen mukaan olisi eroa. Tuo ilmoitettu 190cm maksimipituus on kyllä ainakin Panyamiin liian optimistinen. Vaikuttaajkohan tuo 5 cm vielä paljonkaan laajentavasti leveyssuunnasa mahtumiseen? Ja kuinkahan realistisia nuo luvatut lämpötilat ovat kokemuksienne perusteella? Kiitos etukäteen vastauksista. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Inari74 16.01.2017 11:53Vieras
|
Itsellä on Panyam 600 ja Teneqa 700 ja kyllä tuo Teneqa on selvästi tilavampi. Tuo 5 cm leveydessä on yllättävän selvä ero. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Kullervo 16.01.2017 12:14
Viestejä: 997 |
Inari74 kirjoitti: |
Itsellä on Panyam 600 ja Teneqa 700 ja kyllä tuo Teneqa on selvästi tilavampi. Tuo 5 cm leveydessä on yllättävän selvä ero. |
Vaikuttaako mielestäsi myös mahtumiseen pituussuunnassa? Eli pääseekö huppuun paremmin "piiloon"? Onko huppu ja lämpökaulus samanlainen? |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Inari74 16.01.2017 12:22Vieras
|
Kullervo kirjoitti: |
Inari74 kirjoitti: |
Itsellä on Panyam 600 ja Teneqa 700 ja kyllä tuo Teneqa on selvästi tilavampi. Tuo 5 cm leveydessä on yllättävän selvä ero. |
Vaikuttaako mielestäsi myös mahtumiseen pituussuunnassa? Eli pääseekö huppuun paremmin "piiloon"? Onko huppu ja lämpökaulus samanlainen? |
Kyllä niissä minusta on samanlaiset huput ja lämpökaulukset. En pääse juuri tarkistamaan. Toki leveys tuo vähän enemmän "pituustilaakin" kun on helpompi nukkua vähän enemmän mutkalla. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
4lbert 16.01.2017 13:46
Viestejä: 261 |
Minulta löytyy Teneqa 700 ja pituutta on 187cm. Aavistuksen liian lyhyt on pussi. Huppu menee pään yli mutta vähän väljempi saisi olla. Panyam oli liian ahdas leveyden puolesta, teneqan leveys riittää mukavasti. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: Re: Kokemuksia Cumuluksen talvimakuupusseista? |
Paimenpoika 16.01.2017 13:50
 Viestejä: 181 |
Kullervo kirjoitti: |
Tuo ilmoitettu 190cm maksimipituus on kyllä ainakin Panyamiin liian optimistinen. Vaikuttaajkohan tuo 5 cm vielä paljonkaan laajentavasti leveyssuunnasa mahtumiseen? Ja kuinkahan realistisia nuo luvatut lämpötilat ovat kokemuksienne perusteella? Kiitos etukäteen vastauksista. |
Vastaan, mihin osaan: Alaskan pituussuositus on hieman liian suuri. Olen itse 187 cm ja pussiin mahtuminen kovallla pakkasella on hankalaa (huppua ei voi kiristää tarpeeksi, koska pussin pituus ei riitä). Sen sijaan lämpötilan puolesta luottaisin ilmoitettuihin arvoihin. Lämpöhän on täysin yksilöllinen kokemus makuupussissa, mutta itse olen nukkunut Alaskassa -25°:ssa ja tarjennut oikein hyvin.
Cumulus myy pussejaan myös suurennettuina. Kannattaa olla suoraan yhteydessä valmistajaan ja kysellä tarjousta isommasta pussista. Tietääkseni jotkut foorumilaiset ovat pidempiä pusseja tilanneetkin. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
varsijousi 16.01.2017 14:02
Viestejä: 1114 |
4lbert kirjoitti: |
Minulta löytyy Teneqa 700 ja pituutta on 187cm. Aavistuksen liian lyhyt on pussi. Huppu menee pään yli mutta vähän väljempi saisi olla. Panyam oli liian ahdas leveyden puolesta, teneqan leveys riittää mukavasti. |
Onko tuo 187 tenegan (suositusmaksimi) vai sinun pituutesi? |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Esuli 16.01.2017 19:52
Viestejä: 68 |
Alaska 1300 on hyvä ja pitää sen minkä lupaa. Kokemusta kahdesta kappaleesta. Alaska 900 ei ole niin hyvä, koska ei ole 2H rakenne. Kun nukun kyljellä niin tulee lämpövuotoja. Alapuoli tässä on vähemmän täytetty. En uskoltais lähteä 900sella 10-20pakkasiin. 1300 riittää minunkin käytössä ainakin 25pakkasiin saakka.
Olen 180 pitkä ja pituus on passeli. Kesäkäytössä on myös Mysterius travel 500 ja nyt tilasin lohduttaja 400sen.
Tytyväinen olen cumuluksiin ja lisää tilaan jos tarvetta ilmenee. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Korpijaakko 16.01.2017 22:09
Viestejä: 6935 |
Muutek sitä mitä luvataan, mutta omasta mielsstäni (Alaska-pusseissa) nukkujan max. pituus 190cm on liioittelua. Olen itse 186cm ja minullekin se on huppu täysin kiristettynä ihan vähän liian lyhyt. Mutta niitähän saa mittatilattua oman tarpeen mukaan. Eli jos pituutta on yli 180cm, tilaisin 10cm pidennyksen. Tai Excuistic-pussin, joka pidempi ja huppu sekä paljon parempi. Mutta se on taas Alaskaa kapeampi eli satakiloiselle vaatisi levennyksen mukavuussyistä... _________________ Galleria ja blogi |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
tapanik 16.01.2017 22:17
 Viestejä: 554 |
Minulla on Teneqa 850, jonka alapuolen kammioihin on lisätty yhteensä 120 grammaa untuvaa. Tämä siksi, että olen levoton nukkuja eli pyörin kyljeltä toiselle lukemattomia kertoja yön aikana. Se aiheutti untuvan siirtymistä kammioissa niin, että sinne tuli tyhjiä kohtia, joista kylmä pääsi pussiin. Untuvan lisäyksen jälkeen tarkenen pussissa mainiosti - kokemusta on tosin toistaiseksi vasta noin 20 asteen pakkasista. Olen 180 cm pitkä ja minulle tuo pussi on riittävän iso, tai ehkä muutaman sentin liian pitkäkin. _________________ Elämäntapakävelijä, kalastaja, retkeilijä.
Blogi: http://tapanikunnas.net/
Videot: https://www.youtube.com/c/Elamantapakavelija/videos
Instagram: https://www.instagram.com/tapanikunnas/ |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
pieninkä 16.01.2017 23:18
Viestejä: 5 |
Minulla on Alaska 1300 pussi. Olen nukkunut siinä -30 asteen pakkasessa laavukankaan alla. Päällä oli normaali aluskerrasto ja Ruskovillan villakerrasto. Ainakin silloin (2013) tarkeni nukkua.
Kaveri nukkui viime talvena (loppiaisen jälkeen) Vätsärissä ulkona samanlaisessa pussissa. Yöllä oli mittariin tallentunut -38 asteen lukemat. Hänellä oli päällään enemmän vaatetta. Kun aamulla menin käymään ulkona ja tarkistin onko kaveri elossa, niin heräsi sikeästä unesta. Ei ollut kylmänyt.
Jos joku tilaa ko. pussin, niin kannattaa pyytää vetoketjun alle suojalista. Se on ärsyttävää, kun lämpölistan kangas menee jatkuvasti vetoketjun väliin. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
4lbert 17.01.2017 1:15
Viestejä: 261 |
varsijousi kirjoitti: |
4lbert kirjoitti: |
Minulta löytyy Teneqa 700 ja pituutta on 187cm. Aavistuksen liian lyhyt on pussi. Huppu menee pään yli mutta vähän väljempi saisi olla. Panyam oli liian ahdas leveyden puolesta, teneqan leveys riittää mukavasti. |
Onko tuo 187 tenegan (suositusmaksimi) vai sinun pituutesi? |
Oma pituus on 187cm. Suositus on muistaakseni 190cm. Muuten on pussi kyllä erinomainen. Otin vielä vettä hylkivällä untuvalla niin ei ole kosteuden kanssa niin herkkä. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Kullervo 17.01.2017 16:32
Viestejä: 997 |
4lbert kirjoitti: |
varsijousi kirjoitti: |
4lbert kirjoitti: |
Minulta löytyy Teneqa 700 ja pituutta on 187cm. Aavistuksen liian lyhyt on pussi. Huppu menee pään yli mutta vähän väljempi saisi olla. Panyam oli liian ahdas leveyden puolesta, teneqan leveys riittää mukavasti. |
Onko tuo 187 tenegan (suositusmaksimi) vai sinun pituutesi? |
Oma pituus on 187cm. Suositus on muistaakseni 190cm. Muuten on pussi kyllä erinomainen. Otin vielä vettä hylkivällä untuvalla niin ei ole kosteuden kanssa niin herkkä. |
Tuolla (ja muiden viestien, kiitos niistä) perusteella uskaltaisi ehkä sen vakiopituisen ottaa (olin siis 181). Tai sitten 5 cm pidempi. Muistatko mitä vettä hylkivä untuva maksoi lisää? Sen saa toki suoraan Cumulukselta kysymällä selville. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
4lbert 17.01.2017 18:58
Viestejä: 261 |
70€ maksoi Teneqaan tuo untuvan vaihtaminen. Minusta oli kannattava lisäsijoitus. Mikäli joku on tilaamassa ko pussia niin voisin luopua omasta, hyvin vähän käytetystä ja uudenveroisesta, vaihdossa pidennettyyn malliin. Maksan sopivan välirahan toki. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Kullervo 17.01.2017 20:31
Viestejä: 997 |
4lbert kirjoitti: |
70€ maksoi Teneqaan tuo untuvan vaihtaminen. Minusta oli kannattava lisäsijoitus. Mikäli joku on tilaamassa ko pussia niin voisin luopua omasta, hyvin vähän käytetystä ja uudenveroisesta, vaihdossa pidennettyyn malliin. Maksan sopivan välirahan toki. |
Teneqa taitaa olla omiin tarpeisiini nyt hiukan verran "kevyt". Mutta jos joku haluaisi luopua vaikka Alaska-sarjan pussista niin olisin varmaan kiinnostunut. |
|
Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|