Vaellusturinat II
https://www.vaeltajankauppa.fi/
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Talvivaellusvarusteet Onko pitopohjat vain ahkion vetoon?
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Onko pitopohjat vain ahkion vetoon?
365
16.01.2017 8:07


Viestejä: 57
Kertokaas nyt kuinka sellainen suomukuvioinen pitopohja toimii hiihdettäessä? Tarvetta olisi ostaa sukset metsässä ja jäällä hiihtelyyn ilman ahkiota. E
Helppokäyttöisyys puhuu pitopohjan puolesta, mutta kun itselläni ei ole mitään kokemusta sellaisilla hiihtämisetsä niin arveluttaa niiden ostaminen.
Kuluuko kuvio esimerkiksi karkealla lumella/jäällä hiihdon seurauksesta sellaiseksi, että pito heikkenee? Onko kelejä jolloin ne eivät toimi lainkaan? Voiko/tarvitseeko niitä pitovoidella joissain olosuhteissa?

XXL myy halvalla Madshusin BC50 suksia sekä voideltavina, että pitopohjalla (suomukuvio) Niistä pitäisi jompikumpi valita. Käsittääkseni suksi on sellainen, että sillä voi hiihtää tarvittaessa myös valmiilla ladulla.

Voideltavista on kokemusta. Niiden miinuspuolia on:
-Karkealla kelillä voide ei pysy pohjassa (liisteriä en suostu käyttämään. Liian sottaista puuhaa)
-Voitelu itsessään (kelien vaihtelua, vanhan voiteen poistaminen, huoltaminen yleenäkin)
+varma pito ja hyvä hiihdettävyys

Pitopohja.
- Toimiiko kaikilla keleillä
+ huoleton
? jotain muuta
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Onko pitopohjat vain ahkion vetoon?
Vesseli
16.01.2017 10:01


Viestejä: 489
365 kirjoitti:
Kertokaas nyt kuinka sellainen suomukuvioinen pitopohja toimii hiihdettäessä? Tarvetta olisi ostaa sukset metsässä ja jäällä hiihtelyyn ilman ahkiota. E
Helppokäyttöisyys puhuu pitopohjan puolesta, mutta kun itselläni ei ole mitään kokemusta sellaisilla hiihtämisetsä niin arveluttaa niiden ostaminen.
Kuluuko kuvio esimerkiksi karkealla lumella/jäällä hiihdon seurauksesta sellaiseksi, että pito heikkenee? Onko kelejä jolloin ne eivät toimi lainkaan? Voiko/tarvitseeko niitä pitovoidella joissain olosuhteissa?

XXL myy halvalla Madshusin BC50 suksia sekä voideltavina, että pitopohjalla (suomukuvio) Niistä pitäisi jompikumpi valita. Käsittääkseni suksi on sellainen, että sillä voi hiihtää tarvittaessa myös valmiilla ladulla.

Voideltavista on kokemusta. Niiden miinuspuolia on:
-Karkealla kelillä voide ei pysy pohjassa (liisteriä en suostu käyttämään. Liian sottaista puuhaa)
-Voitelu itsessään (kelien vaihtelua, vanhan voiteen poistaminen, huoltaminen yleenäkin)
+varma pito ja hyvä hiihdettävyys

Pitopohja.
- Toimiiko kaikilla keleillä
+ huoleton
? jotain muuta


Pitopohja on huoleton, mutta takkalakelillä sekin voi tökkiä. Hankikelillä pitopohja on ärsyttävän äänekäs. Luisto ja vuorohiihto-ominaisuudet on minusta huonommat kuin voideltavassa suksessa (jos voitelu on kohillaan). Olen Madshusin pitopohjalla vetänyt ahkiota, mutta pitokarvoilla kuulemma on helpompi vetää. Pitokarvan voinee vetää sekä voideltavan että suomupohjasuksen päälle? Jos nyt laittaisin uudet tunturisukset niin laittaisin voideltavat sukset ja siihen lisäksi irralliset pitokarvat (skinit), joita tarvittaessa voisi käyttää.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
16.01.2017 10:13


Viestejä: 4425
takkalakelillä sekin voi tökkiä.
- mites jos hatapaissaan joutuu laittamaan parafiinia/ kynttilaa; voiko esim. hiustenkuivaajalla lammittamalla pyyhkia pois pitopohjan karsimatta, vai pitaako antaa kulua pois? (hauskaa, jos on hankikannot seur. aamuna)

Hankikelillä pitopohja on ärsyttävän äänekäs
- alamaessa rahina muuttuu miellyttavammaksi ulinaksi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Jouni
16.01.2017 10:30


Viestejä: 551
Itse pidän metsäsuksissa enemmän suomupohjasta kuin voideltavasta pohjasta, mutta kyse on makuasiasta. Latusukset minulla ovat voideltavat eli sileäpohjaiset.

Kun metsäsuksista puhutaan, niin vastaus kysymykseen on: Ei ollenkaan. Suomupohjat sopivat ahkion vetoon ja rinkan kanssa hiihtoon ja päivähiihtelyyn ilman kantamusta, yhtälailla kaikkiin. Paremminkin olen käsittänyt, että moni kaipaa ahkionvetoon enemmän pitoa (pitovoiteita tai nousukarvat) kuin pelkkä suomupohja antaa. Itse tosin olen tyytyväinen suomupohjan käyttäjä ahkionkin kanssa.

Suomupohjissa viehättävät ennen kaikkea
1. Helppokäyttöisyys. Yleensä ei tarvitse voidella. (Umpihankihiihtokisoissa kun hiihdetään eka päivänä vauhdikkaammin ja paljolti valmista jälkeä pitkin, laitan purkkipitovoidetta suomujen lisäksi. Vaelluksilla en kaipaa purkkivoiteita.)
2. Toiminta takkalassa. Minä parafinoin sukset ennen pitempää vaellusta kauttaaltaan, siis suomutkin. Tämä toki heikentää pitoa, mutta hieman vähempi pito on pieni vaiva sen rinnalla, jos takkala tulee ja paakkuunnuttaa kymmenen sentin korot suksen pohjiin. Parafinoituun pohjaan ei tartu, parafinoimattomaan tarttuu.
->luupille: Ei ole koskaan tenyt mieli ottaa parafiinia pois, eli kulumalla vain se poistuu minulla suksien pohjasta. Eli mielikseni hiihdän hyvälläkin hankikannolla kauttaaltaan parafinoiduilla.

Itse en ole kokenut suomupohjaisia suksia ikävästi uliseviksi. Ensinnäkin ylivoimaisesti eniten kilometrejä kuitenkin karttuu hangilla, jotka eivät ole täydellisen kovia ja kantavia. Vaikka toki teräshankeakin lähes joka kevät onneksi pääsee ainakin hieman hiihtelemään, enkä silloinkaan koe ollenkaan ärsyttävän äänekkäiksi. Toisekseen varman minulla vanhoissa suksissa ovat jo suomut aika lailla pyöristyneet ja kun en metsästystä harrasta, ei minun tarvitse täydellisen äänetön ollakaan.

Sileäpohjainen metsäsuksi on osaavan voitelijan voitelemana varmaankin hieman liukkaampi, mutta en ole itse kokenut tarpeelliseksi sellaista pientä etua koettaa hankkia. Voitelemalla saa lisää pitoa, mutta pitovoidetta voi lisätä yhtä lailla sileäpohjaiseen kuin suomupohjaiseenkin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
16.01.2017 12:24


Viestejä: 1576
Ymmärtääkseni pitovoide ja nousukarvat ovat huono yhdistelmä. Karvan liima ei tykkää voiteesta.

Itsellä on suomupohjat ja karvoja käytän aika usein (mäessä, ahkion kanssa ja upottavassa tai muuten hankalassa). Kynttilää hätätilanteessa jos rupeaa tarttumaan. Tämä on toimiva, mutta äärimmäisen helppo ratkaisu.

Joskus olen kuullut sanottavan, että joku hangattava fluoria sisältävä voide olisi paremmin pysyvä luistovoide kuin kynttilä. En vaan ole sellaista mistään löytänyt, vaan fluoria sisältävät voiteet ovat joko suihkutettavia pikaluistoja tai raudalla laitettavaa tavaraa. Osaisiko joku neuvo edemmäs?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pertti Kurki
16.01.2017 12:31


Viestejä: 1429
akallio kirjoitti:
Joskus olen kuullut sanottavan, että joku hangattava fluoria sisältävä voide olisi paremmin pysyvä luistovoide kuin kynttilä. En vaan ole sellaista mistään löytänyt, vaan fluoria sisältävät voiteet ovat joko suihkutettavia pikaluistoja tai raudalla laitettavaa tavaraa. Osaisiko joku neuvo edemmäs?


Laughing Fluoria sisältäviä parafiineja on ollut olemassa jo parikymmentä vuotta. Myös silikonia on lisätty joihinkin pehmeisiin parafiineihin. Kynttilä ei ole edes "last season" vaan jostakin 1960-luvulta, halloo! Laughing
_________________
Kuvailutulkki
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varsijousi
16.01.2017 12:53


Viestejä: 858
Voideltavat terräsreunasukset ja Madshus Intelligrip -pitokarvat (välttävät jopa ahkionvedossa). Luisstovoide ja karvojen liima sopivat toisiinsa, pitovoide vissiinkään ei ole hyväksi (en ole sitä kokeillut), mutta pitoalueen saa äkkiä voiteesta puhtaaksi maastossakin karvoja varten. Intelligripin etumuovi on täysin luistovoideltavissa, mutta karvat toki hidastavat hiihtoa (ilman rinkkaa /ahkiota). Jos päiväretkelle tunturiin, niin Intelligripit pois pohjasta ja pitovoide tilalle. Kompromisseja kaikki tyyni, suomupohjatkin ja kovaan tarpeeseen ahkion kera täyspitkät karvat.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
varsijousi
16.01.2017 12:58


Viestejä: 858
Vielä lisäys, pikaluistot ovat sienellä (on pullossa valmiina) levitettäviä suihkutettavien lisäksi. tosi helppo levittää maastossakin. Olen levittänyt "fluorisaippuaa" pohjaan ja hangannut korkilla ilman lämmitystä, välttää.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
TREKKING
16.01.2017 13:58


Viestejä: 3261
Minusta suomupohja on parhaimmillaan luonnossa lumella. Ladulla taasen ei luisto oikein riitä. Ahkiotakin vetelee tasaisella loivia maastoja aivan kivasti, jyrkemmillä vaati sitten lisäpitoa, mutta eihän niistä kantittomista suksista ja pehmoisista monoista taas ole oikein vinoihin paikkoihin. Ahkioreissulle otin remmejä (suksen ympärille) mukaan, mutta en kokeillut niitä. Silikonia laitoin nollakelissä jäänestoksi, autotarvikkeista sen sai puolta halvemmalla kuin suksivoideosastolta. Voitelulla saa hiukan lisää pitoa ja luistoa, mutta helppohoitoosuus on sitten unohdettu, joten en ole pahemmin käyttänyt.
_________________
http://trekking.omablogi.fi/
Kyllä Siperia opettaa!


Viimeinen muokkaaja, TREKKING pvm 16.01.2017 14:02, muokattu 1 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Vesseli
16.01.2017 14:01


Viestejä: 489
varsijousi kirjoitti:
Vielä lisäys, pikaluistot ovat sienellä (on pullossa valmiina) levitettäviä suihkutettavien lisäksi. tosi helppo levittää maastossakin. Olen levittänyt "fluorisaippuaa" pohjaan ja hangannut korkilla ilman lämmitystä, välttää.


Kannattaa panostaa fluoripitoisiin pikaluistoihin, etenkin märällä lumella. Pikaluiston pitää antaa rauhassa imeytyä sukseen, mielellään vähintään 5 min minkä jälkeen se on hyvä hangata kiinni pohjaan, esim huopapalasella tai jollain rätillä. Ilman hankaamista voide lähtee pois nopeammin. Pikaluiston on latuhiihdossa arvioitu kestävän kelistä riippuen noin 10 km. Hankaamisen jälkeen suosittelevat vielä harjaamaan "urat auki",mutta metsäsuksissa se ei taida olla tarpeellista.

Kannattaisi myös kokeilla luistonauhaa. Erittäin helppo laittaa. Liimataan pohjaan kuten pitoteippi ja sen jälkeen sulatetaan lämpimällä raudalla ja sitten vain paperit pois. Voidaan vielä harjata. Kestää jopa 300 km eli kohtalaisen vaelluksen verran hyvinkin. Luistoteippejä on kylmälle ja lauhalle kelille ja kannattaa tässäkin suosia fluoria, joskin ei niitä fluorittomina taida ollakaan.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tunturisusi
16.01.2017 14:06


Viestejä: 293
Olin tyytyväinen suomupohjan käyttäjä, kun etenin rinkka selässä. Takkalakelillä voi tosiaan tulla pahoja ongelmia, jos ei ole oikeanlaista myrkkyä. Start Silicon pitopohjan jäänesto on ratkaissut kaikki ongelmani eikä lumi tartu pohjaan.

Tässä asiassa fluoripitoiset pikaluistot ovat olleet mielestäni paljon huonompia. Silikonia sen olla pitää!

Reppu selässä suksi ei ole lipsunut erityisemmin. Kun aloin vetää ahkiota, huomasin, että pohjakuvion pito ei riitä enää joka paikassa. Karvat ratkaisivat tämän ongelman loistavasti. Viime reissun räntäsadepäivinä vaikutti siltä, että takkala ei tartu karvaan.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ursus
16.01.2017 15:29


Viestejä: 6157
Kovalla ladulla ja teräshangella suomupohja pitää ääntä, mutta muuten hyvä, jos ei ole lumi ihan nollan pinnassa. Silloin saattaa tosiaan takeltaa. Siinä tapauksessa voi suomujen osallekin levittää tai suihkuttaa silikonia/kynttilää tms.
_________________
Jos metsään haluat mennä nyt , sä takuulla yllätyt ...
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
hannes
16.01.2017 15:59


Viestejä: 7809
Suomupohjaisiin Peltosen 270cm suksenpohjiin olen laittanut pitoteippiä , ennen kaikkea ahkionvetoon. Minulla ei ahkion kanssa pelkät suomut pohjissa ole riittänyt.

Kuluneemmilla pitovoiteella olen tyydyttävästi hiihdellyt ilman ahkiota.
Teipit siis laitan pohjiin ennen ahkiovaellusta. Reissun jälkeen osa teipistä on kulunut pois. Riippuu keleistä: karhealla pinnalla voiteet kuluvat kokonaan pois.

Nosta nestemäisistä voidepulloista varoittaisin sen että kovalla pakkasella ne jäätyvät kokonaan, joten pakkaselta suojaan. Eikä aine tosiaan kauan pohjassa pysy.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
16.01.2017 16:01


Viestejä: 4425
Ai-jai, taalla virtuaalisesti parhaat ajat tulevat aina pari kk ennen kuin oikeasti hangilla:

"->luupille: Ei ole koskaan tenyt mieli ottaa parafiinia pois, eli kulumalla vain se poistuu minulla suksien pohjasta. Eli mielikseni hiihdän hyvälläkin hankikannolla kauttaaltaan parafinoiduilla."
- noin minakin, tuli vaan se sarjakuvahahmo, joka on juuri mennyt rotkon reunan yli ja sutii vimmatusti paikallaan (siis jos kunnolla jaiset kelit tulevat yon yli) ... mieleen

"Kynttilä ei ole edes "last season" vaan jostakin 1960-luvulta, halloo! Laughing"
- kynttilaa on sentaan aina mukana,(ihan muusta syysta, mutta) vielapa 60-luvun voidepurkkia muistuttavassa muodossa, josta helppo puukolla kuoria (kuoresta) pois just sopiva siipale, niin etta siita on edelleen hyva pitaa kiinni hangatessa

"Start Silicon pitopohjan jäänesto on ratkaissut kaikki ongelmani eikä lumi tartu pohjaan.

Tässä asiassa fluoripitoiset pikaluistot ovat olleet mielestäni paljon huonompia."
- taytyypa pitaa mielessa; viime vuonna oli lahes kaikki voiteet loppu, kaupasta kuin kaupasta Hki-Oulu valilla 3 vkoa ennen Paasiaista (jotkut ihan rehellisesti sanoivat, etta loppuvarasto oli lahetetty " Kasivarteen"... eli tuolla pain kauppiaat kylla tietavat, etta mista ostaa, hyvaan hintaan)
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
akallio
16.01.2017 16:47


Viestejä: 1576
tunturisusi kirjoitti:
Takkalakelillä voi tosiaan tulla pahoja ongelmia, jos ei ole oikeanlaista myrkkyä. Start Silicon pitopohjan jäänesto on ratkaissut kaikki ongelmani eikä lumi tartu pohjaan.


Eli onko se tämä?

http://www.startskiwax.com/fi/suksivoiteet/tarvikkeet/pitopohjasuksien-hoitoaineet/product/1565/start-zero-silicon
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Pesin Meindlit fairilla onko ne nyt p... kukkonet Hölynpöly... 14 17.07.2017 22:29 Katso viimeisin viesti
Solumuoveille tuubi ahkion päälle? Pertti Kurki Talvivaellusvarusteet 8 03.11.2016 11:42 Katso viimeisin viesti
Maastokartta sovellus - Onko Ruotsiin... Pena10 Norja, Ruotsi, Venäjä ja muut lähialueet 18 11.09.2016 20:01 Katso viimeisin viesti
Vain miehille tarkoitettu varuste Ursus Muut varusteet 8 15.07.2016 22:33 Katso viimeisin viesti
Jos on vain kolme päivää ja kaksi yöt... Lekku Lappi 19 10.07.2016 11:39 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 4
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava
Siirry: