Vaellusturinat II
https://www.vaeltajankauppa.fi/
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Kalastus Finnmark
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Finnmark
iglu
01.09.2016 19:42


Viestejä: 131
Tiedoksi vanhemmalle polvelle, että finnmarkin sisävesikalastuksen säännöt muuttuneet kesäkuun lopussa.Nyt myös yli 67 vuotiaiden on lunastettava kalastuslupa. Nykyhinnat 90 kr/vrk
eli viikon 7 vrk 630 kr n.67-68 € Suomen erämaaluvat 35 €/viikko. Muutoin säännöt lähes entisenlaisia.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
20.05.2017 7:34


Viestejä: 4349
Mistä löytyikään kartta jossa oli selkeästi merkitty vesistöt joissa ei saa kalastaa Finnmarkin sisävesiluvalla? Olen sen joskus joltain saanut mutta nyt ei meinaa löytyä millään vaikka olen penkonut Fefon sivuja eikä ole suosikeissakaan. Corotjärven/Duolbajavren alue pitäisi selvittää. Samaten mahdollinen kuljetus tuonnepäin kiinnostaisi, alueella ei turistit saa ajaa menopeleillään ja eipä tuonne pääsekään kuin sitä mönkkäriuraa pitkin. https://goo.gl/HH0wM6
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
cranberry
20.05.2017 17:56


Viestejä: 188
Muutamia rajoitusvesistöjä tullut entisten mm Capardasjohkan lisäksi.

https://www.natureit.se/sv/map/fishing/53?language=sv

EDIT:
Tarkemmin tutkittuani karttalinkkiä, nuo muut alueet eivät ole rajoitusvesiä, vaan kunnan sisällä olevia erillisiä kalastusalueita. Kuten Masi ja osin Kautokeinoelva. Vaikkakin ovat samalla lailla merkitty kuin tuo yksityinen lupa-alue Capardasjohka. Näin tulkitsisin tuota karttaa.


Viimeinen muokkaaja, cranberry pvm 20.05.2017 20:17, muokattu 1 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
20.05.2017 18:17


Viestejä: 4349
^Kiitos cranberry. En saa tumpelona tuosta linkistäsi valitettavasti kalastuskieltoja ollenkaan näkyville. Tämän löysin itse ja ylängöllä Corotista itään ei näy olevan kieltoja. http://www.skoganvarre.com/assets/tiedostot/map_finnmark.pdf
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
cranberry
20.05.2017 18:59


Viestejä: 188
^Aikansa kun tarkentaa, tulee yksityisvesiä kuntalaisille.
Mutta näyttää että tuo karttalinkkini on melko vajavainen.
Esim Karasjohka ym puuttuu, jotka melko varmasti eivät kuulu sisävesilupa-alueeseen.
Lohijoillahan ei myös saa sisävesiluvalla kalastaa, mutta ne taas saa selville lohilupien kautta.

Tuo Skoganvarren lupakarttan taas epäilen olevan edellisvuosien kartta, mutta luulisin lähinnä oikeaa.

Kalastusluvissakin netissä oli pientä hämminkiä.
Perheluvassa tuli ylimääräinen lisä, kun maksun aika oli.
Kyselin ylimääräisen maksun perään ja aikoivat palauttaa sen.

Uskoisin sisävesilupajärjestelmän olevan vaiheessa ja selkeytyvän kesän myötä kunhan jäät sulaa ja varsinainen kalastuskausi lähempänä. Paikkapaikoin oli jäätä jatkokairan verran ku vapun jälkeen kävin hiihtelemässä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
20.05.2017 19:14


Viestejä: 4349
Jep, tänä vuonna ei passaa hötkyillä. Satutko tietämään että olisiko hyvä valinta kävellä Jergulista polkua pitkin Roancejavrille?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
cranberry
20.05.2017 19:26


Viestejä: 188
tst kirjoitti:
Jep, tänä vuonna ei passaa hötkyillä. Satutko tietämään että olisiko hyvä valinta kävellä Jergulista polkua pitkin Roancejavrille?


Tuntematonta seutua minulle.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
cranberry
20.05.2017 20:18


Viestejä: 188
cranberry kirjoitti:
Muutamia rajoitusvesistöjä tullut entisten mm Capardasjohkan lisäksi.

https://www.natureit.se/sv/map/fishing/53?language=sv


EDIT:
Tarkemmin tutkittuani karttalinkkiä, nuo muut alueet eivät ole rajoitusvesiä, vaan kunnan sisällä olevia erillisiä kalastusalueita. Kuten Masi ja osin Kautokeinoelva. Vaikkakin ovat samalla lailla merkitty kuin tuo yksityinen lupa-alue Capardasjohka. Näin tulkitsisin tuota karttaa.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pertti Kurki
21.05.2017 19:27


Viestejä: 1490
Tämän vuoden kausiluvan otin vain sähköisenä, mutta onhan niissä ollut aina mukana hyvä kartta. Kaikki joet, joihin lohi, meritaimen tai merirautu nousee, ovat sisävesiluvan ulkopuolella. Ja kussakin joessa niin ylös, kuin lohi nousee. Nuo pari poikkeusta lisäksi.

Mutta uudessa luvassa oli tärkeä muutos: kalatusvälineiden tulee olla desinfioituja TAI kuivia. Eli desipakko on historiaa, hieno homma!
_________________
Kuvailutulkki
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
cranberry
21.05.2017 19:45


Viestejä: 188
^ On tuo desinfiointi/kuivat vaihtoehto ollut aikaisemminkin ainakin sisävesiluvassa.

Mitenkähän tuo desinfiointilapun tarkistus jatkossa tapahtuu ja näyttö siitä, ettei tarvinnut desinfiointia? Perustuuko pelkästään kalastajan sanaan ja uskoon vastuullisesta käyttäytymisestä?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pertti Kurki
21.05.2017 20:36


Viestejä: 1490
Kuivavaihtoehtoa ei ole ollut ennen tätä vuotta.
_________________
Kuvailutulkki
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
cranberry
21.05.2017 21:30


Viestejä: 188
Pertti Kurki kirjoitti:
Kuivavaihtoehtoa ei ole ollut ennen tätä vuotta.


Viime vuonna tämän kanssa painiskelin. Fefosta varmistin asiaa ja vakuuttivat asian olevan noin.
Kantti ei kuitenkaan kestänyt mennä ilman lappua kalalle Smile, varsinkaan kun desinfiointilappu ei juuri vaivaa kummempaa maksa vs kokonaiskustannukset.
Niin ja varsinkin norjaksi ku alat vääntämään tarkastajan kanssa asiaa, että en ole tarvinnut desinfiointia Smile

Majoitusliikkeistä kun kysyy asiaa, aina on vastattu desinfiointi tai ainakin lappu tarvitaan. Heille bisnestä, kalastajat ainakin piipahtavat ja tietenkin huoli ja varmistus vesistön puhtaudesta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pertti Kurki
21.05.2017 22:00


Viestejä: 1490
Painiskelut on oma asiansa. Ja se mitä lukee lupaehdoissa on eri asia.
_________________
Kuvailutulkki
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
cranberry
21.05.2017 22:25


Viestejä: 188
Tuolla kuitenki oli viimevuonna jo juttua tästä asiasta.

http://www.vaellusnet.com/turinat/viewtopic.php?p=314255#314255

Tällehän on oikestaan ihan sama oliko viimevuonna mikä sääntö voimassa.
Ei ois pitäny ottaa puheeksi, minun moka.

Oilisin vain halunnut porukan kokemuksia lupatarkastajien kohtaamisista, miten he asiat näkevät.

Tämä oli tässä minun osalta.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
iglu
22.05.2017 12:22


Viestejä: 131
No kyllä se kuivausvaihtoehto on ollut muutamassa des.pisteessä käytössä jo usean vuoden ajan.
Laitetaan kamppeet + 60 asteiseen kuivauskaappiin puoleksi tunniksi ja asia on sillä selvä.
Nykyään riittää kun vakuuttaa että ne on kuivat,jotkut päältäpäin katsovat toiset uskovat ja todistus tulee,toisissa paikoissa käytetään sitä litkua,lienee aika yksinkertaista ostaa se todistus niin ei tartte maastossa alkaa selittelemään,reissun kustannuksiin sillä ei ole merkitystä jonka muutkin todenneet. Ja jos siellä tarkastajien kanssa alkaa inttämään niin ei tarvi ihmetellä jos tulee lisää rajoituksia kalastukseen,nythän tuo on hyvällä mallilla ja kalavettä riittää pilvin pimein Finnmarkissa. Kalalupahan pitää aktivoida kalastuksen alkaessa ja on sama mihin alueeseen sen aktivoi,silti voi kalastaa koko Finnmarkin alueella. Ja Kurki Pertin mainitsemasta kartasta selviää
aivan hyvin mihin lohi,meritaimen ja merirautu nousevat.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle 1, 2  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Finnmark AnttiH Norja, Ruotsi, Venäjä ja muut lähialueet 27 29.06.2006 13:45 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 1 Yht. 2
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Siirry: