Vaellusturinat II
https://www.vaeltajankauppa.fi/
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Norja, Ruotsi, Venäjä ja muut lähialueet Seuraava vaelluskohde Norjassa tai Ruotsissa?
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
zag
08.07.2016 15:31


Viestejä: 440
tst kirjoitti:
^^Mistä karttaohjelmasta löytyy tuo näkymä? Onko tuossa kohteessa muuten paljon haukia?


https://kso.etjanster.lantmateriet.se/ ja alasvetovalikosta alimmainen. Haukia en ole saanut, mikä ei tietenkään tarkoita, etteikö niitäkin tuolla voisi olla Smile .
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
08.07.2016 16:33


Viestejä: 6636
Rantaviivat näkyvät olevan topografikartasta ja reliefi laserkeilauksesta. Kartta on tehty vanhemmilla menetelmillä ja ehkä eri koordinaattijärjestelmässä ja siksi se ei kohdistu aivan oikein laserdataan. Noin suurta heittoa (60 m) en ole Suomessa tavannut. Kun karttaa zoomaa suurempaan mittakaavaan, aineisto vaihtuu uudempaan ja virhe katoaa.

Kulkijalle kumpikin aineisto sinällään antaa riittävän tarkkaa tietoa. Ero tulee esiin vasta aineistoja yhdistäessä.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
zag
09.07.2016 7:33


Viestejä: 440
Pepi kirjoitti:
Rantaviivat näkyvät olevan topografikartasta ja reliefi laserkeilauksesta. Kartta on tehty vanhemmilla menetelmillä ja ehkä eri koordinaattijärjestelmässä ja siksi se ei kohdistu aivan oikein laserdataan. Noin suurta heittoa (60 m) en ole Suomessa tavannut. Kun karttaa zoomaa suurempaan mittakaavaan, aineisto vaihtuu uudempaan ja virhe katoaa.

Kulkijalle kumpikin aineisto sinällään antaa riittävän tarkkaa tietoa. Ero tulee esiin vasta aineistoja yhdistäessä.


Kiitos informatiivisesta karttateknisestä taustoituksesta!
Maallikon silmin näytti kuin olisi muovailuvahaa ja pinnat palettiveitsellä siloiteltu Very Happy. No, en nyt sentään kuitenkaan sveduja niin alkeellisiksi kuvitellut.

Eri kulkijat käyttänevät karttoja eri vaatimuksin ja erilaisiin tarpeisiinkin.
Itse esim. tuota lantmäteriet -settiä käytän niin, että topografiversiosta katselen paikat ja suunnat; yksityiskohtia koetan katsella ortofotoista. Terrängskuggnin -versio antaa mahdollisesti hieman lisää maaston hahmottamiseen, kun esim. yritän päätellä missä olisi kuivaa maata leirin pystytykseen.
Itse en esim. osannut edes ajatella noiden rantaviivojen epätarkkuuksia - minä omassa käytössäni koin ne vain apurajauksina vesien helpompaan tunnistamiseen.
Olisihan ehkäpä luokkaa informatiivisempi joku 3D peilaus -sellaista vain en esim. tämänkertaiselta suunnalta ole mistään karttasovelluksesta löytänyt.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
09.07.2016 10:52


Viestejä: 4969
zag kirjoitti:
https://kso.etjanster.lantmateriet.se/ ja alasvetovalikosta alimmainen. Haukia en ole saanut, mikä ei tietenkään tarkoita, etteikö niitäkin tuolla voisi olla Smile .
Hyvä ettei ole liikaa haukia sillä tuo olisi mielenkiintoinen paikka käydä ja samalla se toinen koski 5 km lännenpänä. Näen itseni kuitenkin etiäisenä tietyllä kallioniemellä kovan kosken rannalla mutta eipä ole tuo paikka vielä tässä näkymässä. https://kso.etjanster.lantmateriet.se/
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
09.07.2016 15:16


Viestejä: 5007
Pomputtelu (pohja-jigistely), toimiiko se haukien kanssa vain kaislikoiden vaijymispaikoissa
... joita varmaan tuolla ei ole?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
zag
09.07.2016 17:18


Viestejä: 440
luuppi kirjoitti:
...haukien kanssa vain kaislikoiden vaijymispaikoissa... joita varmaan tuolla ei ole?


Juu, ei ole kaislikoita; tyypiilinen ranta on rakkarantaa, myös jokivarsissa, kuten tässä kaverin ottamassa matalan veden aikaisessa kuvassa noilta suunnilta.
Tosiaan, hauista ei minulla tuolta ole kokemusta, mutta Suomen puolen vastaavanlaisissa olosuhteissa ahnaan rantarosvon olen päässyt näkemään, kun sellainen on iskenyt hampaansa siimani päässä kiinni olleeseen harjukseen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
zag
10.07.2016 6:25


Viestejä: 440
Tulipa vastaan toinenkin kuva edellisen rakkarannan tietämiltä; otettu n. vuosi ja kuukausi edellisen kuvan jälkeen, klo 07.45, joten (majoitteiden) varjo osoittaa luoteeseen. Edellisen kuvan vastapäinen rakkaranta on nyt kokonaan veden peitossa, eli ei taida olla väliä mihin summittainen rantaviiva apukartassa piirretään.
Vaihtelu on aika iso, ottaen huomioon, että tässä järvialtaassa vettä on paljon; järvi jatkuu kuvasta luoteeseen n. 70 km. Altaan vesi taitaa myös purkautua aika nopeasti; kuvan niska-alueelta pudotusta vaille 400 km:n matkalla Pohjanlahteen on n. 350 metriä.


Viimeinen muokkaaja, zag pvm 10.07.2016 6:30, muokattu 1 kertaa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
10.07.2016 6:29


Viestejä: 4969
^Hieno kuva. Näitä ei kyllä pitäisi katsoa sillä pakko kai tuo on käydä katsomassa paikanpäällä. Smile
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
10.07.2016 7:18


Viestejä: 4969
Tästä etiäpäin ehken seuraavaksi: http://aijaa.com/UnuKf9 ja väliltä ennen ryynäämistä: http://aijaa.com/bDMGwk EDIT Lopulta perillä: http://aijaa.com/qFto2R
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
10.07.2016 8:39


Viestejä: 6636
zag kirjoitti:
Edellisen kuvan vastapäinen rakkaranta on nyt kokonaan veden peitossa, eli ei taida olla väliä mihin summittainen rantaviiva apukartassa piirretään.

Sama kohdistusvirhe koskee myös vakaapintaisia vesiä ja kapeita uomia. Ilmiö viittaisi siihen, että koordinaatistouudistuksen jälkeen muunnokset on Ruotsissa tehty epätarkemmin kuin Suomessa tai vain osaan aineistosta. Nuo vesistöviivathan ovat sinänsä ihan ylimääräisiä reliefikuvassa. Ne vain kertovat lisätietona, mitkä tasaiset alueet ovat vettä.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
zag
10.07.2016 14:21


Viestejä: 440
Pepi kirjoitti:
... koordinaatistouudistuksen jälkeen muunnokset on Ruotsissa tehty epätarkemmin kuin Suomessa...

Yritin avata käyttämistäni Suomen puolen vastaavista kaiken kansan maksuttomista nettikartoista (Retkikartta.fi ja MML Karttapaikka) vastaavanlaiset reliefi -moodit - en löytänyt.
Olisiko antaa linkkejä?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
TREKKING
10.07.2016 16:02


Viestejä: 3723
zag kirjoitti:
Tulipa vastaan toinenkin kuva edellisen rakkarannan tietämiltä; otettu n. vuosi ja kuukausi edellisen kuvan jälkeen, klo 07.45, joten (majoitteiden) varjo osoittaa luoteeseen. Edellisen kuvan vastapäinen rakkaranta on nyt kokonaan veden peitossa, eli ei taida olla väliä mihin summittainen rantaviiva apukartassa piirretään.
Vaihtelu on aika iso, ottaen huomioon, että tässä järvialtaassa vettä on paljon; järvi jatkuu kuvasta luoteeseen n. 70 km. Altaan vesi taitaa myös purkautua aika nopeasti; kuvan niska-alueelta pudotusta vaille 400 km:n matkalla Pohjanlahteen on n. 350 metriä.



Siellähän on pitkä pätkä tietäkin, mutta autolla sille ei kuitenkaan näemmä pääse.
_________________
http://trekking.omablogi.fi/
Kyllä Siperia opettaa!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
zag
10.07.2016 18:16


Viestejä: 440
TREKKING kirjoitti:
...Siellähän on pitkä pätkä tietäkin, mutta autolla sille ei kuitenkaan näemmä pääse.

Veneillä tuntuvat kulkevan järven yli. En sitten tiedä, onko tienvarsikyliin yhteiskunnan järjestämiä lentokuljetuksia, kuten vaikkapa aikoinaan Suomen puolella Raittijärven kyläläisille.
Minulle, noita seutuja aiemmin tuntemattomalle, oli yllätys, että venerannassa tapaamani paikalliset puhuttelivat minua järjestään selkeällä meänkielellä. Tunnistivat tietty auton rekisterikilvistä tai sitten ulkonäöstä Cool. Tai sitten heidän mielestään vain hullu suomalainen lähtee järvelle sellaisella paatilla, kuin minä viime reissullani - ainakin silloisissa olosuhteissa. Päätään puistelivat. No, aiheesta, koska hullusti meinasi käydäkin.

Hyvin tuntuvat tuntevan Haminan rauhan aikaiset, noitakin rantoja sivuavat, rajanvetotarinat.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
tst
10.07.2016 19:17


Viestejä: 4969
Täytyy laittaa paikka vakaasti harkintaan. Vettä pitkin pääsisi perille ja ryynääminen jäisi pois vaikka siinä on kyllä oma hohtonsa. Venematkakin olisi yli puolet lyhyempi kuin nyt mielessä olevaan kohteeseen jos on vaikka hankalat tuulet. Tästä paikasta nelisen kilometriä lounaaseen olevalta koskelta olisi varmaan hyvä auringonlaskunäkymä ja näissä kahdessa paikassa vierähtäisi varmasti muutama vuorokausi mukavasti elokuun lopulla. Voiko autoparkkiin jättää muuten auton ilman sen kummempia kuvioita?
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
zag
10.07.2016 19:51


Viestejä: 440
tst kirjoitti:
... olisi varmaan hyvä auringonlaskunäkymä ja näissä kahdessa paikassa vierähtäisi varmasti muutama vuorokausi mukavasti elokuun lopulla. Voiko autoparkkiin jättää muuten auton ilman sen kummempia kuvioita?

Elokuun lopusta en tiedä, itse olen tuolla ollut heinäkuun lopuilla. Tämä kuva otettu vaille puolen yön 21.7. edellisten postausten kuvauspaikalta. Tässä vasemmalla olevassa niemessä edellisen kuvan kuvauspaikka 0.30 samana yönä. Varsinainen koski tämän sivulirun vieressä oikealla.
Auto on ollut parkissa veneenlaskupaikalla, samoin kuin noilla suunnilla muuallakin, ilman erilliskuvioita ja harmeja - ainakin toistaiseksi.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Seuraava melonta reissu varg62 Melonta 9 28.12.2016 16:10 Katso viimeisin viesti
Seuraava reissu TREKKING Norja, Ruotsi, Venäjä ja muut lähialueet 17 05.10.2016 18:45 Katso viimeisin viesti
Paivareissuja Etela-Ruotsissa AnttiSn Norja, Ruotsi, Venäjä ja muut lähialueet 4 19.04.2016 13:33 Katso viimeisin viesti
Melontajokia Pohjois-Ruotsissa Buli Melonta 61 27.02.2016 22:26 Katso viimeisin viesti
Koordinaattiesitys Ruotsissa Rawhide Muut varusteet 7 20.02.2016 20:43 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 3 Yht. 6
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Siirry: