|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
|
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: Tunnetko nämä kartalle merkityt rakennukset Käsivarressa? |
tiku 17.10.2015 20:57
Viestejä: 390 |
Isovarvas kyseli täällä äskettäin oudosta Muotkavaaran tuvasta Pallas-Ylläksen kansallispuistossa ja mm. Turhankävelijä vastasi että "Tien läheisyyden takia ei ole nettikortistossa." Tästä sain kimmokkeen viedä eteenpäin ajatustani etsiä syrjäisiä erämaarakennuksia Maastotietokannasta QGIS-karttaohjelmalla.
Aloitin Käsivarresta ja laitoin hakuehdoiksi etäisyys tiestä tai ajopolusta vähintään puoli kilometriä ja asuin-, loma- tms. rakennuksesta vähintään 300 metriä. Tuommoista sieltä löytyi, aika lailla samoja kuin patikka.netissä:
Kasivarren_eramaarakennuksia by phototiku, on Flickr
Pari nuolella merkittyä kohdetta oli sellaisia ettei ollut patikka-kartalla:
Yksi on Vuomakasjärven pohjoisrannalla ihan Kalottireitin lähellä. Ilmakuvassa siinä ei kyllä näy juuri mitään.
Toinen on Lätäsenon Isokurkkion lähellä Aksijoen ja polun varressa, 1,5 km länsiluoteeseen 095-haamukämpästä.
Nuo kaksi on piirretty 3-4 x 4-5 metrin kokoisiksi.
Tuolla Kaitsajoen ja Rommaenon lähellä on sitten vielä yksi 2x2-metriseksi piirretty kohde.
Onkohan kukaan noita maastossa bongannut? |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Jussi 17.10.2015 21:44
 Viestejä: 387 |
Taisi Emppuvainaa aikoinaan Aksijoen varteen kömmänän kyhätä  |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
tiku 17.10.2015 22:22
Viestejä: 390 |
Rauha Empun muistolle.
Haluatko kertoa tarkemmin näin netissä? Millainen ja milloin rakennettu? Onko kämppä vielä Empun jälkeen käytössä? |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
sepeteus 17.10.2015 23:43
 Viestejä: 1178 |
Vuomakasjärven pohjoispuolellahan on kaksikin ihan julkista tupaa: vaatimaton rajan kämppä ja hulppea kihlakunnan tupa, jota myös on kutsuttu nimismiehen (Ossin) tuvaksi. Rajan kämpäthän joskus kartoista on jätetty pois. Se sijaitsee lähempänä järveä.
Ellen pahasti nyt erehdy on tuo Kaitsajoen lähistöllä oleva tupa jokin aika sitten poltettu viraomaisten määräyksestä luvattomana. Joel Ahola lienee paikalla käynytkin tilanteen katsomassa. _________________ Lappi on vapautta kalenterin ja kellon orjuudesta. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
tiku 18.10.2015 0:09
Viestejä: 390 |
Hyvä, selkisi tuo toinen.
Sen Vuomakasjärven pohjoispuolisen pikkukohteen paikka, jota tarkoitin, ei hahmotu tuosta koko Käsivarren kartasta. Se on Pitsusjokisuun itäpuolella, suunnilleen Vuomakasjoen sillan ja Pitsusjoen kahlaamon puolivälissä. Jos on... |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pepi 18.10.2015 1:00
 Viestejä: 7056 |
Kyllä ne Vuomakasjärven molemmat kämpät ovat kartalla ihan kunnolla. Ja näkyvät ilmakuvissa. Voisiko tarkoittamasi olla jokin tilapäisrakennelma, joka on bongattu ilmakuvasta karttaan ja sittemmin kadonnut. Jokin jälki maassa on. _________________ Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pro 18.10.2015 9:22
Viestejä: 145 |
Noilla paikkeilla Vuomakasjärveä taisi olla asuntovaunu ainakin viime vuosikymmenellä. Vaan voihan tämä muisti jo vähän pätkiäkin. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
sepeteus 18.10.2015 9:28
 Viestejä: 1178 |
Katsoin nyt nuo karttalinkit tarkemmin. Ei ole tuossa kohtaa Vuomakkaalla pysyvää rakennusta. Huolimattomasti laitettu kiven merkki? Näitä on joskus rakan seassa muutenkin. _________________ Lappi on vapautta kalenterin ja kellon orjuudesta. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Turhankävelijä 18.10.2015 10:03
 Viestejä: 1036 |
Hyvä havainto tuo vuomakasjärvi ja muutkin.
Vuomakasjärven pohjoispuolen merkintä on rakennuksena http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/kartta palvelussa. (Pohjakarta vaaleammaksi ja rakennusten merkintä päälle). Siis tarkoituksella rakennuksen merkintä.
Täytyy lisätä kortistoon. Ja jos joku tietää onko tosiaan ollut asuntovaunu niin lisään tuonkin tiedon mielelläni.
 _________________ www.patikka.net |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
seppo 18.10.2015 10:29
 Viestejä: 2527 |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Sokosti Suomujoki 18.10.2015 11:41
 Viestejä: 2405 |
Semmoinen etiäinen on, että siinä on voinut olla se vaunu joskus. Myös Vuomakasjärven lounaispuolella on joskus näkynyt siirrettäviä rakennelmia. _________________ Jokainen gramma on liikaa - http://sokosti.wordpress.com/
"Kyseinen nimimerkki SS on niitä joiden viesteissä ei useinkaan ole mitään perää. Sen olen todennut niin monesti vuosien aikana. " - Eräkulkuri |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
sepeteus 18.10.2015 19:10
 Viestejä: 1178 |
En ihan joka kesä ole tuolla Vuomakkaan rannalla käynyt, mutta en muista siellä asuntovaunua olleen. Yhden kesän oli eräs kelkan perässä kuljetettava ruskeavärinen pienehkö sauna, kun kuulemma lumikelit loppuivat sitä kylälle viedessä. Tämä oli joskus vuosituhannen alkupuolella. Saattoi olla kysymysmerkin kieppeillä. Mutta miksi tuo olisi karttamerkiksi päätynyt?
Siirrettäviä kalamajoja, samainen sauna ja huussi on talvisin Luohtojärven etelärannan lähellä olevassa saaressa. Mahtaako SokostiSuomujoki näitä muistella? Olen noissa joskus majoittunutkin. Tietoja löytyy Kilpissafarien kotisivuilta. _________________ Lappi on vapautta kalenterin ja kellon orjuudesta. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Sokosti Suomujoki 19.10.2015 11:04
 Viestejä: 2405 |
Ne ne varmaan oli. Olen talvisysteemit nähnyt kuvista, mutta yhtenä vuotena oli jotain kesärakennelmia Vuomakkaan lounaiskulmassa. _________________ Jokainen gramma on liikaa - http://sokosti.wordpress.com/
"Kyseinen nimimerkki SS on niitä joiden viesteissä ei useinkaan ole mitään perää. Sen olen todennut niin monesti vuosien aikana. " - Eräkulkuri |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pepi 19.10.2015 16:02
 Viestejä: 7056 |
^^ Karttamerkiksi päätyy kaikenlaista pelkästään ilmakuvatulkinnan perusteella. Kuvanottohetkellä tuossa on ollut jotakin, joka on riittävän selvästi näyttänyt rakennukselta. Jos se on ollut kelirikon yllättämä sauna savupiippuineen, se on varmaan näyttänyt tarpeeksi selvältä, ettei tarvitse maastossa tarkistaa.
On niitä epäonnisia ilmakuvatulkintoja ollut täällä etelänkin kartoilla. Esimerkiksi muuan telemasto, joka oli merkitty ilmakuvavarjonsa huippuun eikä tyveen. No, eihän se heittänyt kuin noin 70 metriä. Sinne mäen rinteeseen sitten joku oli vielä väkisin piirtänyt huipulle johtavan mastotienkin. _________________ Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Sokosti Suomujoki 19.10.2015 21:19
 Viestejä: 2405 |
Toimintapaikka tuo ei ole saunalle. Ilmakuvasta huomataan, että kohdalla on järven pahin kivikko. Jos siis meinataan veden kantoa, tai jopa uimista. Tiedä sitten uivatko paikalliset edes siitä Pitsuksen saunasta?
Vähän länteen päinhän löytyy myös iso kivi joka on merkitty rakennukseksi joihinkin norjalaisiin karttoihin. J-kirjaimella alkaa se järvi, en jaksa könytä yläkertaan karttalaatikolle. _________________ Jokainen gramma on liikaa - http://sokosti.wordpress.com/
"Kyseinen nimimerkki SS on niitä joiden viesteissä ei useinkaan ole mitään perää. Sen olen todennut niin monesti vuosien aikana. " - Eräkulkuri |
|
Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|