Vaellusturinat II
https://www.vaeltajankauppa.fi/
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Muut varusteet Uudempi otsalamppukeskustelu
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
elreino
17.11.2017 8:59


Viestejä: 230
Akkujen vertailuun tanskalainen Lygte info testisivusto (engl.), onpa siellä myös latureita, mittareita ym.
- Aiemmin ketjussa hyväksi mainitun Panasonicin kennon testi (sama kenno on saatavana myös suojapiirillä, mutta silloin pituutta on yli 70 mm)
- Yhteenvetoa kaikista tuon sivuston pitäjän testaamista 18650-akuista.

Kaikki alla oleva on kirjoitettu aiemminkin, mutta ainakin tuleville valaisimiin hurahtaville pohdittavaksi:
18650-koossa esim. akkujen pituus vaihtelee n. 64-71 mm välillä (erityisesti suojapiirilliset ovat pidempiä), joten tämäkin asia kannattaa ottaa huomioon. Ja Alilta tilatessa toimituskulut/ei sekä jopa parin kuukauden toimitusaika + saako varmasti sitä mitä tilaa. Eikä varmasti vähäisimpänä se, että AA-koon NiMH-akuista siirryttäessä litiumioiniakkuihin ollaan aivan eri pelikentällä: Aiemmin mainitun Akkulan sivulla olevan tuotetietolaatikon alaosan varoituksista kannattaa ymmärtää esim. se, ettei akun saa antaa purkautua liian tyhjäksi ennen latausta.

Kaupoilla ei valoteholukemien ei kannata antaa sokaista itseään silmään. Suurinpiirtein käytännössä asia menee silleen, että kun luumenarvoon tulee puolet lisää (esim. 500 lm --> 750 lm) ja valaisimien valokeilat ovat pimeässä vierekkäin, niin ihmissilmä huomaa eron. Mutta suuresta erosta ei todellakaan ole kysymys, joten pelkästään tämän vuoksi uuden osto on järjetöntä. Kun 500 lm --> 2000 lm, alkaa valovoima näyttää ihmissilmässä tuplaten kirkkaammalta. Toki erot valokeilan muodossa, värintoistoindeksissä ja värilämpötilassa vaikuttavat myös. Näissä kaikissa huijataan kuluttajaa aivan estoitta, kuten akkupuolella kapasiteetissäkin, siksi tulee testisivustoihin tutustuttua etukäteen.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
17.11.2017 15:49


Viestejä: 4985
Keilan kantama taitaa olla vaikea testattava; sellaisiakin vaitteita nakyy?

"kun luumenarvoon tulee puolet lisää (esim. 500 lm --> 750 lm) ja valaisimien valokeilat ovat pimeässä vierekkäin, niin ihmissilmä huomaa eron. Mutta suuresta erosta ei todellakaan ole kysymys, joten pelkästään tämän vuoksi uuden osto on järjetöntä. Kun 500 lm --> 2000 lm, alkaa valovoima näyttää ihmissilmässä tuplaten kirkkaammalta. Toki erot valokeilan muodossa,[...]"
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
17.11.2017 16:38


Viestejä: 6622
luuppi kirjoitti:
Keilan kantama taitaa olla vaikea testattava; sellaisiakin vaitteita nakyy?
..."

Ei kovin vaikea, kunhan kantama määritellään. Autojen ajovaloissa se määritellään usein etäisyytenä, jonne vielä lankeaa viiden luksin valaistusvoimakkuus. Sen voi mitata. Yksi luksi on yksi luumen neliömetrille.

Jos joku mainostaa kantamaa, pitää ilmoittaa myös, mitä valaistusvoimakkuutta (lux) pidetään rajana.

Voihan tuon periaatteessa laskeakin, jos tietää lampun valovirran luumeneina ja keilan laajuuden, mutta useimmiten keila on epätasainen ja reunoiltaan epämääräinen, joten mittauksen arvoista se ei ole.

Vertailun vuoksi rakennuksissa vaaditaan lukuvalolta 500 luksia, useimmilta muilta työtiloilta 300 ja käytäviltä 100 luksia.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Kaarle Suurehko
17.11.2017 18:56


Viestejä: 1778
^Tässä muutama viikko takaperin muisteltiin ystävän kanssa erästä kummallista tapausta.

Muistatko Pepi, vuosi 1994 oltiin tultu Hammasjärven erämaan suunnasta, olitko juuri samassa kohtaa kun...
...Otsalamput elivät vielä halogeeni-aikaa. Aamuyöllä, joskus kolmen neljän maissa siinä Nukkumapään etelälaidalla oli lamput säästösyistä vielä kiinni ja kaikki toimet yötulilta lähdettäessä tehty hämäränäöllä. Maiseman äärimuodot alkoi juuri ja juuri hahmottaa, koska pimeä-näköä ei oltu häiritty. Sitten. Yht'äkkiä varoittamatta jostakin keskelle yötä samaan paikkaan ilmestynyt Yle:n tv-ryhmä laittoi aivan hirvittävät valotehot, tuhansia luumeneja, reilun metrin päässä päin näköä ja sivummalta kuului pamaus. Koko Nukkumapään ylitys meni arviosuunnalla valopallojen vilistäessä pitkin silmiä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Pepi
17.11.2017 19:41


Viestejä: 6622
Onneksi saimme olla vähän kauempana valonheittimestä ja eri suunnassakin. Lamppumme olivat kyllä niin vaatimattomat, ettei niillä ollut nähdä välissä olleen porukan varjoihin. Näyttää tuo loppumatka sitten menneen aika lailla suunnitelmien mukaan.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Louestaja
19.11.2017 1:08


Viestejä: 4276
elreino kirjoitti:
Kaikki alla oleva on kirjoitettu aiemminkin, mutta ainakin tuleville valaisimiin hurahtaville pohdittavaksi:
18650-koossa esim. akkujen pituus vaihtelee n. 64-71 mm välillä (erityisesti suojapiirilliset ovat pidempiä), joten tämäkin asia kannattaa ottaa huomioon. Ja Alilta tilatessa toimituskulut/ei sekä jopa parin kuukauden toimitusaika + saako varmasti sitä mitä tilaa. Eikä varmasti vähäisimpänä se, että AA-koon NiMH-akuista siirryttäessä litiumioiniakkuihin ollaan aivan eri pelikentällä: Aiemmin mainitun Akkulan sivulla olevan tuotetietolaatikon alaosan varoituksista kannattaa ymmärtää esim. se, ettei akun saa antaa purkautua liian tyhjäksi ennen latausta

Tämän ja muutamien muiden kommettien valossa näyttää, että nämä uudet 18650-akut kannattaa unohtaa. Ehkä jossain vaiheessa nämäkin kehittyvät järkevälle tasolle. Confused
_________________
"Antakaa minun vielä kerran katsoa tämän maailman hulluutta."
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Setämies
19.11.2017 10:35


Viestejä: 167
Mun mielestä fenixin akut on kehittyneet jo erittäin järkevälle tasolle, jos tarvitsee vain yhden akun, niin sen saa sisään rakennetulla lataus liittimellä. Ei tarvitse erikseen ostaa akkua kalliimpaa laturia, kun puhelimen laturi riittää.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/62322/jmdtb/Fenix-ARB-L18-2600U-USB-ladattava-18650-2600-mAH-Li-ion-akku
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
PPP
19.11.2017 20:16


Viestejä: 515
itselläni käytössä LUMONITE Compass R, ja en voi ainakaan akunkestoa moittia, laitoin tälle syksylle eka kerran lataukseen, kun kävin lumipyryssä tunnin lenkillä ja pidin huonon sään takia suurimmalla teholla melkein koajan otsalamppua, tätä ennen olen käyttänyt kymmeniä kertoja pienemmällä teholla, ilman latausta.
Retki lehden testi ei antanut oikeaa kuvaa näistä otsalampuista.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Setämies
20.11.2017 11:22


Viestejä: 167
PPP kirjoitti:
Retki lehden testi ei antanut oikeaa kuvaa näistä otsalampuista.


Kuulemma retkilehden testeissä menestyy parhaiten ne tuotteet joita mainostetaan lehdissä tai joiden maahantuojat mainostaa lehdissä. Näin mulle asiaa selitettiin kun ihmettelin perin kummallisia testituloksia kajakeista muutamia vuosia sitten. Muutenkin lehden sisältö tuntuu olevan pääpiirteittäin netistä löytyviä valmistajien tuote-esittelyjä ja toimitettu sisältö tuntuu olevan yhteistyökumppaneiden mainostamista. Olen itse lopettanut kyseisen lehden lukemisen juurikin tuon läpipaistavan kaiken mainostamis roskan takia. Ei taida olla enää oikein luotettavia retki aiheisia lehtiä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Savolainen
21.11.2017 19:55


Viestejä: 370
Korpijaakko kirjoitti:
...Vielä pitäisi jatkaa rakentaa se AA-paristoista USB-virtaa taikova laturi...

Sellainenhan valmistuu paristokotelosta (4kpl AA-NiMh akkuja/paristoja) ja USB-jatkojohto poikki ja naarasosan punainen (+) ja musta (-) johto juotetaan paristokotelon vastaavin napiohin.
USB-johdon valkea ja vihreä juotetaan yhteen ja AA-USB virtalähde on käyttövalmis.
Energiaa 4kpl;ssa sarjaankytkettyjä akkuja on 4,8V*2000mAh = n. 9,6Wh joka riittää pariin kännykän lataukseen.






USB-naarasliittimen tilalle voi laittaa mini USB-johdon urospään joka käy suoraan känykkään ja moniin muihin laitteisiin, tässä paristokotelossa USB-johto liitetään neppariliittimellä.

Lataus onnistuu myös 3-akkuisella paristokotelolla varsinkin jos käyttää NiMh-akkujen jännitettä korkeampia paristoja.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
21.11.2017 22:53


Viestejä: 6935
Savolainen kirjoitti:
Sellainenhan valmistuu paristokotelosta (4kpl AA-NiMh akkuja/paristoja) ja USB-jatkojohto poikki ja naarasosan punainen (+) ja musta (-) johto juotetaan paristokotelon vastaavin napiohin.
USB-johdon valkea ja vihreä juotetaan yhteen ja AA-USB virtalähde on käyttövalmis.
- -


Kiitos paljon ohjeista! Periaate oli tiedossa, mutta on vaan jäänyt tekemättä. Nyt on taas yksi tekosyy vähemmän. Mitenhän mahtaa käydä jos käyttää 4kpl Energizerin Litium-paristoja, nouseeko jännite liian korkeaksi? Ja osaako ladattava laite suojata itsensä siltä jos niin käy?
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Savolainen
22.11.2017 7:57


Viestejä: 370
^ 4kpl Energizerin Litium-paristoja sarjaan kytkettynä oli 7,2V ja kokeilemani kännykät eivät alkaneet latautua, eri puhelimissa voi olla eroja?
Energizerin Litium-paristojen jännitettä voisi alentaa latausjohtoon laitettavalla diodilla, diodi siojaisi samalla ns.väärää napaisuutta vastaan.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korvapuoli
22.11.2017 8:19


Viestejä: 2509
PPP kirjoitti:
itselläni käytössä LUMONITE Compass R, ja en voi ainakaan akunkestoa moittia.
Minulla muutaman vuoden ollut

lumonite_compass_1000

Enpä tiedä mihin parempaa tarvitsisin. Himmeimmällä palaa toimituksen mukana tulleilla akuilla 24 tuntia niinkuin luvattiinkin. Kirkkaimmalla kuumenee niin, että otsa palaa. Ehkä tuo olisi se parantamisen kohde, mutta en niin kirkkaita valoja tarvitse kuin joskus hetkittäin.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kepsilla
22.11.2017 17:54


Viestejä: 507
Lainaus:
Sellainenhan valmistuu paristokotelosta (4kpl AA-NiMh akkuja/paristoja) ja USB-jatkojohto poikki ja naarasosan punainen (+) ja musta (-) johto juotetaan paristokotelon vastaavin napiohin.
USB-johdon valkea ja vihreä juotetaan yhteen ja AA-USB virtalähde on käyttövalmis.
Energiaa 4kpl;ssa sarjaankytkettyjä akkuja on 4,8V*2000mAh = n. 9,6Wh joka riittää pariin kännykän lataukseen.


Nämä mAh ja Wh luvut eivät kestä edes teoreettista tarkastelua tuon latauskapasiteetin suhteen.

Jos esim. kuten moni nykypuhelin lataa 2A virralla , niin NiMH akun jännite putoaa nopeasti jo ennen 1.5Ah:ta alle 1.2 V ja saattaapa joku puhelin lopettaa latauksen ennen jännitteen putoamista alle 4.8V:in. Lisäksi kylmässä ei paljon mitään kapasiteettia isolla purkausvirralla saa noista NiMH-akuista 1.2V katkaisurajalla.
Ladattavia Wh:ia ei kannata laskea laturin jännite/Ah perusteella, sillä puhelimen latauspiirin ollessa sarjaregulaattori, jää siihen 1A latausvirrallakin yli 1 W tehoa.
Suuremmalla latausvirralla toimiva puhelin yleensä käyttää yli 90 % hyötysuhteella toimivaa
alaspäin hakkuria, jolloin lämmön sijasta saadaan enemmän virtaa akkuun.
Nykyään 2000mAh akku kännykässä alkaa olla kapasiteetiltaan pieni.
Taitaisi tulla parempi lopputulos 18650 akulla varustetulla laturilla, kun niitä halvemmalla kuin 4 kpl NiMH akkuja.
Esimerkiksi tämä Motonetista:
http://www.motonet.fi/fi/tuote/9500070/Waltter-varavirtalahde-5200mAh-2-x-USB-21A-sininen
Näissä kotimainen kauppa ei voi kovin paljon huijata kapasiteetin suhteen.
_________________
GPS vaeltaja
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Savolainen
22.11.2017 18:48


Viestejä: 370
Voisiko ylläpito siirtää nämä akkujutut tuonne Virtaa reissussa-osioon tästä otsalamppuketjusta?
Virtaa reissussa

Akkuja on niin monen kokoisia, työkännykkäni ulkotöissä Nokian 515 akku BL-4U 1000mAh ja se "parempi" känny Lumia 1020;n akku 2000mAh.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Blog Vastaa lainaamalla viestiä Vaellusnetin käyttäjät kartalla
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
vielä uudempi vaellusjalkine kes... k... Timoa Kesävaellusvarusteet 28 25.07.2012 18:48 Katso viimeisin viesti
Otsalamppukeskustelu boueme Muut varusteet 145 13.09.2011 13:36 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 5 Yht. 6
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Siirry: