Vaellusturinat II
https://www.vaeltajankauppa.fi/
- Osta ja työllistä yh-äitejä Vietnamissa
 
Etusivu Rekisteröidy Ohje Vaellusnet Kuva MMS-Blog Vaellusturinat I Tilastot Avatarit  
Asentopaikkani Phoogle                      

Kantotulen lieskan leikintää Hammastunturin syksyisessä erämaassa.... Kulpakkojokea Hammastunturin kupeessa....... Kuoppajärvi Hammasjärven pohjoispuolella ja ruskainen haavikko........ Pyhä-Nattasen huipulta heinäkuun 2005 helteillä... Idyllinen Riestojoki Sompion luonnonpuistossa..... Anterin huipulta itäänpäin kevättalvella 1993.....
 

Vaellusturinat II Foorumin päävalikko Ruoanlaittovälineet ja varusteet Kaasukeittimen valinta
Näytä edelliset viestit:   
      Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia  
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  Seuraava

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Ddh
26.08.2014 9:08


Viestejä: 69
Express spideriinkin saa multifuel kitin. Tällöin voi polttaa kaasua ja bensaa mielensä mukaan.
Se kuinka järkevää tuo on, on sitten toinen juttu. Omnifuel on vain hivenen kalliimpi, mutta on rakenteeltaan huomattavasti tukevampi.

http://varuste.net/Primus+Express+Spider+MultiFuel?_tu=57605
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Kaasukeittimen valinta
Pepi
26.08.2014 9:41


Viestejä: 6622
Kore kirjoitti:

Mitähän itse asiassa tapahtuu jos tuollaisella letkullisella keittimellä, jossa ei ole esilämmitysputkea, kääntää viileässä kelissä kaasupullon väärin päin? Tarkoitan tilannetta, jossa lämpötila on alle butaanin höyrystymispisteen, mutta yli propaanin höyrystymispisteen. Tällöin kai seos valuu putkea pitkin keittimelle, joten luulisi sen lähtevän palamaankin. Propaani ainakin höyrystyy kylmälläkin keittimellä ja eikö keitinkin sen verran keittäessä lämpiä, että butaanikin höyrystyisi siinä vaiheessa kun pääsee keittimen suuttimeen saakka? En nyt tarkoita mitään kunnon pakkasia, vaan hieman nollan alle meneviä lämpötiloja.

Kun suutin ja sitä edeltävät ahtaat osat ovat vielä kylmiä, pisarat aiheuttavat liekin leimahtelua ja aivastelua. Pullo kannattaa kääntää vasta hetki sytyttämisen jälkeen. Venttiili voi annostella nestettä hyvinkin eri tavalla kuin kaasua, joten kääntäessä on syytä olla valmiiksi venttiilin nupissa kiinni. Useimmat rakenteet lämpiävät kohtuukeleissä toimintakuntoon, mutta pitää muistaa, että ne paikat, joissa höyrystyminen tapahtuu, pyrkivät jäähtymään kovasti. Pullo pystyssä jäähtyy pullo, pullo nurin jäähtyy yleensä venttiili.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Kaasukeittimen valinta
Kore
26.08.2014 9:45


Viestejä: 583
Pepi kirjoitti:

... pitää muistaa, että ne paikat, joissa höyrystyminen tapahtuu, pyrkivät jäähtymään kovasti. Pullo pystyssä jäähtyy pullo, pullo nurin jäähtyy yleensä venttiili.


Erinomainen huomio!
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Kaasukeittimen valinta
Glottis
26.08.2014 10:46


Viestejä: 733
setä tuomo kirjoitti:
Korpijaakko kirjoitti:
Jos ostaisin letkullisen keittimen, niin ottaisin ehdottomasti mallin jossa on höyrystinputki. Se on jalallisen mallin suomia etuja.


Ohimennen kysäisen, olisiko ehkä Fire maple fms-118 sellainen ?


On ja ei.

Siinä on höyrystinputki, mutta se toimii nettiväitteiden mukaan huonosti.
http://blog.hillmap.com/2013/01/fire-maple-fms-118-sputters-in-cold-vs.html

Samassa blogissa ohje vian korjaamiseen:
http://blog.hillmap.com/2013/02/fixing-fire-maple-fms-118-inverted.html

Virittelyn turvallisuusnäkökulmat ylittävät oman sietokykyni, eli en ostaisi.
_________________
Vakaana seisoo metsä paikoillaan.
Ihmisen vaellukset täällä ovat niin turhia.
-Erno Paasilinna
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
setä tuomo
26.08.2014 11:09


Viestejä: 429
Fire-Maple FMS-100T on sitten painavampi ja tehottomampi. Toiminekko tuon huomattavasti pidempi höyrystin paremmin ?

Näyttää ko. kaupassa nuo keittimet olevan hivenen edullisempia kuin muualla ja ilman toimituskuluja Smile
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Kaasukeittimen valinta
Korpijaakko
26.08.2014 11:41


Viestejä: 6935
setä tuomo kirjoitti:
Korpijaakko kirjoitti:
Jos ostaisin letkullisen keittimen, niin ottaisin ehdottomasti mallin jossa on höyrystinputki. Se on jalallisen mallin suomia etuja.


Ohimennen kysäisen, olisiko ehkä Fire maple fms-118 sellainen ?


Näyttäisi olevan. Ja on sitä titaania niin on kevyt. Itsellä päälle ruuvattava FMS-116T samalta firmalta.

Kore: Lämpötilan ollessa lähellä butaanin höyrystymispistettä voi pelkästään keittimen rungosta tulevaan polttoaineeseen johtuva lämpö riittää nestemäisen kaasun höyrystämiseen. Sama systeemihän on käytössä mm. Primus Omnifuel ja MSR Dragonfly nestepolttoainekeittimissä, joissa itse poltin toimii lämmönvaihdinmassana.

PS. Vieläkö 100% propaania saa retkeilijöille soveltuvissa kevyissä pikku säiliöissä? Joskus oli juttua, että määräykset tiukentuvat ja seosta joudutaan "laimentamaan", että säiliö täyttää uudet normit?
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Kaasukeittimen valinta
Pepi
26.08.2014 11:50


Viestejä: 6622
Glottis kirjoitti:
Virittelyn turvallisuusnäkökulmat ylittävät oman sietokykyni, eli en ostaisi.

Resonanssistahan tuossa on kyse. Viritys toimii joko siksi, että putkeen viety kuparilanka joko parantaa lämmönjohtavuutta tai muuttaa putken sisätilavuutta ja muotoa. Arvelen jälkimmäistä. Se muuttaa resonanssitaajuutta niin, että pöpötys vaimenee.

Silloin jokin muukin putken sisätilan muotoa ja tilavuutta muuttava viritys saattaisi toimia, esimerkiksi putken litistäminen. Mitoitus on kai sattumalta juuri pahin mahdollinen.
_________________
Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe: Re: Kaasukeittimen valinta
Kore
26.08.2014 11:53


Viestejä: 583
Korpijaakko kirjoitti:


Kore: Lämpötilan ollessa lähellä butaanin höyrystymispistettä voi pelkästään keittimen rungosta tulevaan polttoaineeseen johtuva lämpö riittää nestemäisen kaasun höyrystämiseen. Sama systeemihän on käytössä mm. Primus Omnifuel ja MSR Dragonfly nestepolttoainekeittimissä, joissa itse poltin toimii lämmönvaihdinmassana.



Juuri tätä ideaa tarkoitin. Pitääpä ensi viikolla testata käytännössä, jos onnistun saamaan tuollaisen höyrystinputkettoman mallin käyttöön ja aamut ovat pohjoisessa riittävän vilpoisia.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
setä tuomo
26.08.2014 12:03


Viestejä: 429
Elikkäs, jos nyt joku näistä pitäisi valita, niin mikä ? Perustelut ?

Fire-Maple FMS-118 Volcano Gas Stove 2990W / 156 g / 25,20 €

Fire-Maple FMS-100T King Kong Titanium Gas Stove 2450W / 200 g / 45,80 €

Fire-Maple FMS-100 Burner Stove 3500W / 266-308 g / 32,40 €

Speksit on kopioitu useilta sivuilta ja niissä näyttää olevan eroavaisuuksia.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
dailymail
26.08.2014 12:55


Viestejä: 2594
Oma kokemukseni ja tämän vaellusnetin keskusteluiden seuraaminen osoittaa melko selvästi, että hyvää tai ainakaan täydellistä kaasukeitintä ei ole olemassakaan. Sama pätee spriihin ja monipolttoainejuttuihin. Risukeitinkin on hankala ja nuotio varsinkin hankala kuljettaa mukana.

Jos pitäisi valita jokin yksi ja ainoa ratkaisu johon pitäisi tyytyä loppuelämäksi, niin oma valintani olisi kenttäpakki. Pakki on hyvä kaikissa oloissa.

Kaasupuolella parasta mitä olen löytänyt on trangian kaasupoltin ja triangle -jalusta. Itse asiassa mietin aiemmin aamulla trianglen muuttamista risukeittimeksi.

Keittimen valinnassa on järkevä valita pari itselle tärkeintä ominaisuutta ja tyytyä muiden suhteen "kompromisseihin".
_________________
Mikään ei ole niin varmaa kuin minä
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
mkalima
26.08.2014 13:23


Viestejä: 2047
dailymail kirjoitti:
Jos pitäisi valita jokin yksi ja ainoa ratkaisu johon pitäisi tyytyä loppuelämäksi, niin oma valintani olisi kenttäpakki. Pakki on hyvä kaikissa oloissa.


Onneksi ei tarvitse. Tällainen ajattelu, että yhdellä pärjää koko elämänsä johtaa päosin huonoon kompromissiin. Keittimiä voi olla useita ja pakki siihen päälle. Mukaan otetaan rompetta tarpeen mukaan.

Esim. pakki + pieni kaasukeitin + 100g kaasupullo + foliota voi olla aika hyvä kompromissi viikon kesäreissulle koilliskairaan. Kaasulla saa näppärästi aamukahvit, kun taas iltaruoka tehdään ajan kanssa nuotiolla.

Mittailin juuri, että tuollaisella minikaasulla keittelee noin 7 litraa vettä sisätiloissa, että ehkä 4-5 litraa ulkosalla. Riittää juuri kahdelle hengelle ammukahvikäyttöön. Puuron kanssa pitänee ottaa se 230g pullo viikon reissulle.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Korpijaakko
26.08.2014 13:45


Viestejä: 6935
dailymail kirjoitti:
Oma kokemukseni ja tämän vaellusnetin keskusteluiden seuraaminen osoittaa melko selvästi, että hyvää tai ainakaan täydellistä kaasukeitintä ei ole olemassakaan. Sama pätee spriihin ja monipolttoainejuttuihin. Risukeitinkin on hankala ja nuotio varsinkin hankala kuljettaa mukana.
- -


Onhan niitä paljonkin. Ongelma vaan on se, että yleensä kysyjän/ostajan/käyttäjän tarpeet ja vaatimukset on liian laaja-alaiset. Tarkasti rajattuun ja määriteltyyn käyttöön löytyy usein erinomaisiakin ratkaisuja. Sitten kun samalla kevyellä ja halvalla ja helppokäyttöisellä töhöllä pitää saada vesi kiehumaan, hauduttaa karjalanpaisti kypsäksi, leipoa muikkukukko ja lämmittää eräkämppää turvallisesti yön yli, niin vaikeaksi menee.
_________________
Galleria ja blogi
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
kuu-ukkeli
26.08.2014 19:20


Viestejä: 756
Korpijaakko kirjoitti:
dailymail kirjoitti:
Oma kokemukseni ja tämän vaellusnetin keskusteluiden seuraaminen osoittaa melko selvästi, että hyvää tai ainakaan täydellistä kaasukeitintä ei ole olemassakaan. Sama pätee spriihin ja monipolttoainejuttuihin. Risukeitinkin on hankala ja nuotio varsinkin hankala kuljettaa mukana.
- -


Onhan niitä paljonkin. Ongelma vaan on se, että yleensä kysyjän/ostajan/käyttäjän tarpeet ja vaatimukset on liian laaja-alaiset. Tarkasti rajattuun ja määriteltyyn käyttöön löytyy usein erinomaisiakin ratkaisuja. Sitten kun samalla kevyellä ja halvalla ja helppokäyttöisellä töhöllä pitää saada vesi kiehumaan, hauduttaa karjalanpaisti kypsäksi, leipoa muikkukukko ja lämmittää eräkämppää turvallisesti yön yli, niin vaikeaksi menee.


Juuri näin. Loriane on esimerkillisellä tavalla selvittänyt käyttötarkoituksiaan sekä toivomuksiaan sekä keittimen että teltan osalta ja saanut näin syntymään erinomaista keskustelua.

Muikkukukon ja karjalanpaistin saa muuten valmistettua ihan pienellä pullon päälle ruuvattavalla kaasukeittimellä, kun hankkii siihen lisäksi esimerkiksi tälläisen 10":n uunin:

http://www.mec.ca/product/4000-241/outback-oven-10/

mutta eräkämpän lämmitykseen se ei sovellu Wink
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
luuppi
26.08.2014 19:26


Viestejä: 4984
Tuosta "PS. Vieläkö 100% propaania saa retkeilijöille soveltuvissa kevyissä pikku säiliöissä? Joskus oli juttua, että määräykset tiukentuvat ja seosta joudutaan "laimentamaan", että säiliö täyttää uudet normit?
___________"
olisi kiva kuulla.

Isoissa pulloissa (siis retkikokoa reilummissahan) pitaa olla eri regulaattorit, kun paineessa on niin paljon eroa
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä

Kirjoittaja Viesti           Viestin aihe:
Hamalainen
26.08.2014 20:27


Viestejä: 3349
dailymail kirjoitti:
Oma kokemukseni ja tämän vaellusnetin keskusteluiden seuraaminen osoittaa melko selvästi, että hyvää tai ainakaan täydellistä kaasukeitintä ei ole olemassakaan. Sama pätee spriihin ja monipolttoainejuttuihin. Risukeitinkin on hankala ja nuotio varsinkin hankala kuljettaa mukana.

Jos pitäisi valita jokin yksi ja ainoa ratkaisu johon pitäisi tyytyä loppuelämäksi, niin oma valintani olisi kenttäpakki. Pakki on hyvä kaikissa oloissa.

Kaasupuolella parasta mitä olen löytänyt on trangian kaasupoltin ja triangle -jalusta. Itse asiassa mietin aiemmin aamulla trianglen muuttamista risukeittimeksi.

Keittimen valinnassa on järkevä valita pari itselle tärkeintä ominaisuutta ja tyytyä muiden suhteen "kompromisseihin".


Kylmillä keleillä kaasukeitin on mielestäni epäluotettvampi kuin tenukeitin. Lähellä nollaa letkullisissa keittimissä säädin jäähtyy ja sitä pitää sormilla lämmitellä. Säätimestä nopea kääntäminen isommalle voi saada aikaan melkoisen roihun. Pullon päällä olevaa poltinta en ole vielä kokeillut.
 Sivun alkuun
Personal Photo AlbumNäytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Vastaa lainaamalla viestiä
Lähetä uusi viesti  Vastaa viestiin Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  Seuraava

 
Tutustu muihin vastaavaan asiaan liittyviin keskusteluihin (Hakee kaikki keskustelut joiden otsikoissa esiintyy sama sana)
Aihe Kirjoittaja Foorumi Vastaukset Lähetetty
Kaasukeittimen suuttimen puhdistus Maxwell Ruoanlaittovälineet ja varusteet 11 17.10.2017 13:07 Katso viimeisin viesti
Nuotiopaikan valinta Ursus Luonnonsuojelu 28 06.05.2015 12:24 Katso viimeisin viesti
Oikean kokoisen vaelluskengän valinta? laphilainen Kesävaellusvarusteet 25 13.11.2014 8:33 Katso viimeisin viesti
Trangian valinta Rintintin Ruoanlaittovälineet ja varusteet 35 08.04.2014 9:33 Katso viimeisin viesti
Talvimakuupussin valinta sallatuulia Talvivaellusvarusteet 170 29.01.2014 19:11 Katso viimeisin viesti
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


      Sivun alkuun  

Sivu 3 Yht. 12
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  Seuraava
Siirry: