|
|
|
|
Kaikki ajat ovat GMT + 2 tuntia
|
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: Tunturisukset vs metsäsukset |
tyy 23.01.2014 14:44Vieras
|
Talvivaelluskokemukseni on vähäistä, mutta sellainen mielikuva on vahvistunut, että olen hiihdellyt usein vääränlaisila suksilla, eli 250cm karhun eräsuksilla ja huopavuorikumppareilla. Monesti kevättunturissa on kuitenkin niin, että olisi mukavampi hiihdellä oikeilla monoilla ja teräskanteilla, joilla tunturinrinteestä saa paremman otteen.
Siksipä hankin Madshusin tunturisukset, katsotaan keväällä miten niillä eteneminen vertautuu perinteiseen metsäsukseen. Tuleeko pitkää suksea tunturissa ikavä, riippunee paljolti keleistä.
Molemmille suksille on paikkansa ja monasti suksivalinnat on väkisinkin kompromissi. Valintaan vaikuttaa ainakin keli, vuodenaika ja kohdemaasto. Kaksia suksia ei ahkionkaan kanssa kukaan viitsine völjyyn ottaa. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Jouni 23.01.2014 14:53
Viestejä: 681 |
Tarkoititko kirjoittaa 150 cm eräsukset? Vai olisitko tarkoittanut 250-senttisiä?
Kohdemaasto vaikuttaa ratkaisevan paljon, ja toki myös muut mainitsemasi. Jos hiihdät pääasiassa avotunturissa ja vain vähäisesti outamaassa, tunturisukset ovat varmasti hyvät. Jos taas hiihdät Suomen Lapin tyypillisessä erämaassa, jossa on havumetsää, avotunturia, tunturikoivikkoa, suota ja jokilaaksoa, kaikenlaista, niin metsäsukset ovat huolettomammat. Pitkillä (mielellään pitemmillä kuin 250) suksilla pärjäät muuallakin kuin avotunturin tuulen kovaksi pieksämällä hangella ja kelkanjäljellä, voit metsässäkin valita vapaasti reittisi sieltä mistä itse haluat eikä sieltä mistä edellinen on mennyt, jos on mennyt.
Siis minun mielestäni, makuasiakin tämä on.
Ja onhan tunturisuksilla toki ehdottomasti hyvät puolensa. Viime kevään viimeisillä lumilla hiihtelin Kemihaarasta Kiilopäälle. Muun viikon olin erittäin tyytyväinen 280-senttisiin metsäsuksiini, lyhyemmillä ei olisi siinä soseessa mihinkään päässyt. Mutta Ruotmuttipään tuiverruksessa tuli hetkeksi teräskantteja ikävä. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
tyy 23.01.2014 15:09Vieras
|
Jouni kirjoitti: |
Tarkoititko kirjoittaa 150 cm eräsukset? Vai olisitko tarkoittanut 250-senttisiä? |
Tarkoitin ja korjasinkin  |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
tyy 23.01.2014 15:11Vieras
|
Jouni kirjoitti: |
Kohdemaasto vaikuttaa ratkaisevan paljon, ja toki myös muut mainitsemasi. Jos hiihdät pääasiassa avotunturissa ja vain vähäisesti outamaassa, tunturisukset ovat varmasti hyvät. Jos taas hiihdät Suomen Lapin tyypillisessä erämaassa, jossa on havumetsää, avotunturia, tunturikoivikkoa, suota ja jokilaaksoa, kaikenlaista, niin metsäsukset ovat huolettomammat. Pitkillä (mielellään pitemmillä kuin 250) suksilla pärjäät muuallakin kuin avotunturin tuulen kovaksi pieksämällä hangella ja kelkanjäljellä, voit metsässäkin valita vapaasti reittisi sieltä mistä itse haluat eikä sieltä mistä edellinen on mennyt, jos on mennyt. |
Hiihtelen vähän siellä sun täällä ja siksi halusin kokeilla toisenlaisia suksia. En toki aio luopua pitkistä Karhuista.
Nämä teräskanttiset saattaa olla meikäläisella enemmän päiväretkisukset, mutta katotaan miten noiden kanssa oppii elämään. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
johtamaa 23.01.2014 18:55
 Viestejä: 1507 |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
rantam2 23.01.2014 23:00
Viestejä: 6 |
Itse käytän teräskanttisia vain Kilpparin, Pältsan, Kebnen ym. korkeissa avoimissa maastoissa. Muualla Lapissa metsäsuksia 280 cm. Karhun 250 cm Erät on hyvä kompromissi esim. saariselälle.
Teräsreunoilla ei tee esim. Saariselällä mitään. Teräsreunat ovat taas erittäin hyvät täällä etelässä meren ja järven jäällä keväällä. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
tyy 24.01.2014 0:20Vieras
|
rantam2 kirjoitti: |
Itse käytän teräskanttisia vain Kilpparin, Pältsan, Kebnen ym. korkeissa avoimissa maastoissa. Muualla Lapissa metsäsuksia 280 cm. Karhun 250 cm Erät on hyvä kompromissi esim. saariselälle.
Teräsreunoilla ei tee esim. Saariselällä mitään. Teräsreunat ovat taas erittäin hyvät täällä etelässä meren ja järven jäällä keväällä. |
Jäällä ajattelin itsekin niitä käyttää. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
tyy 24.01.2014 0:30Vieras
|
johtamaa kirjoitti: |
Minullapa oli viime keväänä Koilliskairassa Madshus Glittertindien lisäksi 250 cm Karhut. Hiihteli molemmilla tilanteen mukaan. Hyvin se toinen suksipari kulki ahkiossa päällimäisenä. |
Tuo on ihan hyvä huomio. Niinhän ne kulkee!
Thanks. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Walker 24.01.2014 11:29
Viestejä: 1630 |
rantam2 kirjoitti: |
Teräsreunoilla ei tee esim. Saariselällä mitään. |
 _________________ Polku on siinä, missä mies kulkee. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
tyy 24.01.2014 13:28Vieras
|
Walker kirjoitti: |
rantam2 kirjoitti: |
Teräsreunoilla ei tee esim. Saariselällä mitään. |
 |
Saariselällä ei ilmeisesti ole koskaan kovia hankia. Tuotahan miekän en tiennyt  |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Pepi 24.01.2014 13:44
 Viestejä: 6482 |
Olen näemmä Saariselän tuntureilla hiihtänyt aina väärin. _________________ Ainoa keino olla koskaan eksymättä on olla koko ajan perillä. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
Walker 24.01.2014 14:47
Viestejä: 1630 |
Pepi kirjoitti: |
Olen näemmä Saariselän tuntureilla hiihtänyt aina väärin. |
Samma här.  _________________ Polku on siinä, missä mies kulkee. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
omat polut 24.01.2014 15:49
Viestejä: 2974 |
Tietysti vuodenaika vaikuttaa melko ratkaisevaksi, pehmeän lumen aikaan metsäsuksi ok, kevätkeleillä tunturisuksi. |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
varsijousi 24.01.2014 23:39
Viestejä: 897 |
jääkö minulla viestejä näkemättä, kun en rantam 2:n viestiä/näkemystä löytänyt? Olisin vähän viisastellut näkemykseensä, mutta sen jo asiantuntijat hoitivatkin, kiitokset teille rantamin "valistuksesta"!!!? |
|
Sivun alkuun |
|
Kirjoittaja |
Viesti Viestin aihe: |
matsoni47 25.01.2014 23:28
Viestejä: 732 |
160cm ja 11cm leveät halpissukset, Nokian Naalit ja helkutin painava ahkio perässä hiihtelimme Kiilopäältä kaakkoon n. 70km lenkki. tykkäsin lyhyistä suksista joka paikassa muualla paitsi yhden tunturin kovahkossa viistorinteessä jossa sivuttaispito oli olematon. Ahkiollakin oli parempi sivuttaispito. Mutta hieno reissu oli vaikka mennessä pakkasi flunssa päälle. Virus ilmeisesti säikähti kaamoksen pimeyttä ja lähti maalikyliin.
Mietelause kuuluisi tähän mutku kaikki hyvät on jo käytetty. |
|
Sivun alkuun |
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
|